USAs handelskammer - United States Chamber of Commerce

Koordinater : 38 ° 54′02 ″ N 77 ° 02′16 ″ W / 38.900606 ° N 77.037671 ° W / 38.900606; -77.037671

USAs handelskammer
United States Chamber of Commerce logo.svg
Logo for USAs handelskammer
USAs handelskammer fasade
Grunnlagt 22. april 1912 ; 109 år siden ( 1912-04-22 )
Grunnlegger Charles Nagel
Type næringsforening og advokatgruppe
53-0045720
Lovlig status 501 (c) (6)
plassering
Metode Politisk lobbyvirksomhet , PR
Suzanne P. Clark
Datterselskaper US Chamber of Commerce Foundation 501 (c) (3) ,
National Chamber Foundation 501 (c) (3) ,
Center for International Private Enterprise 501 (c) (3)
Inntekt (2015)
$ 174.119.090
Utgifter (2015) $ 175.893.100
Ansatte (2015)
470
Nettsted www .uschamber .com

The United States Chamber of Commerce ( USCC ) er den største lobbygruppe i USA, som representerer over tre millioner bedrifter og organisasjoner. Gruppen ble stiftet i april 1912 av lokale handelskamre etter oppfordring fra president William Howard Taft og hans handels- og arbeidssekretær Charles Nagel . Det var Tafts oppfatning at "regjeringen trengte å forholde seg til en gruppe som kunne snakke med autoritet for næringslivets interesser".

Den nåværende presidenten og administrerende direktør i kammeret er Suzanne P. Clark. Hun jobbet tidligere i kammeret fra 1997 til 2007, og kom tilbake i 2014, og hadde flere utøvende roller før hun ble kåret til organisasjonens første kvinnelige administrerende direktør i februar 2021.

Historie

Charles Nagel, USAs handels- og arbeidsminister og grunnlegger av USAs handelskammer

Det amerikanske handelskammeret ble stiftet på et delegatmøte 22. april 1912. En viktig katalysator for opprettelsen av det amerikanske handelskammeret var to tidligere forretningsengasjementer mellom USA og Japan. I 1908 inviterte Eiichi Shibusawa den første offisielle, moderne amerikanske forretningsdelegasjonen til å besøke Japan. Denne delegasjonen ble ledet av den fremtredende bankmannen/økonom Frank A. Vanderlip ledsaget av seksti forretningsrepresentanter fra delstatene på vestkysten av California, Oregon og Washington. Målet var å bygge bro mellom nasjonene sine diplomatisk og å fremme økt næringsliv og handel.

I 1909, i takknemlighet for gjestfriheten som ble vist til Vanderlip -forretningsdelegasjonen i 1908 under besøket i Japan, ble det nå sendt en invitasjon til japanske forretningsledere for å besøke USA. Denne invitasjonen kom fra Associated Chambers of Commerce of the Pacific Coast , hvis medlemskap inkluderte åtte hovedbyer fra vestlige kyststater i California, Oregon og Washington. Invitasjonen deres ble akseptert av japanerne, og i 1909, Shibusawa, ledsaget av hans delegasjon med over femti av Japans mest fremtredende forretningsledere og bemerkelsesverdige tilbrakte tre måneder på å besøke 53 byer over hele Amerika.

Reisene deres ble fremhevet i mange aviser da de reiste i et spesielt utstyrt 'Million Dollar Train', levert av det amerikanske industrisamfunnet. Den amerikanske regjeringen anerkjente betydningen av besøket og sendte amerikanske representanter for å følge og hjelpe dem under turen. Seks representanter for de assosierte handelskamrene på Stillehavskysten fulgte også med for å hjelpe til med å legge til rette for hendelsene underveis.

Møtene deres inkluderte mange handelskamre, turer til fabrikker, kraftverk, brannvesen, havneanlegg, gruver, gårder, skoler, universiteter, biblioteker, teatre, kirker, sykehus og mange andre fasiliteter. Hovedmålene deres for å utvikle vennskap og fortrolighet mellom de to nasjonene samtidig som de oppmuntrer til bilateral handel og handel. En viktig innflytelse fra besøket var at det koblet handelskamre over hele USA, noe som sannsynligvis motiverte dem til å innse fordelene ved å bli en nasjonal organisasjon. President Taft var en av de amerikanske lederne som Shibusawa og hans delegater møtte under besøket.

Kammeret ble opprettet av president Taft som en motvekt til datidens arbeiderbevegelse . John H. Fahey var den første formannen , og Henry A. Wheeler var den første presidenten og Elliot Hersey Goodwin var den første sekretæren . Det åpnet sitt første kontor i Evans Building . I 1913 talte president Taft på sin første bankett på Willard Hotel , hvor han ba organisasjonen lobbye for omfattende valutalovgivning og støtte Kommisjonen for økonomi og effektivitet . I løpet av det første året det eksisterte, besto det amerikanske handelskammerets medlemskap av 297 kommersielle organisasjoner og 165 000 firmaer og enkeltpersoner. Det amerikanske kammerets stab vokste drastisk på bare ti år etter at de ble opprettet. I 1912 var det bare fire ansatte. Da 1921 kom, hadde imidlertid antallet ansatte økt til tre hundre

Under møtet i det amerikanske kammerstyret i 1919 foreslo Henry A. Wheeler en idé som overrasket mange i selve kammeret. Tanken var å opprette et nasjonalt hovedkvarter. Wheeler uttalte under dette forslaget at styret burde ta denne avstemningen veldig seriøst for å avgjøre om de skulle lage et nasjonalt hovedkvarter eller ikke fordi de måtte betale for det med egne penger. Likevel nølte ikke styret med svaret, og de begynte prosessen med å opprette hovedkvarteret. Wheeler og Edson hadde allerede et planlagt sted der de mente hovedkvarteret skulle være. Stedet var vendt mot Det hvite hus på hjørnet av Lafayette Square. Det eneste som hindret dem i å bygge var to herskapshus fra 1800-tallet: Corcoran-huset og Slidell-huset. Likevel ble herskapshusene kjøpt for 775 000 dollar.

Washington, DC, hovedkvarter for det amerikanske handelskammeret, okkuperer land som tidligere var hjemmet til Daniel Webster .

Gjennom sin historie har USAs handelskammer fremmet landets virksomhet og økonomi. Kammerets første folkeavstemning i januar 1913 ba om planlegging av et nasjonalbudsjett. Denne oppfordringen til et nasjonalbudsjett opprettet Budget and Accounting Act fra 1921. Derfra arbeidet kammeret for å hjelpe den amerikanske regjeringen under både verdenskrig og gjennom den store depresjonen. I løpet av 1960 -årene tenkte kammeret på næringslivet på en annen måte. De hadde imidlertid ingen verdenskrig, men en krig mot kriminalitet og fattigdom.

Under oljekrisen i 1973 presset kammeret på for å utvide innenlandsk produksjon. Dette innebar leting etter olje og gass, samt kullgruvedrift, og Trans Alaska Pipeline. I 1981 lanserte kammeret Let's Rebuild America -kampanjen for å støtte president Reagans lov om økonomisk gjenoppretting og skatt. Med økt globalisering på 1990 -tallet fremmet kammeret utvidede muligheter for eksport av amerikanske varer og tjenester i håp om å skape arbeidsplasser for amerikanere.

Selv om forskjellige handelskamre kan fungere med alle regjeringsnivåer, har de en tendens til å konsentrere innsatsen sin på spesifikke nivåer: Lokale handelskamre har en tendens til å fokusere på lokale spørsmål, statskamre om statlige spørsmål, og det amerikanske handelskammeret fokuserer på nasjonale spørsmål på føderalt regjeringsnivå. De jobber også tett med en rekke ungdomsorganisasjoner i landet om verdien og rollen til virksomheten i vårt samfunn i dag.

I 1993 mistet kammeret flere medlemmer på grunn av sin støtte til Clintons reformarbeid i helsevesenet . Kammeret hadde valgt å støtte helsereformen på den tiden på grunn av de stigende helseutgiftene medlemmene opplevde. Imidlertid gjengjeldde husrepublikanerne å oppfordre til boikott av organisasjonen. Da reformen av helsevesenet ble et stort tema igjen i 2010–2012, motsatte organisasjonen seg en slik innsats.

The United States Chamber of Commerce bygge på 1615 H Street , NW, i Washington, DC

På slutten av 2011 ble det avslørt at kammerets datasystem ble brutt fra november 2009 til mai 2010 av kinesiske hackere. Formålet med bruddet syntes å være gevinstinformasjon knyttet til kammerets lobbyvirksomhet angående asiatisk handelspolitikk.

Siden et internt notat fra 1971 av Lewis Powell som tok til orde for en mer aktiv rolle i saker for USAs høyesterett , har kammeret funnet økende suksess i rettssaker. Under Burger- og Rehnquist -domstolene var kammeret henholdsvis 43% og 56% av tiden på den rådende siden, men under Roberts Court økte kammerets suksessrate til 68% fra 21. juni 2012.

I valgsyklusen 2008 angrep aggressive annonser betalt av USCC en rekke demokratiske kongresskandidater (for eksempel Minnesota's DFL Senatskandidat Al Franken ) og støttet en rekke republikanske kandidater, inkludert John Sununu , Gordon Smith , Roger Wicker , Saxby Chambliss og Elizabeth Dole .

I løpet av kampanjesyklusen 2010 brukte kammeret 32 ​​millioner dollar, hvorav 93 prosent skulle hjelpe republikanske kandidater. Kammerets utgifter til de generelle midlene ble kritisert som ulovlige i henhold til lov om kampanjefinansiering. I en artikkel på forsiden med tittelen "Large Donations Aid US Chamber in Election Drive", rapporterte The New York Times at kammeret brukte bidrag i kampanjer uten å skille utenlandske og innenlandske bidrag, som hvis det var sant ville stride mot forbud mot lobbyvirksomhet fra fremmede nasjoner og grupper. Det var spørsmål om kammerets internasjonale filialer, "AmChams", hvis midler ikke er regnskapsført og kanskje blandes inn i den generelle samlingen. Alle filialer, selskaper og medlemmer av kammeret betaler kontingent; spørsmålet er hvordan de deler pengene til utgifter i nasjonale kampanjer.

Sannheten i disse påstandene er ukjent, ettersom verken kammeret eller dets motstandere kan gi noen konkrete bevis for å støtte eller tilbakevise påstandene. I referanse til saken skrev Tom Donohue sitt råd og medlemmer 12. oktober 2010. Han uttalte: "La meg være tydelig. Kammeret bruker ikke utenlandske penger til å finansiere velgeropplæringsaktiviteter - periode. Vi har streng økonomisk kontroll i stedet for å sikre dette. Midlene vi mottar fra amerikanske handelskamre i utlandet, bilaterale forretningsråd og ikke-amerikanske baserte globale selskaper representerer en liten brøkdel av våre mer enn 200 millioner dollar årlige inntekter. Under vårt regnskapssystem er disse inntektene aldri pleide å støtte enhver politisk aktivitet. Vi er i full overensstemmelse med alle lover og forskrifter. " Organisasjoner Moveon.org , Think Progress og People for the American Way samlet seg mot kammeret ved justisdepartementet for å starte et påbud om en kriminell etterforskning. Kammeret er ikke pålagt å produsere innsamlingsrekorder.

President Barack Obama og andre lovgivere ba IRS og den føderale valgkommisjonen om å sikre at de utenlandske midlene som kammeret mottar ikke brukes til politiske aktiviteter. Obama kritiserte kammeret for ikke å avsløre sine bidragsytere. Kammeret har svart at "Ingen utenlandske penger brukes til å finansiere politiske aktiviteter." Etter valget gjentok kammeret arten av Obamas politikk dikterte handling fra kammeret, men konflikten ville ikke bli gjort "personlig".

I tillegg til utgiftene fra kammerets egne midler, ga den politiske handlingskomiteen i 2010 29 000 dollar (89 prosent) til republikanske kandidater og 3 500 dollar (11 prosent) til demokratiske kandidater. Kammerets PAC mottok totalt 76 donasjoner fra individuelle givere (200 dollar eller mer donasjon) på totalt 79 852 dollar i 2007–2008, eller i gjennomsnitt 1050 dollar per donasjon, og tre donasjoner per måned.

Til tross for mer enn 33 millioner dollar brukt på å støtte kandidater i løpene i kongressen i 2012, tapte kammerstøttede kandidater 36 av de 50 valgene som kammeret deltok i.

På slutten av 2013 kunngjorde kammeret at det ville distribuere kampanjebidrag i "10 -årene" av republikanske primærvalg for å motsette Tea Party -bevegelsen og opprette et "mer styrbart republikansk parti." Tidlig i 2014 tydeliggjorde Tom Donohue at presset ville være å velge "pro-business" medlemmer av kongressen "som favoriserer handel, energiutvikling og immigrasjonsreform". Under Donohues periode som sjef for handelskammeret dannet kammeret en allianse med det republikanske partiet. Donohue gikk av med pensjon i februar 2021.

I løpet av de siste årene, ettersom republikanerne har støttet flere handelsrestriksjoner og engasjert anti-immigrasjonspolitikk og flere demokrater har omfavnet innvandring, frihandel og annen pro-business-politikk, har sammensetningen av kammerets politiske støtte endret seg. I 2019 oppdaterte kammeret formelen for scorekortet som ble brukt til å bestemme påtegninger, for å "belønne kongressmedlemmer mer fullstendig for å ha bidratt til å fremme forretningspolitikk, samtidig som medlemmer oppmuntres til å nå kompromissene som er nødvendige for effektiv styring."

Etter at Donald Trump nektet å innrømme etter presidentvalget i 2020, og de fleste republikanske kongressmedlemmene støttet forsøk på å velte valgresultatet basert på falske påstander om bedrageri, ga handelskammeret ut et notat til medlemmene om at det ville "gjennomgå totaliteten av medlemmers handlinger "og" ta i betraktning ... fremtidig atferd som tærer på våre demokratiske institusjoner ".

I 2021 sa kammerlobbyist Neil Bradley at det ville være en "politisk pris" å betale for alle lovgivere som støttet PRO -loven , som kammeret kalte en "litany av nesten alle mislykkede ideer fra de siste 30 årene med arbeidspolitikk."

Thomas J. Donohue ledet det amerikanske kammeret fra 1997 til 2021.

Kontroverser

I april 2009 startet kammeret en annonsekampanje mot den foreslåtte loven om valg av ansatte . Kritikere som National Association of Manufacturers har hevdet at tilleggsbruk av valg av kortsjekk vil føre til åpen tvang fra fagforeningsarrangørene. Motstanderne av Employee Free Choice Act hevder også, med henvisning til opplevd mangel på tilgang til en hemmelig stemmeseddel, at tiltaket ikke ville beskytte ansattes personvern. Av denne grunn argumenterte kammeret for at handlingen ville redusere arbeidstakernes rettigheter.

I november 2009 ble det rapportert at kammeret søkte å bruke 50 000 dollar på å ansette en "respektert økonom" for å lage en studie som kan brukes til å fremstille helsevernlovgivning som en jobbmorder og trussel mot landets økonomi.

I desember 2009 la aktivistgruppen Velvet Revolution, under navnet StopTheChamber, en belønning på 200 000 dollar for "informasjon som førte til arrestasjon og domfellelse av handelskammerets administrerende direktør Tom Donahue."

Noen i næringslivet har kritisert kammerets tilnærming til offentlige spørsmål som altfor aggressiv. Hilary Rosen , tidligere administrerende direktør i Recording Industry Association of America , la til at "Deres aggressive måter er i utakt med en ny generasjon forretningsledelse som leter etter et mer samarbeidsforhold til Washington."

Klima forandringer

Fram til 2019 avviste det amerikanske kammeret den vitenskapelige konsensus om klimaendringer . Historisk sett har organisasjonen promotert arbeidet med fornektere av klimaendringer og forsøkt å dempe innsatsen for å bekjempe klimaendringer. I 2019 erkjente organisasjonen at mennesker bidrar til klimaendringer.

Kammerets senior visepresident for miljø, teknologi og regulatoriske anliggender William L. Kovacs truet med å saksøke Environmental Protection Agency for å få det han kalte " Scopes monkey trial of the 21st century" på klimavitenskap før noen føderal klimaregulering ble vedtok i oktober 2009. Kammersjef Tom Donohue avviste kommentaren, men kammeret motsatte seg sterkt den amerikanske loven om ren energi og sikkerhet . Som svar på denne posisjonen, flere selskaper avslutte Chamber, inkludert Exelon Corp , PG & E Corp , PNM Resources , og Apple Inc . Nike, Inc trakk seg fra deres styreverv, men fortsatte sitt medlemskap. Nike uttalte at de tror at de bedre kan påvirke politikken ved å være en del av samtalen.

Peter Darbee, administrerende direktør i det tidligere kammermedlemmet PG&E (et selskap for naturgass og el i California), sa: "Vi synes det er forferdelig at kammeret ignorerer det udiskutable faktum at et avgjørende flertall av eksperter har sagt at dataene om global oppvarming er overbevisende ... Etter vårt syn er et intellektuelt ærlig argument om det beste politiske svaret på utfordringene med klimaendringer en ting; uforskammede forsøk på å redusere eller forvride virkeligheten i disse utfordringene er en helt annen. " Som svar på en online kampanje for Prius -eiere organisert av Moveon.org , uttalte Toyota at den ikke ville forlate kammeret. Aspen Chamber Resort Association of Aspen, Colorado forlot det amerikanske kammeret på grunn av sitt syn på klimaendringer, i lys av hvordan klimaendringer kan skade Aspens vinterturismeindustri.

I 2010 ble USAs kammerpresident Tom Donohue enige om å samarbeide med senatorene John Kerry , Lindsey Graham og Joe Lieberman da de utarbeidet lovgivning for å håndtere klimaendringer; innsatsen falt fra hverandre og klarte ikke å lage en regning. Klimaet kampanjeorganisasjonen 350.org anslått at 94% av amerikanske handelskammer politiske bidrag i løpet av 2010 deleksamen valget gikk til kandidater nekte den vitenskapelige konsensus om klimaendringer .

I mars 2017, før president Trump trakk USA fra Paris -avtalen , finansierte kammeret en rapport som sa at USAs forpliktelser under den internasjonale avtalen ville redusere arbeidsplasser i industrisektoren betydelig.

I oktober 2017 publiserte Karen Harbert, administrerende direktør i US Chamber's Global Energy Institute, en uttalelse i USA Today som kritiserte EPAs Clean Power Plan og sa: "Planens grunnleggende feil var at den med vilje ville ha økt energikostnadene uten med tanke på virkningen på familier og bedrifter. " Harbert la til: "For å være tydelig, mener det amerikanske handelskammeret at klimaet endrer seg, og at mennesket bidrar til disse endringene. Vi tror også at teknologi og innovasjon, snarere enn feiende føderale mandater, tilbyr den beste tilnærmingen for å redusere drivhus gassutslipp og dempe virkningene av klimaendringer. "

I november 2019 vedtok det amerikanske kammeret følgende politikk for klimaendringer : "Klimaet er i endring og mennesker bidrar til disse endringene. Vi tror at det er mye felles grunnlag som alle sider av denne diskusjonen kan gå sammen om for å løse klimaendringer med politikk som er praktisk, fleksibel, forutsigbar og holdbar. Vi tror på en politisk tilnærming som anerkjenner kostnadene ved handling og passivitet og konkurranseevnen til amerikansk økonomi. " De anbefalte USA å slutte seg til Parisavtalen igjen og oppsummerte at en effektiv klimapolitikk skulle:

  • Utnytt forretningskraften (stol først og fremst på privat sektor)
  • Opprettholde amerikansk lederskap innen klimavitenskap
  • Ta imot teknologi og innovasjon
  • Aggressivt forfølge større energieffektivitet
  • Fremme klimaelastisk infrastruktur
  • Støtt handel med amerikanske teknologier og produkter
  • Oppmuntre til internasjonalt samarbeid

I 2019 sa organisasjonen at den ikke hadde noen posisjon om en karbonavgift.

19. januar 2021, dagen før president Trumps periode ble avsluttet, sa kammeret at det ønsket at kongressen vedtok "varig klimapolitikk", samtidig som det oppmuntret til "en markedsbasert tilnærming" for å redusere klimagassutslipp.

Innvandringsreform

Det amerikanske kammeret motsatte seg president Donald Trumps eksekutivordre som avsluttet programmet Utsatt handling for barndomsankomster . Neil Bradley, politiker i det amerikanske kammeret, sa: "Med omtrent 700 000 DACA -mottakere som jobber for alle slags virksomheter over hele landet, er det å slutte på ansettelseskvalifikasjonen i strid med presidentens mål om å vokse amerikansk økonomi."

Handelskammeret har blitt angrepet av populistiske konservative og andre for sin støtte til "amnesti" for ulovlige innvandrere. I 2014 uttalte Tom Donohue at kammeret vil "trekke alle stopp" for gjennomføringen av immigrasjonsreformen i kongressen. I følge The Washington Post ga Donohue ikke detaljer om bestemmelser eller lovforslag om saken, og snakket generelt om innflytelsen innvandring ville ha på amerikansk økonomi.

Stillinger tatt

Politisk sett regnes det amerikanske handelskammeret for å være på den politiske høyresiden , men er kjent for å innta standpunkter som mange republikanere, spesielt populister , ikke støtter. Det amerikanske kammeret er ofte assosiert med etableringsfløyen til det republikanske partiet.

Lovgivning

  • Kampanje mot deler av Sarbanes - Oxley Act . (Innført 14.02.2002) (30.07.2002 ble offentlig lov)
  • Støttet SIKKERHETSloven. (Bestått 2002)
  • Støttet American Recovery and Reinvestment Act fra 2009 . (Innført 26.01.2009) (17.02.2009 ble offentlig lov)
  • Støtt lov om modernisering av matsikkerhet. (Introdusert 03/03/2009)
  • Motsatte seg klimaendringslovforslaget til American Clean Energy and Security Act . (Introdusert 05/15/2009) "[H] elped drepe flere forsøk på å vedta klimaendringer" mellom 1997 og 2010, men motsatte seg ikke innsats fra senatorene Kerry, Graham og Lieberman i 2010.
  • Kammeret ser på noen reformer som nødvendig, men motsatte seg lovgivningen fra Dodd/Frank som ble vedtatt og hevdet at det ville skade tilgjengeligheten av lån. (Innført 12/02/2009) (07/21/2010 ble offentlig lov)
  • Støttet Stop Online Piracy Act (SOPA). (Introdusert i huset (26.10.2011)
  • Støttet stillingsloven fra 2012. (Innført 12/08/2011) (04/05/2012 ble offentlig lov)
  • Støttet loven om innovasjon og muligheter for arbeidskraft. (Introdusert 25.02.2013) (22.07.2014 ble offentlig lov)
  • Støttet lov om elektronisk kommunikasjon. (Introdusert 02/04/2015)
  • Aktiviserer lobbyvirksomhet mot politikk mot tobakk som er implementert i andre land. Spesielt motsetter den seg forsøk på å skjære ut tobakk fra investor-statens tvisteløsningsmekanisme som er forhandlet fram under Trans-Pacific Partnership- avtalen. (Signert 4. februar 2016)
  • Støtte Ozon Implementation Act fra 2017 (Introdusert 02/01/2017)
  • Støttet lov om ytterligere åpenhet om asbestkrav. (Introdusert 02/07/2017)
  • Støttet loven om rettferdighet i klassehandlinger. (Innført 02/09/2017)
  • Støttet SAFE Act. (Introdusert 16.03.2017)
  • Motsatte seg American Health Care Act fra 2017 . (Introdusert 20.03.2017)
  • Motsatte seg Clean Power -planen . (lagt til nytt punkt) (28. mars 2017)
  • Støttet reauthorization Act. (Introdusert 25.04.2017)
  • Støttet Self Drive Act. (Introdusert 25.07.2017)
  • Støttet Tribal Tax and Investment Reform Act of 2017. (Introdusert 10/05/2017)
  • Motsetter seg DISCLOSE Act , som har som mål å begrense utenlandsk innflytelse på amerikanske valg. (Hus - 27/06/2018)
  • Motsatte seg å bruke regjeringens nedleggelse og takgrense for gjeld som forhandlingstaktikk.
  • Støtte for virksomheten globalisering , frihandel og offshoring .
  • Kvalifisert motstand mot finansregulering.

Rettssaker

  • Argumenterte mot obligatoriske immigrasjonsstatuskontroller av arbeidsgivere i Arizona, inkludert i en sak i Høyesterett.
  • Sendte en amicus -brief til USAs høyesterett i Citizens United mot FEC for å oppfordre retten til å overstyre Austin og gjenopprette "fri bedriftstale." Posisjonen motarbeides av noen talsmenn for uavhengige virksomheter.

Utgifter til lobbyvirksomhet

Kammeret har fremstått som den største lobbyorganisasjonen i Amerika. Kammerets lobbyutgifter i 2018 var nesten 30 prosent større enn utgiftene til den nest største forbrukeren, National Association of Realtors til 72,8 millioner dollar.

Amerikansk kammerlobbyering 2002-2018
År US Cham. Rang US Cham. Forbruk Neste høyeste utgifter Neste høyeste beløp
2018 1 94 800 000 dollar Nasjonal eiendomsmegler $ 72 808 648
2017 1 $ 82.260.000 Nasjonal eiendomsmegler $ 54.530.861
2016 1 103 950 000 dollar Nasjonal eiendomsmegler $ 64.821.111
2015 1 $ 64.190.000 American Medical Assn 23 910 000 dollar
2014 1 $ 124 080 000 Nasjonal eiendomsmegler $ 55.057.053
2013 1 $ 74.470.000 Nasjonal eiendomsmegler $ 38 584 580
2012 1 136 300 000 dollar Nasjonal eiendomsmegler $ 41 464 580
2011 1 $ 66.370.000 General Electric $ 26.340.000
2010 1 $ 157.187.500 PG&E Corp. 45 510 000 dollar
2009 1 $ 144 606 000 Exxon Mobil $ 27.430.000
2008 1 $ 91 955 000 Exxon Mobil $ 29.000.000
2007 1 $ 53 082 500 Farmasøytisk Rsrch & Mfrs of America $ 22.733.400
2006 1 $ 72,995,000 AT&T Inc. $ 27.445.497
2005 1 39 805 000 dollar AARP 36 302 064 dollar
2004 1 $ 53.380.000 American Medical Assn 18 820 000 dollar
2003 1 $ 34 602 640 AARP 20 880 000 dollar
2002 1 $ 41.560.000 Philip Morris 15 200 000 dollar

Organisasjonsstruktur og medlemskap

Amerikanske kammermedlemmer USPBC 2021
Selskap
Abbott
AEAI
Bayer
Cargill
Caterpillar, Inc.
Citi
The Coca-Cola Company
Excelerate Energy LP
ExxonMobil
Facebook
General Electric
Gilead Sciences, Inc.
Globale leverandører av logistikk
Google
Hecate Energy
Jamil & Jamil USA
Netsol Technologies
North Shore Medical Labs
PepsiCo
Pfizer
PMI Global Services, Inc.
Procter & Gamble
Mål
Ressursgruppen
S&P Global
Uber
Visionet Systems Inc.

Fra oktober 2010 hadde kammeret et verdensomspennende nettverk av 115 amerikanske handelskammer tilknyttet 108 land. Det amerikanske kammeret sier at en relativ håndfull av kammerets 300 000 medlemmer er "ikke-amerikanske baserte (utenlandske) selskaper." Den hevder at "Ingen utenlandske penger brukes til å finansiere politiske aktiviteter." En leder i det amerikanske kammeret har sagt at organisasjonen har hatt "utenlandske multinasjonale selskaper" (utenlandske selskaper) som medlemmer i "over et århundre, mange i flere tiår." Det amerikanske kammeret uttaler at det årlig mottar $ 100 000 dollar i medlemsavgifter fra sine utenlandske datterselskaper, ut av et årlig budsjett på 200 millioner dollar.

Tilknyttede organisasjoner

  • Amerikanere for transportmobilitet
  • Senter for kapitalmarkeders konkurransekraft
  • Senter for internasjonalt privat foretak
  • Global Energy Institute
  • Institutt for juridisk reform
  • Institutt for organisasjonsledelse (IOM)
  • US Chamber Litigation Center
  • US Chamber of Commerce Foundation (tidligere National Chamber Foundation)

Motstand

Flere organisasjoner har angrepet kammeret for dets forkjempelse, inkludert Chamber Watch (en kampanje for offentlig borger ). Talsmenn for uavhengig virksomhet, som American Independent Business Alliance (AMIBA) og "grønne virksomheter", som American Sustainable Business Council, har kjempet mot kammeret i flere spørsmål. Blant store divisjoner mellom kammeret og disse forretningsadvokatene er det å la selskaper delta i valgkamp. Oliver E. Diaz Jr. sier at et eksempel på dette var da kammeret brukte $ 1.000.000+ til å finansiere negative kampanjeannonser mot ham og få dommerkandidat Keith Starrett valgt i stedet.

Se også

Generell:

Referanser

Videre lesning

  • Davis, Cory, "The Political Economy of Commercial Associations: Building the National Board of Trade, 1840-1868," Business History Review, 88 (vinter 2014), 761–83.
  • Heald, Morrell. "Forretningstankegang i tjueårene: Samfunnsansvar." American Quarterly (1961): 126–139. i JSTOR
  • Lesher, Richard og Dave Scheiber. Voice of Business: The Man Who Transformed the United States Chamber of Commerce (2017), Richard Lesher var president i US Chamber of Commerce fra 1975 til 1997.
  • Werking, Richard Hume. "Byråkrater, forretningsmenn og utenrikshandel: opprinnelsen til USAs handelskammer." Business History Review 52#03 (1978) s: 321–341.

Eksterne linker