USAs militære budsjett - Military budget of the United States

  (Omdirigert fra USAs militære budsjett )

Den militærbudsjett er den delen av skjønns USAs føderale budsjett bevilget til Department of Defense , eller mer generelt, den delen av budsjettet som går til eventuelle militærrelaterte utgifter. Militærbudsjettet betaler lønn, opplæring og helsehjelp for uniformert og sivilt personell, vedlikeholder våpen, utstyr og fasiliteter, finansierer operasjoner og utvikler og kjøper nye varer. Budsjettet finansierer fem grener av det amerikanske militæret: Hæren , Marine Corps , Navy , Air Force og Space Force .

For regnskapsåret 2019 (FY2019) er Forsvarsdepartementets budsjettmyndighet omtrent 693 milliarder dollar (693 058 000 000 dollar). Omtrent 684,9 milliarder dollar (684,985 000 000 dollar) er skjønnsmessige, omtrent 8 milliarder dollar (8 081 000 000 dollar) er obligatorisk. Forsvarsdepartementet anslår at 652,2 milliarder dollar (652,225 000 000 dollar) faktisk vil bli brukt (utlegg).

Budsjett for FY2019

For FY2019 er Forsvarsdepartementets budsjettmyndighet $ 693.058.000.000 (inkludert skjønnsmessig og obligatorisk budsjettmyndighet)

Total oversikt

NASJONALT FORSVARSBUDGETTETS MYNDIGHET - DISKRESJONERT OG MANDATORI (Dollars in Millions)
(Skjønnsmessig budsjettmyndighet) + OCO + krise (kombinert) FY2019
Militært personell (Ingen MERHFC ) $ 143 198
Drift og vedlikehold $ 278 803
innkjøp $ 147 287
RDT & E $ 95 253
Revolverende og forvaltningsmidler $ 1656
Forsvarsregning (Ingen MERHFC) $ 666 197
Medicare-Kvalifisert Retiree Health Fund Contribution (MERHFC) $ 7533
Department of Defense Bill Plus MERHFC $ 673 730
Militær konstruksjon $ 9688
Familieboliger $ 1565
Military Construction Bill $ 11 253
Total Base + OCO + Emergency (DoD Record) $ 684 985
Total obligatorisk DoD (DoD-post) $ 8073
DoD totalt $ 693 058

For personell betaling og ytelser

Personell betaling og ytelser utgjør omtrent 39,14% av det totale budsjettet på $ 686 074 048 000

Lønning og fordeler Finansiering (i milliarder dollar, bare basisbudsjett)
Lønning og fordeler FY 2019
Bevilgninger til militært personell $ 140,7
Medicare-Kvalifisert pensjonisttilværelse $ 7.5
Forsvarshelseprogram $ 34.2
DoD-utdanningsaktivitet $ 3.4
Familieboliger $ 1.6
Kommisjonstilskudd $ 1.3
Andre fordelsprogrammer $ 3.4
Militær lønn og fordeler $ 192,0
Sivil lønn og fordeler $ 76.4
Sum lønn og fordeler $ 268.5

Ved oversjøisk beredskapsoperasjon

* Overseas Contingency Operations (OCO) fond kalles noen ganger krigsfond

Overseas Contingency Operations (OCO) Finansiering etter drift / aktivitet ($ milliarder)

Operasjon / aktivitet FY2019
Operasjon FRIHETS SENTINEL (OFS) og beslektede oppdrag $ 46.3
Operasjon INHERENT RESOLVE (OIR) og beslektede oppdrag $ 15.3
European Deterrence Initiative (EDI) $ 6.5
Sikkerhetssamarbeid $ 0.9
Grand Total $ 69.0

Av militær avdeling

DoD Totalt (Base + OCO + Emergency) budsjett etter militæravdeling (i milliarder dollar)
Skjønnsmessig budsjettmyndighet i tusenvis base + OCO + krise FY 2019
Department of the Army $ 182
Department of the Navy (inkluderer USAs marinekorps ) $ 194.1
Avdeling for luftforsvaret $ 194.2
Forsvars-Wide $ 115,8

Finansiering av militær helseomsorg

Militær finansiering av helsevesenet (i milliarder dollar, bare basisbudsjett)
Program FY2019
Forsvarshelse (DHP) $ 33.7
Militært personell $ 8.9
Militær konstruksjon $ 0.4
Periodisering av helseomsorg $ 7.5
Unified Medical Budsjett $ 50.6
Skattekvoter for nåværende medisinsk kvalifiserte pensjonister 11.1

MHS tilbyr en rik helsegevinst til 9,5 millioner kvalifiserte mottakere, som inkluderer aktive militære medlemmer og deres familier, militære pensjonister og deres familier, avhengige overlevende og visse kvalifiserte Reserve Component-medlemmer og deres familier. Unified Medical Budget (UMB), som omfatter finansiering og personell som trengs for å støtte MHS-oppdraget, bruker nesten 9% av avdelingens topplinjebudsjettmyndighet. Dermed er det en betydelig post i avdelingens økonomiske portefølje.

Budsjettvilkår

Budsjettmyndighet: myndighet til juridisk å pådra seg bindende forpliktelser (som å signere kontrakter og legge inn bestillinger), som vil føre til nåværende og fremtidige utlegg. Når "militært budsjett" nevnes, henviser folk generelt til skjønnsmessig budsjettmyndighet.

Utlegg: Også kjent som utgifter eller utbetalinger, er det avvikling av forpliktelser og generelt representerer kontantbetalinger.

Total Obligational Authority: økonomisk sikt for DoD som uttrykker verdien av det direkte forsvarsprogrammet for et gitt regnskapsår, eksklusivt forpliktelsesmyndigheten fra andre kilder (for eksempel refunderte pålegg akseptert)

Diskresjonær: Årlig bevilget av United States Congress , underlagt budsjettkapsler.

Obligatorisk: Budsjettmyndighet autorisert ved permanent lov,

Tidligere budsjetter

Fra 2013 var Department of Defense den tredje største avdelingen for utøvende grener og utnyttet 20% av det føderale budsjettet.

For regnskapsåret 2011 kombinerer presidentens basisbudsjett for forsvarsdepartementet og utgifter til "utenlandske beredskapsoperasjoner" summen til 664,84 milliarder dollar.

Da budsjettet ble inngått i lov 28. oktober 2009, var den endelige størrelsen på forsvarsdepartementets budsjett 680 milliarder dollar, 16 milliarder dollar mer enn president Obama hadde bedt om. En tilleggsregning på 37 milliarder dollar til støtte for krigene i Irak og Afghanistan ventet å passere våren 2010, men har blitt forsinket av Representantenes hus etter å ha passert senatet.

Nød- og tilleggsutgifter

De nylige militære operasjonene i Irak og Afghanistan ble i stor grad finansiert gjennom tilleggsutgifter for forbruk utenfor det føderale budsjettet, som ikke er inkludert i tallene for militærbudsjettet nedenfor. Krigene i Irak og Afghanistan ble imidlertid kategorisert som "utenlandske beredskapsoperasjoner" i begynnelsen av regnskapsåret 2010, og budsjettet er inkludert i det føderale budsjettet.

Ved utgangen av 2008 hadde USA brukt omtrent 900 milliarder dollar i direkte kostnader på krigene i Irak og Afghanistan. Regjeringen pådro seg også indirekte kostnader, som inkluderer renter på tilleggsgjeld og tilleggskostnader, finansiert av Veteranadministrasjonen , for å ta seg av mer enn 33 000 sårede. Noen eksperter estimerer at de indirekte kostnadene til slutt vil overstige de direkte kostnadene. Fra juni 2011 var de totale kostnadene for krigene cirka 1,3 billioner dollar.

Etter tittel

USA 2010 militære budsjettutgifter

De føderalt budsjetterte (se nedenfor) militære utgiftene til USAs forsvarsdepartement for regnskapsåret 2013 er som følger. Mens data leveres fra 2015-budsjettet, estimeres data for 2014 og 2015, og dermed vises data for det siste året som det foreligger klare data (2013).

komponenter finansiering Endring, 2012 til 2013
Drift og vedlikehold 258,277 milliarder dollar -9,9%
Militært personell 153,531 milliarder dollar -3,0%
innkjøp 97.757 milliarder dollar -17,4%
Forskning, utvikling, testing og evaluering 63.347 milliarder dollar -12,1%
Militær konstruksjon 8,069 milliarder dollar -29,0%
Familieboliger 1,483 milliarder dollar -12,2%
Andre diverse kostnader 2,775 milliarder dollar -59,5%
Atomisk energiforsvarsaktivitet 17.424 milliarder dollar -4,8%
Forsvarsrelaterte aktiviteter 7.433 milliarder dollar -3,8%
Total utgifter 610.096 milliarder dollar -10,5%

Etter enhet

Entity 2010 budsjettforespørsel Prosent av totalt Merknader
Army 244,8 milliarder dollar 31,8%
marinen 40,6 milliarder dollar 4% Totalt budsjett hentet fra Navy Department
marinen 142,2 milliarder dollar 23,4% unntatt Marine Corps
Luftstyrke 170,6 milliarder dollar 22%
Forsvarsinformasjon 80,1 milliarder dollar 3,3% På grunn av klassifisert art er budsjett et estimat og kan ikke være det faktiske tallet
Forsvarsbredt felles aktiviteter 118,7 milliarder dollar 15,5%

Programmer bruker mer enn 1,5 milliarder dollar

Department of Defense's FY 2011 $ 137,5 milliarder anskaffelser og $ 77,2 milliarder RDT & E budsjett forespørsler inkluderte flere programmer verdt mer enn $ 1,5 milliarder dollar.

Program Budsjettforespørsel fra 2011 Endring, 2010 til 2011
F-35 Joint Strike Fighter 11,4 milliarder dollar + 2,1%
Missile Defense Agency ( THAAD , Aegis , GMD , PAC-3 ) 9,9 milliarder dollar + 7,3%
Virginia-klasse ubåt 5,4 milliarder dollar + 28,0%
Brigade Combat Team Modernization 3,2 milliarder dollar + 21,8%
DDG 51 Burke-klasse Aegis Destroyer 3,0 milliarder dollar + 19,6%
P – 8A Poseidon 2,9 milliarder dollar -1,6%
V-22 Osprey 2,8 milliarder dollar -6,5%
Carrier Replacement Program 2,7 milliarder dollar + 95.8%
F / A-18E / F Hornet 2,0 milliarder dollar + 17,4%
Rovdyr og Reaper Ubemannet antennesystem 1,9 milliarder dollar + 57.8%
Littoral kampskip 1,8 milliarder dollar + 12,5%
CVN tanking og kompleks overhaling 1,7 milliarder dollar -6,0%
Kjemisk demilitarisering 1,6 milliarder dollar -7,0%
RQ-4 Global Hawk 1,5 milliarder dollar + 6,7%
Plassbasert infrarødt system 1,5 milliarder dollar + 54,0%

Andre militærrelaterte utgifter

Dette inkluderer ikke mange militærrelaterte ting som er utenfor budsjettet til forsvarsdepartementet, for eksempel kjernevåpenforskning, vedlikehold, opprydding og produksjon, som er i seksjonen Atomisk energiforsvarsaktivitet, Veterans Affairs , Treasury Departments utbetalinger i pensjoner til militære pensjonister og enker og deres familier, renter på gjeld som er pådratt i tidligere kriger, eller finansdepartementets finansiering av utenlandsk våpensalg og militært tilknyttet utviklingshjelp. Det inkluderer heller ikke forsvarsutgifter som er nasjonale enn internasjonale, som Department of Homeland Security , terrorbekjempelse fra Federal Bureau of Investigation og utgifter til etterretningssamling fra NSA , selv om disse programmene inneholder visse våpen, militære og sikkerhetskomponenter.

Revisjon av budsjettet for 2011

Igjen i 2011 kunne GAO ikke "gi en mening om den konsoliderte regnskapet for 2011 for den føderale regjeringen", med et stort hinder igjen som "alvorlige økonomiske styringsproblemer ved Department of Defense (DOD) som gjorde regnskapet uhørbart" .

I desember 2011 fant GAO at "verken marinen eller Marine Corps har implementert effektive prosesser for å forene FBWT." I følge GAO, "Et byrås FBWT-konto ligner i konsept som en bedrifts bankkonto. Forskjellen er at i stedet for en kontant saldo representerer FBWT ikke-utgiftsmyndighet i bevilgninger." I tillegg, "Fra april 2011 var det mer enn 22 milliarder dollar uten like utbetalinger og samlinger som påvirket mer enn 10 000 regnskapslinjer."

Tilsyn med gjennomføringen av budsjettet for 2010

US Government Accountability Office (GAO) var ikke i stand til å gi en revisjonsuttalelse om årsregnskapet for den amerikanske regjeringen for 2010 på grunn av "utbredte vesentlige internkontrollsvakheter, betydelige usikkerheter og andre begrensninger". GAO siterte som hovedhindringen for at den leverte en revisjonsoppfatning "alvorlige økonomiske styringsproblemer ved Forsvarsdepartementet som gjorde regnskapet uhørbart".

I FY 2010 mottok seks av tretti-tre DoD-rapporterende enheter ukvalifiserte revisjonsuttalelser.

Finansdirektør og under forsvarsminister Robert F. Hale erkjente problemer i hele virksomheten med systemer og prosesser, mens DoDs generalsekretær rapporterte om " vesentlige internkontrollsvakheter ... som påvirker beskyttelsen av eiendeler, riktig bruk av midler og svekker forebygging og identifisering av svindel, avfall og overgrep '. Videre ledelsesdiskusjon i FY 2010 DoD Financial Report sier at "det ikke er mulig å distribuere et stort antall regnskapsførere for manuelt å forene bøkene våre" og konkluderer med at "selv om årsregnskapet ikke er reviderbar for FY 2010, møter instituttets økonomisjefer warfighter needs '.

Budsjett for 2016

9. februar 2016 ga det amerikanske forsvarsdepartementet under president Obama ut en uttalelse som beskrev de foreslåtte budsjettene for forsvarsutgifter for 2016 og 2017 som "[reflekterer] prioriteringene som er nødvendige for vår styrke i dag og i fremtiden for å best tjene og beskytte vår nasjon i et raskt skiftende sikkerhetsmiljø. "

Budsjett etter bevilgning
komponenter Dollarer i milliarder
Militært personell 138,6
Drift og vedlikehold 244,4
innkjøp 118,9
RDT & E 69.0
Revolverende og forvaltningsmidler 1.3
Militær konstruksjon 6.9
Familieboliger 1.3
Total 580,3
Budsjett av militære avdelinger
avdelinger Dollarer i milliarder
Army 146,9
marinen 168,8
Luftstyrke 161,8
Forsvarsbredden 102,8
Total 580,3

Budsjettforespørsel for FY2019

I februar 2018 ba Pentagon om 686 milliarder dollar for FY 2019.

John S. McCain National Defense Authorization Act godkjente Department of Defense bevilgninger for 2019 og etablerte politikk, men det inneholdt ikke selve budsjettet. 26. juli vedtok denne lovforslaget i Representantenes hus med 359-54. 1. august vedtok det amerikanske senatet 87-10. Lovforslaget ble lagt fram for president Trump to dager senere. Han signerte den 13. august.

28. september 2018 undertegnet Trump regningen for bevilgninger av departementet for forsvar. Det godkjente skjønnsmessige budsjettet for forsvarsdepartementet i 2019 er 686,1 milliarder dollar. Det er også blitt beskrevet som "617 milliarder dollar for basisbudsjettet og ytterligere 69 milliarder dollar til krigsfinansiering."

Budsjettforespørsel for FY2018

16. mars 2017 sendte president Trump forespørselen sin til Kongressen om 639 milliarder dollar i militære utgifter - 54 milliarder dollar - som representerer en 10 prosent økning - for FY 2018 samt 30 milliarder dollar for FY2017 som avsluttes i september. Med et samlet føderalt budsjett på $ 3,9 billioner for FY2018, ville økningen i militære utgifter resultere i dype kutt til mange andre føderale etater og innenlandske programmer, så vel som utenriksdepartementet. Trump hadde lovet å "gjenoppbygge" militæret som en del av presidentkampanjen i 2016.

I april 2017 vakte journalisten Scot J. Paltrow bekymring for økningen i utgiftene med Pentagons historie om "mangelfull regnskap".

14. juli ble HR 2810 den nasjonale forsvarsgodkjenningsloven 2018 vedtatt av det amerikanske representantenes hus 344 - 81, hvor 8 ikke stemte. 60% av demokratene stemte for dette lovforslaget, som representerte en økning på 18% i forsvarsutgiftene. Kongressen økte budsjettet til totalt 696 milliarder dollar.

Budsjettforespørsel for FY2017

Bevilget 2016-budsjett og foreslått budsjett for 2017

Den foreløpig tilgjengelige budsjettforespørselen for 2017 ble innlevert 9. februar 2016, under nå tidligere president Barack Obama.

Pressemeldingen om forslaget spesifiserer strukturen og målene for regnskapsåret 2017 (FY) 2017-budsjettet:

FY-budsjettet for 2017 reflekterer nyere strategiske trusler og endringer som har skjedd i Asia, Midt-Østen og Europa. Russisk aggresjon, terrorisme fra den islamske staten Irak og Levant (ISIL) og andre, og Kinas øybygging og påstander om suverenitet i internasjonalt farvann, krever alle endringer i våre strategiske utsikter og i våre operative forpliktelser. Trusler og handlinger med opprinnelse i Iran og Nord-Korea påvirker våre interesser og våre allierte negativt. Disse utfordringene har skjerpet fokuset i vår planlegging og budsjettering.

Forslaget inneholder også en sammenligning av 2016 og de foreslåtte beløpene for 2017, et sammendrag av anskaffelser som ble forespurt for 2017 og vedtatt i 2016, og gir i detalj en oversikt over spesifikke programmer som skal finansieres.

investeringer

FY 2016 ble utført FY 2017 Forespørsel Endring
Fly og relaterte systemer 50.6 45.3 -5,3
C4I-systemer 7.1 7.4 0.3
Ground Systems 9.9 9.8 -0,1
Missil Defense Programs 9.1 8.5 -0,6
Missiler og ammunisjon 12.7 13.9 1.2
Oppdragsstøtte 52,9 52,4 -0,5
Vitenskap og teknologi (S&T) 13.0 12,5 -0,5
Skipsbygging og maritime systemer 27.5 27,0 -0,5
Plassbaserte systemer 7.0 7.1 0.1
rescissions -1,8 - 1,8
Total 188 183,9 -4,1

Beløpene er i milliarder dollar.

Store anskaffelsesprogrammer

Dette er de 25 beste DoD-våpenprogrammene som er beskrevet i detalj:

FY 2016 FY 2017
Antall $ Antall $
Luftfartøy
F-35 Joint Strike Fighter 68 11.6 63 10.5
KC-46A Tankskip 12 3.0 15 3.3
P-8A Poseidon 17 3.4 11 2.2
V-22 Osprey 20 1.6 16 1.5
E-2D AHE Avansert Hawkeye 5 1.2 6 1.4
AH-64E Apache-helikopter 64 1.4 52 1.1
C / HC / MC-130J Hercules 29 2.4 14 1.3
UH-60 Black Hawk Helicopter 107 1.8 36 1.0
CH-53K King Stallion Helicopter - 0.6 2 0.8
MQ-4C Triton 4 1.0 2 0.8
H-1 Oppgraderinger Klokkehelikopter 29 0.9 24 0.8
NGJ Next Generation Jammer Increment 1 - 0.4 - 0.6
CH-47F Chinook helikopter 39 1.1 22 0.7
Missilforsvar / missiler
BMD Ballistisk missilforsvar - 7.7 - 6.9
Trident II Trident II Missile Modifikasjoner - 1.2 - 1.2
AMRAAM Avansert middels rekkevidde luft til luft missil 429 0.7 419 0.7
Ships
SSN 774 VIRGINIA Ubåt 2 5.7 2 5.3
51 DDG AEGIS Destroyer 2 4.4 2 3,5
CVN 78 FORD Flyskip - 2.8 - 2.8
ORR Erstatning av Ohio - 1.4 - 1.9
LHA-6 Amfibious Assault Ship - 0.5 1 1.6
LCS Littoral Combat Ship 3 1.8 2 1.6
Rom
AEHF Avansert ekstremt høy frekvens satellitt - 0.6 - 0.9
EELV Evolution Expendable Launch Vehicle 4 1.5 5 1.8
lastebiler
JLTV Skjøt lett taktisk kjøretøy 804 0.4 2020 0.7

Milliarder dollar, antall er antallet forespurte varer.

Program for vitenskap og teknologi

Formålet med dette programmet er å "investere i og utvikle evner som fremmer den amerikanske militærens tekniske overlegenhet for å motvirke nye og nye trusler." Det har et budsjett på 12,5 milliarder dollar, men er bortsett fra den samlede porteføljen for forskning, utvikling, test og evaluering (RDT & E), som går på akkord med 71,8 milliarder dollar. Finansierte innsats gjelder Obama-administrasjonens omfokusering av det amerikanske militæret til Asia, identifisering av investeringer for å "opprettholde og fremme [DoDs militære dominans for det 21. århundre", motvirke "teknologiske fremskritt for amerikanske fiender", og støtte Manufacturing Initiative institutter. En oversikt over beløpene som er gitt, etter forskningsnivå, er gitt:

Program FY 2016 forespørsel FY 2016 vedtatt FY 2017 forespørsel Endring (FY16 vedtatt - FY17 forespørsel)
Grunnundersøkelser 2.1 2.3 2.1 -0,2
Anvendt forskning 4.7 5.0 4.8 -0,2
Avansert teknologiutvikling 5.5 5.7 5.6 -0,1
Total 12.3 13.0 12,5 -0,5
Totalt budsjett etter avdeling
Totalt budsjett FY 2016 vedtatt FY 2017 forespørsel Endring
Army 146928044 148033950 1105906
marinen 168786798 164861078 -3.925.720
Luftstyrke 161783330 166879239 5095909
Forsvars-Wide 102801512 102927320 125808
Total 580299684 582701587 2401903

Beløp i tusenvis av dollar i USA

Totalt budsjett for militæret
Totalt budsjett FY 2016 vedtatt FY 2017 forespørsel Endring
Militært personell 138552886 138831498 278612
Drift og vedlikehold 244434932 250894310 6459378
innkjøp 118866320 112081088 -6.785.232
RDT & E * 69009764 71765940 2756176
Revolverende og forvaltningsmidler 1264782 1512246 247464
Militær konstruksjon 6909712 6296653 -613059
Familieboliger 1261288 1319852 58564
Total 580299684 582701587 2401903

* Forskning, utvikling, test og evaluering

Beløp i tusenvis av dollar i USA

Finansiering av utbetalinger og fordeler

Denne delen av militærbudsjettet utgjør omtrent en tredjedel til halvparten av det samlede forsvarsbudsjettet, med kun hensyn til militært personell eller i tillegg inkludert sivilt personell. Disse utgiftene vil vanligvis være den største utgiftskategorien for avdelingen. Siden 2001 har militærlønn og fordeler økt med 85%, men forble omtrent en tredel av det totale budsjettet på grunn av et samlet økt budsjett. Militærlønnen ligger fortsatt på omtrent den 70. persentilen sammenlignet med privat sektor for å tiltrekke seg tilstrekkelige mengder kvalifisert personell.

Militær lønn og fordeler FY 2016 vedtatt FY 2017 forespørsel
Bevilgninger til militært personell 128,7 128,9
Medicare-Kvalifisert pensjonisttilværelse 6.6 6.4
Forsvarshelseprogram 32.9 33.8
DoD-utdanningsaktivitet 3.1 2.9
Familieboliger 1.3 1.3
Kommisjonstilskudd 1.4 1.2
Andre fordelsprogrammer 3,5 3.4
Militær lønn og fordeler 177,5 177,9
Sivil lønn og fordeler 71.8 72,9
Sum lønn og fordeler 249,3 250,8
DoD Base Budsjettmyndighet 521,7 523,9
Militær lønn og fordeler i% av budsjettet 34,0% 34,0%
Total lønn og fordeler i% av budsjettet 47,8% 47,9%
Finansiering av det militære helsesystemet

Forespørselen for 2017 utgjør 48,8 milliarder dollar. Systemet har 9,4 millioner mottakere, inkludert aktivt, pensjonert og kvalifisert militært personell fra Reserve Component og deres familier, og avhengige overlevende.

Program FY 2017 forespørsel
Forsvarshelse (DHP) 33.5
Militært personell 8.6
Militær konstruksjon 0.3
Periodisering av helseomsorg 6.4
Unified Medical Budsjett 48.8


Budsjett etter år

Forsvarsutgifter i prosent av BNP 1792–2017
Historiske forsvarsutgifter

Følgende er historiske utgifter til forsvar fra 1996–2015, utgiftene for 2014–15 er estimert. Forsvarsbudsjettet vises i milliarder dollar og totalbudsjett i billioner dollar. Prosentandelen av det samlede amerikanske føderale budsjettet brukt på forsvar er angitt i tredje rad, og endring i forsvarsutgifter fra året før i siste rad.

tiår 1990 2000-tallet 2010s
år 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1. 3 14 15
Forsvarsbudsjett (milliarder) 266 270 271 292 304 335 362 456 491 506 556 625 696 698 721 717 681 610 614 637
Totalt budsjett (billioner) 1,58 1,64 1,69 1,78 1,82 1.96 2,09 2,27 2,41 2,58 2,78 2,86 3,32 4,08 3,48 3,51 3,58 3,48 3,64 3,97
Forsvarsbudsjett% 16.8 16.5 16,0 16.4 16,7 17.1 17.3 20.1 20.4 19.6 20,0 21,9 20.9 17.1 20.7 20.4 19.1 17,5 16.8 16,0
Forsvarsutgifter% endring -0,1 1,6 0,2 7,8 4,0 10,1 8,2 26,0 7,6 3,1 10,0 12,5 11,3 0,2 3,4 -0,6 -5,0 -10,5 0,6 3,8


Support service entreprenører

Rollen som støttetjenestentreprenører har økt siden 2001, og i 2007 overskred betalingene for entreprenørtjenester investeringene i utstyr til væpnede styrker for første gang. I budsjettet for 2010 vil støttetjenestentreprenørene reduseres fra dagens 39 prosent av arbeidsstyrken til nivået før 2001 på 26 prosent. I en Pentagon-gjennomgang av januar 2011 ble det ansett at tjenesteentreprenører var "stadig uoverkommelige."

Militært budsjett og totale amerikanske føderale utgifter

CBO Infographic viser føderale forbruk fra 2018

Det amerikanske forsvarsdepartementets budsjett utgjorde i regnskapsåret 2017 for omtrent 14,8% av USAs føderale budsjetterte utgifter. I følge Congressional Budget Office økte forsvarsutgiftene i gjennomsnitt 9% årlig fra regnskapsåret 2000–2009.

På grunn av konstitusjonelle begrensninger bevilges militærfinansiering til en skjønnsmessig utgiftskonto . (Slike kontoer tillater regjeringsplanleggere å ha mer fleksibilitet til å endre utgifter hvert år, i motsetning til obligatoriske utgiftsregnskaper som pålegger utgifter til programmer i samsvar med loven, utenfor budsjettprosessen.) De siste årene har skjønnsmessige utgifter som helhet utgjorde omtrent en tredjedel av totale føderale utlegg. Department of Defense utgifter andel av skjønnsmessige utgifter var 50,5% i 2003, og har steget til mellom 53% og 54% de siste årene.

For FY 2017 utgjør forsvarsdepartementets utgifter 3,42% av BNP. Fordi det amerikanske BNP har vokst over tid, kan militærbudsjettet stige absolutt mens det krymper i prosent av BNP. For eksempel ble departementet for forsvarsdepartementet beregnet til å være 664 milliarder dollar i 2010 (inkludert kostnadene for operasjoner i Irak og Afghanistan tidligere finansiert gjennom tilleggsbudsjettlovgivning), høyere enn på noe annet tidspunkt i amerikansk historie, men fortsatt 1,1–1,4% lavere som en prosentandel av BNP enn beløpet som ble brukt på militære under toppen av den kalde krigen militære utgiftene på slutten av 1980-tallet. Admiral Mike Mullen , tidligere styreleder for de felles stabssjefene , har kalt fire prosent et "absolutt gulv". Denne beregningen tar ikke hensyn til noen andre militærrelaterte ikke-DOD-utgifter, som Veterans Affairs, Homeland Security og renter som er betalt på gjeld som er pådratt i tidligere kriger, som har økt til og med i prosent av det nasjonale BNP.

I 2015 utgjorde Pentagon og relaterte utgifter 598 milliarder dollar.

I tillegg vil USA bruke minst 179 milliarder dollar i regnskapsårene 2010-2018 på sitt kjernefysiske arsenal, i gjennomsnitt 20 milliarder dollar per år. Til tross for president Barack Obamas forsøk i media på å redusere omfanget av det nåværende atomvåpenløpet, har USA tenkt å bruke ytterligere en billion dollar på de neste 30 årene på å modernisere atomvåpenarsenalet.

I september 2017 fulgte USAs senat president Donald Trumps plan om å utvide militære utgifter, noe som vil øke utgiftene til 700 milliarder dollar, omtrent 91,4% av disse vil bli brukt på å opprettholde væpnede styrker og primære Pentagon-kostnader. Militære utgifter øker regelmessig og mer penger brukes hvert år på lønn, drift og vedlikehold av ansatte, og fordeler inkludert helsegevinst. Metoder for å motvirke raskt økende utgifter inkluderer å legge ned baser, men det har vært forbudt siden en Obama-administrasjons budsjettlov inkluderte en seksjon som stoppet nettopp det.

Føderalt avfall

Fra september 2014 ble forsvarsdepartementet beregnet å ha "857 millioner dollar i overskytende deler og forsyninger". Dette tallet har steget de siste årene, og av Pentagon-avfallet som er beregnet, er to tall spesielt verdt å nevne: utgiftene på "150 millioner dollar på private villaer for en håndfull Pentagon-ansatte i Afghanistan og anskaffelsen av JLENS- luften -defense balloon "som gjennom programmets utvikling de siste to tiårene anslås å ha kostet 2,7 milliarder dollar.

Sammenligning med andre land

Et kakediagram som viser globale militære utgifter etter land for 2018, i milliarder dollar, ifølge SIPRI.
Kart over militære utgifter i prosent av BNP etter land, 2017.

USA bruker mer på forsvarsbudsjettet enn Kina, Saudi-Arabia, Russland, Storbritannia, India, Frankrike og Japan til sammen. USAs militære budsjett for 2018 utgjør omtrent 36% av de globale våpenutgiftene (til sammenligning utgjør det amerikanske BNP bare 24% av det globale BNP). Budsjettet for 2018 er omtrent 2,5 ganger større enn Kinas militære budsjett på 250 milliarder dollar . USA og dets nære allierte er ansvarlig for to tredjedeler til tre fjerdedeler av verdens militære utgifter (hvorav USA igjen er ansvarlig for flertallet). USA opprettholder også det største antallet militærbaser på fremmed jord over hele verden. Selv om det ikke er frittstående utenlandske baser permanent plassert i USA, er det nå rundt 800 amerikanske baser i utlandet. Militære utgifter utgjør nesten 16% av hele føderale utgifter og omtrent halvparten av skjønnsmessige utgifter. Generelt utgjør skjønnsmessige utgifter (forsvars- og ikke-forsvarsutgifter) en tredjedel av det årlige føderale budsjettet.

I 2015, ut av budsjettet på 3,97 billioner, brukte USA 637 milliarder dollar på militær.

I 2016 brukte USA 3,29% av sitt BNP på sitt militære (vurderer bare grunnleggende budsjettutgifter til Department of Defense), mer enn Frankrikes 2,26% og mindre enn Saudi-Arabias 9,85%. Dette er historisk lavt for USA siden det toppet seg i 1944 på 37,8% av BNP (det nådde det laveste punktet på 3,0% i 1999–2001). Selv under toppen av Vietnamkrigen nådde prosenten en høyde på 9,4% i 1968.

I 2018 brukte USA 3,2% av BNP på militæret, mens Saudi Arabia brukte 8,8%, Israel brukte 4,3%, Pakistan brukte 4,0%, Russland brukte 3,9%, Sør-Korea brukte 2,6%, Kina brukte 1,9%, USA Kingdom brukte 1,8%, og Tyskland brukte 1,2% av sitt BNP på forsvar.

US Militarys budsjett har kommet på plass i 2009, men er fremdeles betydelig større enn noen annen militærmakt.

Militære utgifter er viktige for Trump-administrasjonen, og det er lite sannsynlig at han har noen grunn til å dempe det. I tillegg er militærutgiftene populært blant husets høyttaler Paul Ryan i 2017, og viser at amerikanske militærutgifter vil fortsette å holde seg høye sammenlignet med andre land.

Når de står for militære utgifter med% av BNP, rangerer USA 21. plass.

Tidligere kommentar til militærbudsjettet

I 2009 skrev forsvarsminister Robert Gates at USA bør justere sine prioriteringer og utgifter for å håndtere den endrede naturen av trusler i verden: "Hva alle disse potensielle motstanderne - fra terrorceller til useriøse nasjoner til stigende makter - har til felles er at de har lært at det er uklokt å konfrontere USA direkte på konvensjonelle militære vilkår. USA kan ikke ta sin nåværende dominans for gitt og trenger å investere i programmene, plattformene og personell som vil sikre den dominansens utholdenhet. Men det er også viktig for å holde et visst perspektiv. Så mye som den amerikanske marinen har krympet siden slutten av den kalde krigen, for eksempel når det gjelder tonnasje, er kampflåten fortsatt større enn de neste 13 marinene til sammen - og 11 av disse 13 marine er amerikanske allierte eller partnere. " Sekretær Gates kunngjorde noen av sine budsjettanbefalinger i april 2009.

Ifølge en 2009 Congressional Research Service var det et avvik mellom et budsjett som synker som en prosentandel av BNP mens ansvaret for DoD ikke har redusert og ytterligere press på militærbudsjettet har oppstått på grunn av bredere oppdrag i post-9 / 11 verden, dramatiske økninger i personell og driftskostnader, og nye krav som følge av krigstimer i Irak-krigen og Operation Enduring Freedom .

Utgifter for regnskapsår 2001 til og med 2010 ble analysert av Russell Rumbaugh, en pensjonert hæroffiser og eks-CIA militæranalytiker, i en rapport for Stimson Center. Rumbaugh skrev: "Mellom 1981 og 1990 kjøpte flyvåpenet 2.063 jagerfly. I motsetning til mellom 2001 og 2010 kjøpte det bare 220. Likevel brukte luftforsvaret mellom 2001 og 2010 $ 38B i anskaffelsesmidler bare på jagerfly i inflasjons- justerte dollar, sammenlignet med $ 68B det brukte mellom 1981 og 1990. Air Force brukte med andre ord 55 prosent så mye penger for å få 10 prosent så mange jagerfly. " Da Adam Weinstein forklarte et av rapportens funn: "Av de omtrent 1 billion dollar som ble brukt på gadgetry siden 9/11, kom 22 prosent av den fra" tilleggs "krigsfinansiering - årlige utlegg som det er stemt om separat fra det vanlige forsvarsbudsjettet."

De fleste av de "kuttene" for budsjettet på 5 milliarder dollar for 2013 som ble pålagt av kongressen i 2012, flyttet egentlig bare utgiftene fra det generelle militære budsjettet til Afghanistan krigsbudsjett. Å erklære at nesten 65 000 tropper var midlertidige i stedet for en del av de permanente styrkene, resulterte i tildeling av eksisterende utgifter til $ 4 milliarder til dette forskjellige budsjettet.

Protest mot krig i Washington, 20. mars 2010

Som en del av Obamas ”pivot” i Øst-Asia flyttet hans nasjonale militære anmodning fra 2013 midler fra Hæren og marinesoldater for å favorisere marinen, men kongressen har motarbeidet dette.

Rapporter dukket opp i februar 2014 om at forsvarsminister Chuck Hagel planla å trimme forsvarsbudsjettet med milliarder av dollar. Sekretæren planla i sitt første forsvarsbudsjett å begrense lønnsstigninger, øke avgiftene for helsetrygd, fryse lønnen til høytstående offiserer og redusere militære bostøtte. En reduksjon i antall soldater som tjenestegjør i den amerikanske hæren ville redusere størrelsen på styrken til nivåer som ikke ble sett siden før starten av andre verdenskrig .

I juli 2014 mente American Enterprise Institute- stipendiat Michael Auslin i National Review at flyvåpenet må finansieres fullt ut som en prioritet, på grunn av luftoverlegenhet, global luftløft og streikevne for lang rekkevidde det gir.

I januar 2015 publiserte Forsvarsdepartementet sin interne studie om hvordan man kan spare 125 milliarder dollar på sitt militære budsjett fra 2016 til 2020 ved å reforhandle leverandørkontrakter og presse på for sterkere avtaler, og ved å tilby arbeidstakere førtidspensjon og omskolering.

2012 finanspolitiske klippe

5. desember 2012 kunngjorde forsvarsdepartementet at den planla å kutte automatiske utgifter, som inkluderer 500 milliarder dollar og ytterligere 487 milliarder dollar på grunn av budsjettkontrolloven fra 2011, på grunn av finansskrenten . I følge Politico nektet Forsvarsdepartementet å forklare for Representantenes husbevilgningsutvalg , som kontrollerer føderale utgifter, hva planene var angående planleggingen av finanspolitikken.

Dette var etter at et halvt dusin forsvarseksperter enten trakk seg fra kongressen eller mistet deres gjenvalgskamper.

Lawrence Korb har bemerket at gitt de siste trendene vil militære rettigheter og personalkostnader ta opp hele forsvarsbudsjettet innen 2039.

GAO revisjoner

The Government Accountability Office var ikke i stand til å gi en revisjonsberetning på 2010-regnskapet til den amerikanske regjeringen på grunn av "omfattende materielle interne kontroll svakheter, betydelige usikkerheter, og andre begrensninger." The GAO nevnt som den viktigste hindring for levering av en revisjon mening "alvorlige økonomiske styringsproblemer ved forsvarsdepartementet som gjorde regnskapet uhørbart."

I Fiscal Year (FY) 2011 mottok syv av 33 DoD-rapporterende enheter ukvalifiserte revisjonsuttalelser. Under forsvarsminister erkjente Robert F. Hale svakheter i hele virksomheten med kontroller og systemer. Videre ledelsesdiskusjon i FY 2011 DoD Financial Report sier "vi er ikke i stand til å distribuere det store antallet regnskapsførere som vil være nødvendig for å forene bøkene våre manuelt". Kongressen har fastsatt en frist for FY 2017 for DoD for å oppnå revisjonsberedskap .

For FYs 1998-2010 var Forsvarsdepartementets regnskap enten uhørbar eller slik at ingen revisjonsuttalelse kunne uttrykkes. Flere år bak andre offentlige etater forventes de første resultatene fra en hær på rundt 2400 inngåtte DoD-revisorer 15. november 2018.

reform

I en uttalelse av 6. januar 2011 uttalte forsvarsminister Robert M. Gates : "Denne avdelingen kan rett og slett ikke risikere å fortsette på samme vei - der våre investeringsprioriteringer, byråkratiske vaner og slappe holdning til kostnader i økende grad skilles fra de virkelige truslene i dag, voksende farer for morgendagens og nasjonens dystre økonomiske utsikter. " Gates har foreslått et budsjett som, hvis det blir godkjent av kongressen, vil redusere kostnadene for mange DOD-programmer og -politikker, inkludert rapporter, IT-infrastrukturen, drivstoff, våpenprogrammer, DOD-byråkrater og personell.

2015-utgiftene til Hærens forskning, utvikling og anskaffelse endret seg fra 32 milliarder dollar anslått i 2012 for FY15, til 21 milliarder dollar for FY15 forventet i 2014.

I 2018 ble det kunngjort at Forsvarsdepartementet faktisk var gjenstand for en omfattende budsjettrevisjon. Denne gjennomgangen ble utført av private, tredjeparts regnskapskonsulenter. Tilsynet ble avsluttet og ble ansett som ufullstendig på grunn av mangelfull regnskapsskikk i avdelingen.

referanser

Videre lesning

Eksterne linker