Union (amerikansk borgerkrig) -Union (American Civil War)

Amerikas forente stater
1861–1865
Flagget til USA fra 1861 til 1863, med 34 stjerner for alle de 34 statene.  I 1863 ble en 35. stjerne lagt til for å representere den nye delstaten West Virginia (de lojale nordvestlige fylkene Virginia), og i 1864 en 36. stjerne for Nevada (tidligere Nevada-territoriet)
Flagg
(1861–1863)
Kart over delstatene i den amerikanske borgerkrigen (1861–1865).  Nordlige frie stater lojale mot USA Sørlige slavestater som løsrev seg og dannet konføderasjonen sørlige slavestater som forble i Union (grensestater) og West Virginia amerikanske territorier, med unntak av Indian Territory (senere Oklahoma)
Kart over delstatene i den amerikanske borgerkrigen (1861–1865).
  Nordlige frie stater lojale mot USA
  Sørlige slavestater som løsrev seg og dannet konføderasjonen
  Sørlige slavestater som forble i Unionen ( grensestater ) og West Virginia
  amerikanske territorier, med unntak av det indiske territoriet (senere Oklahoma )
Status Rump tilstand
Hovedstad Washington DC
Vanlige språk
Religion
Majoritet:
Protestantisme
Minoritet:
Katolisisme
Jødedom
Indianerreligioner
Demonym(er) amerikansk
Myndighetene Den føderale presidentens konstitusjonelle republikk
President  
Abraham Lincoln
• 1865
Andrew Johnson
Formann i huset  
• 1861–1863
Galusha A. Grow
• 1863–1865
Schuyler Colfax
Justitiarius  
• 1861–1864
Roger B. Taney
• 1864–1865
Salmon P. Chase
lovgivende forsamling kongress
• Øvre hus
Senatet
• Nedre hus
Representantenes hus
Historisk epoke amerikanske borgerkrigen
•  Sørstatene erklærte løsrivelse
1860–1861
4. mars 1861
12.–13. april 1861
1. januar 1863
1864
13.–16. juli 1863
29. mars 1865
14. april 1865
9. april–6. november 1865
Valuta Amerikanske dollar
I dag en del av forente stater

Under den amerikanske borgerkrigen refererte unionen , også kjent som nord , til USA ledet av president Abraham Lincoln . Det ble motarbeidet av de løsrevne konfødererte statene i Amerika (CSA), uformelt kalt "konføderasjonen" eller "søren". Unionen er oppkalt etter dets erklærte mål om å bevare USA som en konstitusjonell union. "Union" brukes i den amerikanske grunnloven for å referere til den grunnleggende dannelsen av folket, og til statene i union. I sammenheng med borgerkrigen har det også ofte blitt brukt som et synonym for «de nordlige statene lojale mot USAs regjering;» i denne betydningen besto unionen av 20 frie stater og fem grensestater .

Union Army var en ny formasjon som for det meste besto av statlige enheter, sammen med enheter fra den vanlige amerikanske hæren . Grensestatene var essensielle som forsyningsbase for unionsinvasjonen av konføderasjonen, og Lincoln innså at han ikke kunne vinne krigen uten kontroll over dem, spesielt Maryland , som lå nord for den nasjonale hovedstaden Washington, DC Nordøst og øvre Midtvesten. skaffet industriressursene til en mekanisert krig som produserte store mengder ammunisjon og forsyninger, samt finansiering av krigen. Nordøst- og Midtvesten ga soldater, mat, hester, økonomisk støtte og treningsleirer. Hærens sykehus ble opprettet over hele unionen. De fleste nordlige stater hadde republikanske guvernører som energisk støttet krigsinnsatsen og undertrykte antikrigsundergraving, spesielt den som oppsto i 1863–64. Det demokratiske partiet støttet krigen sterkt i begynnelsen i 1861, men ble i 1862 delt mellom krigsdemokratene og antikrigselementet kjent som fredsdemokrater, ledet av de ekstremistiske " Copperheads ". Demokratene oppnådde store valggevinster i 1862 i delstatsvalg, særlig i New York. De tapte terreng i 1863, spesielt i Ohio. I 1864 aksjonerte republikanerne under National Union Party- banneret, som tiltrakk seg mange krigsdemokrater og soldater og oppnådde en jordskredseier for Lincoln og hele hans billett mot den demokratiske kandidaten George B. McClellan .

Krigsårene var ganske velstående bortsett fra der alvorlige kamper og geriljakrig herjet på landsbygda. Velstand ble stimulert av store offentlige utgifter og etableringen av et helt nytt nasjonalt banksystem. Unionsstatene investerte mye penger og innsats i å organisere psykologisk og sosial støtte til soldatenes koner, enker og foreldreløse barn, og til soldatene selv. De fleste soldater var frivillige, selv om mange etter 1862 meldte seg frivillig for å unnslippe utkastet og for å dra nytte av sjenerøse kontanter som ble tilbudt fra stater og lokaliteter. Utkastmotstand var bemerkelsesverdig i noen større byer, spesielt i deler av New York City, med sine massive anti-trekkopptøyer i juli 1863 og i noen avsidesliggende distrikter som kullgruveområdene i Pennsylvania.

Etymologi

Charleston Mercury Secession Broadside, 1860 - "The Union" hadde vært en måte å referere til den amerikanske republikken.

I sammenheng med den amerikanske borgerkrigen blir Unionen (Amerikas forente stater) noen ganger referert til som "Nord", både da og nå, i motsetning til konføderasjonen, som var "Sør". Unionen (Amerikas forente stater) anerkjente aldri legitimiteten til konføderasjonens løsrivelse og fastholdt til enhver tid at den forble helt en del av USA. I utenrikssaker var unionen den eneste siden som ble anerkjent av alle andre nasjoner, hvorav ingen offisielt anerkjente den konfødererte regjeringen. Begrepet "Union" forekommer i det første styringsdokumentet til USA, Articles of Confederation and Perpetual Union. Den påfølgende grunnloven av 1787 ble utstedt og ratifisert i navnet ikke av statene, men av "We the People of the United States, in order to form a more perfect Union  ..." Union , for United States of America, er deretter gjentatt i klausuler som Admission to the Union- klausulen i artikkel IV, seksjon 3.

Allerede før krigen startet, var uttrykket "bevar unionen" vanlig, og en "union av stater" hadde blitt brukt for å referere til hele USA. Å bruke begrepet "union" for å gjelde den ikke-løsrivelsesmessige siden hadde en konnotasjon av legitimitet som fortsettelsen av den allerede eksisterende politiske enheten.

Konfødererte så generelt på unionen som motstander av slaveri, og refererte av og til til dem som avskaffelsesforkjempere, som med henvisning til den amerikanske marinen som "avskaffelsesflåten" og den amerikanske hæren som "avskaffelsesstyrkene".

I 2015 ba historikeren Michael Landis om en slutt på bruken av begrepet Union, og skrev "Ansettelsen av 'Union' i stedet for 'United States', støtter implisitt det konfødererte synet på løsrivelse der nasjonen USA kollapset [.. .] I virkeligheten sluttet imidlertid USA aldri å eksistere [...] Dikotomien 'Union v. Confederacy' gir troverdighet til det konfødererte eksperimentet og undergraver legitimiteten til USA som en politisk enhet." I 2021 bemerket Army University Press at den erstattet bruken av ordet "Union" med "Federal Government" eller "US Government". Army University Press uttalte at dette var "mer historisk nøyaktig" da "begrepet 'union' alltid refererte til alle statene sammen."

Størrelse og styrke

Unionen hadde store fordeler i menn og ressurser ved starten av krigen, og forholdet vokste jevnt og trutt til fordel for unionen. I diagrammet betyr "cauc menn" hvite menn ( kaukasisk ).

I motsetning til konføderasjonen, hadde unionen et stort industrialisert og urbanisert område (nordøst), og mer avanserte kommersielle, transport- og økonomiske systemer enn det landlige sørlandet. I tillegg hadde unionsstatene en mannskapsfordel på fem til to ved starten av krigen.

År for år krympet konføderasjonen og mistet kontrollen over økende mengder ressurser og befolkning. I mellomtiden gjorde unionen sin voksende potensielle fordel til en mye sterkere militærstyrke. Imidlertid måtte mye av unionens styrke brukes til å garnisonere tidligere konfødererte områder, og for å beskytte jernbaner og andre viktige punkter. Unionens store fordeler i befolkning og industri skulle vise seg å være viktige langsiktige faktorer i dens seier over konføderasjonen, men det tok lang tid for unionen å mobilisere disse ressursene fullt ut.

Offentlig mening

Angrepet på Fort Sumter samlet Norden til forsvar av amerikansk nasjonalisme. Historiker Allan Nevins skriver:

Tordenklappet fra Sumter ga en oppsiktsvekkende krystallisering av nordlige følelser  ... Sinne feide over landet. Fra alle kanter kom nyheter om massemøter, taler, resolusjoner, anbud om forretningsstøtte, mønstring av selskaper og regimenter, den besluttsomme handlingen fra guvernører og lovgivere.

McClintock uttaler:

På den tiden hadde nordlendinger rett i å undre seg over den nesten enstemmigheten som så raskt fulgte lange måneder med bitterhet og splid. Det ville ikke vare gjennom den langvarige krigen som skulle komme – eller til og med gjennom året – men i det øyeblikket av enhet ble avslørt den vanlige nordlige nasjonalismen som vanligvis er skjult av de voldsomme kampene som er mer typiske for den politiske arenaen."

Historikeren Michael Smith hevder at etter hvert som krigen startet år etter år, vokste ånden til amerikansk republikanisme seg sterkere og skapte frykt for korrupsjon på høye steder. Velgerne ble redde for at makten ble sentralisert i Washington, ekstravagante utgifter og krigsprofitting. Demokratiske kandidater understreket denne frykten. Kandidatene la til at rask modernisering la for mye politisk makt i hendene på østlige finansmenn og industrifolk. De advarte om at avskaffelsen av slaveriet ville bringe en flom av frigjorte svarte inn på arbeidsmarkedet i nord.

Republikanerne svarte med anklager om defaitisme. De tiltalte Copperheads for kriminelle konspirasjoner for å frigjøre konfødererte krigsfanger og spilte på nasjonalismens ånd og det økende hatet til slaveeierne, som den skyldige parten i krigen.

President Lincoln

Historikere har i overveldende grad berømmet det "politiske geni" ved Abraham Lincolns opptreden som president. Hans første prioritet var militær seier. Dette krevde at han behersket helt nye ferdigheter som strateg og diplomat. Han hadde tilsyn med forsyninger, økonomi, arbeidskraft, utvelgelse av generaler og forløpet av den overordnede strategien. I tett samarbeid med statlige og lokale politikere, samlet han opinionen og (i Gettysburg ) artikulerte et nasjonalt oppdrag som har definert Amerika siden. Lincolns sjarm og vilje til å samarbeide med politiske og personlige fiender fikk Washington til å jobbe mye mer jevnt enn Richmond , den konfødererte hovedstaden, og hans vidd jevnet ut mange røffe kanter. Lincolns kabinett viste seg mye sterkere og mer effektivt enn Davis, da Lincoln kanaliserte personlige rivaliseringer til en konkurranse om fortreffelighet i stedet for gjensidig ødeleggelse. Med William Seward ved State , Salmon P. Chase ved Treasury , og (fra 1862) Edwin Stanton ved War Department , hadde Lincoln et mektig kabinett med målbevisste menn. Bortsett fra å overvåke store utnevnelser og beslutninger, ga Lincoln dem frie tøyler til å avslutte det konfødererte opprøret.

kongress

Den republikanske kongressen vedtok mange store lover som omformet nasjonens økonomi, finanssystem, skattesystem, landsystem og høyere utdanningssystem. Disse inkluderte: Morrill-tariffen , Homestead Act , Pacific Railroad Act og National Banking Act . Lincoln ga relativt lite oppmerksomhet til denne lovgivningen da han fokuserte på krigsspørsmål, men han jobbet jevnt med mektige kongressledere som Thaddeus Stevens (om skatt og utgifter), Charles Sumner (om utenrikssaker), Lyman Trumbull (om juridiske spørsmål), Justin Smith Morrill (om landtilskudd og tariffer) og William Pitt Fessenden (om økonomi).

Militære og gjenoppbyggingsspørsmål var en annen sak. Lincoln, som leder for de moderate og konservative fraksjonene i det republikanske partiet, krysset ofte sverd med de radikale republikanerne , ledet av Stevens og Sumner. Forfatter, Bruce Tap, viser at kongressen utfordret Lincolns rolle som øverstkommanderende gjennom Joint Committee on the Conduct of the War . Det var en felles komité av begge husene som ble dominert av de radikale republikanerne, som gikk hardt ut mot konføderasjonen. Under de 37. og 38. kongresser undersøkte komiteen alle aspekter av Unionens militære operasjoner, med spesiell oppmerksomhet på å finne kommandanter som var skyldige for militære nederlag. Det antok en uunngåelig Union-seier. Svikt ble oppfattet å indikere onde motivasjoner eller personlige feil. Komiteen mistillit til nyutdannede ved US Military Academy i West Point, siden mange av akademiets alumner var ledere av fiendens hær. Medlemmer av komiteen foretrakk mye politiske generaler med en tilfredsstillende politisk rekord. Noen i komiteen antydet at West-Pointers som engasjerte seg i strategisk manøver var feige eller til og med illojale. Det endte med å støtte inkompetente, men politisk korrekte generaler.

Motstand

Anti-Lincoln Copperhead-hefte fra 1864

Opposisjonen kom fra Copperhead Democrats , som var sterkest i Midtvesten og ønsket å tillate konføderert løsrivelse. I øst var motstanden mot krigen sterkest blant irske katolikker, men inkluderte også forretningsinteresser knyttet til sør, karakterisert av August Belmont . Det demokratiske partiet var dypt splittet. I 1861 støttet de fleste demokrater krigen. Imidlertid delte partiet i økende grad på midten mellom moderatene som støttet krigsinnsatsen, og fredselementet, inkludert Copperheads, som ikke gjorde det. Den oppnådde store gevinster i valget i 1862, og valgte den moderate Horatio Seymour som guvernør i New York. De fikk 28 seter i Representantenes hus, men republikanerne beholdt kontrollen over både huset og senatet.

Lincoln møtte sitt kabinett for første lesning av utkastet til frigjøringserklæringen 22. juli 1862.

Valget i 1862 for Indiana-lovgiveren var spesielt hardt tilkjempet. Selv om demokratene fikk kontroll over lovgiveren, klarte de ikke å hindre krigsinnsatsen. Den republikanske guvernøren Oliver P. Morton var i stand til å opprettholde kontrollen over statens bidrag til krigsinnsatsen til tross for det demokratiske flertallet. Washington var spesielt nyttig i 1864 med å arrangere permisjoner for å la Hoosier-soldater reise hjem slik at de kunne stemme ved valg. Over hele nord i 1864 stemte det store flertallet av soldatene republikanere. Menn som hadde vært demokrater før krigen avsto ofte eller stemte republikanere.

Etter hvert som de føderale lovutkastene ble strammet inn, var det alvorlig uro blant Copperhead-festninger, som irene i kullgruvedistriktene i Pennsylvania. Regjeringen trengte kullet mer enn de som ble utkastet, så den ignorerte den stort sett ikke-voldelige unnvikelsen der. De voldelige opptøyene i New York City i 1863 ble undertrykt av den amerikanske hæren som avfyrte drueskudd nedover brosteinsbelagte bygater.

Demokratene nominerte George McClellan , en krigsdemokrat til presidentvalget i 1864, men ga ham en antikrigsplattform. Når det gjelder kongressen, var opposisjonen mot krigen nesten maktesløs - slik tilfellet var i de fleste stater. I Indiana og Illinois omgikk pro-krigsguvernører antikrigslovgivere valgt i 1862. I 30 år etter krigen bar demokratene byrden av å ha motarbeidet den martyrdøde Lincoln, som av mange ble sett på som unionens frelse og ødeleggeren av slaveri.

Copperheads

Copperheads var en stor fraksjon av nordlige demokrater som motsatte seg krigen, og krevde en umiddelbar fredsløsning. De sa at de ønsket å gjenopprette "unionen slik den var" (det vil si med sør og med slaveri), men de innså at konføderasjonen aldri frivillig ville slutte seg til USA igjen. Den mest fremtredende Copperhead var Ohios Clement L. Vallandigham , en kongressmedlem og leder for det demokratiske partiet i Ohio. Han ble beseiret i et intenst valg til guvernør i 1863. Republikanske påtalemyndigheter i Midtvesten anklaget noen Copperhead-aktivister for forræderi i en serie rettssaker i 1864.

Copperheadism var en grasrotbevegelse, sterkest i området like nord for Ohio River, samt noen urbane etniske avdelinger . Noen historikere har hevdet at det representerte et tradisjonalistisk element som er skremt over den raske moderniseringen av samfunnet sponset av det republikanske partiet . Den så tilbake til Jacksonian Democracy for inspirasjon - med idealer som fremmet et agrarisk snarere enn industrialisert samfunnsbegrep. Weber (2006) hevder at Copperheads skadet unionens krigsinnsats ved å kjempe mot utkastet, oppmuntre til desertering og danne konspirasjoner. Andre historikere sier imidlertid at Copperheads var en legitim opposisjonsstyrke som ble urettferdig behandlet av regjeringen, og legger til at utkastet var i vanry og at republikanerne overdrev konspirasjonene kraftig av partipolitiske grunner. Kobberhodeisme var et viktig tema i presidentvalget i 1864 - styrken økte da unionshærene gjorde det dårlig og avtok da de vant store seire. Etter Atlantas fall i september 1864 virket militær suksess sikret og Copperheadism kollapset.

Soldater

Rekruttere frivillige

Unionssoldater på Mason's Island (Theodore Roosevelt Island), 1861

Entusiastiske unge menn ropte om å bli med i unionshæren i 1861. De kom med familiestøtte på grunn av patriotisme og spenning. Washington bestemte seg for å beholde den lille regulære hæren intakt; den hadde bare 16 000 mann og var nødvendig for å vokte grensen. Dens offiserer kunne imidlertid bli med i den midlertidige nye frivillige hæren som ble dannet, med forventninger om at deres erfaring ville føre til raske forfremmelser. Problemet med frivillighet var imidlertid dens alvorlige mangel på planlegging, ledelse og organisering på høyeste nivå. Washington ba statene om tropper, og hver nordlig guvernør satte i gang med å heve og utstyre regimenter, og sendte regningene til krigsdepartementet. Mennene kunne velge junioroffiserene, mens guvernøren utnevnte senioroffiserene, og Lincoln utnevnte generalene. Vanligvis brukte politikere sine lokale organisasjoner til å heve tropper og var i kø (hvis friske nok) for å bli oberst. Problemet var at krigsavdelingen, under uorganisert ledelse av Simon Cameron , også autoriserte lokale og private grupper til å reise regimenter. Resultatet var omfattende forvirring og forsinkelser.

Pennsylvania, for eksempel, hadde akutte problemer. Da Washington etterlyste 10 flere regimenter, meldte nok mann seg frivillig til å danne 30. Imidlertid var de spredt blant 70 forskjellige nye enheter, ingen av dem et komplett regiment. Ikke før Washington godkjente guvernørkontroll over alle nye enheter ble problemet løst. Allan Nevins er spesielt skarp til dette i sin analyse: "En president mer nøyaktig, systematisk og årvåken enn Lincoln, en sekretær mer våken og klar i hodet enn Cameron, ville ha forhindret disse vanskelighetene."

Unionssoldater før Marye's Heights, Fredericksburg , mai 1863

Ved slutten av 1861 boret 700 000 soldater i unionsleirene. Den første bølgen om våren ble kalt opp i bare 90 dager, deretter dro soldatene hjem eller meldte seg på nytt. Senere bølger vervet i tre år.

De nye rekruttene brukte tiden på å bore i kompani- og regimentformasjoner. Kampen det første året, selv om det var strategisk viktig, involverte relativt små styrker og få tap. Sykdom var en mye mer alvorlig årsak til sykehusinnleggelse eller død.

I de første månedene hadde menn uniformer av lav kvalitet laget av "skummelt" materiale, men om høsten var solide ulluniformer – i blått – standard. Nasjonens fabrikker ble omgjort for å produsere riflene, kanonene, vognene, teltene, telegrafsettene og mylderet av andre spesielle gjenstander hæren trengte.

Mens virksomheten hadde vært treg eller deprimert våren 1861, på grunn av krigsfrykt og boikott fra Sørlandet, ble virksomheten i høst ansatt igjen, og ga unge menn jobber som var en alternativ måte å vinne krigen på. Partiløshet var regelen det første året, men sommeren 1862 hadde mange demokrater sluttet å støtte krigsinnsatsen, og frivilligheten falt kraftig i høyborgene deres.

Oppfordringene til flere og flere soldater fortsatte, så stater og lokaliteter svarte med å tilby kontantbonuser. I 1863 var et lovutkast i kraft, men få menn ble faktisk utarbeidet og tjent, siden loven var utformet for å få dem til å melde seg frivillig eller ansette en vikar. Andre gjemte seg bort eller forlot landet. Med frigjøringserklæringen som trådte i kraft i januar 1863, kunne lokaliteter møte sin utkastkvote ved å sponse regimenter av eks-slaver organisert i Sør.

Soldater fra det fjerde USAs fargede infanteri ved Fort Lincoln, 1865

Michigan var spesielt ivrig etter å sende tusenvis av frivillige. En studie av byene Grand Rapids og Niles viser en overveldende bølge av nasjonalisme i 1861, og pisket opp entusiasme for krigen i alle deler av samfunnet, og alle politiske, religiøse, etniske og yrkesgrupper. I 1862 økte imidlertid tapene, og krigen ble i økende grad fokusert på å frigjøre slavene i tillegg til å bevare unionen. Copperhead-demokratene kalte krigen en fiasko, og den ble en stadig mer partisk republikansk innsats. Velgerne i Michigan forble jevnt fordelt mellom partiene i presidentvalget i 1864.

Motivasjoner til soldater

Perman (2010) sier at historikere har to tanker om hvorfor millioner av menn virket så ivrige etter å kjempe, lide og dø i løpet av fire år:

Noen historikere understreker at borgerkrigssoldater ble drevet av politisk ideologi, og hadde faste oppfatninger om viktigheten av frihet, unions- eller statsrettigheter, eller om behovet for å beskytte eller ødelegge slaveri. Andre peker på mindre åpenlyst politiske grunner til å kjempe, for eksempel forsvaret av ens hjem og familie, eller æren og brorskapet som skal bevares når man kjemper sammen med andre menn. De fleste historikere er enige om at uansett hva han tenkte på da han gikk inn i krigen, påvirket kampopplevelsen ham dypt og noen ganger påvirket hans grunner til å fortsette å kjempe.

Papirarbeidskrigen

I det hele tatt håndterte nasjonale, statlige og lokale myndigheter skredet av papirarbeid effektivt. Ferdigheter utviklet i forsikrings- og finansselskaper dannet grunnlaget for systematiske skjemaer, kopier, sammendrag og arkivsystemer som ble brukt for å gi mening om massevis av menneskelige data. Lederen i denne innsatsen, John Shaw Billings , utviklet senere et system for mekanisk lagring, sortering og telling av numerisk informasjon ved hjelp av hullkort . Ikke desto mindre måtte gammeldags metodikk anerkjennes og overvinnes. En illustrerende casestudie kom i New Hampshire, der den kritiske stillingen som statsadjutant general ble holdt i 1861–64 av den eldre politikeren Anthony C. Colby (1792–1873) og hans sønn Daniel E. Colby (1816–1891). De var patriotiske, men ble overveldet av kompleksiteten i pliktene deres. Staten mistet oversikten over menn som vervet seg etter 1861; den hadde ingen personelljournaler eller informasjon om frivillige, vikarer eller draftes, og det var ingen beholdning av våpen og forsyninger. Nathaniel Head (1828–1883) overtok i 1864, skaffet seg et tilstrekkelig budsjett og kontorpersonale og rekonstruerte det manglende papirarbeidet. Som et resultat mottok enker, foreldreløse barn og funksjonshemmede veteraner etterkrigstidens betalinger de hadde tjent.

Medisinsk tilstand

Feltsykehus etter slaget ved Savage's Station (1862)

Flere soldater døde av sykdom enn av kampskader, og enda større antall ble midlertidig uføre ​​av sår, sykdom og ulykker. Unionen svarte med å bygge hærsykehus i hver stat.

Hygienen i leirene var dårlig, spesielt i begynnelsen av krigen da menn som sjelden hadde vært langt hjemmefra ble samlet til trening med tusenvis av fremmede. Først kom epidemier av barnesykdommer som vannkopper , kusma , kikhoste og spesielt meslinger . Operasjoner i Sør betydde et farlig og nytt sykdomsmiljø, som førte til diaré , dysenteri , tyfoidfeber og malaria . Det var ingen antibiotika, så kirurgene skrev ut kaffe, whisky og kinin. Tøft vær, dårlig vann, utilstrekkelig ly i vinterkvarter, dårlig politiarbeid i leirene og skitne leirsykehus tok sin toll. Dette var et vanlig scenario i kriger fra uminnelige tider, og forholdene for den konfødererte hæren var enda verre. Det som var annerledes i unionen var fremveksten av dyktige, godt finansierte medisinske arrangører som tok proaktive tiltak, spesielt i den mye utvidede United States Army Medical Department, og United States Sanitary Commission , et nytt privat byrå. Tallrike andre nye byråer målrettet også de medisinske og moralske behovene til soldater, inkludert United States Christian Commission , så vel som mindre private byråer, som Women's Central Association of Relief for Sick and Wounded in the Army (WCAR), grunnlagt i 1861 av Henry Whitney Bellows , en unitarisk minister, og den sosiale reformatoren Dorothea Dix . Systematiske finansieringsappeller vakte offentlig bevissthet så vel som millioner av dollar. Mange tusen frivillige jobbet på sykehusene og hvilehjemmene, den mest kjente poeten Walt Whitman . Frederick Law Olmsted , en berømt landskapsarkitekt, var den svært effektive administrerende direktøren for Sanitærkommisjonen.

Statene kunne bruke sine egne skattepenger for å støtte troppene sine, slik Ohio gjorde. Under den energiske ledelsen av guvernør David Tod , en krigsdemokrat som vant vervet på en koalisjonsbillett med "Union Party" med republikanerne, handlet Ohio kraftig. Etter det uventede blodbadet i slaget ved Shiloh i april 1862, sendte Ohio tre dampbåter til stedet som flytende sykehus utstyrt med leger, sykepleiere og medisinsk utstyr. Statens flåte utvidet til 11 sykehusskip, og staten opprettet 12 lokale kontorer i hovedtransportnoder for å hjelpe Ohio-soldater med å bevege seg frem og tilbake.

Den kristne kommisjon besto av 6000 frivillige som hjalp kapellaner på mange måter. Dets agenter delte for eksempel ut bibler, holdt prekener, hjalp til med å sende brev hjem, lærte menn å lese og skrive og opprettet leirbiblioteker.

Hæren lærte mange leksjoner og moderniserte prosedyrene sine, og medisinsk vitenskap – spesielt kirurgi – gjorde mange fremskritt. I det lange løp moderniserte krigserfaringene til de mange unionskommisjonene offentlig velferd, og satte scenen for storskala samfunnsfilantropi i Amerika basert på pengeinnsamlingskampanjer og private donasjoner.

I tillegg fikk kvinner nye offentlige roller. For eksempel brukte Mary Livermore (1820–1905), sjefen for Chicago-avdelingen til US Sanitary Commission, sine nyvunne organisatoriske ferdigheter for å mobilisere støtte til kvinners stemmerett etter krigen. Hun hevdet at kvinner trengte mer utdanning og jobbmuligheter for å hjelpe dem med å oppfylle sin rolle som å tjene andre.

Sanitærkommisjonen samlet inn enorme mengder statistiske data, og åpnet for problemene med å lagre informasjon for rask tilgang og mekanisk søk ​​etter datamønstre. Pioneren var John Shaw Billings (1838–1913). Billings, en senior kirurg i krigen, bygde to av verdens viktigste biblioteker, Library of the Surgeon General's Office (nå National Library of Medicine ) og New York Public Library ; han fant også ut hvordan han kunne analysere data mekanisk ved å gjøre dem om til tall og slå på datamaskinens hullkort, senere utviklet av hans elev Herman Hollerith . Holleriths selskap ble International Business Machines (IBM) i 1911.

Krigsfanger

Begge sider drev fangeleirer; de håndterte rundt 400 000 fanger, men mange andre fanger ble raskt løslatt og ble aldri sendt til leirer. Rekord- og pensjonskontoret i 1901 telte 211 000 nordlendinger som ble tatt til fange. I 1861–63 ble de fleste umiddelbart frigitt; etter at prøveløslatelsessystemet brøt sammen i 1863, dro rundt 195 000 til konfødererte fangeleirer. Noen prøvde å rømme, men få lyktes. Derimot ble 464 000 konfødererte tatt til fange (mange i de siste dagene) og 215 000 fengslet. Over 30 000 unionsfanger og nesten 26 000 konfødererte fanger døde i fangenskap. Litt over 12 % av fangene i nordlige fengsler døde, sammenlignet med 15,5 % for sørlige fengsler.

Utkast til opptøyer

Utkast til opptøyer i New York City

Misnøye med lovutkastet fra 1863 førte til opptøyer i flere byer og på landsbygda også. De klart viktigste var opptøyene i New York City fra 13. juli til 16. juli 1863. Irske katolske og andre arbeidere kjempet mot politi, milits og vanlige hærenheter inntil hæren brukte artilleri for å feie gatene. Opprinnelig fokusert på utkastet, utvidet protestene seg raskt til voldelige angrep på svarte i New York City, med mange drept på gata.

Småskala opptøyer brøt ut i etniske tyske og irske distrikter, og i områder langs Ohio-elven med mange Copperheads. Holmes County, Ohio var et isolert parochialt område dominert av Pennsylvania Dutch og noen nylige tyske immigranter. Det var en demokratisk høyborg, og få menn våget å si til fordel for verneplikt. Lokale politikere fordømte Lincoln og Kongressen som despotiske, og så på lovutkastet som et brudd på deres lokale autonomi. I juni 1863 brøt det ut småskala forstyrrelser; de tok slutt da Hæren sendte inn væpnede enheter.

Økonomi

Unionens økonomi vokste og blomstret under krigen mens de stilte med en veldig stor hær og marine. Republikanerne i Washington hadde en whiggish-visjon om en industrinasjon, med flotte byer, effektive fabrikker, produktive gårder, alle nasjonale banker, alt sammenflettet av et moderne jernbanesystem, som skal mobiliseres av United States Military Railroad . Sør hadde motstått politikk som toll for å fremme industri og lover om husmannsplasser for å fremme jordbruk fordi slaveri ikke ville være til nytte. Med Sør borte og Norddemokratene svake, vedtok republikanerne sin lovgivning. Samtidig vedtok de nye skatter for å betale for deler av krigen og utstedte store mengder obligasjoner for å betale for det meste av resten. Økonomiske historikere tilskriver resten av krigens kostnad til inflasjon. Kongressen skrev et forseggjort program for økonomisk modernisering som hadde det doble formålet å vinne krigen og permanent transformere økonomien. For en liste over de store industrimennene, se .

Finansiering av krigen

I 1860 var statskassen en liten operasjon som finansierte småskaladriften til regjeringen gjennom landsalg og toll basert på en lav tariff. Fredstidsinntekter var trivielle sammenlignet med kostnadene ved en fullskala krig, men finansdepartementet under sekretær Salmon P. Chase viste uvanlig oppfinnsomhet i finansieringen av krigen uten å lamme økonomien. Mange nye skatter ble pålagt og alltid med et patriotisk tema som sammenlignet det økonomiske offeret med ofrene av liv og lemmer. Regjeringen betalte for forsyninger med ekte penger, noe som oppmuntret folk til å selge til regjeringen uavhengig av deres politikk. Derimot ga konføderasjonen papirveksler når det beslagla eiendom, slik at selv lojale konfødererte ville skjule hestene og muldyrene sine i stedet for å selge dem for tvilsomt papir. Totalt sett var det nordlige finanssystemet svært vellykket med å skaffe penger og gjøre patriotisme til profitt, mens det konfødererte systemet utarmet patriotene sine.

USA trengte 3,1 milliarder dollar for å betale for de enorme hærene og flåtene som ble samlet opp for å kjempe mot borgerkrigen – over 400 millioner dollar bare i 1862. Bortsett fra tariffer, kom de desidert største inntektene fra nye særavgifter — en slags merverdiavgift — som ble pålagt alle slags produserte varer. Dernest kom mye høyere tariffer, gjennom flere Morrill-tolllover . For det tredje kom landets første inntektsskatt; bare de velstående betalte og det ble opphevet ved krigens slutt.

1862 Greenbacks

Bortsett fra skatter, var den andre store inntektskilden statsobligasjoner. For første gang ble obligasjoner i små valører solgt direkte til folket, med publisitet og patriotisme som nøkkelfaktorer, som designet av bankmannen Jay Cooke . Statsbanker mistet makten til å utstede sedler. Bare nasjonale banker kunne gjøre det, og Chase gjorde det enkelt å bli en nasjonal bank; det innebar å kjøpe og holde føderale obligasjoner og finansmenn skyndte seg å åpne disse bankene. Chase nummererte dem, slik at den første i hver by var "First National Bank". For det tredje trykket regjeringen papirpenger kalt "penger " . De førte til uendelige kontroverser fordi de forårsaket inflasjon.

Nordens viktigste krigstiltak var kanskje opprettelsen av et system av nasjonalbanker som ga en sunn valuta for den industrielle ekspansjonen. Enda viktigere var at de hundrevis av nye banker som fikk åpnet måtte kjøpe statsobligasjoner. Dermed tjente nasjonen penger på den potensielle rikdommen representert av gårder, urbane bygninger, fabrikker og bedrifter, og overførte umiddelbart pengene til statskassen for krigsbehov.

Tariffer

Sekretær Chase, selv om han var en langvarig frihandler, jobbet sammen med Morrill for å vedta en ny tollregning sommeren 1861, og økte prisene med ytterligere 10 poeng for å generere flere inntekter. Disse påfølgende lovforslagene var først og fremst inntektsdrevet for å møte krigens behov, selv om de nøt støtte fra proteksjonister som Carey, som igjen hjalp Morrill med utformingen av lovforslaget. Morrill-tariffen fra 1861 ble designet for å øke inntektene. Tollloven fra 1862 tjente ikke bare til å øke inntektene, men også til å oppmuntre til etablering av fabrikker fri for britisk konkurranse ved å beskatte britisk import. Videre beskyttet den amerikanske fabrikkarbeidere fra lavtlønnede europeiske arbeidere, og som en stor bonus tiltrakk den titusenvis av disse europeerne til å immigrere til Amerika for høylønnede fabrikk- og håndverkerjobber.

Tollinntekter fra tariffer utgjorde 345 millioner dollar fra 1861 til 1865 eller 43% av alle føderale skatteinntekter.

Jordtilskudd

Den amerikanske regjeringen eide enorme mengder godt land (for det meste fra Louisiana-kjøpet i 1803 og Oregon-traktaten med Storbritannia i 1846). Utfordringen var å gjøre jorden nyttig for folk og å gi det økonomiske grunnlaget for rikdommen som skulle betale ned krigsgjelden. Landtilskudd gikk til jernbanekonstruksjonsselskaper for å åpne opp de vestlige slettene og knytte seg til California. Sammen med de frie landene gitt bønder av Homestead Law, fremskyndet de rimelige gårdsarealene gitt av landtilskuddene utvidelsen av kommersielt landbruk i Vesten.

Homestead Act fra 1862 åpnet de offentlige landene gratis. Jordtilskudd til jernbanene betydde at de kunne selge trakter for familiegårder (80 til 200 dekar) til lave priser med utvidet kreditt. I tillegg sponset regjeringen fersk informasjon, vitenskapelige metoder og de nyeste teknikkene gjennom det nyetablerte Department of Agriculture og Morrill Land Grant College Act.

Jordbruk

Landbruket var den største enkeltnæringen, og den blomstret under krigen. Prisene var høye, trukket opp av en sterk etterspørsel fra hæren og fra Storbritannia (som var avhengig av amerikansk hvete for en fjerdedel av matimporten). Krigen fungerte som en katalysator som oppmuntret til rask bruk av hestetrukket maskineri og andre redskaper. Den raske spredningen av nyere oppfinnelser som høstemaskinen og klipperen gjorde arbeidsstyrken effektiv, selv om hundretusenvis av bønder var i hæren. Mange koner tok deres plass og konsulterte ofte via post om hva de skulle gjøre; i økende grad stolte de på fellesskap og utvidede pårørende for råd og hjelp.

Unionen brukte hundretusenvis av dyr. Hæren hadde nok av penger til å kjøpe dem fra bønder og oppdrettere, men spesielt i de første månedene var kvaliteten blandet. Hester var nødvendig for kavaleri og artilleri. Muldyr trakk vognene. Tilgangen holdt opp, til tross for en enestående epidemi av kjertler , en dødelig sykdom som forvirret veterinærer. I sør skjøt unionshæren alle hestene den ikke trengte for å holde dem utenfor konfødererte hender.

Bomull handel

Treasury begynte å kjøpe bomull under krigen, for forsendelse til Europa og nordlige fabrikker. Selgerne var sørstatsplantere som trengte pengene, uavhengig av deres patriotisme. De nordlige kjøperne kunne tjene store penger, noe som irriterte soldater som Ulysses Grant. Han beskyldte jødiske handelsmenn og utviste dem fra linjene sine i 1862, men Lincoln overstyrte raskt denne demonstrasjonen av antisemittisme. Kritikere sa at bomullshandelen hjalp Sør, forlenget krigen og fremmet korrupsjon. Lincoln bestemte seg for å fortsette handelen i frykt for at Storbritannia kunne gripe inn hvis tekstilprodusentene ble nektet råmateriale. Et annet mål var å fremme latent unionisme i sørlige grensestater. Nordlige tekstilprodusenter trengte bomull for å forbli i virksomhet og for å lage uniformer, mens bomullseksport til Europa ga en viktig gullkilde for å finansiere krigen.

Industri- og bedriftsledere og militære oppfinnere

Samfunn

Religion

Den protestantiske religionen var ganske sterk i nord på 1860-tallet. USAs kristne kommisjon sendte agenter inn i hærens leire for å gi psykologisk støtte så vel som bøker, aviser, mat og klær. Gjennom bønn, prekener og velferdsoperasjoner dekket agentene soldatenes åndelige så vel som timelige behov mens de forsøkte å bringe mennene til en kristen livsstil. De fleste kirker gjorde en innsats for å støtte sine soldater i felten og spesielt familiene der hjemme. Mye av tidens politiske retorikk hadde en distinkt religiøs tone.

Det protestantiske presteskapet i Amerika inntok en rekke posisjoner. Generelt støttet de pietistiske kirkesamfunnene som metodistene, nordbaptistene og kongregasjonalistene krigsinnsatsen sterkt. Katolikker, episkopaliere, lutheranere og konservative presbyterianere unngikk generelt enhver diskusjon om krigen, så det ville ikke bittert dele medlemskapet deres. Kvekerne, mens de ga sterk støtte til avskaffelsesbevegelsen på et personlig nivå, nektet å innta en konfesjonell posisjon. Noen geistlige som støttet konføderasjonen ble fordømt som Copperheads, spesielt i grenseregionene.

Metodister

Mange nordboere hadde først nylig blitt religiøse (etter den andre store oppvåkningen ) og religion var en mektig kraft i livene deres. Ingen kirkesamfunn var mer aktive i å støtte unionen enn Methodist Episcopal Church . Carwardine hevder at for mange metodister innvarslet Lincolns seier i 1860 ankomsten av Guds rike i Amerika. De ble drevet til handling av en visjon om frihet for slaver, frihet fra forfølgelsene av gudfryktige avskaffelsesmenn, løslatelse fra slavemaktens onde grep om den amerikanske regjeringen og løftet om en ny retning for unionen. Metodister utgjorde et hovedelement i den folkelige støtten til de radikale republikanerne med deres harde linje mot det hvite sør. Dissidente metodister forlot kirken. Under gjenoppbyggingen tok metodistene ledelsen i å hjelpe til med å danne metodistkirker for Freedmen og flytte inn i sørlige byer til og med å ta kontroll, med hærens hjelp, over bygninger som hadde tilhørt den sørlige grenen av kirken.

Metodistfamiliemagasinet Ladies' Repository fremmet kristen familieaktivisme. Artiklene ga kvinner og barn moralsk løft. Den fremstilte krigen som et stort moralsk korstog mot en dekadent sørlig sivilisasjon korrumpert av slaveri. Den anbefalte aktiviteter som familiemedlemmer kunne utføre for å hjelpe unionssaken.

Familie

Historiker Stephen M. Frank rapporterer at hva det innebar å være far varierte med status og alder. Han sier at de fleste menn viste doble forpliktelser som forsørgere og omsorgspersoner og trodde at mann og kone hadde gjensidige forpliktelser overfor barna sine. Krigen privilegerte maskulinitet, dramatisering og overdrivelse, far-sønn-bånd. Spesielt på fem kritiske stadier i soldatens karriere (verving, bloding, mønstring, såring og død) artikulerte brev fra fraværende fedre et særegent sett med 1800-tallsidealer om mannlighet.

Barn

Det var mange barneblader, som Merry's Museum , The Student and Schoolmate , Our Young Folks , The Little Pilgrim , Forresters Playmate og The Little Corporal . De viste en protestantisk religiøs tone og "fremmet prinsippene om hardt arbeid, lydighet, raushet, ydmykhet og fromhet; utbasunerte fordelene ved familiesamhold; og ga milde eventyrhistorier, uskyldig underholdning og instruksjon". Sidene deres inneholdt faktainformasjon og anekdoter om krigen sammen med relaterte quizer, spill, dikt, sanger, korte oratoriske stykker for "erklæring", noveller og veldig korte skuespill som barn kunne iscenesette. De fremmet patriotisme og unionens krigsmål, fremmet vennlige holdninger til frigjorte slaver, svarte konføderasjonenes sak, oppfordret leserne til å samle inn penger til krigsrelaterte humanitære midler og behandlet familiemedlemmers død. I 1866 solgte Milton Bradley Company "The Myriopticon: A Historical Panorama of the Rebellion" som tillot barn å iscenesette et nabolagsshow som ville forklare krigen. Den besto av fargerike tegninger som ble skrudd på hjul og inkluderte forhåndstrykte billetter, plakatannonser og fortellerstemme som kunne leses høyt på showet.

Omsorg for foreldreløse krigsbarn var en viktig funksjon for lokale organisasjoner så vel som statlige og lokale myndigheter. En typisk stat var Iowa, hvor den private "Iowa Soldiers Orphans Home Association" opererte med midler fra lovgiver og offentlige donasjoner. Det opprettet barnehjem i Davenport, Glenwood og Cedar Falls. Statens regjering finansierte pensjoner for enker og barn til soldater. Foreldreløse skoler som Pennsylvania Soldiers' Orphan School snakket også om det bredere offentlige velferdseksperimentet som begynte som en del av kjølvannet av borgerkrigen. Disse foreldreløse skolene ble opprettet for å gi bolig, omsorg og utdanning til foreldreløse barn av borgerkrigssoldater. De ble et spørsmål om statsstolthet, med foreldreløse barn som ble paradert rundt på stevner for å vise kraften til en patriotisk skolegang.

Alle nordstatene hadde gratis offentlige skolesystemer før krigen, men ikke grensestatene. West Virginia etablerte sitt system i 1863. Over bitter motstand etablerte det en nesten lik utdanning for svarte barn, hvorav de fleste var eks-slaver. Tusenvis av svarte flyktninger strømmet inn i St. Louis, hvor Freedmen's Relief Society, Ladies Union Aid Society, Western Sanitary Commission og American Missionary Association (AMA) opprettet skoler for barna sine.

Unionister i sør- og grensestater

Konfødererte soldater henger brobrennende konspiratorer som er pro-unionen

Folk som var lojale mot den amerikanske føderale regjeringen og mot løsrivelse som bodde i grensestatene (der slaveri var lovlig) og stater under konføderert kontroll, ble kalt unionister . Konfødererte stilte dem noen ganger "Hjemmelagde Yankees". Imidlertid var ikke sørlige unionister nødvendigvis nordlige sympatisører, og mange av dem, selv om de motsatte seg løsrivelse, støttet konføderasjonen når den ble dannet. East Tennessee støttet aldri konføderasjonen fullt ut, og unionistene der ble mektige statsledere, inkludert guvernørene Andrew Johnson og William G. Brownlow . På samme måte var store lommer i det østlige Kentucky unionistiske og bidro til å hindre staten fra å løsrive seg. Vest-Virginia, med få slaver og slaveeiere, sammen med en voksende industriell base på den tiden, var så sterkt unionistisk at den brøt ut og dannet den nye staten West Virginia i 1863.

Nesten 100 000 unionister fra sør tjenestegjorde i unionshæren under borgerkrigen og unionistiske regimenter ble oppdratt fra alle konfødererte stater bortsett fra South Carolina. Blant slike enheter var 1st Alabama Cavalry Regiment , som fungerte som William Shermans personlige eskorte på hans marsj til sjøen. Sørlige unionister ble mye brukt som anti-gerilja-paramilitære styrker. Under gjenoppbyggingstiden (1865–1877) ble mange sørlige unionister " Scalawas ", en nedsettende betegnelse for hvite sørlige tilhengere av det republikanske partiet .

Geriljakrig

Foruten organisert militær konflikt, ble grensestatene plaget av geriljakrigføring . I stater som var bittert splittet, brukte naboer ofte krigsunnskyldningen for å gjøre opp med personlig nag og tok til våpen mot naboer.

Missouri

Quantrills raid fra 1863 brente byen Lawrence og drepte 164 forsvarere.

Missouri var åstedet for over 1000 engasjementer mellom unions- og konfødererte styrker, og utallige antall geriljaangrep og raid av uformelle pro-konfødererte band. Vestlige Missouri var åsted for brutal geriljakrigføring under borgerkrigen. Omstreifende opprørsband som Quantrill's Raiders og mennene til Bloody Bill Anderson terroriserte landsbygda, og slo både militære installasjoner og sivile bosetninger. På grunn av de utbredte angrepene og beskyttelsen som tilbys av konfødererte sympatisører, utstedte føderale ledere generell ordre nr. 11 i 1863, og evakuerte områder i Jackson, Cass og Bates fylker. De tvang innbyggerne ut for å redusere støtten til geriljaen. Unionskavaleri kunne feie gjennom og spore opp konfødererte geriljaer, som ikke lenger hadde steder å gjemme seg og folk og infrastruktur for å støtte dem. På kort varsel tvang hæren nesten 20 000 mennesker, for det meste kvinner, barn og eldre, til å forlate hjemmene sine. Mange kom aldri tilbake og de berørte fylkene ble økonomisk ødelagt i årevis etter krigens slutt. Familier ga historier om sine bitre opplevelser gjennom flere generasjoner – USAs fremtidige president Harry Trumans besteforeldre ble fanget opp i angrepene, og han fortalte om hvordan de ble holdt i konsentrasjonsleire.

Noen plyndringsenheter ble organiserte kriminelle gjenger etter krigen. I 1882 ble bankraneren og den tidligere konfødererte geriljaen Jesse James drept i Saint Joseph, Missouri . Vigilante-grupper dukket opp i avsidesliggende områder der rettshåndhevelsen var svak, for å håndtere lovløsheten som var igjen fra geriljakrigsfasen. For eksempel var Bald Knobbers betegnelsen på flere lov-og-orden-våkne grupper i Ozarks . I noen tilfeller henvendte de seg også til ulovlig gjengvirksomhet.

Kentucky

Som svar på det økende problemet med lokalt organiserte geriljakampanjer gjennom 1863 og 1864, i juni 1864, ble generalmajor Stephen G. Burbridge gitt kommando over staten Kentucky. Dette startet en lengre periode med militær kontroll som skulle vare til begynnelsen av 1865, og begynte med krigslov godkjent av president Abraham Lincoln . For å berolige Kentucky undertrykte Burbridge strengt illojalitet og brukte økonomisk press som tvang. Hans geriljapolitikk, som inkluderte offentlig henrettelse av fire geriljaer for døden til hver ubevæpnet unionsborger, forårsaket mest kontrovers. Etter en krangel med guvernør Thomas E. Bramlette ble Burbridge avskjediget i februar 1865. De konfødererte husket ham som "Slakteren av Kentucky".

Unionsstater

Liste over Wikipedia-artikler om unionsstater og større byer:

* Grensestater med slaveri i 1861

†Hadde to delstatsregjeringer, en unionist en konføderert, begge hevdet å være den legitime regjeringen i staten deres. Kentuckys og Missouris konfødererte regjeringer hadde aldri betydelig kontroll.

West Virginia skilte seg fra Virginia og ble en del av unionen under krigen, 20. juni 1863. Nevada ble også med i unionen under krigen, og ble en stat 31. oktober 1864.

Unionens territorier

De unionskontrollerte territoriene i april 1861 var:

Det indiske territoriet så sin egen borgerkrig, da de store stammene holdt slaver og støttet konføderasjonen.

Se også

Notater

Bibliografi

Undersøkelser

  • Cashin, Joan E. ed. The War Was You and Me: Civilians in the American Civil War (2001),
  • Fellman, Michael et al. This Terrible War: The Civil War and its Aftermath (2. utgave 2007), 544 siders universitetslærebok
  • Flaherty, Jane (juni 2009). ""The Exhausted Condition of the Treasury" on the Eve of the Civil War" . Civil War History . 55 (2): 244–277. doi : 10.1353/cwh.0.0058 . ISSN  1533-6271 – via Project MUSE.
  • Ford, Lacy K., red. En følgesvenn til borgerkrigen og gjenoppbyggingen. (2005). 518 s. 23 essays av lærde utdrag og tekstsøk
  • Gallman, J. Matthew . The North Fights the Civil War: The Home Front (1994), undersøkelse
  • Gallman, J. Matthew. Northerners at War: Reflections on the Civil War Home Front (2010), essays om spesialiserte spørsmål
  • Heidler, David og Jeanne Heidler, red., Encyclopedia of the American Civil War: A Political, Social, and Military History (2002) 2740pp
  • McPherson, James M. Battle Cry of Freedom: The Civil War Era (1988), 900 siders undersøkelse; Pulitzer-prisen
  • Nevins, Allan . War for the Union , et sett med 8 bind (1947–1971). den mest detaljerte politiske, økonomiske og militære fortellingen; av Pulitzer-prisvinner; bind 1–4 omslag 1848–61; bind 5. Den improviserte krigen, 1861–1862; 6. Krig blir revolusjon, 1862–1863; 7. Den organiserte krig, 1863–1864; 8. Den organiserte krig til seier, 1864–1865
  • Resch, John P. et al. , Americans at War: Society, Culture and the Homefront vol 2: 1816–1900 (2005)

Politikk

  • Bogue, Allan G. Kongressmannens borgerkrig (1989)
  • Carman, Harry J. og Reinhard H. Luthin. Lincoln and the Patronage (1943), detaljer om hver stat
  • Donald, David Herbert. Lincoln (1999) den beste biografien; utdrag og tekstsøk
  • Engle, Stephen D. Gathering to Save a Nation: Lincoln and the Union's War Governors (u of North Carolina Press, 2016). 725 s.
  • Fish, Carl Russell (1902). "Lincoln and the Patronage" . The American Historical Review . 8 (1): 53–69. doi : 10.2307/1832574 . ISSN  0002-8762 . JSTOR  1832574 – via JStor.
  • Gallagher, Gary W. The Union War (2011), understreker at nord først og fremst kjempet for nasjonalisme og bevaring av unionen
  • Goodwin, Doris Kearns. Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln (2005) utdrag og tekstsøk , på Lincolns kabinett
  • Green, Michael S. Frihet, union og makt: Lincoln og hans parti under borgerkrigen. (2004). 400 s.
  • Harris, William C. Lincoln and the Union Governors (Southern Illinois University Press, 2013) 162 s.
  • Hesseltine, William B. Lincoln og krigsguvernørene (1948)
  • Kleppner, Paul. Det tredje valgsystemet, 1853–1892: Partier, velgere og politisk kultur (1979), statistisk studie av stemmemønstre.
  • Lawson, Melinda. Patriot Fires: Forging a New American Nationalism in the Civil War North (University Press of Kansas, 2002).
  • Luthin, Reinhard H. Den første Lincoln-kampanjen (1944) ved valget i 1860
  • Neely, Mark. The Divided Union: Party Conflict in the Civil War North (2002)
  • Paludan, Philip S. Presidentskapet til Abraham Lincoln (1994), grundig behandling av Lincolns administrasjon
  • Rawley, James A. The Politics of Union: Northern Politics under the Civil War (1974).
  • Richardson, Heather Cox. The Greatest Nation of the Earth: Republican Economic Policies under the Civil War (1997) nettutgave
  • Silbey, Joel. En respektabel minoritet: Det demokratiske partiet i borgerkrigstiden (1977).
  • Smith, Adam IP No Party Now: Politics in the Civil War North (Oxford University Press, 2006)
  • Smith, Michael Thomas. The Enemy Within: Fears of Corruption in the Civil War North (2011) online anmeldelse
  • Weber, Jennifer L. Copperheads: The Rise and Fall of Lincoln's Opponents in the North (2006) utdrag og tekstsøk

Konstitusjonelle og juridiske

Økonomisk

  • Brandes, Stuart. Warhogs: A History of War Profits in America (1997), s. 67–88; en vitenskapelig historie om ammunisjonsindustrien; konkluderer med at fortjenesten ikke var overdreven
  • Clark, Jr., John E. Railroads in the Civil War: The Impact of Management on Victory and Defeat (2004)
  • Cotterill, RS "The Louisville and Nashville Railroad 1861–1865," American Historical Review (1924) 29#4 s. 700–715 i JSTOR
  • Veldig bra, Emerson David. Sosiale og industrielle forhold i nord under borgerkrigen (1910) nettutgave , gammel men fortsatt ganske nyttig
  • Hammond, Bray. "The North's Empty Purse, 1861–1862," American Historical Review , oktober 1961, vol. 67 Hefte 1, s. 1–18 i JSTOR
  • Hill, Joseph A. "The Civil War Income Tax," Quarterly Journal of Economics Vol. 8, nr.  4 (juli 1894), s. 416–452 i JSTOR ; vedlegg i JSTOR
  • Lowenstein, Roger. Måter og midler: Lincoln og hans kabinett og finansieringen av borgerkrigen (2022); stor vitenskapelig undersøkelse; online anmeldelse
  • Merk, Frederick. Økonomisk historie til Wisconsin under borgerkrigs tiåret (1916) nettutgave
  • Smith, Michael Thomas. The Enemy Within: Fears of Corruption in the Civil War North (2011) detaljer om finansdepartementet, offentlige kontrakter og bomullshandelen
  • Weber, Thomas. De nordlige jernbanene i borgerkrigen, 1861–1865 (1999)
  • Wilson, Mark R. The Business of Civil War: Military Mobilization and the State, 1861–1865. (2006). 306 s. utdrag og tekstsøk
  • Ziparo, Jessica. Dette store eksperimentet: Da kvinner gikk inn i den føderale arbeidsstyrken i borgerkrigen – Washington, DC (UNC Press Books, 2017).
  • Zonderman, David A. "Hvite arbeidere og den amerikanske borgerkrigen." Oxford Research Encyclopedia of American History (2021).

Intellektuell og kulturell

  • Aaron, Daniel. The Unwritten War: American Writers and the Civil War (2. utgave 1987)
  • Brownlee, Peter John et al., red. Hjemmefront: Daglig liv i borgerkrigen nord (2013) online anmeldelse
  • Foote, Lorien og Kanisorn Wongsrichanalai. Så unnfanget og så dedikert: Intellectual Life in the Civil War Era North (2015)
  • Gallman, J. Matthew. Definere plikt i borgerkrigen: Personlig valg, populærkultur og Unionens hjemmefront (2015) hvordan sivile definerte rollene sine. online anmeldelse
  • Fredrickson, George M. The Inner Civil War: Northern Intellectuals and the Crisis of the Union (1993)
  • Stevenson, Louise A. The Victorian Homefront: American Thought and Culture, 1860–1880 (1991)
  • Wilson, Edmund. Patriotic Gore: Studies in the Literature of the American Civil War (1962)

Medisinsk

  • Adams, George Worthington. Doctors in Blue: The Medical History of the Union Army in the Civil War (1996), 253pp; utdrag og tekstsøk
  • Clarke, Frances M. War Stories: Suffering and Sacrifice in the Civil War North (University of Chicago Press, 2012)
  • Grant, S.-M. "'Dødelig i denne sesongen': Union Surgeons and the Narrative of Medical Modernization in the American Civil War." Medisinens sosiale historie (2014)
  • Maxwell, William Quentin. Lincoln's Fifth Wheel: The Political History of the US Sanitary Commission (1956) nettutgave
  • Schroeder-Lein, Glenna R. The Encyclopedia of Civil War Medicine (2012) utdrag og tekstsøk

Løp

  • McPherson, James M. Marching Toward Freedom: The Negro's Civil War (1982); første utgave var The Negro's Civil War: How American Negroes Felt and Acted Under the War for the Union (1965),
  • Quarles, Benjamin. The Negro in the Civil War (1953), standard historieutdrag og tekstsøk
  • Voegeli, V. Jacque. Free But Not Equal: Midtvesten og negeren under borgerkrigen (1967).

Religion og etnisitet

  • Brodrecht, Grant R. "Vårt land: Northern Evangelicals and the Union under borgerkrigstiden." (2018). 288 sider.
  • Burton, William L. Melting Pot Soldiers: The Union Ethnic Regiments (1998)
  • Kamphoefner, Walter D. "Tysk-amerikanere og borgerkrigspolitikk: En revurdering av den etnokulturelle avhandlingen." Civil War History 37 (1991): 232–246.
  • Kleppner, Paul. Det tredje valgsystemet, 1853–1892: Partier, velgere og politisk kultur (1979).
  • Miller, Randall M., Harry S. Stout og Charles Reagan Wilson, red. Religion and the American Civil War (1998) nettutgave
  • Miller, Robert J. Begge ba til samme Gud: Religion og tro i den amerikanske borgerkrigen. (2007). 260 sider
  • Moorhead, James. American Apocalypse: Yankee Protestants and the Civil War, 1860–1869 (1978).
  • Noll, Mark A. Borgerkrigen som en teologisk krise. (2006). 199 s.
  • Stout, Harry S. Upon the Alter of the Nation: A Moral History of the Civil War. (2006). 544 s.

Sosial og demografisk historie

  • Brownlee, Peter John, et al. Hjemmefront: Daily Life in the Civil War North (University of Chicago Press, 2013) 193 s. sterkt illustrert.
  • Morehouse, Maggi M. og Zoe Trodd, red. Civil War America: A Social and Cultural History with Primary Sources (2013), 29 korte essays av lærde utdrag
  • Raus, Edmund J. Banners South: Northern Community at War (2011), om Cortland, New York
  • Vinovskis, Maris A., red. Toward a Social History of the American Civil War: Exploratory Essays (1991), ny sosial historie; kvantitative studier
  • Vinovskis, Maris A., red. "Har sosialhistorikere tapt borgerkrigen? Noen foreløpige demografiske spekulasjoner," Journal of American History Vol. 76, nr.  1 (juni 1989), s. 34–58 i JSTOR
  • Veit, Helen Zoe, red. Food in the Civil War Era: The North (Michigan State University Press, 2014)

Soldater

  • Geary James W. We Need Men: The Union Draft in the Civil War (1991).
  • Geary James W. "Civil War Conscription in the North: A Historiographical Review." Civil War History 32 (september 1986): 208–228.
  • Hams, Emily J. "Sons and Soldiers: Deerfield, Massachusetts, and the Civil War," Civil War History 30 (juni 1984): 157–71
  • Hess, Earl J. "The 12th Missouri Infantry: A Socio-Military Profile of a Union Regiment," Missouri Historical Review 76 (oktober 1981): 53–77.
  • Cimbala, Paul A. og Randall M. Miller, red. Union Soldiers and the Northern Home Front: Wartime Experiences, Postwar Adjustments . (2002)
  • Costa, Dora L. og Matthew E. Kahn. "Feige og helter: gruppelojalitet i den amerikanske borgerkrigen." Quarterly Journal of Economics 118.2 (2003): 519–548. Statistisk studie basert på utvalg av 32 000 unionssoldater. på nett
  • Current, Richard N. (1992). Lincoln's Loyalists: Union Soldiers from the Confederacy . Oxford, England: Oxford University Press. ISBN 0195084659.
  • McPherson, James. For Cause and Comrades: Why Men Fight in the Civil War (1998), basert på brev og dagbøker
  • Miller, William J. Training of an Army: Camp Curtin and the North's Civil War (1990)
  • Mitchell; Reid. Den ledige stolen. Den nordlige soldat forlater hjemmet (1993).
  • Rorabaugh, William J. "Hvem kjempet for nord i borgerkrigen? Concord, Massachusetts, Enlistments," Journal of American History 73 (desember 1986): 695–701 i JSTOR
  • Roseboom, Eugene H. The Civil War Era, 1850–1873 (1944), Ohio
  • Scott, Sean A. "'Earth has No Sorrow That Heaven Cannot Cure': Northern Civilian Perspectives on Death and Eternity during the Civil War," Journal of Social History (2008) 41:843–866
  • Wiley, Bell I. The Life of Billy Yank: The Common Soldier of the Union (1952)

Statlig og lokalt

  • Appleton's Annual Cyclopedia...1863 (1864), detaljert dekning av hendelser i alle land; på nett ; for online kopier se Annual Cyclopaedia . Hvert år 1861 til 1902 inkluderer flere sider om hver amerikansk stat.
  • Tucker, Spencer, red. American Civil War: A State-by-State Encyclopedia (2 vol. 2015) 1019pp utdrag
  • Aley, Ginette et al. red. Union Heartland: The Midwestern Home Front under Civil War (2013)
  • Bak, Richard. A Distant Thunder: Michigan in the Civil War. (2004). 239 s.
  • Baker, Jean H. The Politics of Continuity: Maryland Political Parties from 1858 to 1870 (1973)
  • Baum, Dale. Civil War Party System: The Case of Massachusetts, 1848–1876 (1984)
  • Bradley, Erwin S. The Triumph of Militant Republicanism: A Study of Pennsylvania and Presidential Politics, 1860–1872 (1964)
  • Castel, Albert. A Frontier State at War: Kansas, 1861–1865 (1958)
  • Cole, Arthur Charles. The Era of the Civil War 1848–1870 (1919) på Illinois
  • Coulter, E. Merton. Borgerkrigen og omstillingen i Kentucky (1926),
  • Current, Richard N. The History of Wisconsin: The Civil War Era, 1848–1873 (1976).
  • Dee, Christine, red. Ohios krig: borgerkrigen i dokumenter (2006), utdrag av primærkilder og tekstsøk
  • Dilla, Harriette M. Politics of Michigan, 1865–1878 (Columbia University Press, 1912) online på Google Books
  • Gallman, Matthew J. Mastering Wartime: A Social History of Philadelphia Under the Civil War. (1990)
  • Hall, Susan G. Appalachian Ohio og borgerkrigen, 1862–1863 (2008)
  • Holzer, Harold. State of the Union: New York and the Civil War (2002) Essays av forskere
  • Hubbard, Mark. Illinois's War: The Civil War in Documents (2012) utdrag og tekstsøk
  • Karamanski, Theodore J. Rally 'Round the Flag: Chicago and the Civil War (1993).
  • Leech, Margaret. Reveille i Washington, 1860–1865 (1941), Pulitzer-prisen
  • Miller, Richard F. ed. States at War, bind 1: En referanseguide for Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island og Vermont i borgerkrigen (2013) utdrag
    • Miller, Richard F. ed. States at War, bind 2: A Reference Guide for New York in the Civil War (2014) utdrag
  • Nation, Richard F. og Stephen E. Towne. Indiana's War: The Civil War in Documents (2009), primærkildeutdrag og tekstsøk
  • Niven, John. Connecticut for unionen: Statens rolle i borgerkrigen (Yale University Press, 1965)
  • O'Connor, Thomas H. Civil War Boston (1999)
  • Parrish, William E. A History of Missouri, bind III: 1860 til 1875 (1973) ( ISBN  0826201482 )
  • Pierce, Bessie. A History of Chicago, bind II: Fra by til by 1848–1871 (1940)
  • Schouler, William (1868). En historie om Massachusetts i borgerkrigen . Boston: EP Dutton & Co. ISBN 9781582180014. OCLC  2662693 .
  • Ponce, Pearl T. Kansas's War: The Civil War in Documents (2011) utdrag og tekstsøk
  • Raus, Edmund J. Banners South: Northern Community at War (2011) om Cortland, New York
  • Roseboom, Eugene. The Civil War Era, 1850–1873, History of Ohio, vol.  4 (1944) online , Detaljert vitenskapelig historie
  • Siddali, Silvana R. Missouri's War: The Civil War in Documents (2009), primærkildeutdrag og tekstsøk
  • Stampp, Kenneth M. Indiana Politikk under borgerkrigen (1949)
  • Taylor, Paul. "Old Slow Town": Detroit under borgerkrigen (Detroit: Wayne State University Press, 2013). x, 248 s.
  • Thornbrough, Emma Lou. Indiana i borgerkrigstiden, 1850–1880 (1965)
  • Ware, Edith E. Political Opinion in Massachusetts under Civil War and Reconstruction , (1916). fulltekst på nett

Kvinner og familie

  • "Bonnet Brigades at Fifty: Reflections on Mary Elizabeth Massey and Gender in Civil War History," Civil War History (2015) 61#4 s. 400–444.
  • Anderson, JL "The Vacant Chair on the Farm: Soldier Husbands, Farm Wives, and the Iowa Home Front, 1861–1865," Annals of Iowa (2007) 66: 241–265
  • Attie, Jeanie. Patriotic Toil: Northern Women and the American Civil War (1998). 294 s.
  • Bahde, Thomas. "'Jeg blir aldri lei av å skrive til deg.'" Journal of Illinois History (2009). 12:129–155
  • Cashin, Joan E. "American Women and the American Civil War" Journal of Military History (2017) 81#1 s. 199–204.
  • Giesberg, Judith. Army at Home: Women and the Civil War on the Northern Home Front (2009) utdrag og tekstsøk
  • Giesberg, Judith Ann. "From Harvest Field to Battlefield: Rural Pennsylvania Women and the US Civil War," Pennsylvania History (2005). 72: 159–191
  • Harper, Judith E. Women under the Civil War: An Encyclopedia. (2004). 472 s.
  • McDevitt, Theresa. Kvinner og den amerikanske borgerkrigen: en kommentert bibliografi (Praeger, 2003).
  • Marten, James. Barn for unionen: Krigsånden på den nordlige hjemmefronten. Ivan R. Dee, 2004. 209 s.
  • Massey, Mary. Bonnet Brigades: American Women and the Civil War (1966), utmerket oversikt nord og sør; utgitt på nytt som Women in the Civil War (1994)
    • "Bonnet Brigades at Fifty: Reflections on Mary Elizabeth Massey and Gender in Civil War History," Civil War History (2015) 61#4 s. 400–444.
    • Giesberg, Judith. "Mary Elizabeth Massey and the Civil War Centennial." Borgerkrigshistorie 61.4 (2015): 400–406. på nett
  • Rodgers, Thomas E. "Hoosier Women and the Civil War Home Front," Indiana Magazine of History 97#2 (2001), s. 105–128 i JSTOR
  • Silber, Nina. Daughters of the Union: Northern Women Fight the Civil War. (Harvard UP, 2005). 332 s.
  • Venet, Wendy Hamand. A Strong-Minded Woman: The Life of Mary Livermore. (U. of Massachusetts Press, 2005). 322 s.

Hoved kilde

Eksterne linker