FNs sikkerhetsråds resolusjon 1695 - United Nations Security Council Resolution 1695
| FNs sikkerhetsråds resolusjon 1695 | |
|---|---|
 Missilskyting 4. juli 2006 av Nord-Korea. Det blå området anslår hvor Taepodong-2 påvirket Japanhavet
| |
| Dato | 15. juli 2006 |
| Møte nr. | 5490 |
| Kode | S / RES / 1695 ( Dokument ) |
| Emne | Situasjonen angående ikke-spredning av Nord-Korea |
Stemmesammendrag |
15 stemte for Ingen stemte mot Ingen avsto |
| Resultat | Adoptert |
| Sikkerhetsrådets sammensetning | |
Faste medlemmer |
|
Ikke-faste medlemmer |
|
| Del av en serie om |
| Nord-Korea og FN |
|---|
 
|
|
Nord-Korea og FN
|
FNs sikkerhetsråds resolusjon 1695 , vedtatt enstemmig 15. juli 2006, etter å ha husket resolusjonene 825 (1993) og 1540 (2004) omhenholdsvis Nord-Korea og ikke-spredning av masseødeleggelsesvåpen , forbød rådet salg av materiale som ville styrke Den demokratiske folkerepublikken Koreas (DPRK, eller Nord-Korea)evne tilå styrke sitt ballistiske missilprogram .
Adopsjon og bestemmelser
Resolusjonen fordømmer rakettprøvingene som ble utført av Nord-Korea 4. juli 2006. Uttalingenes ordlyd og styrke var et kompromiss mellom USA , Japan og Frankrike , som gikk inn for en sterk uttalelse og sanksjoner og Folkerepublikken Kina og Russland , som gikk inn for en mindre alvorlig uttalelse. Resolusjonen påkaller ikke kapittel VII i FNs charter per anmodning fra Kina og Russland. Resolusjonen ble sendt inn av Japan og sponset av USA.
Resolusjonen forbyr alle FNs medlemsland fra å selge materiale eller teknologi for missiler eller masseødeleggelsesvåpen til Nord-Korea , og fra å motta raketter, forbudte våpen eller teknologi fra Pyongyang . Den oppfordret også Nord-Korea til å delta igjen i sekspartiets samtaler og avstå fra å utføre ytterligere missil- og atomprøver. En tjenestemann fra det sørkoreanske utenriksdepartementet sa "" Nord-Korea må erkjenne realiteten av at det internasjonale samfunnet tar sin rakett og atomaktiviteter mer alvorlig. "
Nord-Korea reaksjon
Resolusjonen ble avvist av Nord-Korea på rekordmessig 47 minutter ifølge USAs ambassadør til FN, John R. Bolton . I følge det nordkoreanske offisielle statlige nyhetsbyrået, KCNA , var resolusjonen et produkt av "fiendtlig utenrikspolitikk overfor DPRK", som har skapt "en ekstremt farlig situasjon på den koreanske halvøya". Uttalelsen fortsetter:
Bare de sterke kan forsvare rettferdighet i verden i dag der jungeloven hersker. Verken FN eller noen andre kan beskytte oss.
... For det første fordømmer republikken vår kraftig og tilbakeviser FNs "resolusjon", et produkt av den amerikanske fiendtlige politikken overfor Nord-Korea, og vil ikke være bundet til den i det minste. For det andre vil vår republikk styrke sin krigsavskrekkelse for selvforsvar på alle måter med alle midler og metoder nå som situasjonen har nådd den verste fasen på grunn av USAs ekstremt fiendtlige handling. Vi vil forsvare vår egen måte ideologien og systemet valgt av vårt folk, tro mot Songun-politikken, et skattet sverd.
Nord-Korea sa at resolusjonen var et "forsøk fra noen land på å misbruke Sikkerhetsrådet". DPRK-ambassadøren til De forente nasjoner, Pak Kil-yon , sa at landet hans "hadde uttrykt sin intensjon om å utvide moratoriet for rakettfyring utover i 2003, i en ånd fra erklæringen, på den forutsetning at Japan ville normalisere sine forhold til sitt land og forløser fortiden ... [Siden Japan] misbrukte sitt lands god tro og førte en fiendtlig politikk. "
Se også
- Liste over FNs sikkerhetsrådsresolusjoner 1601 til 1700 (2005 - 2006)
- Nord-Korea og masseødeleggelsesvåpen