FNs sikkerhetsråds resolusjon 1874 - United Nations Security Council Resolution 1874

FNs sikkerhetsråds
resolusjon 1874
Test av atomvåpen (Nord-Korea, 2009-05-25) .jpg
Plassering av atomprøven 25. mai
Dato 12. juni 2009
Møte nr. 6 141
Kode S/2009/301 ( dokument )
Emne Ikke-spredning
Den demokratiske folkerepublikken Korea
Stemmesammendrag
Resultat Adoptert
Sikkerhetsrådets sammensetning
Faste medlemmer
Ikke-faste medlemmer

FNs sikkerhetsråds resolusjon 1874 ble enstemmig vedtatt av FNs sikkerhetsråd 12. juni 2009. Resolusjonen , vedtatt i henhold til kapittel VII, artikkel 41 , i FNs pakt , pålegger Den demokratiske folkerepublikken Korea ytterligere økonomiske og kommersielle sanksjoner ( Nord -Korea) og oppfordrer FNs medlemsland til å lete etter nordkoreansk last i kjølvannet av en underjordisk atomprøve som ble utført 25. mai 2009.

Bestemmelser

Bestemmelsene i resolusjonen inkluderer:

  • Bemyndiger medlemslandene til å inspisere, "i samsvar med sine nasjonale myndigheter og lovgivning, og i samsvar med folkeretten ", nordkoreansk last på land, sjø og luft, og til å ødelegge gods som mistenkes for å ha forbindelse til Nord -Korea's atomprogram.
  • Krev at den nordkoreanske regjeringen umiddelbart skal gå tilbake til sekspartssamtalene og gi avkall på kunngjøringen om tilbaketrekking fra traktaten om ikke-spredning av atomvåpen .
  • Forebygge finansielle tjenester som kan bidra til atom- eller ballistiske missilrelaterte programmer.
  • Instruere medlemslandene om ikke å yte økonomisk bistand til atomprogrammet i Nord -Korea, eller ta lån med landet, bortsett fra humanitære eller utviklingsmessige årsaker.
  • Utvidelse av våpenembargoen mot Nord -Korea ved å forby all våpeneksport fra landet og mest import, med unntak for håndvåpen , lette våpen og tilhørende materiale - selv om medlemslandene må varsle Sikkerhetsrådet fem dager før de selger våpnene.
  • Krever at Nord -Korea stanser atomvåpenprogrammet og ikke foretar ytterligere atom- eller missiltester.
  • Be medlemslandene om å varsle rådet om tiltak de tar for å gjennomføre sanksjonene innen 45 dager.
  • Bekrefter Sikkerhetsrådets forpliktelse til en fredelig, diplomatisk løsning på situasjonen.

Adopsjon

Rådet vedtok resolusjonen enstemmig og fordømte atomprøven som var i "brudd og åpenbar ignorering" av tidligere rådsvedtak 1695 og 1718 . Resolusjonen er nå bindende under folkeretten.

Sikkerhetsrådets faste medlemmer

  •  Kina : Ambassadør Zhang Yesui sa at Kina stemte for resolusjonen ettersom handlinger fra Nord -Korea var i "ignorering av det internasjonale samfunnets felles mål". Imidlertid understreket han at de diplomatiske midlene burde brukes snarere enn bare å innføre sanksjoner, og resolusjonen skal ikke "påvirke landets utvikling eller humanitær hjelp til det negativt". Han oppfordret også mot bruk av makt ved inspeksjon av nordkoreansk last.
  •  Frankrike : Ambassadør Jean-Maurice Ripert bemerket at Nord-Korea hadde vært "engasjert i et hemmelig atomprogram" som økte trusselen. Han sa at landet hadde økt spenningen i regionen ved å skyte missiler, og Sikkerhetsrådet hadde reagert på det ved å innføre strenge sanksjoner mot regimet, selv om han nevnte at rådet var bekymret for befolkningen.
  •  Russland : Fast representant Vitaly Churkin sa at tiltakene som ble vedtatt var "materielle og målrettede i naturen", og "klart knyttet til avslutningen av Nord -Korea -programmet for å lage atomraketter". Han insisterte på at sanksjonene ikke var rettet mot det nordkoreanske folket, noe som var et sentralt spørsmål for hans delegasjon. Han insisterte også på at alle sanksjoner oppheves når Nord -Korea samarbeider.
  •  Storbritannia : Viseambassadør Philip Parham sa at vedtakelsen av resolusjonen viser at "det internasjonale samfunnet er forent i å fordømme Nord -Koreas spredningsaktiviteter".
  •  USA : utsending Rosemary DiCarlo sa at resolusjonen skapte "markant sterkere sanksjoner" mot Pyongyang for å overtale den til å forlate atomvåpenprogrammet . Dette ble fulgt av USAs ambassadør i FN Susan Rice som hevdet at resolusjonen var "enestående" og har "tenner som vil bite". Resolusjonen var et "sterkt og samlet internasjonalt svar" på testing av kjernefysiske enheter.

Sikkerhetsrådet valgte medlemmer

  •  Østerrike : Ambassadør Thomas Mayr-Harting sa at resolusjonen var et "klart, passende og utvetydig" svar på Nord-Koreas handlinger. Han oppfordret landet til å slutte seg til avtalen om omfattende nuklear test-forbud (CTBT).
  •  Burkina Faso : Vararepresentant Paul Robert Tiendrébéogo støttet resolusjonen med vekt på sitt lands ønske om en atomfri verden og retten til fredelig bruk av atomkraft. Han oppfordret Nord-Korea til å samarbeide med International Atomic Energy Agency , sekspartssamtaler og andre institusjoner som understreker at landet bør "velge dialog".
  •  Kroatia : Ambassadør Ranko Vilović nevnte at sanksjonene ikke var rettet mot den nordkoreanske befolkningen, men oppfordret Nord-Korea til å slutte seg til CTBT og sekspartssamtaler.
  •  Costa Rica : Fast representant Jorge Urbina gjentok synspunktene fra resten av rådet, og oppfordret landet til å gå tilbake til internasjonale dialogsystemer.
  •  Japan : Fast representant Yukio Takasu ønsket resolusjonen velkommen og beskrev Nordkoreas handlinger som en "uansvarlig handling" som utgjorde en trussel mot landet hans. Han håpet at vedtaket som ble vedtatt ville endre handlingene i Nord -Korea. Den japanske statsministeren Taro Aso oppfordret også Nord -Korea til å ta resolusjonen "seriøst".
  •  Libya : Fast representant Abdurrahman Mohamed Shalgham sa at verden ikke ville nyte sikkerhet før alle atomvåpen var eliminert. Han sa at det internasjonale samfunnet hadde unnlatt å belønne Libya for å ha avsluttet atomprogrammet sitt og håpet at lignende sanksjoner ville bli anvendt mot Israel . Shalgham sa også at selv om landet hans normalt ikke støttet sanksjoner som skader befolkningen, var dette i dette tilfellet den beste veien fremover for å få til en løsning på situasjonen.
  •  Mexico : Ambassadør Claude Heller sa at resolusjonen var en "klar melding" om at Nord -Koreas handlinger var uakseptable for det internasjonale samfunnet. Han bemerket at de siste handlingene fra Nord-Korea var i strid med resolusjoner fra Sikkerhetsrådet som undergravde ambisjonene om en atomfri verden og oppfordret Nord-Korea til å "fullstendig og permanent" opphøre ytterligere atomprøver.
  •  Tyrkia : Den nåværende rådspresidenten Baki İlkin talte i sin nasjonale kapasitet og sa at de siste aksjonene fra Nord -Korea undergravde stabilitet, gjensidig tillit og tillit til regionen, som den tyrkiske regjeringen fordømte sterkt. Han oppfordret landet til å slutte seg til sekspartisamtalene, og så på dem som den beste veien fremover for å sikre denuklearisering på den koreanske halvøya.
  •  Uganda : Den faste representanten Ruhakana Rugunda gjentok stemningen i rådet, da det var "viktig å oppnå ikke-spredning på den koreanske halvøya".
  •  Vietnam : Representant Le Luong Minh støttet konsensus i rådet, og understreket sitt lands engasjement for ikke-spredning, men bemerket at sanksjonene ikke skulle påvirke befolkningen i Nord-Korea negativt.

Andre FN -medlemmer

  •  Sør -Korea : Sør -Korea ble invitert til å delta under økten. Representant Park In-kook sa at atomprøven brøt rådets resolusjoner og "trosset advarsler fra det internasjonale samfunnet" som truet fred og stabilitet i regionen, og dermed burde alle medlemslandene sikre at de gjennomfører sanksjonene fullt ut. Han sa at den sørkoreanske regjeringen sterkt oppfordret Norden til å slutte seg til sekspartisamtalene og slutte med atomvåpen og missilprogrammer.

Nordkoreansk reaksjon

En offisiell avis sa at landet vil betrakte eventuelle nye sanksjoner som en "krigserklæring". Som svar sa en uttalelse fra Utenriksdepartementet, levert av det offisielle koreanske sentrale nyhetsbyrået (KCNA), at landet ville "våpenføre alt plutonium " og hadde bearbeidet mer enn "en tredjedel av våre brukte kjernefysiske stenger". Det kunngjorde også at det ville starte uranberikelse . Uttalelsen betraktet ethvert forsøk på en blokade som en "krigshandling som vil bli møtt med et avgjørende militært svar", og ville "motvirke" sanksjoner "med gjengjeldelse og" konfrontasjon "med all-out konfrontasjon", og anklaget resolusjonen for å være et produkt av en USA-ledet offensiv mot landet. Det nordkoreanske utenriksdepartementets uttalelse om KCNA fortsetter:

USA og Japan, som ikke er fornøyd med denne "resolusjonen", klekker ut skitne planer for å legge til sine egne "sanksjoner" mot de eksisterende mot Nord -Korea ved å utforme de fiktive spørsmålene om "forfalskede penger" og "narkotikahandel". USA oppfordret FNs sikkerhetsråd til å bli dypere involvert i sitt forsøk på å kvele Nord -Korea, noe som resulterte i at det oppsto en enestående akutt spenning på den koreanske halvøya.

...

Hadde et annet land befunnet seg i situasjonen til Nord -Korea, ville det klart ha innsett at Nord -Korea aldri har valgt, men var tvunget til å gå til atom i møte med USAs fiendtlige politikk og dets atomtrusler. Det har blitt et helt umulig alternativ for Nord -Korea å tenke på å slutte med atomvåpenet sitt. Det gjør ingen forskjell for Nord -Korea om dens kjernefysiske status er anerkjent eller ikke.

En kommentar i avisen Rodong Sinmun påsto at USA hadde 1000 atomvåpen i Sør -Korea klare til å angripe Nord -Korea, med Tongbil Sinmun -advarselen om at atomkrig kan bryte ut på den koreanske halvøya. En talsmann for det amerikanske militæret beskrev påstandene som "grunnløse" og la til at våpnene ble fjernet i henhold til en traktat fra 1991.

15. juni organiserte den nordkoreanske regjeringen en "mammut" 100 000-sterk protest på Kim Il-sung-plassen i Pyongyang mot resolusjon 1874. Sekretær for sentralkomiteens arbeiderparti i Korea Kim Ki Nam ga USA skylden for å ha presset gjennom sanksjonene. , og la til at de ikke ville svekke Nord -Korea.

Håndhevelse

Økonomiske og kommersielle sanksjoner

Det sørkoreanske Hyundai Economic Research Institute anslår at hvis sanksjonene håndheves av alle FNs medlemsstater, kan Nord-Korea tape mellom 1,5–3,7 milliarder dollar, mens andre estimater antyder 4 milliarder dollar. En rapport fra Congressional Research Service for USAs kongress bemerker imidlertid at dette bare er mulig hvis sanksjonene blir brukt kraftfullt. USA målretter Nord -Koreas tilgang til utenlandske banker som brukes av handelsselskapene. Juli 2009 utpekte en FN-sanksjonskomité for sanksjoner tre nordkoreanske handelsselskaper, et Iran-basert selskap og Nord-Koreas generelle byrå for atomenergi.

Luksusforbruksvarer , som alkohol, datamaskiner, motorsykler, yachter og luksusmat, for den nordkoreanske eliten, ble først og fremst hentet fra Europa og Kina, hvorav sistnevnte rapporterte om høy etterspørsel fra topp nordkoreanske tjenestemenn. Spesielt eksporten av luksusvarer til Kina er rundt 100–160 millioner dollar, noe som har skapt bekymring for USA om hvordan Kina gjennomfører sanksjonene.

Sjølast

En rekke nordkoreanske skip har blitt beslaglagt eller søkt i henhold til resolusjon 1874.

  • Den Kang Nam 1 kom til internasjonal oppmerksomhet etter at den var på vei til Burma via Singapore i juni 2009. Skipet, mistenkt for å gjennomføre ulovlige våpen, ble sporet opp av USA og Singapore også advart det ville "handle riktig" dersom skipet skulle dock ved havnen. Burma hevdet at det leverte ris til landet. Den Kang Nam en senere reversert sin gang uten forklaring og returnerte til Nord-Korea. En ikke navngitt sørkoreansk regjeringskilde sa at betaling for våpnene fra Myanmars regjering skulle skje via en ikke navngitt bank i Malaysia , men sannsynligvis hadde blitt stoppet etter at en amerikansk utsending besøkte Malaysia 6. juli for å diskutere situasjonen.
  • India holdt et "mistenkelig" nordkoreansk skip utenfor Andaman- og Nicobar -øyene i begynnelsen av august 2009 etter å ha avfyrt flere advarselsskudd i luften og seks timers jakt. MV Mu San ble mistenkt for å ha båret kjernefysisk last og komme inn i Indias farvann uten tillatelse. Et søk på skipet fant senere at det bar sukker, men det ville fortsatt bli booket i henhold til Indian Maritime Act.
  • I slutten av august 2009 bekreftet FNs diplomater De forente arabiske emirater hadde beslaglagt et nordkoreansk skip, ANL-Australia med Bahamas flagg , på vei til Iran flere uker tidligere. Det ble funnet å ha båret våpen i strid med resolusjonen.
  • Sør -koreanske myndigheter gjennomsøkte containere som ble sendt av Nord -Korea på et panamansk flagget skip 22. september 2009. Beskyttelsesklær ble senere oppdaget. Imidlertid sa en myndighetsperson at gjenstander som ble funnet i beholderne tilhørte Australia Group , selv om den sørkoreanske regjeringen offisielt ikke bekreftet eller benektet dette.
  • India tok et annet nordkoreansk skip bestemt til Pakistan fra Colombo , Sri Lanka , i oktober 2009 etter at det ankret i Indias territorialfarvann uten tillatelse. Den Hyang Ro ble senere løslatt etter noe mistenkelig ble funnet.
  • Sør -Afrika fanget opp nordkoreanske våpen som reiste med Kina som var bestemt til Sentral -Afrika i februar 2010.
  • I midten av juli 2013 beslagla Panama et skip med nordkoreansk flagg som fraktet militært utstyr fra Cuba til Nord-Korea via Panamakanalen .

Flyfrakt

Resolusjonen er vag om hvordan sanksjoner skal implementeres mot nordkoreansk luftfrakt, i motsetning til bestemmelsene for sjølast. Det påstås imidlertid at Nord -Korea bruker flytrafikk mer enn sjøtrafikk for å transportere eller utveksle våpenteknologi. Congressional Research Service -rapporten identifiserer flyruten Pyongyang - Teheran som bekymringsfull, ettersom det meste av Nord -Korea på 1,5 milliarder dollar som tjener på våpensalg kommer fra Iran. I tillegg til dette hevder rapporten at flyruten også brukes til utveksling og samarbeid av WMD -teknologi, samt en rute for besøk av forskere, teknikere og kjernefysiske og ballistiske tjenestemenn. Det meste av ruten går over Kina, og en amerikansk delegasjon hadde samtaler med kinesiske tjenestemenn om hvordan de kan implementere resolusjonen angående flyene som regelmessig fyller drivstoff på kinesiske flyplasser, men rapporterte ikke om responsen.

  • I desember 2009 grep politiet i Thailand et fly med fem mannskap om bord fra Nord -Korea som fraktet våpen til et ukjent sted. Forsendelsen besto angivelig av "deler" av krigsvåpen. Interpol var involvert ifølge statsminister Abhisit Vejjajiva, og utenlandske ambassader ble bedt om ytterligere informasjon. Mennene ble senere arrestert, og det ble senere oppdaget at våpnene var på vei til Iran .

Se også

Referanser

Eksterne linker