Det republikanske partiet (USA) -Republican Party (United States)

det republikanske partiet
Forkortelse GOP (Grand Old Party)
Styreleder Ronna McDaniel
Styrende organ Republikansk nasjonalkomité
Formann i huset Kevin McCarthy
Senatets minoritetsleder Mitch McConnell
Husets flertallleder Steve Scalise
Grunnleggere
Grunnlagt 20. mars 1854 ; 168 år siden Ripon, Wisconsin , USA ( 1854-03-20 )
Sammenslåing av
Forut for
Hovedkvarter 310 First Street SE,
Washington, DC , USA
Studentfløy Høyskolerepublikanere
Ungdomsfløyen
Kvinnefløyen National Federation of Republican Women
LHBT-fløyen Tømmerhytte-republikanere
Oversjøisk fløy Republikanere i utlandet
Medlemskap (2022) Øke36 019 694
Ideologi Flertall: Fraksjoner :
Internasjonal tilknytning International Democrat Union
Farger   rød
Seter i Senatet
49/100
Seter i Representantenes hus
222/435
Statlige styreverv
26/50
Seter i statens øvre kamre
1 108 / 1 973
Seter i statens nedre kamre
2.943 / 5.413
Territoriale styreverv
0/5
Seter i territoriale øvre kamre
12/97
Seter i territorielle nedre kamre
9/91
Nettsted
gop.com

Det republikanske partiet , også referert til som GOP (" Grand Old Party "), er et av de to store moderne politiske partiene i USA . GOP ble grunnlagt i 1854 av anti-slaveri -aktivister som motsatte seg Kansas-Nebraska-loven , som muliggjorde en potensiell utvidelse av løsøreslaveri til de vestlige territoriene. Det har vært den viktigste politiske rivalen til Det demokratiske partiet siden midten av 1850-tallet. I likhet med dem er det republikanske partiet et stort telt av konkurrerende og ofte motstridende ideologier . For tiden inneholder det republikanske partiet fremtredende konservative , sentristiske , populistiske og høyre-libertære fraksjoner.

Det republikanske partiets ideologiske og historiske forgjenger regnes for å være nordlige medlemmer av Whig-partiet , med de republikanske presidentene Abraham Lincoln , Rutherford B. Hayes , Chester A. Arthur og Benjamin Harrison som alle whigs før de byttet til partiet, som de var fra. valgt. Sammenbruddet av Whigs, som tidligere hadde vært et av de to store partiene i landet, styrket partiets valgsuksess. Ved grunnleggelsen støttet den klassisk liberalisme og økonomisk reform mens den motarbeidet utvidelsen av slaveri . Det republikanske partiet besto opprinnelig av nordlige protestanter , fabrikkarbeidere, fagfolk, forretningsmenn, velstående bønder og fra 1866, tidligere svarte slaver . Det hadde nesten ingen tilstedeværelse i det sørlige USA ved starten, men var svært vellykket i det nordlige USA , hvor det i 1858 hadde vervet tidligere whigs og tidligere Free Soil Democrats til å danne flertall i nesten alle stater i New England . Mens begge parter vedtok pro-business -politikk på 1800-tallet, ble den tidlige GOP preget av sin støtte til det nasjonale banksystemet , gullstandarden , jernbaner og høye tariffer . Den motsatte seg ikke åpenlyst slaveri i sørstatene før starten av den amerikanske borgerkrigen - og uttalte at den bare motsatte seg spredningen av slaveri til territoriene eller inn i nordstatene - men ble mye sett på som sympatisk for avskaffelsessaken . Etter å ha sett en fremtidig trussel mot praksisen med valget av Abraham Lincoln, den første republikanske presidenten, erklærte mange stater i sør løsrivelse og ble med i konføderasjonen . Under ledelse av Lincoln og en republikansk kongress ledet den kampen for å ødelegge konføderasjonen under den amerikanske borgerkrigen, bevare unionen og avskaffe slaveri . Etterdønningene så at partiet i stor grad dominerte den nasjonale politiske scenen frem til 1932 .

I 1912 dannet den tidligere republikanske presidenten Theodore Roosevelt det progressive ("Bull Moose") partiet etter å ha blitt avvist av GOP og stilte uten hell som en tredjeparts presidentkandidat , og følte at William Howard Taft hadde forrådt verdiene til det republikanske partiet og kalte for sosiale reformer som ligner på de han hadde vedtatt under sitt presidentskap. Etter 1912 forlot mange Roosevelt-tilhengere det republikanske partiet, og partiet gjennomgikk et ideologisk skifte til høyre, og begynte sin trend mot konservatisme på 1900-tallet . GOP mistet kongressflertallet under den store depresjonen (1929–1940) da demokratenes New Deal- programmer viste seg å være populære. Dwight D. Eisenhower ledet en periode med økonomisk velstand etter krigen. Etter Great Society- æraen med progressiv lovgivning under Lyndon B. Johnson , ble sørstatene stadig mer republikanske og nordøstlige stater ble stadig mer demokratiske. Etter Høyesteretts avgjørelse fra 1973 i Roe v. Wade , motsatte det republikanske partiet abort i sin partiplattform og økte sin støtte blant evangeliske . Richard Nixon gjennomførte 49 stater i 1972 med sitt stille flertall , selv da Watergate-skandalen forfulgte kampanjen hans og førte til at han trakk seg. Etter at Gerald Ford benådet Nixon, tapte han gjenvalget og republikanerne ville ikke gjenvinne makten og justere det politiske landskapet igjen før i 1980 med valget av Reagan, som samlet talsmenn for frimarkedsøkonomi, sosialkonservative og sovjetunionens hauker i en " tre bein krakk ".

Fra og med 2020-tallet gjør partiet det best blant velgere som mangler høyere utdanning ; bor i landlige, tidligere byområder eller småbyområder ; er gift , menn ; eller er hvite , evangeliske kristne og siste-dagers-hellige . Selv om det ikke mottar stemme fra de fleste rasemessige og seksuelle minoriteter, gjør det det blant cubanske og vietnamesiske velgere. Siden 1980-tallet har partiet fått støtte blant medlemmer av den hvite arbeiderklassen mens det har mistet støtte blant velstående og høyskoleutdannede hvite. Siden 2012 har den fått støtte blant minoriteter, spesielt arbeiderklasseasiater og latinamerikanske /latinoamerikanere . Partiets dominerende ideologi er amerikansk konservatisme , med partiet som generelt støtter politikk som favoriserer begrenset regjering , individualisme , tradisjonalisme , republikanisme og begrenset føderal regjeringsmakt i forhold til statene . I likhet med Det demokratiske partiet har det inntatt vidt forskjellige og ofte motstridende posisjoner om abort , handel , immigrasjon og utenrikspolitikk gjennom historien.

Det republikanske partiet er medlem av International Democrat Union , en internasjonal allianse av sentrum-høyre politiske partier . Den har flere fremtredende politiske fløyer , inkludert en studentfløy , College Republicans ; en kvinnefløy , National Federation of Republican Women , og en LHBT-fløy, Log Cabin Republicans . Fra 2023 har GOP flertall i det amerikanske representantenes hus , 26 delstatsguvernører , 28 delstatslovgivere og 22 delstatsregjering . Seks av de ni sittende amerikanske høyesterettsdommerne ble utnevnt av republikanske presidenter. Den siste presidentkandidaten var Donald Trump , som var den 45. amerikanske presidenten fra 2017 til 2021. Det har vært 19 republikanske presidenter, de fleste fra ett politisk parti.

Fraksjoner

Ronald Reagan snakker for presidentkandidat Goldwater i Los Angeles, 1964.

Det republikanske partiet inkluderer flere fraksjoner . I det 21. århundre inkluderer republikanske fraksjoner konservative, høyre-libertarianere, sentrister og populister. Det er betydelige splittelser i partiet når det gjelder spørsmål om abort , ekteskap av samme kjønn og fri handel .

Konservativ

Siden Ronald Reagans presidentvalg i 1980 har amerikansk konservatisme vært den dominerende fraksjonen av det republikanske partiet. De fleste moderne konservative kombinerer støtte til frimarkedsøkonomisk politikk med sosial konservatisme og en haukisk tilnærming til utenrikspolitikk. De støtter generelt politikk som favoriserer begrenset regjering , individualisme , tradisjonalisme , republikanisme og begrenset føderal regjeringsmakt i forhold til statene .

Høyre-libertarianisme

Jerry Falwell Jr. med tidligere president Donald Trump . Begge har blitt identifisert av kommentatorer som figurer av henholdsvis den kristne høyresiden og høyrepopulismen .

Det republikanske partiet har en betydelig høyre-libertariansk fraksjon. Barry Goldwater hadde en betydelig innvirkning på den konservativ-libertære bevegelsen på 1960-tallet. Sammenlignet med andre republikanere er det mer sannsynlig at de favoriserer legalisering av marihuana , LHBT-rettigheter som ekteskap av samme kjønn , våpenrettigheter , motsetter seg masseovervåking og støtter reformer av gjeldende lover rundt sivile eiendeler . Høyreorienterte libertarianere er sterkt delt i emnet abort .

Fremtredende libertariske konservative innen det republikanske partiet inkluderer New Hampshire-guvernør Chris Sununu , Kentucky-representant Thomas Massie og senator Rand Paul , sammen med Wyoming-senator Cynthia Lummis .

Religiøs høyre og populisme

Sammenlignet med andre republikanere er det mer sannsynlig at den religiøse høyre- og høyrepopulistiske fraksjonen av partiet motsetter seg LHBT-rettigheter , legalisering av marihuana , immigrasjon , frihandel og miljøvernlover . Fremtredende eksempler inkluderer Donald Trump , Lauren Boebert og Marjorie Taylor Greene .

Sentristisk

Tidligere guvernør i Maryland Larry Hogan

Bemerkelsesverdige sentristiske republikanere inkluderer Vermont-guvernør Phil Scott , tidligere Massachusetts-guvernør Charlie Baker og tidligere Maryland-guvernør Larry Hogan .

Historisk

I løpet av 1800-tallet inkluderte republikanske fraksjoner de radikale republikanerne , som tok til orde for umiddelbar og total avskaffelse av slaveri, og senere borgerrettigheter for frigjorte slaver under gjenoppbyggingstiden ; Half-Breeds , som støttet embetsverksreformen; og Stalwarts , som støttet maskinpolitikk.

På 1900-tallet inkluderte republikanske fraksjoner de progressive republikanerne, Reagan-koalisjonen og de liberale Rockefeller-republikanerne .

Historie

1800-tallet

Abraham Lincoln , USAs 16. president (1861–1865) og den første republikaneren som hadde kontoret

Det republikanske partiet ble grunnlagt i de nordlige statene i 1854 av styrker som var motstandere av utvidelsen av slaveri , tidligere whigger og tidligere Free Soilers . Det republikanske partiet ble raskt den viktigste opposisjonen til det dominerende demokratiske partiet og det kortvarige populære Know Nothing Party. Partiet vokste ut av motstand mot Kansas – Nebraska Act , som opphevet Missouri-kompromisset og åpnet Kansas Territory og Nebraska Territory for slaveri og fremtidig opptak som slavestater. De fordømte utvidelsen av slaveriet som et stort onde, men ba ikke om å få slutt på det i sørstatene. Mens motstand mot utvidelsen av slaveriet var den mest konsekvente grunnleggende rektor for partiet, som Whig-partiet det erstattet, ba republikanerne også om økonomisk og sosial modernisering .

Det første offentlige møtet i den generelle anti-Nebraska-bevegelsen , hvor navnet republikaner ble foreslått, ble holdt 20. mars 1854 på Little White Schoolhouse i Ripon, Wisconsin . Navnet ble delvis valgt for å hylle Thomas Jeffersons demokratisk -republikanske parti . Den første offisielle partikonvensjonen ble holdt 6. juli 1854 i Jackson, Michigan .

Charles R. Jennison , en anti-slaveri militsleder tilknyttet Jayhawkers fra Kansas og en tidlig republikansk politiker i regionen

Partiet dukket opp fra den store politiske omstillingen på midten av 1850-tallet. Historikeren William Gienapp argumenterer for at den store omstillingen på 1850-tallet begynte før Whigs kollaps, og ble ikke forårsaket av politikere, men av velgere på lokalt nivå. De sentrale kreftene var etno-kulturelle, og involverte spenninger mellom pietistiske protestanter versus liturgiske katolikker , lutheranere og episkopaliere angående katolisisme, forbud og nativisme . Know Nothing Party legemliggjorde de sosiale kreftene i arbeid, men dets svake ledelse klarte ikke å styrke organisasjonen, og republikanerne plukket den fra hverandre. Nativismen var så mektig at republikanerne ikke kunne unngå den, men de minimerte den og vendte velgernes vrede mot trusselen om at slaveeiere ville kjøpe opp de gode gårdsarealene der slaveri var tillatt. Omstillingen var kraftig fordi den tvang velgerne til å bytte parti, noe som er karakterisert ved oppgangen og fallet til Know Nothings, fremveksten av det republikanske partiet og splittelsen i det demokratiske partiet.

På den republikanske nasjonale konvensjonen i 1856 vedtok partiet en nasjonal plattform som la vekt på motstand mot utvidelsen av slaveri inn i territoriene. Mens den republikanske nominerte John C. Frémont tapte presidentvalget i USA i 1856 til demokraten James Buchanan , klarte Buchanan bare å vinne fire av de fjorten nordlige delstatene, og vant hjemstaten Pennsylvania med knepent. Republikanerne klarte seg bedre i kongress- og lokalvalg, men Know Nothing- kandidatene tok et betydelig antall seter, og skapte en vanskelig trepartiordning. Til tross for tapet av presidentskapet og mangelen på flertall i kongressen, var republikanerne i stand til å orkestrere en republikansk president i huset, som gikk til Nathaniel P. Banks . Historiker James M. McPherson skriver om Banks' foredragsholder at "hvis et øyeblikk markerte fødselen til det republikanske partiet, var dette det."

Republikanerne var ivrige etter valget i 1860 . Tidligere Illinois- representant Abraham Lincoln brukte flere år på å bygge opp støtte i partiet, aksjonerte tungt for Frémont i 1856 og kom med et bud for Senatet i 1858 , tapte mot demokraten Stephen A. Douglas , men fikk nasjonal oppmerksomhet for Lincoln-Douglas-debattene det produserte. På den republikanske nasjonalkonvensjonen i 1860 konsoliderte Lincoln støtten blant motstandere av New York- senator William H. Seward , en heftig avskaffelsesmann som noen republikanere fryktet ville være for radikal for viktige stater som Pennsylvania og Indiana , så vel som de som ikke godkjente støtten hans. for irske innvandrere. Lincoln vant på den tredje stemmeseddelen og ble til slutt valgt til president i stortingsvalget i en omkamp mot Douglas. Lincoln hadde ikke vært på stemmeseddelen i en eneste sørstat, og selv om stemmen for demokratene ikke hadde blitt delt mellom Douglas, John C. Breckinridge og John Bell , ville republikanerne fortsatt vunnet, men uten den folkelige avstemningen . Dette valgresultatet bidro til å starte den amerikanske borgerkrigen som varte fra 1861 til 1865.

Valget i 1864 forente krigsdemokrater med GOP og så Lincoln og Tennessee demokratiske senator Andrew Johnson bli nominert på National Union Party- billetten; Lincoln ble gjenvalgt. I juni 1865 var slaveriet dødt i de tidligere konfødererte statene, men eksisterte fortsatt i noen grensestater. Under republikansk kongressledelse vedtok den trettende endringen av USAs grunnlov – som forbød slaveri i USA – i 1865; den ble ratifisert i desember 1865.

Rekonstruksjon, gullstandarden og den forgyldte tidsalder

Ulysses S. Grant , 18. president i USA (1869–1877)

Radikale republikanere under Lincolns presidentskap følte at han var for moderat i sin utryddelse av slaveri og motsatte seg hans ti prosent plan . Radikale republikanere vedtok Wade-Davis-lovforslaget i 1864, som forsøkte å håndheve avleggelsen av Ironclad-eden for alle tidligere konfødererte . Lincoln la ned veto mot lovforslaget, og trodde det ville sette den fredelige reintegreringen av de konfødererte statene i USA i fare.

Etter attentatet på Lincoln gikk Johnson opp til presidentskapet og ble beklaget av radikale republikanere. Johnson var grusom i sin kritikk av de radikale republikanerne under en nasjonal turné i forkant av mellomvalget i 1866 . Anti-Johnson-republikanere vant to tredjedels flertall i begge kongresskamrene etter valget, noe som bidro til å lede veien mot hans riksrett og nesten fjernet fra embetet i 1868. Samme år ble tidligere unionshærgeneral Ulysses S. Grant valgt som den neste republikanske presidenten.

Grant var en radikal republikaner som skapte en viss splittelse i partiet, noen som Massachusetts- senator Charles Sumner og Illinois-senator Lyman Trumbull motsatte seg det meste av hans rekonstruksjonistiske politikk. Andre fant forakt med den storstilte korrupsjonen som var tilstede i Grants administrasjon , med den fremvoksende Stalwart- fraksjonen som forsvarte Grant og byttesystemet , mens Half-Breeds presset på for reform av embetsverket . Republikanere som motsatte seg Grant gikk av for å danne Liberal Republican Party , og nominerte Horace Greeley i 1872 . Det demokratiske partiet forsøkte å utnytte dette skillet i GOP ved å co-nominere Greeley under deres partibanner. Greeleys posisjoner viste seg å være inkonsekvente med det liberale republikanske partiet som nominerte ham, med Greeley som støttet høye tollsatser til tross for partiets motstand. Grant ble lett gjenvalgt.

Stortingsvalget i 1876 så en omstridt konklusjon da begge partier hevdet seier til tross for at tre sørstater fortsatt ikke offisielt erklærte en vinner på slutten av valgdagen. Velgerundertrykkelse hadde funnet sted i sør for å undertrykke den svarte og hvite republikanske avstemningen, noe som ga republikansk-kontrollerte returoffiserer nok grunn til å erklære at svindel, trusler og vold hadde tilgriset statenes resultater. De fortsatte med å kaste ut nok demokratiske stemmer til at republikaneren Rutherford B. Hayes ble erklært vinneren. Likevel nektet demokratene å akseptere resultatene og en valgkommisjon bestående av medlemmer av kongressen ble opprettet for å avgjøre hvem som skulle tildeles statenes valgmenn. Etter at kommisjonen stemte langs partilinjer i Hayes' favør, truet demokratene med å utsette tellingen av valgstemmer på ubestemt tid, slik at ingen president ville bli innsatt 4. mars. Dette resulterte i kompromisset i 1877 og Hayes ble til slutt president.

James G. Blaine , 28. og 31. utenriksminister (1881; 1889–1892)

Hayes doblet ned på gullstandarden , som var blitt signert i lov av Grant med Coinage Act av 1873 , som en løsning på den deprimerte amerikanske økonomien i kjølvannet av panikken i 1873 . Han mente også dollar utgjorde en trussel; dollar som ble skrevet ut under borgerkrigen som ikke ble støttet av arter , noe Hayes protesterte mot som talsmann for harde penger . Hayes forsøkte å gjenoppbygge landets gullforsyning, noe som i januar 1879 lyktes ettersom gull oftere ble byttet mot dollar sammenlignet med dollar som ble byttet mot gull. I forkant av stortingsvalget i 1880 stilte republikaneren James G. Blaine for partiets nominasjon som støttet Hayes' gullstandard-fremstøt og støttet hans sivile reformer. Blaine og motstanderen John Sherman , begge under nominasjonen, støttet republikaneren James A. Garfield , som var enig i Hayes' trekk til fordel for gullstandarden, men motsatte seg hans sivile reformarbeid.

Garfield ble valgt, men myrdet tidlig i sin periode, men hans død bidro til å skape støtte for Pendleton Civil Service Reform Act , som ble vedtatt i 1883; lovforslaget ble signert i lov av den republikanske presidenten Chester A. Arthur , som etterfulgte Garfield.

William McKinley , 25. president i USA (1897–1901)

Blaine stilte nok en gang for presidentskapet, vant nominasjonen, men tapte mot demokraten Grover Cleveland i 1884 , den første demokraten som ble valgt til president siden Buchanan. Dissidente republikanere, kjent som Mugwumps , hadde hoppet av Blaine på grunn av korrupsjon som hadde plaget hans politiske karriere. Cleveland holdt seg til gullstandardpolitikken, som lettet de fleste republikanere, men han kom i konflikt med partiet angående spirende amerikansk imperialisme . Republikaneren Benjamin Harrison var i stand til å ta tilbake presidentskapet fra Cleveland i 1888 . Under sitt presidentskap undertegnet Harrison loven om avhengighets- og funksjonshemming , som etablerte pensjoner for alle veteraner i unionen som hadde tjenestegjort i mer enn 90 dager og ikke var i stand til å utføre manuelt arbeid.

Et flertall av republikanerne støttet annekteringen av Hawaii , under den nye styringen av republikaneren Sanford B. Dole , og Harrison, etter hans tap i 1892 til Cleveland, forsøkte å vedta en traktat som annekterte Hawaii før Cleveland skulle innvies igjen. Cleveland motsatte seg annektering, selv om demokratene var splittet geografisk i spørsmålet, med de fleste nordøstlige demokrater som viste seg å være de sterkeste opposisjonsstemmene.

I 1896 støttet republikaneren William McKinleys plattform gullstandarden og høye tollsatser, etter å ha vært skaperen og navnebroren for McKinley-tariffen fra 1890. Selv om han hadde vært delt i saken før den republikanske nasjonalkonvensjonen i 1896 , bestemte McKinley seg for sterkt å favorisere gullstandarden over gratis sølv i sine kampanjemeldinger, men lovet å fortsette bimetallismen for å avverge fortsatt skepsis til gullstandarden, som hadde holdt på siden panikken i 1893 . Demokraten William Jennings Bryan viste seg å være en hengiven tilhenger av den frie sølvbevegelsen, som kostet Bryan støtten fra demokratiske institusjoner som Tammany Hall , New York World og et stort flertall av det demokratiske partiets over- og middelklassestøtte. McKinley beseiret Bryan og ga Det hvite hus tilbake til republikansk kontroll frem til 1912 .

Det 20. århundre

Progressive vs Standpatters

Theodore Roosevelt , 26. president i USA (1901–1909)
Herbert Hoover , 31. president i USA (1929–1933)

Omstillingen i 1896 sementerte republikanerne som partiet for store bedrifter, mens Theodore Roosevelt la til mer støtte til småbedrifter ved sin omfavnelse av tillitsbrudd . Han håndplukket sin etterfølger William Howard Taft i 1908 , men de ble fiender da partiet delte seg på midten. Taft beseiret Roosevelt for nominasjonen i 1912 , så Roosevelt stormet ut av stevnet og startet et nytt parti. Roosevelt løp på billetten til sitt nye progressive ("Bull Moose") parti . Han ba om sosiale reformer , hvorav mange senere ble forkjempet av New Deal-demokratene på 1930-tallet. Han tapte, og da de fleste av støttespillerne hans kom tilbake til GOP fant de ut at de ikke var enige i den nye konservative økonomiske tenkningen , noe som førte til et ideologisk skifte til høyre i det republikanske partiet.

Republikanerne kom tilbake til Det hvite hus gjennom 1920-tallet, og kjørte på plattformer med normalitet, forretningsorientert effektivitet og høye tollsatser. Den nasjonale partiplattformen unngikk omtale av forbud , og ga i stedet en vag forpliktelse til lov og orden.

Warren G. Harding , Calvin Coolidge og Herbert Hoover ble rykende valgt i henholdsvis 1920 , 1924 og 1928 . Teapot Dome-skandalen truet med å skade partiet, men Harding døde og opposisjonen splittet opp i 1924. Tiårets forretningsvennlige politikk så ut til å gi en enestående velstand inntil Wall Street-krakket i 1929 varslet den store depresjonen .

Roosevelt New Deal-æra

Dwight D. Eisenhower og Richard Nixon , 34. og 37. presidenter i USA (1953–1961; 1969–1974).

New Deal-koalisjonen smidd av demokraten Franklin D. Roosevelt kontrollerte amerikansk politikk i det meste av de neste tre tiårene, unntatt presidentskapet til republikaneren Dwight D. Eisenhower på to år . Etter at Roosevelt tiltrådte i 1933, seilte New Deal-lovgivningen gjennom Kongressen og økonomien beveget seg kraftig oppover fra sitt nadir tidlig i 1933. Langtidsarbeidsledigheten forble imidlertid et trekk frem til 1940. I mellomvalget i 1934 gikk 10 republikanske senatorer ned til nederlag, og etterlater GOP med bare 25 senatorer mot 71 demokrater. Representantenes hus hadde også overveldende demokratisk flertall.

Det republikanske partiet fraksjonerte seg til et flertall "Old Right" (basert i Midtvesten) og en liberal fløy basert i nordøst som støttet mye av New Deal. Det gamle høyre angrepet "Second New Deal" skarpt og sa at den representerte klassekrigføring og sosialisme . Roosevelt ble gjenvalgt i et jordskred i 1936; Men da hans andre periode begynte, falt økonomien, streikene økte, og han klarte ikke å ta kontroll over Høyesterett og rense de sørlige konservative fra det demokratiske partiet. Republikanerne gjorde et stort comeback i valget i 1938 og hadde nye stigende stjerner som Robert A. Taft fra Ohio til høyre og Thomas E. Dewey fra New York til venstre. Sørlige konservative sluttet seg til de fleste republikanere for å danne den konservative koalisjonen , som dominerte innenriksspørsmål i kongressen frem til 1964. Begge partier delte seg i utenrikspolitiske spørsmål, med antikrigsisolasjonistene dominerende i det republikanske partiet og intervensjonistene som ønsket å stoppe Adolf Hitler dominerende i det demokratiske partiet. Roosevelt vant en tredje og fjerde periode i henholdsvis 1940 og 1944. Konservative avskaffet det meste av New Deal under krigen, men de forsøkte ikke å gjøre unna sosial sikkerhet eller byråene som regulerte virksomheten.

Historiker George H. Nash hevder:

I motsetning til den "moderate", internasjonalistiske, stort sett østlige blokken av republikanere som aksepterte (eller i det minste gikk med på) noe av "Roosevelt-revolusjonen" og de essensielle premissene for president Harry S. Trumans utenrikspolitikk, var den republikanske høyresiden i hjertet . kontrarevolusjonær. Anti-kollektivistiske, antikommunistiske, anti-New Deal, lidenskapelig forpliktet til begrenset regjering, fri markedsøkonomi og kongressens (i motsetning til utøvende) privilegier, var GOP-konservative fra starten forpliktet til å føre en konstant tofrontskrig: mot liberale demokrater utenfra og "me-too" republikanere innenfra.

Etter 1945 samarbeidet den internasjonalistiske fløyen av GOP med Trumans utenrikspolitikk for den kalde krigen , finansierte Marshall-planen og støttet NATO, til tross for den fortsatte isolasjonismen til det gamle høyre.

Andre halvdel av det tjuende århundre

Post-Roosevelt New Deal Era (1945–1964)

I andre halvdel av 1900-tallet ble det valgt eller etterfølgende republikanske presidenter Dwight D. Eisenhower , Richard Nixon , Gerald Ford , Ronald Reagan og George HW Bush . Eisenhower hadde beseiret den konservative lederen senator Robert A. Taft for nominasjonen i 1952, men konservative dominerte innenrikspolitikken til Eisenhower-administrasjonen. Velgerne likte Eisenhower mye mer enn de likte GOP, og han viste seg ikke i stand til å flytte partiet til en mer moderat posisjon. Siden 1976 har liberalismen praktisk talt falmet ut av det republikanske partiet, bortsett fra noen få nordøstlige holdouts.

Goldwater til Reagan (1964–1980)

Ronald Reagan , 40. president i USA (1981–1989)

Historikere siterer USAs presidentvalg i 1964 og dets respektive republikanske nasjonalkonvensjon fra 1964 som et betydelig skifte, som så den konservative fløyen, ledet av senator Barry Goldwater fra Arizona , kjempe mot den liberale New York-guvernøren Nelson Rockefeller og hans selvbekjente Rockefeller republikanske fraksjon for partiets presidentnominasjon. Med Goldwater klar til å vinne, oppfordret Rockefeller til å mobilisere sin liberale fraksjon, og ga etter: "Du ser på det, kompis. Jeg er alt som er igjen." Selv om Goldwater tapte i et jordskred, ville Reagan gjøre seg kjent som en fremtredende støttespiller for ham gjennom hele kampanjen, og holdt " A Time for Choosing "-talen for ham. Han skulle fortsette å bli guvernør i California to år senere, og i 1980 vinne presidentskapet.

Reagan Era (1980–1994)

Presidentskapet til Reagan , som varte fra 1981 til 1989, utgjorde det som er kjent som " Reagan-revolusjonen ". Det ble sett på som et grunnleggende skifte fra stagflasjonen på 1970-tallet før den, med introduksjonen av Reaganomics ment å kutte skatter, prioritere regjeringen. deregulering og flytting av finansiering fra den hjemlige sfæren til militæret for å kontrollere Sovjetunionen ved å bruke avskrekkingsteori . Under et besøk i daværende Vest-Berlin i juni 1987 henvendte han seg til den sovjetiske lederen Mikhail Gorbatsjov under en tale ved Berlinmuren og krevde at han "riv ned denne muren" Bemerkningen ble ignorert på den tiden, men etter murens fall i 1989 ble det tilbakevirkende omarbeidet som en skyhøy prestasjon gjennom årene.

Etter at han forlot vervet i 1989, ble Reagan en ikonisk konservativ republikaner. Republikanske presidentkandidater vil ofte hevde å dele hans synspunkter og ta sikte på å etablere seg selv og deres politikk som den mer passende arvingen til hans arv.

Visepresident Bush fikk et jordskred i stortingsvalget i 1988 . Imidlertid ville hans periode se en skilleform i det republikanske partiet. Bushs visjon om økonomisk liberalisering og internasjonalt samarbeid med utenlandske nasjoner så forhandlingen og signeringen av den nordamerikanske frihandelsavtalen (NAFTA) og den konseptuelle begynnelsen av Verdens handelsorganisasjon . Den uavhengige politikeren og forretningsmannen Ross Perot fordømte NAFTA og spådde at det ville føre til outsourcing av amerikanske jobber til Mexico , mens demokraten Bill Clinton fant enighet i Bushs politikk. Bush tapte gjenvalget i 1992 med 37 prosent av de populære stemmene , hvor Clinton fikk et flertall på 43 prosent og Perot på tredjeplass med 19 prosent. Selv om det kan diskuteres om Perots kandidatur kostet Bush gjenvalg, bekrefter Charlie Cook fra The Cook Political Report at Perots budskap hadde større vekt hos republikanske og konservative velgere generelt. Perot dannet reformpartiet og de som hadde vært eller skulle bli fremtredende republikanere så kort medlemskap, som tidligere kommunikasjonsdirektør i Det hvite hus Pat Buchanan og senere president Donald Trump .

Gingrich Revolution (1994–2000)

Offisielt portrett av speaker Gingrich

I den republikanske revolusjonen i 1994 vant partiet - ledet av House Minority Whip Newt Gingrich , som aksjonerte på " kontrakten med Amerika " - flertall i begge kongresskamrene, fikk 12 guvernørverv og gjenvunnet kontrollen over 20 statlige lovgivere. (Men de fleste velgere hadde ikke hørt om kontrakten, og den republikanske seieren ble tilskrevet redistricting , tradisjonell midtveis anti-sittende stemmegivning og republikanere som ble flertallspartiet i Dixie for første gang siden gjenoppbyggingen.) Det var første gang det republikanske partiet hadde oppnådd flertall i huset siden 1952 . Gingrich ble utnevnt til Speaker of the House , og i løpet av de første 100 dagene av det republikanske flertallet ble alle forslag i kontrakten med Amerika vedtatt, med unntak av periodegrenser for medlemmer av kongressen, som ikke ble vedtatt i Senatet. En nøkkel til Gingrichs suksess i 1994 var nasjonalisering av valget, som igjen førte til at Gingrich ble en nasjonal skikkelse under husvalget i 1996 , med mange demokratiske ledere som proklamerte Gingrich som en ivrig radikal. Republikanerne opprettholdt flertallet for første gang siden 1928 til tross for presidentbilletten til Bob Dole - Jack Kemp som tapte greit for president Clinton i stortingsvalget . Imidlertid viste Gingrichs nasjonale profil en skade for den republikanske kongressen, som nøt flertallsgodkjenning blant velgerne til tross for Gingrichs relative upopularitet.

Etter at Gingrich og republikanerne inngikk en avtale med Clinton om Balanced Budget Act fra 1997 med ekstra skattekutt inkludert, hadde flertallet i det republikanske huset problemer med å samles om en ny agenda foran midtveisvalget i 1998 . Under den pågående riksrettssaken mot Bill Clinton i 1998, bestemte Gingrich seg for å gjøre Clintons uredelighet til partiets budskap på vei inn i mellomperiodene, i troen på at det ville øke flertallet deres. Strategien viste seg å være feil og republikanerne mistet fem seter, men om det var på grunn av dårlige meldinger eller Clintons popularitet som gir en coattail-effekt er diskutert. Gingrich ble kastet ut av partimakten på grunn av opptredenen, og bestemte seg til slutt for å trekke seg fra kongressen helt. For en kort tid etterpå så det ut til at Louisiana- representant Bob Livingston ville bli hans etterfølger; Livingston trakk seg imidlertid fra behandling og trakk seg fra kongressen etter at skadelige rapporter om saker truet det republikanske husets lovgivende agenda hvis han skulle tjene som høyttaler. Illinois- representant Dennis Hastert ble forfremmet til speaker i Livingstons sted, og fungerte i den stillingen til 2007.

det 21. århundre

George W. Bush (2001–2009)

En republikansk billett til George W. Bush og Dick Cheney vant presidentvalget i 2000 og 2004 . Bush aksjonerte som en " medfølende konservativ " i 2000, og ønsket å appellere bedre til innvandrere og minoritetsvelgere. Målet var å prioritere narkotikarehabiliteringsprogrammer og hjelp for gjeninntreden av fanger i samfunnet, et trekk som var ment å utnytte president Bill Clintons tøffere kriminalitetsinitiativer, slik som administrasjonens lov om kriminalitet fra 1994 . Plattformen klarte ikke å få mye gjennomslag blant medlemmene av partiet under hans presidentperiode.

Med innsettelsen av Bush som president, forble det republikanske partiet ganske samstemt i store deler av 2000-tallet, da både sterke økonomiske libertarianere og sosialkonservative motarbeidet demokratene, som de så på som partiet med oppblåste, sekulære og liberale regjeringer. Denne perioden så fremveksten av "pro-regjeringskonservative" - ​​en kjernedel av Bushs base - en betydelig gruppe av republikanerne som tok til orde for økte offentlige utgifter og større reguleringer som dekker både økonomien og folks personlige liv, så vel som for en aktivistisk og intervensjonistisk utenrikspolitikk . Undersøkelsesgrupper som Pew Research Center fant at sosialkonservative og frimarkedsforkjempere forble de to andre hovedgruppene i partiets støttekoalisjon, med alle tre omtrent like mange. Imidlertid fant libertarianere og libertarianske konservative i økende grad feil med det de så på som republikanernes innskrenkning av viktige sivile friheter mens bedriftens velferd og statsgjelden økte betraktelig under Bushs funksjonstid. I motsetning til dette uttrykte noen sosialkonservative misnøye med partiets støtte til økonomisk politikk som var i konflikt med deres moralske verdier.

Det republikanske partiet mistet sitt flertall i Senatet i 2001 da Senatet ble delt jevnt; Likevel opprettholdt republikanerne kontrollen over Senatet på grunn av visepresident Cheneys uavgjorte stemme. Demokratene fikk kontroll over senatet 6. juni 2001, da den republikanske senatoren Jim Jeffords fra Vermont byttet partitilhørighet til demokrat. Republikanerne gjenvant Senatets flertall ved valget i 2002, og republikanske flertall i Huset og Senatet ble holdt inntil demokratene gjenvant kontrollen over begge kamre ved midtveisvalget i 2006 .

George HW Bush , 41. president i USA (1989–1993)
George W. Bush , 43. president i USA (2001–2009)
George HW Bush var faren til George W. Bush. (Bare én annen sønn av en president har blitt valgt til president, for eksempel John Quincy Adams .)

I 2008 ble den republikanske senatoren John McCain fra Arizona og guvernør Sarah Palin i Alaska beseiret av henholdsvis de demokratiske senatorene Barack Obama og Joe Biden fra Illinois og Delaware .

Modernity (2010 – nåtid)

Tea Party Revolt (2010–2016)

Republikanerne opplevde valgsuksess i bølgevalget i 2010 , som falt sammen med oppgangen til Tea Party-bevegelsen , en anti-Obama- protestbevegelse av finanskonservative . Medlemmer av bevegelsen ba om lavere skatter og en reduksjon av USAs statsgjeld og føderale budsjettunderskudd gjennom reduserte offentlige utgifter . Det ble også beskrevet som en populær konstitusjonell bevegelse sammensatt av en blanding av libertariansk , høyrepopulistisk og konservativ aktivisme. Den suksessen begynte med Scott Browns opprørte seier i det spesielle senatvalget i Massachusetts for et sete som hadde blitt holdt i flere tiår av de demokratiske Kennedy-brødrene . I valget i november tok republikanerne tilbake kontrollen over huset, økte antall seter i Senatet og fikk flertall av guvernørpostene. Tea Party ville fortsette å påvirke det republikanske partiet sterkt, delvis på grunn av erstatningen av etableringsrepublikanere med Tea Party-stil republikanere.

Da Obama og Biden vant gjenvalg i 2012 , og beseiret en Mitt Romney - Paul Ryan- billett, mistet republikanerne syv seter i huset i kongressvalget i november , men beholdt likevel kontrollen over det kammeret. Republikanerne var imidlertid ikke i stand til å få kontroll over senatet, og fortsatte sin minoritetsstatus med et nettotap på to seter. I kjølvannet av tapet uttalte noen fremtredende republikanere mot sitt eget parti. En post-mortem ved valget i 2012 av det republikanske partiet konkluderte med at partiet måtte gjøre mer på nasjonalt nivå for å tiltrekke seg stemmer fra minoriteter og unge velgere. I mars 2013 ga lederen av nasjonalkomiteen Reince Priebus en skarp rapport om partiets valgfeil i 2012, og ba republikanerne om å gjenoppfinne seg selv og offisielt støtte innvandringsreformen. Han sa: "Det er ingen grunn til at vi tapte. Budskapet vårt var svakt; bakkespillet vårt var utilstrekkelig; vi var ikke inkluderende; vi lå bak både data og digitalt, og primær- og debattprosessen vår trengte forbedring." Han foreslo 219 reformer, inkludert en markedsføringskampanje på 10 millioner dollar for å nå kvinner, minoritetsdemografi og homofile, innstillingen for en kortere, mer kontrollert primærsesong og skape bedre datainnsamlingsfasiliteter.

Etter mellomvalget i 2014 tok det republikanske partiet kontroll over senatet ved å få ni seter. Med en endelig total på 247 seter (57%) i huset og 54 seter i senatet, oppnådde republikanerne til slutt sitt største flertall i kongressen siden den 71. kongressen i 1929.

Donald Trumps presidentskap (2016–2020)
Donald Trump , 45. president i USA (2017–2021)

Valget av republikaneren Donald Trump til presidentskapet i 2016 markerte et populistisk skifte i det republikanske partiet. Trumps nederlag av den demokratiske kandidaten Hillary Clinton var uventet, ettersom meningsmålinger hadde vist at Clinton ledet løpet. Trumps seier ble drevet av smale seire i tre stater – Michigan , Pennsylvania og Wisconsin – som tradisjonelt hadde vært en del av den demokratiske blå veggen i flere tiår. I følge NBC News kom "Trumps makt berømt fra hans 'stille flertall' - hvite velgere fra arbeiderklassen som følte seg hånet og ignorert av et etablissement, løst definert av spesialinteresser i Washington, nyhetskanaler i New York og smaksmakere i Hollywood . bygde tillit innenfor den basen ved å forlate republikansk etableringsortodoksi på spørsmål som handel og offentlige utgifter til fordel for et bredere nasjonalistisk budskap".

Etter valget i 2016 opprettholdt republikanerne flertall i Senatet , Huset og delstatsguvernørene , og hadde nyervervet utøvende makt med Trumps valg som president. Det republikanske partiet kontrollerte 69 av 99 statlige lovgivende kamre i 2017, det meste det hadde hatt i historien; og minst 33 guvernørposter, det meste det hadde hatt siden 1922. Partiet hadde total kontroll over regjeringen (lovgivende kamre og guvernørskap) i 25 stater, flest siden 1952; det motsatte demokratiske partiet hadde full kontroll i bare fem stater. Etter resultatene av mellomvalget i 2018 mistet republikanerne kontrollen over huset, men styrket grepet om Senatet.

I løpet av sin periode utnevnte Trump tre dommere til Høyesterett : Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh og Amy Coney Barrett – de fleste utnevnelsene av noen president i en enkelt periode siden republikaneren Richard Nixon. Han utnevnte totalt 260 dommere , og skapte generelle republikansk-utnevnte flertall i hver gren av det føderale rettsvesenet bortsett fra Court of International Trade da han forlot vervet, og flyttet rettsvesenet til høyre . Andre bemerkelsesverdige prestasjoner under hans presidentperiode inkluderer vedtakelsen av skattekutt- og jobbloven i 2017, opprettelsen av USAs romstyrke – den første nye uavhengige militærtjenesten siden 1947 – og megling av Abraham-avtalene , en serie normaliseringsavtaler mellom Israel og forskjellige arabiske stater . Det republikanske partiet produserte ikke en offisiell partiplattform i forkant av valget i 2020 , men støttet ganske enkelt "presidentens Amerika-første agenda", noe som førte til sammenligninger med samtidige lederfokuserte partiplattformer i Russland og Kina. Trump ble stilt for riksrett av Representantenes hus 18. desember 2019 , anklaget for maktmisbruk og hindring av Kongressen . Han ble frikjent av Senatet 5. februar 2020. Trump tapte gjenvalget til Joe Biden i 2020 , men nektet å innrømme, og hevdet omfattende valgfusk og forsøk på å omgjøre resultatene , som mange tilskriver den amerikanske hovedstaden som ble angrepet av hans støttespillere i januar . 6, 2021. Etter angrepet stilte huset for andre gang Trump for andre gang på grunn av siktelsen for oppfordring til opprør , noe som gjorde ham til den eneste føderale embetsmannen i USAs historie som ble stilt for riksrett to ganger. Han forlot vervet 20. januar 2021, men riksrettssaken fortsatte inn i de første ukene av Biden-administrasjonen , og Trump ble til slutt frikjent for andre gang av Senatet 13. februar 2021.

Biden presidentskap (2021 – i dag)

I 2022 viste høyesterettsdommere utnevnt av Trump seg avgjørende i landemerkeavgjørelser om våpenrettigheter og abort . Republikanerne gikk selvsikkert inn i årets mellomvalg og med de fleste valganalytikere som spådde en rød bølge , men partiet underpresterte sterkt, med velgere i svingstater og konkurrerende distrikter som sluttet seg til demokratene for å avvise kandidater godkjent av Trump eller som benektet resultatene av valget i 2020. Partiet vant Representantenes hus, men med et knapt flertall da det var forventet et stort flertall i det meste av syklusen, og tapte Senatet, noe som førte til at mange republikanere og konservative tankeledere stilte spørsmål ved om Trump skulle fortsette som partiets hovedfigur og leder. Florida-guvernør Ron DeSantis , som vant gjenvalg i et historisk skred og av mange analytikere ble betraktet som midtveiens største vinner, var det mest diskuterte navnet som fremtidig partileder.

Navn og symboler

Nast- tegneserie fra 1874 med den første bemerkelsesverdige opptredenen til den republikanske elefanten
Den røde, hvite og blå republikanske elefanten , fortsatt en primær logo for mange statlige GOP-komiteer
GOP-bannerlogoen rundt 2013
Nyere GOP-bannerlogo

Partiets grunnleggende medlemmer valgte navnet Republican Party på midten av 1850-tallet som hyllest til verdiene av republikanisme fremmet av Thomas Jeffersons demokratisk -republikanske parti . Ideen til navnet kom fra en redaksjon av partiets ledende publisist, Horace Greeley, som etterlyste "noen enkelt navn som 'republikansk' [som] bedre ville utpeke de som hadde forent seg for å gjenopprette unionen til dets sanne oppdrag som mester. og forkynner av Liberty snarere enn propagandist for slaveri". Navnet gjenspeiler de republikanske verdiene fra 1776 om borgerdyd og motstand mot aristokrati og korrupsjon. Det er viktig å merke seg at "republikansk" har en rekke betydninger rundt om i verden, og det republikanske partiet har utviklet seg slik at betydningene ikke lenger alltid stemmer overens.

Begrepet "Grand Old Party" er et tradisjonelt kallenavn for det republikanske partiet, og forkortelsen "GOP" er en ofte brukt betegnelse. Begrepet oppsto i 1875 i Congressional Record , og refererte til partiet assosiert med det vellykkede militære forsvaret av unionen som "dette galante gamle partiet". Året etter i en artikkel i Cincinnati Commercial ble begrepet endret til "grand old party". Den første bruken av forkortelsen er datert 1884.

Den tradisjonelle maskoten til festen er elefanten. En politisk tegneserie av Thomas Nast , publisert i Harper's Weekly 7. november 1874, regnes som den første viktige bruken av symbolet. Et alternativt symbol på det republikanske partiet i stater som Indiana , New York og Ohio er den skallete ørnen i motsetning til den demokratiske hanen eller den demokratiske femtakkede stjernen. I Kentucky er tømmerhytta et symbol på det republikanske partiet (ikke relatert til den homofile Log Cabin Republicans -organisasjonen).

Tradisjonelt hadde partiet ingen konsistent fargeidentitet. Etter valget i 2000 ble rødfargen assosiert med republikanere. Under og etter valget brukte de store kringkastingsnettverkene det samme fargeskjemaet for valgkartet: stater vunnet av den republikanske nominerte George W. Bush ble farget rødt og stater vunnet av den demokratiske nominerte Al Gore ble farget blå. På grunn av den ukerlange striden om valgresultatet , ble disse fargeassosiasjonene godt inngrodd og vedvarte i de påfølgende årene. Selv om tildelingen av farger til politiske partier er uoffisiell og uformell, har media kommet til å representere de respektive politiske partiene som bruker disse fargene. Partiet og dets kandidater har også kommet til å omfavne fargen rød.

Politiske posisjoner

Økonomisk politikk

Calvin Coolidge , 30. president i USA (1923–1929)

Republikanerne mener at frie markeder og individuelle prestasjoner er de viktigste faktorene bak økonomisk velstand. Republikanere tar ofte til orde for finanspolitisk konservatisme under demokratiske administrasjoner; de har imidlertid vist seg villige til å øke føderal gjeld når de er ansvarlige for regjeringen (gjennomføringen av Bush-skattekuttene, Medicare Part D og Tax Cuts and Jobs Act av 2017 er eksempler på denne viljen). Til tross for løfter om å rulle tilbake offentlige utgifter, har republikanske administrasjoner siden slutten av 1960-tallet opprettholdt eller økt tidligere nivåer av offentlige utgifter.

Skatter

Det moderne republikanske partiets økonomiske politiske posisjoner, målt ved stemmer i kongressen, har en tendens til å samsvare med forretningsinteresser og de velstående. Moderne republikanere forfekter teorien om tilbudssideøkonomi , som hevder at lavere skattesatser øker økonomisk vekst. Mange republikanere er imot høyere skattesatser for høyere inntekter , som de mener er urettferdig rettet mot de som skaper jobber og rikdom. De mener private utgifter er mer effektive enn offentlige utgifter. Republikanske lovgivere har også forsøkt å begrense finansieringen til skattehåndhevelse og skatteinnkreving . På nasjonalt nivå og statlig nivå har republikanere en tendens til å følge politikk med skattekutt og deregulering.

Velferd

Republikanerne mener enkeltpersoner bør ta ansvar for sine egne forhold. De mener også at privat sektor er mer effektiv til å hjelpe de fattige gjennom veldedighet enn regjeringen er gjennom velferdsprogrammer, og at sosialhjelpsprogrammer ofte forårsaker avhengighet av staten. Fra november 2022 har alle de elleve statene som ikke har utvidet Medicaid republikansk-kontrollerte statlige lovgivere .

Fagforeninger

Republikanerne mener at selskaper bør kunne etablere sin egen ansettelsespraksis, inkludert fordeler og lønn, med det frie markedet som bestemmer prisen på arbeid. Siden 1920-tallet har republikanere generelt blitt motarbeidet av fagforeningsorganisasjoner og medlemmer. På nasjonalt nivå støttet republikanerne Taft – Hartley Act fra 1947, som gir arbeidere rett til ikke å delta i fagforeninger. Moderne republikanere på delstatsnivå støtter generelt forskjellige lover om rett til arbeid , som forbyr fagforeningssikkerhetsavtaler som krever at alle arbeidere på en fagorganisert arbeidsplass betaler kontingent eller et rettferdig andelsgebyr, uavhengig av om de er medlemmer av fagforeningen eller ikke.

Minstelønn

De fleste republikanere motsetter seg økninger i minstelønnen , og tror at slike økninger skader bedrifter ved å tvinge dem til å kutte og sette ut jobber mens de overfører kostnader til forbrukerne.

Miljøpolitikk

I USA har demokrater (blå) og republikanere (røde) lenge vært forskjellige i synet på viktigheten av å ta tak i klimaendringene, og gapet økte på slutten av 2010-tallet hovedsakelig ved at demokratenes andel økte med mer enn 30 poeng.
Det skarpe skillet om eksistensen av og ansvaret for global oppvarming og klimaendringer faller i stor grad langs politiske linjer. Totalt sett sa 60% av de spurte amerikanerne at olje- og gasselskaper var "helt eller for det meste ansvarlige" for klimaendringene.
Meningen om menneskelig årsak til klimaendringer økte betydelig med utdanning blant demokrater, men ikke blant republikanere. Motsatt falt meninger som favoriserte å bli karbonnøytrale betydelig med alderen blant republikanere, men ikke blant demokrater.
Et bredt spekter av politikk for å redusere klimagassutslipp har blitt foreslått, men republikanernes støtte til slik politikk er konsekvent lavere.
Høyreorienterte politiske synspunkter i USA korrelerer med den høyeste graden av vantro blant alle undersøkte nasjoner om alvoret av klimaendringer, og underbygger den bredeste graden av splittelse (venstre % minus høyre %) blant disse nasjonene.

Historisk sett støttet progressive ledere i det republikanske partiet miljøvern . Den republikanske presidenten Theodore Roosevelt var en fremtredende naturvernmann hvis politikk til slutt førte til opprettelsen av National Park Service . Mens den republikanske presidenten Richard Nixon ikke var en miljøforkjemper, signerte han lovverk for å opprette Environmental Protection Agency i 1970 og hadde et omfattende miljøprogram. Imidlertid har denne posisjonen endret seg siden 1980-tallet og administrasjonen til president Ronald Reagan , som kalte miljøreguleringer en byrde for økonomien. Siden den gang har republikanere i økende grad tatt posisjoner mot miljøregulering, med mange republikanere som avviser den vitenskapelige konsensus om klimaendringer .

I 2006 brøt daværende California-guvernør Arnold Schwarzenegger fra republikansk ortodoksi for å signere flere lovforslag som innførte tak for karbonutslipp i California. Daværende president George W. Bush motsatte seg obligatoriske tak på nasjonalt nivå. Bushs beslutning om ikke å regulere karbondioksid som forurensende stoff ble utfordret i Høyesterett av 12 stater , med rettsavgjørelsen mot Bush-administrasjonen i 2007. Bush motsatte seg også offentlig ratifisering av Kyoto- protokollene som forsøkte å begrense klimagassutslipp og dermed bekjempe klimaendringer ; hans posisjon ble sterkt kritisert av klimaforskere.

John McCain , USAs senator fra Arizona (1987–2018)

Det republikanske partiet avviser cap-and-trade- politikk for å begrense karbonutslipp. På 2000-tallet foreslo senator John McCain lovforslag (som McCain-Lieberman Climate Stewardship Act ) som ville ha regulert karbonutslipp, men hans holdning til klimaendringer var uvanlig blant høytstående partimedlemmer. Noen republikanske kandidater har støttet utviklingen av alternative drivstoff for å oppnå energiuavhengighet for USA . Noen republikanere støtter økt oljeboring i beskyttede områder som Arctic National Wildlife Refuge , et standpunkt som har fått kritikk fra aktivister.

Mange republikanere under presidentskapet til Barack Obama motsatte seg hans administrasjons nye miljøbestemmelser, for eksempel for karbonutslipp fra kull. Spesielt støttet mange republikanere byggingen av Keystone Pipeline ; denne posisjonen ble støttet av bedrifter, men motarbeidet av urfolksgrupper og miljøaktivister.

I følge Center for American Progress , en non-profit liberal fortalergruppe, var mer enn 55 % av kongressens republikanere fornektere av klimaendringer i 2014. PolitiFact i mai 2014 fant at "relativt få republikanske medlemmer av kongressen ... godtar den rådende vitenskapelige konklusjonen at global oppvarming er både ekte og menneskeskapt." Gruppen fant åtte medlemmer som erkjente det, selv om gruppen erkjente at det kunne være flere og at ikke alle medlemmer av kongressen har tatt stilling til saken.

Fra 2008 til 2017 gikk det republikanske partiet fra å «diskutere hvordan man kan bekjempe menneskeskapte klimaendringer til å argumentere for at de ikke eksisterer», ifølge The New York Times . I januar 2015 stemte det republikansk-ledede amerikanske senatet 98–1 for å vedta en resolusjon som erkjente at "klimaendringer er reelle og ikke er en bløff"; Imidlertid ble en endring som sa at "menneskelig aktivitet i betydelig grad bidrar til klimaendringer" støttet av bare fem republikanske senatorer.

Helsevesen

Partiet er imot et enbetalt helsevesen , og beskriver det som sosialisert medisin . Det republikanske partiet har en blandet historie med å støtte de historisk populære programmene Social Security , Medicare og Medicaid, og motsette seg Affordable Care Act og utvidelser av Medicaid. Historisk sett har det vært forskjellige og overlappende synspunkter innen både det republikanske partiet og det demokratiske partiet om regjeringens rolle i helsevesenet, men de to partiene ble sterkt polariserte om temaet i løpet av 2008–2009 og fremover.

Både republikanere og demokrater kom med forskjellige forslag om å opprette føderalt finansiert alderssykeforsikring før den todelte innsatsen for å etablere Medicare og Medicaid i 1965. Det republikanske partiet motsetter seg Affordable Care Act , uten at noe republikansk medlem av kongressen stemte for den i 2009 og ofte etterfølgende Republikanernes forsøk på å oppheve loven. På statlig nivå har partiet hatt en tendens til å innta en posisjon mot utvidelse av Medicaid .

I følge en YouGov- undersøkelse fra 2023 er det mer sannsynlig at republikanere motsetter seg medisinske endringer mellom kjønn enn demokrater.

Utenrikspolitikk

Det republikanske partiet har en vedvarende historie med skepsis og motstand mot multilateralisme i amerikansk utenrikspolitikk. Nykonservatisme , som støtter unilateralisme og legger vekt på bruk av makt og haukhet i amerikansk utenrikspolitikk, har vært en fremtredende del av utenrikspolitisk tenkning i all republikansk presidentadministrasjon siden Ronald Reagans presidentperiode. Noen, inkludert paleokonservative , krever ikke-intervensjonisme og en utenrikspolitikk fra America First . Denne fraksjonen fikk styrke fra og med 2016 med fremveksten av Donald Trump .

Krig mot terror

Siden terrorangrepene 11. september 2001 har mange i partiet støttet nykonservativ politikk med hensyn til krigen mot terror, inkludert krigen i Afghanistan og Irak-krigen . George W. Bush-administrasjonen tok posisjonen at Genève-konvensjonene ikke gjelder for ulovlige stridende , mens andre fremtredende republikanere, som Ted Cruz , er sterkt imot bruken av forbedrede avhørsteknikker , som de ser på som tortur.

Utenlandsk hjelp

Republikanere har ofte tatt til orde for å begrense utenlandsk bistand som et middel til å hevde USAs nasjonale sikkerhet og immigrasjonsinteresser.

Utenlandske relasjoner

Det republikanske partiet støtter generelt en sterk allianse med Israel og innsats for å sikre fred i Midtøsten mellom Israel og dets arabiske naboer. De siste årene har republikanerne begynt å bevege seg bort fra to-statsløsningsmetoden for å løse den israelsk-palestinske konflikten . I en meningsmåling fra 2014 favoriserte 59 % av republikanerne å gjøre mindre i utlandet og i stedet fokusere på landets egne problemer.

I følge 2016-plattformen er partiets holdning til statusen til Taiwan : "Vi motsetter oss alle ensidige skritt fra hver side for å endre status quo i Taiwanstredet på prinsippet om at alle spørsmål angående øyas fremtid må løses fredelig, gjennom dialog, og være behagelig for folket i Taiwan." I tillegg, hvis "Kina skulle bryte disse prinsippene, vil USA, i samsvar med Taiwan Relations Act, hjelpe Taiwan med å forsvare seg selv".

Sosialpolitikk

Det republikanske partiet er generelt assosiert med sosialkonservativ politikk, selv om det har avvikende sentristiske og libertære fraksjoner. De sosialkonservative støtter lover som opprettholder deres tradisjonelle verdier , for eksempel motstand mot ekteskap av samme kjønn , abort og marihuana. Det republikanske partiets standpunkter i sosiale og kulturelle spørsmål er delvis en refleksjon av den innflytelsesrike rollen som det kristne høyre har hatt i partiet siden 1970-tallet. De fleste konservative republikanere er også imot våpenkontroll , bekreftende handling og ulovlig immigrasjon .

Abort og embryonal stamcelleforskning

Republikanernes holdning til abort har endret seg betydelig over tid. I løpet av 1960- og begynnelsen av 1970-tallet var motstanden mot abort konsentrert blant medlemmer av den politiske venstresiden og Det demokratiske partiet; de fleste liberale protestanter og katolikker – som begge hadde en tendens til å stemme på Det demokratiske partiet – motsatte seg å utvide adgangen til abort mens de fleste konservative evangeliske protestanter støttet det.

I løpet av denne perioden favoriserte republikanere generelt legalisert abort mer enn demokrater, selv om det kunne finnes betydelig heterogenitet innen begge partier. Ledende republikanske politiske skikkelser som Ronald Reagan, Richard Nixon, Gerald Ford, George HW Bush, tok pro-choice-posisjoner frem til begynnelsen av 1980-tallet. Fra dette tidspunktet beskrev imidlertid både George HW Bush og Ronald Reagan seg selv som pro-life under sine presidentskap. I det 21. århundre beskrev både George W. Bush og Donald Trump seg selv som «pro-life» under deres terminer. Trump uttalte imidlertid at han støttet lovligheten og etikken ved abort før hans kandidatur i 2015.

Siden 1980-tallet har motstanden mot abort blitt sterkest i partiet blant konservative protestantiske evangeliske. Med mulig unntak av prøvelsen med det bitre vannet i 4. Mosebok 5:11–31, nevner ikke Bibelen temaet abort eller tar eksplisitt stilling til praksisen, selv om flere vers har blitt tolket som støttende eller motsetning til etikken i abort. Til å begynne med var imidlertid evangelikale relativt likegyldige til årsaken til abort og så overveldende på det som en bekymring som var sekterisk og katolsk . Historiker Randall Balmer bemerker at Billy Grahams Christianity Today publiserte i 1968 en uttalelse fra teologen Bruce Waltke om at:

Gud ser ikke på fosteret som en sjel, uansett hvor langt svangerskapet har kommet. Loven sier tydelig: "Hvis en mann dreper et menneskeliv, skal han bli drept" (3Mos 24:17). Men ifølge 2. Mosebok 21:22-24 er ikke ødeleggelsen av fosteret en dødsforbrytelse. … Det er klart, i motsetning til moren, regnes ikke fosteret som en sjel.

Typisk for tiden, "nektet Christianity Today å karakterisere abort som syndig" og siterte "individuell helse, familievelferd og sosialt ansvar" som "begrunnelser for å avslutte en graviditet." Lignende oppfatninger ble holdt blant konservative skikkelser i den sørlige baptistkonvensjonen , inkludert WA Criswell , som delvis er kreditert for å ha startet den " konservative gjenoppblomstringen " i organisasjonen, som uttalte: "Jeg har alltid følt at det var først etter at et barn ble født og hadde et liv atskilt fra sin mor at det ble en individuell person, og det har derfor alltid virket for meg at det som er best for moren og for fremtiden skulle være tillatt." Balmer argumenterer for at evangelisk amerikansk kristendom iboende er knyttet til motstand mot abort er en relativt ny forekomst. Etter slutten av 1970-tallet, skriver han, skiftet mening mot abort blant evangeliske raskt til fordel for forbudet, og det ble senere sett på som aksiomatisk for troen.

Sue Halpern oppsummerer det raske skiftet i de republikanske og demokratiske standpunktene om abort :

...på slutten av 1960-tallet og begynnelsen av 1970-tallet sto mange republikanere bak forsøk på å liberalisere og til og med avkriminalisere abort; deres var partiet av reproduktive valg, mens demokrater, med sin store katolske valgkrets, var opposisjonen. Den republikanske guvernøren Ronald Reagan undertegnet California Therapeutic Abort Act , en av de mest liberale abortlovene i landet, i 1967, som legaliserte abort for kvinner hvis mentale eller fysiske helse ville bli svekket av graviditet, eller hvis graviditet var et resultat av voldtekt eller incest . Samme år gjorde de republikanske høyborgene North Carolina og Colorado det lettere for kvinner å ta abort. New York, under guvernør Nelson Rockefeller , en republikaner, eliminerte alle restriksjoner for kvinner som forsøkte å avbryte svangerskap opp til tjuefire ukers svangerskap... Richard Nixon, Barry Goldwater, Gerald Ford og George HW Bush var alle pro-valg, og de var ikke uteliggere. I 1972 fant en Gallup-undersøkelse at 68 prosent av republikanerne mente abort var en privatsak mellom en kvinne og legen hennes. Regjeringen, sa de, burde ikke være involvert...

I dag viser meningsmålinger at republikanske velgere er sterkt delt i lovligheten av abort, selv om det store flertallet av partiets nasjonale og statlige kandidater er anti-abort og motsetter seg valgfri abort på religiøse eller moralske grunner. Mens mange tar til orde for unntak i tilfelle incest , voldtekt eller mors liv i fare, godkjente partiet i 2012 en plattform som tar til orde for å forby abort uten unntak. Det var ikke sterkt polariserte forskjeller mellom det demokratiske partiet og det republikanske partiet før Roe v. Wade -dommen fra 1973 fra høyesterett (som gjorde forbud mot abortrettigheter grunnlovsstridige), men etter høyesterettsdommen ble abortmotstand en stadig viktigere nasjonalstat. plattform for det republikanske partiet. Som et resultat, graviterte evangeliske mot det republikanske partiet. De fleste republikanere motsetter seg statlig finansiering av abortleverandører, spesielt Planned Parenthood . Dette inkluderer støtte til Hyde Amendment .

Fram til oppløsningen i 2018 tok Republican Majority for Choice , en PAC for abortrettigheter, til orde for å endre GOP-plattformen til å inkludere medlemmer av pro-abortrettigheter.

Det republikanske partiet har ført politikk på nasjonalt og statlig nivå for å begrense embryonal stamcelleforskning utover de opprinnelige linjene fordi det involverer ødeleggelse av menneskelige embryoer .

Bekreftende handling

Republikanere er generelt imot bekreftende handling for kvinner og noen minoriteter, og beskriver det ofte som et " kvotesystem " og mener at det ikke er meritokratisk og er motproduktivt sosialt ved bare å fremme diskriminering ytterligere . GOPs offisielle holdning støtter rasenøytral opptakspolitikk ved universiteter, men støtter å ta hensyn til studentens sosioøkonomiske status. Den republikanske nasjonalkomiteens plattform i 2012 uttalte: "Vi støtter innsats for å hjelpe lavinntektsindivider til å få en rettferdig sjanse basert på deres potensial og individuelle fortjenester; men vi avviser preferanser, kvoter og uttak, som de beste eller eneste metodene som rettferdighet kan oppnås, enten det er i styrerom for myndigheter, utdanning eller bedrifter... Meritter, evner, egnethet og resultater bør være faktorene som bestemmer fremgang i samfunnet vårt.»

Våpeneierskap

USAs mening om våpenkontrollspørsmål er dypt delt langs politiske linjer, som vist i denne 2021-undersøkelsen.

Republikanere støtter generelt våpeneierskapsrettigheter og motsetter seg lover som regulerer våpen . Partimedlemmer og republikansk-tilbøyelige uavhengige har dobbelt så stor sannsynlighet for å eie en pistol som demokrater og demokratisk-tilbøyelige uavhengige.

National Rifle Association , en spesiell interessegruppe til støtte for våpeneierskap, har konsekvent stilt seg på linje med det republikanske partiet. Etter våpenkontrolltiltak under Clinton-administrasjonen , som for eksempel loven om voldelig kriminalitet og lovhåndhevelse av 1994 , allierte republikanerne seg med NRA under den republikanske revolusjonen i 1994 . Siden den gang har NRA konsekvent støttet republikanske kandidater og bidratt med økonomisk støtte, for eksempel i tilbakekallingsvalget i Colorado i 2013, som resulterte i utsetting av to demokrater for våpenkontroll for to anti-våpenkontrollrepublikanere.

Derimot var George HW Bush, tidligere et livslangt NRA-medlem, svært kritisk til organisasjonen etter deres svar på Oklahoma City-bombingen forfattet av administrerende direktør Wayne LaPierre , og trakk seg offentlig i protest.

Legalisering av narkotika

Republikanske folkevalgte har historisk støttet krigen mot narkotika . De motsetter seg legalisering eller avkriminalisering av narkotika som marihuana .

Motstanden mot legalisering av marihuana har mildnet betydelig over tid blant republikanske velgere. En Quinnipiac -undersøkelse fra 2021 fant at 62 % av republikanerne støttet legalisering av rekreasjonsbruk av marihuana og at nettostøtten for stillingen var +30 poeng.

Innvandring

I perioden 1850–1870 var det republikanske partiet mer imot immigrasjon enn demokrater, delvis fordi det republikanske partiet stolte på støtte fra anti-katolske og anti-immigrant partier, som Know- Nothings , på den tiden. I tiårene etter borgerkrigen ble det republikanske partiet mer støttende for immigrasjon, da det representerte produsenter i nordøst (som ønsket ekstra arbeidskraft), mens det demokratiske partiet ble sett på som arbeidspartiet (som ønsket at færre arbeidere skulle konkurrere med). Fra 1970-tallet byttet partiene plass igjen, ettersom demokratene ble mer støttende for immigrasjon enn republikanere.

Republikanere er delt i hvordan man skal konfrontere ulovlig innvandring mellom en plattform som åpner for migrantarbeidere og en vei til statsborgerskap for papirløse innvandrere (støttet mer av det republikanske etablissementet), versus en posisjon fokusert på å sikre grensen og deportere illegale immigranter (støttet av populister ). I 2006 støttet Det hvite hus og det republikansk-ledede senatet vedtok en omfattende immigrasjonsreform som til slutt ville tillate millioner av ulovlige innvandrere å bli statsborgere, men huset (også ledet av republikanere) fremmet ikke lovforslaget. Etter nederlaget i presidentvalget i 2012, spesielt blant latinoer, tok flere republikanere til orde for en vennligere tilnærming til innvandrere. Men i 2016 tok kandidatfeltet en skarp posisjon mot ulovlig innvandring, med ledende kandidat Donald Trump foreslo å bygge en mur langs den sørlige grensen. Forslag som krever en innvandringsreform med en vei til statsborgerskap for papirløse innvandrere har tiltrukket seg bred republikansk støtte i noen meningsmålinger. I en meningsmåling fra 2013 støttet 60% av republikanerne banekonseptet.

LHBT-spørsmål

I likhet med Det demokratiske partiet har den republikanske holdningen til LHBT-rettigheter endret seg betydelig over tid, og det har vært kontinuerlig økende støtte blant begge partier om saken. Et sterkt flertall av republikanske velgere støtter nå ekteskap av samme kjønn , og opinionen har endret seg i en betydelig gunstig retning. Ifølge FiveThirtyEight har imidlertid denne oppslutningsveksten skjedd raskere blant republikanske velgere enn blant partieliter og folkevalgte politikere.

Både republikanske og demokratiske politikere tok overveiende fiendtlige posisjoner til LHBT-rettigheter før 2000-tallet. Fra begynnelsen av 2000-tallet til midten av 2010-tallet var republikanerne imot ekteskap av samme kjønn , mens de var delt i spørsmålet om sivile foreninger og innenlands partnerskap for par av samme kjønn. Under valget i 2004 førte George W. Bush en fremtredende kampanje for en grunnlovsendring for å forby ekteskap av samme kjønn; mange mener det hjalp Bush til å vinne gjenvalg. Både i 2004 og 2006 fremmet president Bush, senatets majoritetsleder Bill Frist og husflertallets leder John Boehner Federal Marriage Amendment , en foreslått grunnlovsendring som lovlig ville begrense definisjonen av ekteskap til heterofile par. I begge forsøkene klarte ikke endringsforslaget å sikre nok stemmer til å påberope seg cloture og ble derfor til slutt aldri vedtatt. Etter hvert som flere stater legaliserte ekteskap av samme kjønn på 2010-tallet, støttet republikanerne i økende grad å la hver stat bestemme sin egen ekteskapspolitikk. Fra 2014 uttrykte de fleste statlige GOP-plattformer motstand mot ekteskap av samme kjønn. 2016 GOP-plattformen definerte ekteskap som "naturlig ekteskap, foreningen av en mann og en kvinne," og fordømte Høyesteretts kjennelse som legaliserer ekteskap av samme kjønn. 2020-plattformen beholdt 2016-språket mot ekteskap av samme kjønn. Etter valget som president i 2016 uttalte Donald Trump at han ikke hadde noen innvendinger mot ekteskap av samme kjønn eller mot høyesterettsavgjørelsen i Obergefell v. Hodges, men hadde tidligere lovet å vurdere å utnevne en høyesterettsdommer for å rulle tilbake den konstitusjonelle retten. . På embetet var Trump den første sittende republikanske presidenten som anerkjente LHBT Pride Month . Motsatt forbød Trump-administrasjonen transpersoner fra tjeneste i det amerikanske militæret og rullet tilbake annen beskyttelse for transpersoner som hadde blitt vedtatt under det forrige demokratiske presidentskapet.

Det republikanske partiets plattform motsatte seg tidligere inkludering av homofile i militæret og motsatte seg å legge seksuell legning til listen over beskyttede klasser siden 1992. Det republikanske partiet motsatte seg inkludering av seksuell preferanse i antidiskrimineringsvedtekter fra 1992 til 2004. Det republikanske partiets plattform i 2012 støttet antidiskrimineringsvedtekter basert på kjønn, rase, alder, religion, tro, funksjonshemming eller nasjonal opprinnelse, men begge plattformene var tause om seksuell legning og kjønnsidentitet . 2016-plattformen var imot lover om kjønnsdiskriminering som inkluderte uttrykket «seksuell legning».

Den 6. november 2021 kunngjorde RNC-leder Ronna McDaniel opprettelsen av «RNC Pride Coalition», i samarbeid med Log Cabin Republicans , for å fremme oppsøking til LHBTQ-velgere. Etter kunngjøringen ba McDaniel imidlertid om unnskyldning for ikke å ha kommunisert kunngjøringen på forhånd og understreket at det nye oppsøkende programmet ikke endrer GOP-plattformen, sist vedtatt i 2016. The Log Cabin Republicans er en gruppe innen det republikanske partiet som representerer LHBT - konservative og allierte og talsmenn for LHBT-rettigheter og likestilling.

Stemmerettigheter

Så godt som alle restriksjoner på stemmegivning har de siste årene blitt implementert av republikanere. Republikanere, hovedsakelig på delstatsnivå, hevder at restriksjonene (som tømming av velgerlister , begrenset avstemningssted og begrenset tidlig- og postavstemming ) er avgjørende for å forhindre valgsvindel , og sier at velgersvindel er et undervurdert problem i valg. Avstemning har funnet flertallstøtte for tidlig stemmegivning, automatisk velgerregistrering og velger-ID-lover blant befolkningen generelt.

For å forsvare sine restriksjoner på stemmerett, har republikanere kommet med falske og overdrevne påstander om omfanget av velgersvindel i USA; all eksisterende forskning indikerer at det er ekstremt sjeldent, og sivile og stemmerettsorganisasjoner anklager ofte republikanere for å vedta restriksjoner for å påvirke valg i partiets favør. Mange lover eller forskrifter som begrenser stemmegivning vedtatt av republikanere har blitt utfordret i retten, med rettsavgjørelser som slår ned slike forskrifter og anklager republikanere for å opprette dem med partipolitiske formål.

Etter at høyesterettsavgjørelsen i Shelby County v. Holder rullet tilbake aspekter av Voting Rights Act av 1965 , introduserte republikanerne kutt i tidligstemmegivning, rensing av velgerlister og innføring av strenge velger-ID-lover. Den republikanske plattformen i 2016 tok til orde for bevis på statsborgerskap som en forutsetning for å registrere seg for å stemme og bilde-ID som en forutsetning ved stemmegivning.

Etter at Donald Trump og hans republikanske allierte kom med falske påstander om svindel under presidentvalget i 2020, startet republikanerne et landsomfattende forsøk på å innføre strammere valglover på delstatsnivå . Slike lovforslag er sentrert rundt begrensning av postavstemming, styrking av velger-ID-lover, forkorte tidligstemmegivning, eliminering av automatisk og samme dag velgerregistrering , begrense bruken av valgurner og tillate økt tømming av velgerlistene. Republikanere i minst åtte delstater har også innført lovforslag som vil gi lovgivere større makt over valgadministrasjonen, etter at de mislyktes i sine forsøk på å velte valgresultatene i svingstater vunnet av Biden.

Tilhengere av lovforslagene hevder at de ville forbedre valgsikkerheten og reversere midlertidige endringer som ble vedtatt under COVID-19-pandemien ; de peker på falske påstander om betydelig valgsvindel, så vel som den betydelige offentlige mistilliten til integriteten til valget i 2020 disse påstandene har fremmet, som begrunnelse. Politiske analytikere sier at innsatsen utgjør velgerundertrykkelse , er ment å fordele republikanere ved å redusere antall mennesker som stemmer, og vil påvirke minoritetsvelgere uforholdsmessig .

Komposisjon

Årlig befolkningsvekst i USA etter fylke – 2010-årene
Dette kartet viser avstemningen i presidentvalget i 2020 etter fylke.

I partiets første tiår besto basen av nordlige hvite protestanter og afroamerikanere over hele landet. Dens første presidentkandidat, John C. Frémont , fikk nesten ingen stemmer i Sør. Denne trenden fortsatte inn i det 20. århundre. Etter vedtakelsen av Civil Rights Act av 1964 og Voting Rights Act av 1965 , ble sørstatene mer pålitelig republikanske i presidentpolitikk, mens nordøstlige stater ble mer pålitelig demokratiske. Studier viser at sørlige hvite skiftet til det republikanske partiet på grunn av rasekonservatisme.

Mens forskere er enige om at et rasemessig tilbakeslag spilte en sentral rolle i rasejusteringen av de to partiene, bestrider visse eksperter i hvilken grad raseomstillingen var en toppdrevet eliteprosess eller en nedenfra-og-opp-prosess. Den " sørlige strategien " refererer først og fremst til "ovenfra og ned" fortellinger om den politiske omstillingen i sør, som antyder at republikanske ledere bevisst appellerte til mange hvite sørlendingers raseklager for å få deres støtte. Denne ovenfra-ned-fortellingen om den sørlige strategien antas generelt å være den primære kraften som forvandlet sørstatens politikk etter borgerrettighetstiden. Forsker Matthew Lassiter hevder at "demografiske endringer spilte en viktigere rolle enn rasedemagogi i fremveksten av et topartisystem i det amerikanske sør". Historikere som Matthew Lassiter, Kevin M. Kruse og Joseph Crespino , har presentert en alternativ, «bottom-up»-narrativ, som Lassiter har kalt «forstadsstrategien». Denne fortellingen anerkjenner sentraliteten til rasemessig tilbakeslag til den politiske omstillingen i Sør, men antyder at dette tilbakeslaget tok form av et forsvar for de facto segregering i forstedene i stedet for åpenbar motstand mot raseintegrasjon , og at historien om dette tilbakeslaget er en nasjonal snarere enn en strengt sørlig.

Partiets base i det 21. århundre består av grupper som hvite velgere; spesielt mannlige, men et flertall av hvite kvinner også, heterofile ektepar; innbyggere på landsbygda; og ikke-fagforeningsarbeidere uten høyskolegrader, med urbane innbyggere, etniske minoriteter, ugifte og fagforeningsarbeidere som har skiftet til Det demokratiske partiet. Forstedene har blitt en stor slagmark. I følge en Gallup-undersøkelse fra 2015 identifiserer 25% av amerikanerne seg som republikanere og 16% identifiserer seg som skjeve republikanere. Til sammenligning identifiserer 30 % seg som demokratiske og 16 % identifiserer seg som lenende demokratiske. Det demokratiske partiet har vanligvis hatt en overordnet fordel i partiidentifikasjon siden Gallup begynte å stemme om saken i 1991. I 2016 bemerket The New York Times at det republikanske partiet var sterkt i Sør, Great Plains og fjellstatene. Det 21. århundres republikanske parti henter også styrke fra landlige områder i USA. De siste årene har partiet oppnådd betydelige fremskritt blant den hvite arbeiderklassen , latinamerikanere og ortodokse jøder , mens de har mistet støtte blant de fleste overklasse- og høyskoleutdannede hvite.

Fremveksten av politisk polarisering

Mot slutten av 1990-tallet og tidlig på det 21. århundre, tydde det republikanske partiet i økende grad til " konstitusjonell hardball "-praksis.

En rekke forskere har hevdet at representantskapet i huset til republikaneren Newt Gingrich spilte en nøkkelrolle i å undergrave demokratiske normer i USA, fremskynde politisk polarisering og øke partipolitiske fordommer. I følge Harvard Universitys statsvitere Daniel Ziblatt og Steven Levitsky, hadde Gingrichs foredragsholderskap en dyp og varig innvirkning på amerikansk politikk og helsen til det amerikanske demokratiet. De hevder at Gingrich innpodet en "stridbar" tilnærming i det republikanske partiet, der hatefullt språk og hyperpartiskhet ble vanlig, og hvor demokratiske normer ble forlatt. Gingrich stilte ofte spørsmål ved demokratenes patriotisme , kalte dem korrupte, sammenlignet dem med fascister og anklaget dem for å ville ødelegge USA. Gingrich var også involvert i flere store regjeringsstanser.

Forskere har også karakterisert Mitch McConnells funksjonstid som Senatets minoritetsleder og Senatets majoritetsleder under Obamas presidentskap som en hvor obstruksjonisme nådde alle tiders høyder. Statsvitere har omtalt McConnells bruk av filibuster som "konstitusjonell hardball", og refererer til misbruk av prosedyreverktøy på en måte som undergraver demokratiet. McConnell forsinket og hindret helsereformen og bankreformen, som var to landemerke lovverk som demokratene forsøkte å vedta (og faktisk vedtok) tidlig i Obamas periode. Ved å utsette demokratisk prioriteringslovgivning hindret McConnell kongressens produksjon. Statsvitere Eric Schickler og Gregory J. Wawro skriver, "ved å bremse handlingen selv på tiltak støttet av mange republikanere, utnyttet McConnell mangelen på gulvtid, og tvang demokratiske ledere til vanskelige avveininger om hvilke tiltak som var verdt å forfølge. Det vil si, gitt at demokratene bare hadde to år med et betydelig flertall på seg til å vedta så mye av deres agenda som mulig, og bremset Senatets evne til å behandle selv rutinemessige tiltak begrenset det store volumet av liberale lovforslag som kunne vedtas."

McConnells avslag på å holde høringer om høyesterettsnominerte Merrick Garland i løpet av det siste året av Obamas presidentskap ble beskrevet av statsvitere og juridiske forskere som "enestående", en "kulminasjon av denne konfrontasjonsstilen", et "åpenbart misbruk av konstitusjonelle normer", og et "klassisk eksempel på konstitusjonell hardball."

Etter at USAs presidentvalg i 2020 ble erklært for Biden, ble president Donald Trumps nektelse av å innrømme og krav fra republikanske delstatslovgivere og tjenestemenn om å ignorere den populære avstemningen til statene beskrevet som "uten sidestykke" i amerikansk historie og "dypt antidemokratisk" . Noen journalister og utenlandske embetsmenn har også omtalt Trump som en fascist i kjølvannet av angrepet på United States Capitol 6. januar . Etter angrepet fant en undersøkelse utført av American Enterprise Institute at 56 % av republikanerne var enige i utsagnet: «Den tradisjonelle amerikanske livsstilen forsvinner så raskt at vi kanskje må bruke makt for å redde den», sammenlignet med 36 %. av respondentene totalt sett. Seksti prosent av hvite evangeliske republikanere var enige i uttalelsen.

Ideologi og fraksjoner

Statsvitere karakteriserer det republikanske partiet som mer ideologisk sammenhengende enn det demokratiske partiet, som er sammensatt av et bredere mangfold av koalisjoner.

I 2018 fant Gallup- målinger at 69% av republikanerne beskrev seg selv som " konservative ", mens 25% valgte begrepet "moderat", og ytterligere 5% selv identifiserte seg som " liberale ". Når ideologi er delt inn i sosiale og økonomiske spørsmål, fant en Gallup-undersøkelse fra 2020 at 61 % av republikanere og republikansk-tilbøyelige uavhengige kalte seg " sosialt konservative ", 28% valgte etiketten " sosialt moderate ", og 10% kalte seg " sosialliberale ". ". Når det gjelder økonomiske spørsmål, avslørte den samme undersøkelsen i 2020 at 65 % av republikanerne (og republikanske slankere) valgte etiketten " økonomisk konservativ " for å beskrive deres syn på finanspolitikk, mens 26% valgte merkelappen "økonomisk moderat", og 7% valgte merket "økonomisk liberal".

Det moderne republikanske partiet inkluderer konservative , sentrister , finanskonservative , libertarianere , neokonservative , paleokonservative , høyrepopulister og sosialkonservative .

I tillegg til splittelser om ideologi, kan det republikanske partiet fra det 21. århundre grovt sett deles inn i etablerings- og anti-establiseringsfløyer. Landsdekkende meningsmålinger av republikanske velgere i 2014 av Pew Center identifiserte en økende splittelse i den republikanske koalisjonen, mellom "bedriftskonservative" eller "etablissementskonservative" på den ene siden og "standhaftige konservative" eller "populistiske konservative" på den andre.

Snakk radio

I det 21. århundre ble konservative på talkradio og Fox News , så vel som nettbaserte medier som Daily Caller og Breitbart News , en kraftig innflytelse på utformingen av informasjonen som ble mottatt og vurderingene som ble gjort av menige republikanere. De inkluderer Rush Limbaugh , Sean Hannity , Larry Elder , Glenn Beck , Mark Levin , Dana Loesch , Hugh Hewitt , Mike Gallagher , Neal Boortz , Laura Ingraham , Dennis Prager , Michael Reagan , Howie Carr og Michael Savage , samt mange lokale kommentatorer . som støtter republikanske saker samtidig som de er i mot venstresiden. Visepresident Mike Pence hadde også en tidlig karriere innen konservativ talkradio, og var vertskap for The Mike Pence Show på slutten av 1990-tallet før han med suksess stilte til kongressen i 2000.

De siste årene har forståsegpåere gjennom podcasting og YouTube som Ben Shapiro og Steven Crowder også fått berømmelse med et konsekvent yngre publikum gjennom utsalgssteder som The Daily Wire og Blaze Media .

Forretnings miljø

Det republikanske partiet har tradisjonelt vært et pro-business parti. Det høster stor støtte fra et bredt spekter av bransjer fra finanssektoren til små bedrifter . Republikanere har omtrent 50 prosent større sannsynlighet for å være selvstendig næringsdrivende og er mer sannsynlig å jobbe i ledelse. Fremtredende forretningslobbygrupper som US Chamber of Commerce og National Association of Manufacturers har tradisjonelt støttet republikanske kandidater og økonomisk politikk.

En undersøkelse sitert av The Washington Post i 2012 uttalte at 61 prosent av småbedriftseiere planla å stemme på den republikanske presidentkandidaten Mitt Romney . Småbedrifter ble et hovedtema for den republikanske nasjonalkonvensjonen i 2012 .

Demografi

Prosent av partiidentifikasjon i USA i 2022, etter generasjon

25
50
75
100
125
150
Silent (født 1928–1945)
Baby Boomer (født 1946–1964)
Gen X (født 1965–1980)
Millennials (født 1981–1996)
Generasjon Z (født 1997–2012)
  •  Demokratisk
  •  Uavhengig
  •  Republikaner

data fra Statista

I 2006 vant republikanerne 38% av velgerne i alderen 18–29. I en studie fra 2018 var det mer sannsynlig at medlemmer av generasjonene Silent og Baby Boomer ville uttrykke godkjenning av Trumps presidentskap enn generasjon X og Millennials .

Velgere med lav inntekt er mer sannsynlig å identifisere seg som demokrater, mens velgere med høy inntekt er mer sannsynlig å identifisere seg som republikanere. I 2012 vant Obama 60 % av velgerne med inntekt under $50 000 og 45 % av de med høyere inntekter enn det. Bush vant 41 % av de fattigste 20 % av velgerne i 2004, 55 % av de tjue prosent rikeste og 53 % av dem i mellom. I husløpene i 2006 var velgerne med inntekter over $50 000 49% republikanske mens de med inntekter under dette beløpet var 38% republikanske.

Kjønn

Ronna McDaniel , den nåværende styrelederen for RNC

Siden 1980 har et "kjønnsgap" gitt sterkere støtte for det republikanske partiet blant menn enn blant kvinner. Ugifte og skilte kvinner var langt mer sannsynlig å stemme på demokraten John Kerry enn på republikaneren George W. Bush i presidentvalget i 2004. I husløpene i 2006 stemte 43% av kvinnene republikanere mens 47% av mennene gjorde det. I mellomperiodene i 2010 ble "kjønnsgapet" redusert, med kvinner som støttet republikanske og demokratiske kandidater likt (49%–49%). Utgangsmålinger fra valget i 2012 avslørte en fortsatt svakhet blant ugifte kvinner for GOP, en stor og voksende del av velgerne. Selv om kvinner støttet Obama over Mitt Romney med en margin på 55–44 % i 2012, seiret Romney blant gifte kvinner, 53–46 %. Obama vant ugifte kvinner 67–31 %.

Imidlertid, ifølge en undersøkelse fra desember 2019, "Hvite kvinner er den eneste gruppen kvinnelige velgere som støtter det republikanske partiets kandidater til president. De har gjort det med flertall i alle unntatt 2 av de siste 18 valgene".

utdanning

Frem til 2016 lente velstående velgere og vanligvis mer utdannede velgere mer mot republikanerne i presidentvalget, men etter 2016 snudde normen. De uten høyskoleutdanning har en tendens til å være mer sosialt konservative på et bredt spekter av spørsmål.

Amerikanere med en bachelorgrad eller høyere etter stat

I 2012 gjennomførte Pew Research Center en studie av registrerte velgere med et gap på 35–28 demokrater til republikanske. De fant at selvskrevne demokrater hadde en åtte poengs fordel over republikanere blant høyskoleutdannede og en fjorten poengs fordel blant alle etterutdannede undersøkte. Republikanerne hadde en elleve poengs fordel blant hvite menn med høyskolegrader; Demokratene hadde en ti poengs fordel blant kvinner med grader. Demokrater utgjorde 36 % av alle respondenter med utdannelse fra videregående skole eller mindre; Republikanerne sto for 28 prosent. Ved isolering av bare hvite registrerte velgere hadde republikanerne en fordel på seks poeng totalt og en fordel på ni poeng blant de med videregående utdanning eller mindre. Etter presidentvalget i 2016 indikerte exit meningsmålinger at "Donald Trump tiltrakk seg en stor andel av stemmene fra hvite uten høyskoleutdanning, og fikk 72 prosent av de hvite ikke-høyskoler mannlige stemmene og 62 prosent av de hvite ikke-høyskole kvinnelige stemmene. " Totalt sett stemte 52% av velgerne med høyskolegrader på Hillary Clinton i 2016, mens 52% av velgerne uten høyskolegrader stemte på Trump.

Etnisitet

Republikanerne har vunnet under 15 % av de afroamerikanske stemmene i nasjonale valg siden 1980. Partiet avskaffet løsøreslaveri under Abraham Lincoln , beseiret slavemakten og ga svarte mennesker lovlig stemmerett under gjenoppbyggingen på slutten av 1860-tallet . Fram til New Deal på 1930-tallet støttet svarte mennesker det republikanske partiet med store marginer. Svarte delegater var en betydelig andel av sørlige delegater til den nasjonale republikanske konvensjonen fra gjenoppbygging til begynnelsen av 1900-tallet da deres andel begynte å synke. Svarte velgere begynte å flytte seg bort fra det republikanske partiet etter slutten av gjenoppbyggingen gjennom det tidlige 1900-tallet, med fremveksten av den sør-republikanske liljehvite-bevegelsen . Svarte mennesker flyttet i store marginer til Det demokratiske partiet på 1930-tallet, da store demokratiske skikkelser som Eleanor Roosevelt begynte å støtte borgerrettigheter og New Deal tilbød dem jobbmuligheter. De ble en av kjernekomponentene i New Deal-koalisjonen . I sør, etter at stemmerettsloven for å forby rasediskriminering i valg ble vedtatt av en topartikoalisjon i 1965, var svarte mennesker i stand til å stemme igjen og har siden den gang utgjort en betydelig del (20–50 %) av de demokratiske stemmene i den regionen.

I valget i 2010 ble to afroamerikanske republikanere - Tim Scott og Allen West - valgt inn i Representantenes hus. Fra januar 2023 er det fire afroamerikanske republikanere i Representantenes hus og en afroamerikansk republikaner i USAs senat. I løpet av de siste tiårene har republikanerne hatt moderat suksess med å få støtte fra latinamerikanske og asiatisk-amerikanske velgere. George W. Bush, som aksjonerte energisk for latinamerikanske stemmer, fikk 35 % av stemmene i 2000 og 44 % i 2004. Partiets sterke antikommunistiske holdning har gjort det populært blant noen minoritetsgrupper fra nåværende og tidligere kommuniststater, spesielt cubanske amerikanere , koreanske amerikanere , kinesiske amerikanere og vietnamesiske amerikanere . Valget i 2007 av Bobby Jindal som guvernør i Louisiana ble hyllet som banebrytende. Jindal ble den første valgte minoritetsguvernøren i Louisiana og den første statsguvernøren av indisk avstamning.

Marco Rubio , en cubansk amerikaner og senior amerikansk senator fra Florida

Republikanere har fått støtte blant rasemessige og etniske minoriteter, spesielt blant de som er arbeiderklasse, latinamerikansk eller latino (inkludert cubanske amerikanere ), eller vietnamesere siden 2010-tallet. I følge John Avlon var det republikanske partiet i 2013 mer etnisk mangfoldig på det statlige folkevalgte nivået enn det demokratiske partiet var; GOP-statsomfattende folkevalgte inkluderer Latino Nevada-guvernør Brian Sandoval og den afroamerikanske amerikanske senatoren Tim Scott fra South Carolina.

I 2012 var 88% av Romney-velgerne hvite mens 56% av Obama-velgerne var hvite. I presidentvalget i 2008 vant John McCain 55% av hvite stemmer, 35% av asiatiske stemmer, 31% av latinamerikanske stemmer og 4% av afroamerikanske stemmer. I husvalget i 2010 vant republikanerne 60% av de hvite stemmene, 38% av latinamerikanske stemmer og 9% av de afroamerikanske stemmene.

Fra 2020 hadde republikanske kandidater tapt folkestemmen i syv av de siste åtte presidentvalgene. Siden 1992 er den eneste gangen de vant folkestemmen i et presidentvalg, USAs presidentvalg i 2004 . Demografer har pekt på den jevne nedgangen (som en prosentandel av de kvalifiserte velgerne) av kjernebasen av eldre, landlige hvite menn. Donald Trump klarte imidlertid å øke støtten til ikke-hvite til 26 % av hans totale stemmer i valget i 2020 – den høyeste prosentandelen for en GOP-presidentkandidat siden 1960.

Religiøs tro

Religion har alltid spilt en stor rolle for begge parter, men i løpet av et århundre har partienes religiøse sammensetning endret seg. Religion var en viktig skillelinje mellom partiene før 1960 , med katolikker, jøder og sørlige protestanter sterkt demokratiske og nordøstlige protestanter sterkt republikanske. De fleste av de gamle forskjellene forsvant etter omstillingen på 1970- og 1980-tallet som undergravde New Deal-koalisjonen. Velgere som deltok i kirken ukentlig ga 61 % av stemmene til Bush i 2004 ; de som deltok av og til ga ham bare 47 %; og de som aldri deltok ga ham 36%. 59 prosent av protestantene stemte på Bush, sammen med 52 prosent av katolikkene (selv om John Kerry var katolikk). Siden 1980 har et stort flertall av de evangelikale stemt republikanere; 70–80 % stemte på Bush i 2000 og 2004 og 70 % på kandidatene til det republikanske hus i 2006 . Jøder fortsetter å stemme 70–80 % demokratisk. Demokratene har nære forbindelser med de afroamerikanske kirkene, spesielt de nasjonale baptistene , mens deres historiske dominans blant katolske velgere har erodert til 54–46 i 2010-mellomperioden. Hovedlinjens tradisjonelle protestanter (metodister, lutheranere, presbyterianere, episkopaliere og disipler) har falt til rundt 55% republikanere (i motsetning til 75% før 1968).

Medlemmer av Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige i Utah og nabostater stemte 75 % eller mer for George W. Bush i 2000 . Medlemmer av mormontroen hadde et blandet forhold til Donald Trump i løpet av hans embetsperiode, til tross for at 67 % av dem stemte på ham i 2016 og 56 % av dem støttet presidentskapet hans i 2018 , og avviste hans personlige oppførsel som den som ble vist under Access Hollywood kontrovers . Deres mening om Trump hadde imidlertid ikke påvirket deres partitilhørighet, da 76 % av mormonene i 2018 uttrykte preferanse for generiske republikanske kongresskandidater.

Mens katolske republikanske ledere prøver å holde seg i tråd med den katolske kirkes lære om emner som abort, prevensjon, eutanasi og embryonal stamcelleforskning, har de en tendens til å være uenige når det gjelder dødsstraff og ekteskap av samme kjønn. Pave Frans ' leksikon Laudato si fra 2015 utløste en diskusjon om de katolske republikanernes posisjoner i forhold til Kirkens posisjoner. Pavens leksikon på vegne av den katolske kirken erkjenner offisielt en menneskeskapt klimaendring forårsaket av forbrenning av fossilt brensel. Paven sier at oppvarmingen av planeten er forankret i en kastkultur og den utviklede verdens likegyldighet til ødeleggelsen av planeten i jakten på kortsiktige økonomiske gevinster. Ifølge The New York Times la Laudato si' press på de katolske kandidatene i valget i 2016: Jeb Bush , Bobby Jindal , Marco Rubio og Rick Santorum . Med ledende demokrater som berømmet encyklikaen, har James Bretzke, professor i moralteologi ved Boston College, sagt at begge sider var uoppriktige: "Jeg tror det viser at både republikanerne og demokratene ... liker å bruke religiøs autoritet og, i dette tilfellet skal paven støtte posisjoner de har kommet frem til uavhengig ... Det er en viss uoppriktighet, hykleri tror jeg, på begge sider». Mens en meningsmåling fra Pew Research indikerer at katolikker er mer sannsynlig å tro at jorden varmes opp enn ikke-katolikker, tror 51 % av katolske republikanere på global oppvarming (mindre enn befolkningen generelt) og bare 24 % av katolske republikanere tror global oppvarming er forårsaket av menneskelig aktivitet.

I 2016 stemte et smalt flertall av ortodokse jøder på det republikanske partiet, etter år med økende ortodoks jødisk støtte til partiet på grunn av dets sosiale konservatisme og stadig mer pro-israelske utenrikspolitiske holdning. Over 70 % av de ortodokse jødene identifiserer seg som republikanere eller republikanere i 2021. En exit-undersøkelse utført av Associated Press for 2020 fant at 35 % av muslimene stemte på Donald Trump.

Republikanske presidenter

Fra 2021 har det vært totalt 19 republikanske presidenter.

# President Portrett Stat
Startdato for presidentskapet

Sluttdato for presidentskapet
Tid på kontoret
16 Abraham Lincoln (1809–1865) Abraham Lincoln hodet på skuldrene photo portrait.jpg Illinois 4. mars 1861 15. april 1865 4 år, 42 dager
18 Ulysses S. Grant (1822–1885) Ulysses S Grant av Brady c1870-restored.jpg Illinois 4. mars 1869 4. mars 1877 8 år, 0 dager
19 Rutherford B. Hayes (1822–1893) President Rutherford Hayes 1870 - 1880 Restored.jpg Ohio 4. mars 1877 4. mars 1881 4 år, 0 dager
20 James A. Garfield (1831–1881) James Abram Garfield, fotoportrett sittende.jpg Ohio 4. mars 1881 19. september 1881 199 dager
21 Chester A. Arthur (1829–1886) Chester A. Arthur portrett c1882.jpg New York 19. september 1881 4. mars 1885 3 år, 166 dager
23 Benjamin Harrison (1833–1901) Benjamin Harrison, hode og skuldre sv-foto, 1896.jpg Indiana 4. mars 1889 4. mars 1893 4 år, 0 dager
25 William McKinley (1843–1901) Mckinley.jpg Ohio 4. mars 1897 14. september 1901 4 år, 194 dager
26 Theodore Roosevelt (1858–1919) President Roosevelt - Pach Bros.jpg New York 14. september 1901 4. mars 1909 7 år, 171 dager
27 William Howard Taft (1857–1930) William Howard Taft, hode-og-skuldre-portrett, vendt foran.jpg Ohio 4. mars 1909 4. mars 1913 4 år, 0 dager
29 Warren G. Harding (1865–1923) Warren G Harding-Harris & Ewing.jpg Ohio 4. mars 1921 2. august 1923 2 år, 151 dager
30 Calvin Coolidge (1872–1933) Calvin Coolidge cph.3g10777 (beskjært).jpg Massachusetts 2. august 1923 4. mars 1929 5 år, 214 dager
31 Herbert Hoover (1874–1964) President Hoover portrait.jpg California 4. mars 1929 4. mars 1933 4 år, 0 dager
34 Dwight D. Eisenhower (1890–1969) Dwight D. Eisenhower, offisielt fotoportrett, 29. mai 1959.jpg Kansas 20. januar 1953 20. januar 1961 8 år, 0 dager
37 Richard Nixon (1913–1994) Richard M. Nixon, ca.  1935 - 1982 - NARA - 530679 (3x4).jpg California 20. januar 1969 9. august 1974 5 år, 201 dager
38 Gerald Ford (1913–2006) Gerald Ford presidentportrett (beskjært 2).jpg Michigan 9. august 1974 20. januar 1977 2 år, 164 dager
40 Ronald Reagan (1911–2004) Offisielt portrett av president Reagan 1981-cropped.jpg California 20. januar 1981 20. januar 1989 8 år, 0 dager
41 George HW Bush (1924–2018) George HW Bush presidentportrett (beskjært 2).jpg Texas 20. januar 1989 20. januar 1993 4 år, 0 dager
43 George W. Bush (født 1946) George-W-Bush.jpeg Texas 20. januar 2001 20. januar 2009 8 år, 0 dager
45 Donald Trump (født 1946) Donald Trump offisielt portrett (beskjært).jpg Florida 20. januar 2017 20. januar 2021 4 år, 0 dager

Nåværende høyesterettsdommere utnevnt av republikanske presidenter siden 1991

Fra juli 2022 er seks av de ni setene fylt av dommere utnevnt av de republikanske presidentene George HW Bush , George W. Bush og Donald Trump .

Portrett Rettferdighet Senatets stemme Siden President
Clarence Thomas, offisielt SCOTUS-portrett, crop.jpg Clarence Thomas

Førsteamanuensis ved Høyesterett i USA

52–48 3. oktober 1991 George HW Bush
Offisielle roberts CJ.jpg John Roberts Jr.

Høyesterett for USAs høyesterett

78–22 29. september 2005 George W. Bush
Samuel Alito offisielle bilde (beskjært).jpg Samuel Alito Jr.

Førsteamanuensis ved Høyesterett i USA

58–42 31. januar 2006
Associate Justice Neil Gorsuch Offisielt portrett (beskjært).jpg Neil Gorsuch

Førsteamanuensis ved Høyesterett i USA

54–45 10. april 2017 Donald Trump
Associate Justice Brett Kavanaugh Official Portrait.jpg Brett Kavanaugh

Førsteamanuensis ved Høyesterett i USA

50–48 6. oktober 2018
Amy Coney Barrett offisielle portrett.jpg Amy Coney Barrett

Førsteamanuensis ved Høyesterett i USA

52–48 27. oktober 2020

Nyere valghistorie

Ved kongressvalg: 1950 – i dag


Kongressvalg i USA
Husvalgsår Antall
totalt vunne husseter
+/– Presidentskap Antall
samlet senatseter vunnet
+/– Senatets valgår
1950
199/435
Øke28 Harry S. Truman
47/96
Øke5 1950
1952
221/435
Øke22 Dwight D. Eisenhower
49/96
Øke2 1952
1954
203/435
Avta18
47/96
Avta2 1954
1956
201/435
Avta2
47/96
Stødig0 1956
1958
153/435
Avta48
34/98
Avta1. 3 1958
1960
175 / 435
Øke22 John F. Kennedy
35/100
Øke1 1960
1962
176/435
Øke1
34/100
Avta3 1962
1964
140/435
Avta36 Lyndon B. Johnson
32/100
Avta2 1964
1966
187 / 435
Øke47
38/100
Øke3 1966
1968
192/435
Øke5 Richard Nixon
42/100
Øke5 1968
1970
180/435
Avta12
44/100
Øke2 1970
1972
192/435
Øke12
41/100
Avta2 1972
1974
144/435
Avta48 Gerald Ford
38/100
Avta3 1974
1976
143/435
Avta1 Jimmy Carter
38/100
Øke1 1976
1978
158/435
Øke15
41/100
Øke3 1978
1980
192/435
Øke34 Ronald Reagan
53/100
Øke12 1980
1982
166/435
Avta26
54/100
Stødig0 1982
1984
182/435
Øke16
53/100
Avta2 1984
1986
177/435
Avta5
45/100
Avta8 1986
1988
175 / 435
Avta2 George HW Bush
45/100
Avta1 1988
1990
167 / 435
Avta8
44/100
Avta1 1990
1992
176/435
Øke9 Bill Clinton
43/100
Stødig0 1992
1994
230/435
Øke54
53/100
Øke8 1994
1996
227/435
Avta3
55/100
Øke2 1996
1998
223/435
Avta4
55/100
Stødig0 1998
2000
221/435
Avta2 George W. Bush
50/100
Avta4 2000
2002
229/435
Øke8
51/100
Øke2 2002
2004
232/435
Øke3
55/100
Øke4 2004
2006
202/435
Avta30
49/100
Avta6 2006
2008
178/435
Avta21 Barack Obama
41/100
Avta8 2008
2010
242/435
Øke63
47/100
Øke6 2010
2012
234/435
Avta8
45/100
Avta2 2012
2014
247 / 435
Øke1. 3
54/100
Øke9 2014
2016
241/435
Avta6 Donald Trump
52/100
Avta2 2016
2018
200/435
Avta41
53/100
Øke1 2018
2020
213/435
Øke1. 3 Joe Biden
50/100
Avta3 2020
2022
222/435
Øke9
49/100
Avta1 2022

Ved presidentvalg: 1856 – i dag

Valg Presidentbillett Stemmer Stemme % Valgmannsstemmer +/– Resultat
1856 John C. Frémont / William L. Dayton 1 342 345 33.1
114/296
Nytt parti Tapt
1860 Abraham Lincoln / Hannibal Hamlin 1 865 908 39,8
180/303
Øke66 Vant
1864 Abraham Lincoln / Andrew Johnson 2.218.388 55,0
212/233
Øke32 Vant
1868 Ulysses S. Grant / Schuyler Colfax 3 013 421 52,7
214/294
Øke2 Vant
1872 Ulysses S. Grant / Henry Wilson 3.598.235 55,6
286/352
Øke72 Vant
1876 Rutherford B. Hayes / William A. Wheeler 4.034.311 47,9
185/369
Avta134 Vant
1880 James A. Garfield / Chester A. Arthur 4.446.158 48,3
214/369
Øke29 Vant
1884 James G. Blaine / John A. Logan 4.856.905 48,3
182/401
Avta32 Tapt
1888 Benjamin Harrison / Levi P. Morton 5.443.892 47,8
233/401
Øke51 Vant
1892 Benjamin Harrison / Whitelaw Reid 5.176.108 43,0
145 / 444
Avta88 Tapt
1896 William McKinley / Garret Hobart 7.111.607 51,0
271/447
Øke126 Vant
1900 William McKinley / Theodore Roosevelt 7.228.864 51,6
292/447
Øke21 Vant
1904 Theodore Roosevelt / Charles W. Fairbanks 7.630.457 56,4
336 / 476
Øke44 Vant
1908 William Howard Taft / James S. Sherman 7.678.395 51,6
321/483
Avta15 Vant
1912 William Howard Taft / Nicholas M. Butler 3.486.242 23.2
8/531
Avta313 Tapt
1916 Charles E. Hughes / Charles W. Fairbanks 8.548.728 46,1
254/531
Øke246 Tapt
1920 Warren G. Harding / Calvin Coolidge 16.144.093 60,3
404/531
Øke150 Vant
1924 Calvin Coolidge / Charles G. Dawes 15.723.789 54,0
382/531
Avta22 Vant
1928 Herbert Hoover / Charles Curtis 21.427.123 58,2
444/531
Øke62 Vant
1932 Herbert Hoover / Charles Curtis 15.761.254 39,7
59/531
Avta385 Tapt
1936 Alf Landon / Frank Knox 16.679.543 36,5
8/531
Avta51 Tapt
1940 Wendell Willkie / Charles L. McNary 22.347.744 44,8
82/531
Øke74 Tapt
1944 Thomas E. Dewey / John W. Bricker 22 017 929 45,9
99/531
Øke17 Tapt
1948 Thomas E. Dewey / Earl Warren 21 991 292 45,1
189/531
Øke90 Tapt
1952 Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon 34.075.529 55,2
442/531
Øke253 Vant
1956 Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon 35.579.180 57,4
457/531
Øke15 Vant
1960 Richard Nixon / Henry Cabot Lodge Jr. 34.108.157 49,6
219/537
Avta238 Tapt
1964 Barry Goldwater / William E. Miller 27.175.754 38,5
52/538
Avta167 Tapt
1968 Richard Nixon / Spiro Agnew 31.783.783 43,4
301/538
Øke249 Vant
1972 Richard Nixon / Spiro Agnew 47.168.710 60,7
520/538
Øke219 Vant
1976 Gerald Ford / Bob Dole 38.148.634 48,0
240/538
Avta280 Tapt
1980 Ronald Reagan / George HW Bush 43.903.230 50,7
489/538
Øke249 Vant
1984 Ronald Reagan / George HW Bush 54.455.472 58,8
525 / 538
Øke36 Vant
1988 George HW Bush / Dan Quayle 48 886 097 53,4
426/538
Avta99 Vant
1992 George HW Bush / Dan Quayle 39.104.550 37,4
168/538
Avta258 Tapt
1996 Bob Dole / Jack Kemp 39.197.469 40,7
159/538
Avta9 Tapt
2000 George W. Bush / Dick Cheney 50 456 002 47,9
271/538
Øke112 Vant
2004 George W. Bush / Dick Cheney 62.040.610 50,7
286/538
Øke15 Vant
2008 John McCain / Sarah Palin 59.948.323 45,7
173/538
Avta113 Tapt
2012 Mitt Romney / Paul Ryan 60.933.504 47,2
206/538
Øke33 Tapt
2016 Donald Trump / Mike Pence 62.984.828 46,1
304/538
Øke98 Vant
2020 Donald Trump / Mike Pence 74.216.154 46,9
232/538
Avta72 Tapt

Se også

Notater

Referanser

Videre lesning

  • The Almanac of American Politics 2022 (2022) detaljer om medlemmer av kongressen og guvernørene: deres poster og valgresultater; også stats- og distriktspolitikk; revidert annethvert år siden 1975. detaljer ; se The Almanac of American Politics
  • American National Biography (20 bind, 1999) dekker alle politikere som ikke lenger er i live; online på mange akademiske biblioteker og på Wikipedia Library .
  • Aberbach, Joel D., red. og Peele, Gillian, red. Krise for konservatisme?: Det republikanske partiet, den konservative bevegelsen og amerikansk politikk etter Bush (Oxford UP, 2011). 403 s
  • Aistrup, Joseph A. The Southern Strategy Revisited: Republican Top-Down Advancement in the South (1996).
  • Black, Earl og Merle Black. The Rise of Southern Republicans (2002).
  • Bowen, Michael, The Roots of Modern Conservatism: Dewey, Taft, and the Battle for the Soul of the Republican Party. (U of North Carolina Press, 2011). xii, 254 s.
  • Brennan, Mary C. Turning Right in the Sixties: The Conservative Capture of the GOP (1995).
  • Conger, Kimberly H. The Christian Right in Republican State Politics (2010) 202 sider; fokuserer på Arizona, Indiana og Missouri.
  • Crane, Michael. The Political Junkie Handbook: The Definitive Reference Books on Politics (2004) dekker alle de store spørsmålene som forklarer partienes standpunkter.
  • Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: How the Republican Right Rose to Power in Modern America (2. utg. 2011).
  • Ehrman, John, The Eighties: America in the Age of Reagan (2005).
  • Fauntroy, Michael K. Republicans and the Black vote (2007).
  • Fried, J (2008). Demokrater og republikanere – Retorikk og virkelighet . New York: Algora Publishing.
  • Frank, Thomas. Hva er i veien med Kansas? Hvordan konservative vant hjertet av Amerika (2005).
  • Frum, David. Hva er rett: The New Conservative Majority and the Remaking of America (1996).
  • Gould, Lewis (2003). Grand Old Party: A History of the Republicans . ISBN 0375507418.
  • Hemmer, Nicole. Partisaner: De konservative revolusjonærene som gjenskapte amerikansk politikk på 1990-tallet (2022)
  • Jensen, Richard (1983). Grasrotpolitikk: partier, saker og velgere, 1854–1983 . Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 083716382X.
  • Judis, John B. og Ruy Teixeira . The Emerging Democratic Majority (2004), to demokrater projiserer sosiale trender.
  • Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party (2012) vitenskapelig historie ISBN  978-0199768400 .
  • Kleppner, Paul, et al. The Evolution of American Electoral Systems (1983), anvender partisystemmodell.
  • Kurian, George Thomas red. The Encyclopedia of the Republican Party (4 vol., 2002).
  • Lamis, Alexander P. ed. Sørlandets politikk på 1990-tallet (1999).
  • Levendusky, Matthew. Partisansorten: Hvordan liberale ble demokrater og konservative ble republikanere (2009). Chicago-studier i amerikansk politikk.
  • Mason, Robert. Det republikanske partiet og amerikansk politikk fra Hoover til Reagan (2011).
  • Mason, Robert og Morgan, Iwan (red.) Seking a New Majority: The Republican Party and American Politics, 1960–1980. (2013) Nashville, TN. Vanderbilt University Press. 2013.
  • Mayer, George H. Det republikanske partiet, 1854–1966. 2d utg. (1967).
  • McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era . Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0195038637.
  • Oakes, James. The Crooked Path to Abolition: Abraham Lincoln and the Antislavery Constitution (WW Norton, 2021).
  • Oakes, James. Freedom National: The Destruction of Slavery in the United States, 1861–1865 (WW Norton, 2012)
  • Perlstein, Rick . Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2002), bred beretning fra 1964.
  • Perlstein, Rick. Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America (2009).
  • Reinhard, David W. Den republikanske høyresiden siden 1945 (1983).
  • Rutland, Robert Allen. Republikanerne: Fra Lincoln til Bush (1996).
  • Sabato, Larry J. Divided States of America: The Slash and Burn Politics of the 2004 Presidential Election (2005).
  • Sabato, Larry J. og Bruce Larson. The Party's Just Begun: Shaping Political Parties for America's Future (2001), lærebok.
  • Schlesinger, Arthur Meier Jr. utg. History of American Presidential Elections, 1789–2000 (ulike flerbindsutgaver, siste er 2001). Essays om det viktigste valget er gjengitt i Schlesinger, The Coming to Power: Critical presidential choices in American history (1972).
  • Shafer, Byron E. og Anthony J. Badger, red. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775–2000 (2001), lange essays av spesialister om hver tidsperiode:
    • inkluderer: "To One or Another of these Parties Every Man Belongs": 1820–1865 av Joel H. Silbey ; "Endring og kontinuitet i partiperioden: 1835–1885" av Michael F. Holt; "The Transformation of American Politics: 1865–1910" av Peter H. Argersinger; "Demokrati, republikanisme og effektivitet: 1885–1930" av Richard Jensen; "The Limits of Federal Power and Social Policy: 1910–1955" av Anthony J. Badger; "The Rise of Rights and Rights Consciousness: 1930–1980" av James T. Patterson; og "Economic Growth, Issue Evolution, and Divided Government: 1955–2000" av Byron E. Shafer.
  • Shafer, Byron og Richard Johnston. The End of Southern Exceptionalism (2006), bruker statistiske valgdata og meningsmålinger for å argumentere for at GOP-veksten først og fremst var et svar på økonomisk endring.
  • Steely, Mel. The Gentleman from Georgia: The Biography of Newt Gingrich Mercer University Press, 2000. ISBN  0865546711 .
  • Sundquist, James L. Dynamics of the Party System: Alignment and Realignment of Political Parties in the United States (1983).
  • Wooldridge, Adrian og John Micklethwait. The Right Nation : Conservative Power in America (2004).

Eksterne linker