United States Senate Committee on the Philippines - United States Senate Committee on the Philippines

Den komité for Filippinene var en stående komité i USA Senatet fra 1899 til 1921. Utvalget ble etablert av Senatet resolusjon 15. desember 1899, for å overvåke forvaltningen av Filippinene , som Spania hadde avstått til USA som en del av oppgjøret av den spansk-amerikanske krigen . Komiteen ble opprettet ved senatets resolusjon 15. desember 1899, selv om fredsavtalen undertegnet i Paris 10. desember 1898, ennå ikke var ratifisert.

I 1921 ble komiteen avsluttet og jurisdiksjonen over lovgivningsmessige spørsmål angående Filippinene ble overført til den nyopprettede komiteen for territorier og insulære besittelser .

Historie

På tidspunktet for komiteens opprettelse var Filippinene i en tilstand av sivil uro som sterkt bekymret Senatet, der en debatt raste mellom de som ønsket å utvide USAs suverenitet over filippinere og antiimperialister . I likhet med komiteen på Stillehavsøyene og Puerto Rico fokuserte komiteen på Filippinene først og fremst på juridiske og økonomiske forhold, som filippinsk uavhengighet , administrasjon av øyene ved Taft-kommisjonen og handelsspørsmål. Saker knyttet til undertrykkelse av den filippinske opprøret ble ofte henvist til Senatets utenrikskomite .

Formenn

• Henry Cabot Lodge (R-MA) 1899-1911
• Simon Guggenheim (R-CO) 1911-1913
• Gilbert M. Hitchcock (D-NE) 1913-1918
• John F. Shafroth (D-CO) 1918-1919
• Warren Harding (R-OH) 1919-1921

Logekomitee

Henry Cabot Lodge , republikaneren i Massachusetts , var komiteens første styreleder og tjente til 1911. I løpet av denne tiden var komiteen uformelt kjent som logekomiteen. I 1902, under styreleder Lodge, gjennomførte komiteen en etterforskning av påstander om krigsforbrytelser i den filippinske-amerikanske krigen . Høringen startet 31. januar 1902 og ble utsatt 28. juni 1902. De ble stengt for publikum, bortsett fra tre presseforeninger. Den endelige rapporten kom på 3000 sider.

En kommentar til en Manila News- reporter av den nylig promoterte brigadegeneral Jacob H. Smith 4. november 1901, utløste høringen, som til slutt førte til Smiths egen krigsrett og overbevisning. Smith sa at han hadde til hensikt å sette hele øya Samar i brann, og trolig ville utrydde det meste av befolkningen.

Senator George Frisbie Hoar hadde krevd etterforskning etter økende bevis på amerikanske militære krigsforbrytelser i den filippinske-amerikanske krigen . Hoar introduserte en resolusjon om å opprette en utvalgskomité for å gjennomføre etterforskningen 13. januar 1902. Formann Lodge hevdet imidlertid at høringen ville bli bedre gjennomført av den eksisterende komiteen på Filippinene. Antiimperialister i Senatet fryktet en kalking , fordi Lodge hadde unngått å undersøke økende beskyldninger om krigsforbrytelser så mye at den amerikanske senatkomiteen på Filippinene hadde vært inaktiv i flere måneder.

Medlemmer, 1902

I løpet av komiteens etterforskning besto mindretallet i komiteen av demokratiske og republikanske antiimperialister, ledet av senator Hoar , mens flertallet ble dominert av imperialister, ledet av styreleder Lodge . Høringer utartet ofte til ropende kamper mellom imperialistene og antiimperialistene. Ingenting kom av høringene.

Flertall (imperialister)	Minoritet (antiimperialister)
Henry Cabot Lodge , styreleder , Massachusetts Albert J. Beveridge , Indiana Redfield Proctor , Vermont William Boyd Allison , Iowa Charles Henry Dietrich , Nebraska Louis Emory McComas , Maryland Julius Caesar Burrows , Michigan	George Frisbie Hoar , Massachusetts Charles Allen Culberson , Texas, Thomas MacDonald Patterson , Colorado Joseph Lafayette Rawlins , Utah Edward Ward Carmack , Tennessee Eugene Hale , Maine

Eugene Hale var den eneste andre republikaneren som stemte med Hoar mot Paris-traktaten

Etterforskning

Innledende høringer

Guvernør William Howard Taft hadde ankommet Filippinene i juni 1900 med Taft-kommisjonen for å opprette en sivil regjering. Taft var den første som vitnet i logekomiteen. Som advokat antas Taft å ha vært et trygt vitne, men han innrømmet under avhør at "torturering av innfødte ved såkalt vannkur og andre metoder" hadde blitt brukt "ved noen anledninger for å hente ut informasjon" .. . "Det er noen morsomme tilfeller av filippinere som kom inn og sa at de ikke ville si noe med mindre de ble torturert; at de måtte ha en unnskyldning for det de foreslo å si." Som Miller skriver, "Svært få døde av vanning, en mild form for tortur."

Taft ble umiddelbart etterfulgt av tre pro-imperialistiske vitner. General Robert P. Hughes , stabssjef for general Elwell S. Otis , vitnet i to uker i mars 1902. I sitt vitnesbyrd innrømmet Hughes at filippinske hus ble brent vilkårlig som en strategi for å eliminere ly og skjulesteder for geriljaer og som en avskrekkende. Under avhør fulgte senator Charles Dietrich opp med å be Hughes om å estimere verdien av disse husene. Hughes sa at de bare tok noen dager å bygge, og kostet mellom $ 1,50 og $ 4,00. Senator Joseph Rawlins fortsatte spørsmålet:

Rawlins: Hva var nytten med ødeleggelsen av disse skurene?
Hughes: Ødeleggelsen var en straff. De tillot disse menneskene å komme inn der og skjule seg, og de ga ingen tegn. Det er alltid -
Rawlins: I så fall ville straffen ikke komme over mennene, som kunne dra andre steder, men hovedsakelig for kvinnene og de små barna.
Hughes: Kvinnene og barna er en del av familien, og der du ønsker å pålegge en straff, kan du straffe mannen sannsynligvis verre på den måten enn på noen annen måte.
Rawlins: Men er det innenfor de vanlige reglene for sivilisert krigføring? Selvfølgelig kan du utrydde familien, som fremdeles vil være verre straff.
Hughes: Disse menneskene er ikke sivilisert.
Rawlins: Men er det innenfor de vanlige reglene for sivilisert krigføring?
Hughes: Nei; Jeg tror det ikke er det.
Dietrich: For å fortsette sivilisert krigføring må begge sider delta i slik krigføring.
Hughes: Ja sir; absolutt det er poenget, jeg tror at hvis jeg får lov til å fortsette, vil jeg komme til et sted hvor jeg skal ha noe å si som vil ta direkte på temaet.

Senator Hale kommenterte at krigen hadde blitt mindre og mindre sivilisert med hver påfølgende kommandant, som Hughes gikk med på å si "fra sommer til sommer var krigens gjennomføring strengere, stivere, som du kaller det."

David Prescott Barrows , skoledirektør på Filippinene, vitnet og hevdet at antiimperialistiske fraksjoner i pressen grovt hadde forvrengt situasjonen. For eksempel ble konsentrasjonsleirer og vannkuret forklart i pressen som "mer forferdelig enn de er." Han hevdet at filippinere i leirene var "der av egen vilje", for de "er fornøyd med det, fordi de får leve et lettere liv - mye lettere enn hjemme." Han fortsatte med å hevde at påstått tortur via vannkuret "ikke skadet noen." Mens han uttalte sin tro på at de innfødte hadde hatt nytte av krigen, uttalte Barrows at han ikke "ønsket å godta forslaget om at krig er en god ting ... men der du har en krig, er det, tror jeg, bedre fortsett og følg den nøye og fullfør den. "

Et fjerde vitne, general Elwell Stephen Otis, vitnet uken 20. mars og hevdet at det ikke hadde vært noen krigføring på Filippinene de siste to årene. Senator Hale setter spørsmålstegn ved uttalelsen og sier "det har vært en god del kamper siden." Otis hevdet at enhver slik kamp var på grunn av "røvere", og at han og hans menn "ble ledd av spanjolene og europeiske offiserer for den menneskeligheten vi utøvde." Komiteen tok en to ukers pause før de fortsatte med høringer.

Høringen fortsetter

Major Cornelius Gardener , en West Point- utdannet som tjenestegjorde som provinsguvernør i Tayabas , provinsen ved siden av Batangas , leverte en rapport til komiteen, som styreleder Lodge la for komiteen 10. april 1902.

For sent på grunn av oppførselen til troppene, som for eksempel den omfattende avbrenningen av barrioene i forsøk på å legge øde til landet slik at opprørerne ikke kan okkupere det, tortur av innfødte ved såkalt vannkur og andre metoder, for for å innhente informasjon, den harde behandlingen av innfødte generelt og svikt av uerfarne, nylig utnevnte løytnanter som befalende stillinger, for å skille mellom de som er vennlige og de uvennlige og å behandle enhver innfødt som om han var, enten han var eller ikke, en opprør kl. hjertet, blir denne gunstige følelsen ovenfor omtalt raskt ødelagt og et dypt hat mot oss fremkalt. Kurset som nå forfølges i denne provinsen og i provinsene Batangas, Laguna og Samar, så etter min mening frøene til en evig revolusjon mot oss heretter når en god mulighet byr på det. Under de nåværende forholdene går den politiske situasjonen i denne provinsen sakte tilbake, og den amerikanske følelsen avtar, og vi lager hver dag permanente fiender.

Komiteen på Filippinene nektet å innkalle major Cornelius Gardener i en 1. mai, partilinje. Komiteens medlemmer Senator Thomas Patterson avviste dette trekket i en tale på Senatgulvet. Senator Benjamin Tillman , en demokrat fra South Carolina , protesterte på samme måte mot dette trekket og hevdet at informasjon ble "kvalt".

Emilo Aguinaldo

Demokrater i komiteen presset Lodge til å tilkalle vitner Emilio Aguinaldo , den filippinske generalen og uavhengighetsleder, og flere andre de mente det var nødvendig for komiteen å høre. I tillegg til Aguinaldo foreslo Rawlings å ringe Apolinario Mabini , en av Aguinaldos viktigste rådgivere og statsminister for den erklærte filippinske revolusjonerende regjeringen; Sixto Lopez , en talsmann for filippinsk uavhengighet ; Dommer Pío del Pilar , general Torres, Howard W. Bray , en engelskmann, som har tilbrakt mange år på Filippinene, Robert M. Collins , og Harold Martin , begge korrespondenter fra Associated Press . Komiteen nektet denne forespørselen, så vel som en som ville ha sendt en underkomité til Filippinene for å samle vitnesbyrd.

I stedet fortalte Mr. Lodge flere veteraner fra en såkalt "sikker liste" levert av krigsminister Elihu Root . Men da soldatene dukket opp, begynte de å forelese komiteen om nødvendigheten av å skyte og brenne alle filippinere på grunn av deres "manglende evne til å sette pris på menneskelig godhet."

Sersjant LE Hallock, private William J. Gibbs, George C. Boardman, kaptein Lee Hall, Richard Thomas O'Brien vitnet alle om det de hadde sett under deres tjeneste på Filippinene, inkludert tortur av filippinske fanger, inkludert bruk av vannkuret , drap på innfødte og annen trakassering.

Styreleder Lodge motarbeidet detaljer om drapet på private O'Herne. Vitnet sa at O'Herne sammen med to andre medlemmer av selskapet i juni 1900 ble sendt til Iloilo for post, og at de da de kom tilbake, den 30. juni, ble overfalt av 100 innfødte, og O'Herne's følgesvenner fanget. O'Herne hadde gjort et streif for å komme seg bort, og etter å ha rømt fra det angripende partiet hadde de falt inn med andre innfødte som skulle være vennlige, men at de i stedet for å vise seg å være slik, hadde viet hele dagen til tortur og død , begynner i dagslys ved å kutte ham med bolos og deretter steke ham hele dagen ved en langsom brann, og ikke fullføre før om natten. Vitnet sa at alle disse detaljene hadde blitt hentet fra bekjennelsene til mennene de hadde gitt kur. Sersjant Hallock beskrev torturen til rundt et dusin innfødte i byen Leon, Panay . Han sa at de ble fanget og torturert for å sikre informasjon om drapet på private O'Herne.

Korporal Richard O'Brien, vitnet om at han hadde vært til stede på Igbaras da vannkuret ble administrert til presidenten (eller sjefen) i byen. "Det var en spansk kvinne i byen - en kvinne med utdannelse - som ble angrepet av de amerikanske offiserene." Vitnet sa at han ikke kunne oppgi navnene på betjentene og la til at han ikke hadde vært vitne til hendelsen, men at kvinnens mann var hans autoritet for uttalelsen. "O'Brien vitnet videre om at det var en" uskreven lov der ute til ta ingen fanger. "Han sa " dum dum "kuler , eller ekspanderende kuler, ble utstedt på vanlig måte med annen ammunisjon. Han hadde sett dem slå en mann og ta toppen av hodet på ham.

General Arthur MacArthur

General MacArthur vitnet for komiteen to ganger. 13. april diskuterte han opprinnelig den korte krigen med spanjolene og det amerikanske samarbeidet med filippinere. Senere den måneden vitnet han igjen angående erobringen av Emilio Aguinaldo . Generalen vitnet om at han hadde brukt bedrag for å fange Mr. Aguinaldo og sa: "Jeg er ansvarlig i den saken på alle måter og spesielt. Det var en av bedragene som ofte ble praktisert i krig, og uansett hvilket bedrag som er knyttet til den, tar jeg." Han tilskrev planen til general Funston, men sa at han (MacArthur) var ansvarlig for å godkjenne anlegget. Imidlertid insisterte han på at det ikke brøt reglene for sivilisert krigføring. MacArthur tok også avstand fra alle påståtte ordrer fra general Jacob H. Smith om å gjøre Samar til en hylende villmark.

MacArthur sa at absolutt kaos ville oppstå dersom filippinere ble gitt fullstendig uavhengighet og USA trakk seg helt ut av øyene. Aguinaldo hadde også fortalt ham at det ville være umulig på dette stadiet av deres utvikling for hans eget folk å etablere en stabil uavhengig regjering. Han sa at Aguinaldo på tidspunktet for samtalen var en "kvalifisert fange", men at det ikke var noen tvang eller tvang til å trekke ut uttalelsen.

Når det gjelder dødstallene på Filippinene, sa han: "Ødeleggelsen er ganske enkelt en hendelse i krig, og omfavner selvfølgelig en veldig liten prosentandel av den totale befolkningen, som er tett." Som svar bemerket senator Patterson at dødstallene i en provins var nesten en tredjedel. General MacArthur snakket om fangst av papirer fra høye filippinske tjenestemenn der informasjonen var inneholdt at hvis president McKinley skulle gjenvelges, ville opprørerne overgi seg til myndigheten til USA.

Påståtte krigsforbrytelser

Konsentrasjonsleirer

Oberst Arthur L. Wagner, hærens sjef for PR, hadde tilbrakt to og et halvt år på Filippinene. Wagner vitnet i mai, hvor han ble avhørt om konsentrasjonsleirer på Filippinene, 31 inkludert dødsfall i leirene. I en leir ble det rapportert at folket var samlet etter landsbyer, slik at folket i alle tilfeller ville ha sine gamle naboer i nærheten. Så langt han hadde vært i stand til å observere, var det ingen bevis for mangel blant menneskene der samlet seg. Videre var de overraskende fornøyde. Slike leirer, insisterte han, ble opprettet for å "beskytte vennlige innfødte mot opprørerne" og for å "sikre dem tilstrekkelig matforsyning", samtidig som de lærte dem "riktig sanitærstandard". Folk var begrenset til å reise innen 300 til 800 meter fra leiren, utover var det en såkalt "dead line" som noen som ble tatt for å krysse ville bli skutt, selv om han hevdet at stående ordre ikke var å skyte noen hjelpeløse personer, eller noen andre hvis skytingen kunne unngås.

Oberst Wagner sa at et av de viktigste formålene med å konsentrere de innfødte på Filippinene var å beskytte dem mot Ladrones , noe som beundringsverdig var oppnådd. Et annet formål med leirene hadde vært å legge til rette for innsamling av risforsyninger for å sulte ut Ladrones og geriljaer. Resultatet hadde vært at fiendtlige partier praktisk talt hadde forsvunnet og lederen deres, Malvar, ble tatt til fange. Politikken hadde vært nødvendig for å "beskytte liv og eiendom, og han så ikke hvordan noen annen politikk kunne ha vært vellykket. Han sa at folket ble matet og fikk medisinsk utstyr, og sanitet i leirene ble ivaretatt. Han insisterte. at amerikanske leirene i Filippinene ikke mer kan sammenlignes med Valeriano Weyler 's reconcentrado leirer i Cuba enn nåde kan sammenlignes med grusomhet.

Under høylytte republikanske protester begynte senator Culberson å lese et brev fra en av J. Franklin Bells offiserer, som var blitt sitert i senatet av Mr. Bacon, der offiser beskrev en konsentrasjonsleir som en "forstad til helvete. " Stolen bestemte at med mindre senatoren identifiserte forfatteren, som hadde bedt om å være anonym, var det "hørselsbevis" og ba vitnet om ikke å kommentere det. Men Culberson hadde allerede lest en del av brevet:

For en farse det hele er ... denne lille flekken av svart sogginess er en reconcentrado penn, med en død linje utenfor, utover som alt levende blir skutt ... Ved ankomst fant jeg 30 tilfeller av kopper, og gjennomsnittlig friske av fem om dagen, som praktisk talt må vise seg å dø. Om kvelden virvler det store mengder av store vampyrfladder ut av orgiene over de døde. Mygg fungerer i stafetter. Denne likekroppstanken flyter inn og kombinert med noen herlige kommunale lukt i tillegg, gjør det litt ubehagelig her.

Tortur av filippinere

Oberst Wagner sa at han ikke hadde personlig kjennskap til torturene til de innfødte på Filippinene, men han ga flere tilfeller der han hadde hørt rapporter om tortur. I de fleste av disse ble det ved undersøkelse funnet at rapportene enten var usanne eller overdrevne.

Wagner sa at han visste at en landsby hadde blitt brent fordi innbyggerne ikke ville gi informasjon om morderne på en innfødt vennlig til USA.

Etter intens kryssforhør var Wagner enig i at noen "uskyldige" hadde lidd på Filippinene, men han la til at det samme gjaldt hver krig, og at det var en urett så gammel som mennesket. "Den allmektige ødela Sodoma, til tross for at det bare var noen få mennesker i det samfunnet." Senator Albert Beveridge svarte: "Jeg tenkte på den forekomsten av Sodoma og Gomorra."

Senator Beveridges konklusjoner

Senator Albert Beveridge publiserte et eget senatdokument som inneholdt sine synspunkter på komiteen, publisert som senatdokument 422 i den 57. kongressen , første sesjon. Historikeren Miller kritiserte denne sekundære publikasjonen og kalte den en "svikefull klippe og lime-jobb ... å skille ut fra posten alt som eksternt støttet hans konklusjon om at krigen var en av de mest menneskelige i historien ... [Beveridge mente at] Logekomiteen hadde ødelagt den ondsinnede fiksjonen om "hærens bakvaskelser".

Se også

• Lillebror
• Filippinsk – amerikansk krig
• Frederick Funston

Referanser

Videre lesning

• Høringer i den filippinske etterforskningskomiteen ble publisert i tre bind som senatdokument 331, 57. kongress, 1. sesjon. En forkortet versjon av det muntlige vitnesbyrdet finnes i: Graff, Henry F (1969). Amerikansk imperialisme og den filippinske opprøret: Vitnesbyrd tatt fra høringer om anliggender på de filippinske øyer før Senatskomiteen på Filippinene - 1902 . Liten, brun. ASIN B0006BYNI8.
• Wolff, Leon (1961). Little Brown Brother: Hvordan USA kjøpte og pacifiserte de filippinske øyer ved Century's Turn . Doubleday. ASIN: B0006AWZ6Q.

Eksterne linker

• Maling av Filippinene med en amerikansk pensjonsvisjon av rase og nasjonalt oppdrag blant Oregon-frivillige i de filippinske krigene 1898 og 1899 Oregon History Quarterly ; Vol 104 nr. 1, våren 2003