USAs høyesterettsbygning - United States Supreme Court Building

Høyesterettsbygning
USAs høyesterett bygning-m.jpg
Vestfasade
United States Supreme Court Building ligger i Washington, DC
USAs høyesterettsbygning
United States Supreme Court Building er lokalisert i USA
USAs høyesterettsbygning
plassering 1 First Street, Nordøst
-Washington, DC
Koordinater 38 ° 53′25.8 ″ N 77 ° 0′16.2 ″ W / 38.890500 ° N 77.004500 ° W / 38.890500; -77,004500 Koordinater: 38 ° 53′25.8 ″ N 77 ° 0′16.2 ″ W / 38.890500 ° N 77.004500 ° W / 38.890500; -77,004500
bygget 1932–1935
Arkitekt Cass Gilbert , Cass Gilbert Jr.
NRHP referansenr  . 87001294
Utpekt NHL 4. mai 1987

The Supreme Court Building huser USAs høyesterett . Bygningen, også referert til som "The Marble Palace", fungerer som den offisielle residensen og arbeidsplassen til Chief Justice i USA og de åtte assisterende dommerne i Høyesterett . Det ligger på 1 First Street i Nordøst -Washington, DC , i blokken rett øst for USAs hovedstad og innen en kilometer fra Library of Congress . Bygningen administreres av arkitekten i Capitol . 4. mai 1987 ble høyesterettsbygningen utpekt til et nasjonalt historisk landemerke .

Forslaget om en egen bygning for Høyesterett ble foreslått i 1912 av president William Howard Taft , som ble sjefsjef i 1921. I 1929 argumenterte Taft for opprettelsen av den nye bygningen, men levde ikke for å se den bygd. Fysisk konstruksjon begynte i 1932 og ble offisielt fullført i 1935 under ledelse av sjefsjef Charles Evans Hughes , Tafts etterfølger. Bygningen ble tegnet av arkitekten Cass Gilbert , en venn av Taft.

Historie

Før etableringen av Federal City bodde USAs regjering kort i New York City . Høyesterett møttes der i Merchants Exchange Building . Da hovedstaden flyttet til Philadelphia , Pennsylvania , flyttet domstolen med den og begynte å møtes i Independence Hall , før han slo seg ned i Old Town Hall på 5th og Chestnut Streets fra 1791 til 1800.

Etter at den føderale regjeringen flyttet til Washington, DC, hadde domstolen ingen fast møtested før i 1810. Da arkitekten Benjamin Henry Latrobe lot det andre amerikanske senatkammeret bygge direkte på toppen av det første amerikanske senatkammeret, tok Høyesterett bolig i det som nå omtales som det gamle høyesterettskammeret fra 1810 til 1860. Det forble i Capitol til 1935, med unntak av en periode fra 1812 til 1819, der domstolen var fraværende fra Washington på grunn av den britiske invasjonen og ødeleggelse av Capitol under krigen i 1812 .

I 1810 okkuperte Høyesterett først det gamle høyesterettskammeret i Capitol. Etter hvert som senatet utvidet seg, vokste det gradvis ut sine kvartaler. I 1860, etter at de nye fløyene i Capitol for senatet og representanthuset var fullført, flyttet Høyesterett til det gamle senatkammeret (som det nå er kjent) der det ble værende til det flyttet til den nåværende høyesterettsbygningen .

President William Howard Taft foreslo en ny høyesterettsbygning i 1912. Etter å ha blitt sjefsjef i 1921 argumenterte han vellykket for at domstolen skulle ha sitt eget hovedkvarter for å distansere seg fra kongressen som en uavhengig regjeringsgren. I 1929 kjøpte regjeringen National Women's Party -hovedkvarteret på "Old Brick Capitol" og raserte det for den nye bygningen. Retten ble til slutt designet av Cass Gilbert , som var en kjent arkitekt og venn av Taft, og skapte mange andre strukturer i USA. Bygningen skulle stå ferdig av sønnen Cass Gilbert Jr., etter den eldste Gilberts død i 1934.

Motiver for skapelse

Fra 1860 til 1935 ble Høyesterettsdommerne utpekt til å utføre sitt arbeid innenfor det trange rommet i det gamle senatkammeret sammen med andre føderale regjeringsansatte. Dette miljøet frarådet høyesterettsdommerne å reise til Washington, så de ledet det meste av arbeidet fra hjemmene sine. Før bygningen i Høyesterett ble godkjent, var Charles Evans Hughes , som hadde vært en advokatfullmektig fra 1910 til 1916, sterkt uttalt om de dårlige forholdene i dommernes arbeidsmiljø og beskrev det gamle senatkammeret som lite, overopphetet og ufruktbart. Gjennom den tøffe lobbyvirksomheten til Chief Justice Taft, var han i stand til å sikre finansiering som trengs fra kongressen for en høyesterettsbygning i 1929. Tafts motiver for en høyesterettsbygning ble drevet frem av forholdet mellom den juridiske grenen og de andre regjeringsgrenene. , så vel som de drastiske forskjellene i arbeidsmiljøet hans fra han fungerte som president i USA til da han fungerte som Chief Justice. Taft så for seg at den juridiske grenen av regjeringen skulle legemliggjøre en person av uavhengighet, og så derfor på at Høyesterett bygningen var et middel til å etablere sin visjon.

Høyesterettsbygningen ville ikke ha blitt fullført uten den videre forpliktelsen fra Charles Evans Hughes, som etterfulgte Taft som sjefsjef i 1930.

Motstand

Interiøret i høyesterettsbygningen.

Overdommer Edward Douglass White , nominert av Taft i 1910 (og senere etterfulgt av ham i 1921), var en del av den første motstanden mot ideen om en høyesterettsbygning. Han argumenterte for at Høyesterett oppnådde sin relevans på grunn av beliggenheten i Capitol. Mange dommerne i tillegg til sjefsjef White nektet å utføre arbeidet sitt i bygningen, og ble værende i hjemmene sine. Kjennskapen til arbeidsrommene hjemme avskrekket naturligvis dommerne fra å operere på et helt nytt sted, og de fikk også finansiering av kongressen til å jobbe hjemmefra.

Dommerne Harlan Fiske Stone og Louis Brandeis flyttet ikke inn i den nye høyesterettsbygningen under sin tjeneste på domstolen. Brandeis mente at Tafts intensjoner bak den nye bygningen representerte en konflikt mellom den juridiske grenen og de utøvende og lovgivende grenene i regjeringen. Brandeis motsatte seg også Tafts forsøk på å sikre en ny høyesterettsbygning ved å foreslå at en ny fløy skulle legges til hovedstaden for å unngå å måtte jobbe hjemmefra; Taft var imidlertid nådeløs med å forfølge sin visjon for Høyesterett. Et tiår etter at høyesterettsbygningen var fullført, okkuperte alle ni dommerne et kontor i kroppen. Dette er først og fremst fordi dommerne som ikke favoriserte den nye høyesterettsbygningen til slutt ble erstattet av nye dommere som ikke var like kjent med å jobbe hjemmefra.

Den største motstanden mot opprettelsen av høyesterettsbygningen var i kongressen, spesielt under Tafts periode som sjefsjef. Taft møtte motstand fra senatorer i kongressen, for eksempel senator Charles Curtis fra Kansas, som truet med å erstatte Taft hvis han fortsatte å protestere på arbeidsforholdene. I 1927 la Taft merke til at av nittiseks totale senatorer den gangen, støttet bare en akutt Tafts lobbyarbeid; men bare fordi denne senatoren ønsket plassen dommerne tok på den tiden for senatet.

Rettferdighetens tempel

Høyesterettsbygningen ligger på 1 First Street, NE (tidligere sted for Old Brick Capitol , rett over gaten fra USAs hovedstad) og ble designet av arkitekten Cass Gilbert (som Gilberts siste store prosjekt; han døde før det ble fullført ). Gilbert var mangeårig venn med William Howard Taft, og ble ansatt i flere år av McKim, Mead og White, den gang ansett som det største arkitektfirmaet i verden. Overdommer Taft utnevnte personlig Gilbert til arkitektonisk planlegging og konstruksjon av høyesterettsbygningen. Gilbert var ikke spesielt opptatt av funksjonen til Høyesterettsbygningen for Høyesterettsdommerne; respekten Gilbert hadde for sjefsjef Taft tvang ham til å designe bygningen som et bevis på hans venns ære. Gilberts arkitektoniske fantasi resulterte i et tempel i gresk stil som var ment å formidle den iboende loven.

Høyesterettsbygning

Høyesterettsbygningen er i nyklassisk stil og stiger fire etasjer (92 fot (28 m)) over bakken. Hjørnesteinen ble lagt 13. oktober 1932, og byggingen ble fullført i 1935 for litt under budsjettet på 9 740 000 dollar godkjent av kongressen (144 millioner dollar i 2019 dollar). "Bygningen ble designet i en skala i tråd med viktigheten og verdigheten til domstolen og rettsapparatet som en likestilt, uavhengig gren av den amerikanske regjeringen, og som et symbol på 'det nasjonale rettferdighetsidealet på det høyeste aktivitetsområdet. . ' "Den offentlige fasaden er laget av marmor som er steinbrudd fra Vermont , og den på de ikke-offentligvendte gårdsplassene, Georgia marmor. De fleste av de indre rommene er foret med Alabama -marmor , bortsett fra selve rettssalen, som er foret med spansk elfenbenmarmor. For rettssalens 24 kolonner, "Gilbert følte at bare elfenbenbuffen og den gylne marmoren fra Montarrenti -steinbruddene nær Siena , Italia " ville være tilstrekkelig. For dette formål begjærte han i mai 1933 den italienske statsministeren , Benito Mussolini , "for å be ham om hjelp til å garantere at steinbruddene i Siena ikke sendte noe dårligere enn den offisielle marmorprøven."

Ikke alle dommerne var begeistret over de nye ordningene, spesielt rettssalen. Harlan Fiske Stone klaget over at det var "nesten bombastisk pretensiøst ... Helt upassende for en stille gruppe gamle gutter som Høyesterett." En annen rettferdighet bemerket at han følte at hoffet ville være "ni svarte biller i tempelet i Karnak ", mens enda en annen klaget over at slik pomp og seremoni foreslo at dommerne burde komme inn i rettssalen og kjøre på elefanter . New Yorker -spaltisten Howard Brubaker bemerket da den åpnet at den hadde "fine store vinduer å kaste New Deal ut av."

Vestfasade og torg

Den vestlige fasaden til bygningen bærer mottoet " Equal Justice Under Law ", mens den østlige fasaden bærer mottoet " Justice , the Guardian of Liberty ." 28. november 2005 falt en marmorbit i basketballstørrelse på omtrent 172 lb (78 kg) fire etasjer fra vestfasaden ned på trappene ved domstolen; den hadde tidligere vært en del av brystningen over ordet "under" i "Equal Justice Under Law" gravering rett over figuren til en romersk centurion som bærer fasces . Etter hendelsen ble det startet planlegging for å reparere vestfasaden, som inkluderte rengjøring, fjerning av rusk og restaurering. I 2012 omsluttet stillaset den vestlige fasaden trykt med et fotografi i full størrelse av fasaden. Prosjektet ble fullført i 2013.

Høyesterettsbygningens fasiliteter inkluderer:

  • Kjeller : vedlikehold, garasje, postrom på stedet.
  • Første (eller første etasje) : Offentlig informasjonskontor, kontorist, publikasjonsenhet, utstillingshaller, kafeteria, gavebutikk og administrasjonskontorer.
  • Andre etasje: Great Hall, rettssalen, konferanserommet og alle dommernes kamre bortsett fra Justice Sotomayor (hun byttet med Justice Ginsburg til et romsligere kontor i tredje etasje).
  • Tredje etasje : Justis Sotomayor, kontoret til Reporter of Decisions , det juridiske kontoret og advokatkontorene . Også dommernes spisestue og lesesal ligger i denne etasjen.
  • Fjerde etasje : Domstolens bibliotek.
  • Femte etasje : Høyesteretts gym , inkludert en basketballbane (kalt "Høyeste domstol i landet").

Treningsstudioet ble opprinnelig bygget som et lagringsområde, og ble omgjort til sin nåværende tilstand på slutten av 1940 -tallet, selv om hvem som er ansvarlig for transformasjonen ikke er kjent. Noen har sagt at det var etter forslag fra arkitekt Cass Gilbert, Jr. som overtok mange av farens prosjekter etter at han døde. Blant dommerne kjent for sin dyktighet på banen var Justice Byron White , som som andreplass for Heisman Trophy fra 1937 og tidligere National Football League- spiller, regnes for å være Høyesteretts fremste idrettsutøver. Blant høyesterettseksperter som har spilt er Fox News -kommentator Laura Ingraham , og nåværende høyesterettsdommerne Elena Kagan og Brett Kavanaugh . I nærheten av inngangen til treningsstudioet er det et skilt som sier: "Å spille basketball og vektløfting er forbudt mens banen er i økt".

A. Hall og sønnene Terra Cotta fra Perth Amboy, New Jersey opprettet terrakottataket for bygningen.

USAs høyesterett i 2021

Høyesterettsbygningen opprettholder sin egen politistyrke, Høyesterettspoliti . Separat fra Capitol Police, ble styrken opprettet i 1935 for å ta vare på bygningen og personellet.

Skulpturelt program

Høyesterettsbygning fra USAs Capitol -kuppel
  • Cass Gilberts design for bygningen og dens omgivelser inkluderte et ambisiøst Beaux -Arts -stilskulpturprogram som inkluderte et stort antall og forskjellige både virkelige og allegoriske figurer
  • Høyesteretts flaggstangbaser og bronsedører i øst- og vestfasaden av John Donnelly.
  • East pediment: Justice, the Guardian of Liberty av Hermon Atkins MacNeil
  • West pediment: Equal Justice Under Law av Robert Ingersoll Aitken . Dette verket inkluderer et portrett av Cass Gilbert, tredje fra venstre i fronten. Den inneholder også et selvportrett av Robert Ingersoll Aitken tredje fra høyre.
  • Statuer: The Authority of Law (sørsiden) og The Contemplation of Justice (nordsiden) av James Earle Fraser
  • Great Hall: Byster av hver av de øverste dommerne i USA i alkover på hver side av salen. Disse marmorverkene blir periodisk tilegnet kongressen. Det siste tilskuddet var overdommer William Rehnquists byste i desember 2009 ytterst på nordsiden av salen, like til venstre for rettssalens dører.
  • Retter i salen: The South Wall Frieze inkluderer figurer av lovgivere fra den antikke verden og inkluderer Menes , Hammurabi , Moses , Solomon , Lycurgus , Solon , Draco , Confucius og Augustus . The North Wall Frieze viser lovgivere fra middelalderen og inkluderer representasjoner av Justinian , Muhammad , Karl den Store , John, Englands konge , Louis IX i Frankrike , Hugo Grotius , Sir William Blackstone , John Marshall og Napoleon . Moses -frisen skildrer ham som holder de ti bud , selv om bare bud seks til ti, vanligvis betraktet som de mer sekulære kommandoene, er synlige. I 1997 ba Council on American-Islamic Relations (CAIR) om at bildet av Muhammed skulle fjernes fra marmorfrisen på fasaden. Mens han verdsatte at Muhammad var inkludert i rettens panteon med 18 fremtredende historielovgivere, bemerket CAIR at islam fraråder skildringer av Muhammed i enhver kunstnerisk representasjon. CAIR protesterte også mot at Muhammed ble vist med et sverd, som de hevdet forsterkede stereotyper av muslimer som intolerante erobrere. Overdommer William Rehnquist avviste forespørselen om å sandblåse Muhammad og sa at kunstverket "bare var ment å anerkjenne ham, blant mange andre lovgivere, som en viktig skikkelse i lovens historie; det er ikke ment som en form for avgudsdyrkelse". Retten la senere til en fotnote i turistmateriell og kalte det "et velment forsøk fra billedhuggeren til å hedre Muhammad".

Allmenn tilgang til bygningen

3. mai 2010, med henvisning til sikkerhetshensyn og som en del av bygningens moderniseringsprosjekt, kunngjorde Høyesterett at publikum (inkludert parter i sakene som blir argumentert, advokatene som representerer dem og besøkende til muntlige argumenter eller bygningen) ville ikke lenger ha adgang til bygningen gjennom hoveddøren på toppen av trinnene på vestsiden. Besøkende må nå gå inn gjennom bakkenivådører på plassen, som fører til et forsterket område for sikkerhetsskjerming. Hoveddørene på toppen av trinnene kan fremdeles brukes til å gå ut av bygningen. Justice Breyer ga ut en uttalelse, sammen med Justice Ginsburg, og uttrykte sin mening om at selv om han anerkjenner sikkerhetsproblemene som førte til avgjørelsen, tror han ikke på balansen at nedleggelsen er berettiget. Han kalte avgjørelsen "forkastelig" og sa at han ikke var klar over noen høyesterett i verden som hadde stengt hovedinngangen for publikum.

Alle besøkende til domstolen må passere gjennom metalldetektorer og få røntgenbehandlet eiendelene sine . Kameraer er tillatt i bygningen, men ingen opptaksenheter av noe slag, lyd eller bilde er noen gang tillatt i rettssalen. Når domstolen ikke er i møte, kan besøkende gå gjennom den store salen og de offentlige områdene i første etasje, inkludert kafeteriaen og en liten kino som presenterer en dokumentar fra domstolen, og guidede forelesninger holdes med jevne mellomrom i rettssalen, som er ikke tilgjengelig på annen måte. Tidsplanen for forelesningene kan bekreftes på domstolens nettsted dagen før et besøk. Linjen for disse turene dannes i et angitt område til siden av rettssalens dører.

Når domstolen er i møte, er ikke storsalen åpen for publikum, bortsett fra de som deltar i domstolen. Argumentene holdes vanligvis i to ukers sykluser på et kl. 10 og 11 på mandag, tirsdag og onsdag. Avhengig av sakens betydning og tid på året (vinterargumenter er mindre populære), bør besøkende ankomme domstolen alt fra to timer i forveien til, i ekstremt kontroversielle saker, kvelden før. På et tidspunkt om morgenen, som ikke er forhåndsbestemt, deler politiets politimenn ut med nummererte billetter. Disse fungerer bare som plassholdere og ikke som en garanti for opptak. Besøkende som har billetter kan forlate området og komme tilbake til avtalt tid for å stille opp i numerisk rekkefølge, vanligvis en time før argumentet. På dette tidspunktet er det vanligvis flere hundre personer som venter utenfor domstolen, hvorav de fleste ikke kan observere noen av argumentene. Selv om rettssalen har plass til rundt 250 offentlige besøkende, er det i praksis nesten alltid store grupper studenter eller tjenestemenn som reduserer dette antallet, og besøkende som får lov til å observere det første argumentet, forblir vanligvis for det andre argumentet, noe som gjør det totalt antall seter tilgjengelig for det andre argumentet generelt veldig lite. Like før det første argumentet deler betjentene mengden i to linjer: den ene er for de som venter med billetter for å observere hele argumentet, mens den andre skal observere et fem-minutters spenn av argumentet mens de står bak i rettssalen . Begge linjene forblir på plass under det første argumentet. Besøkende må stå når dommerne kommer inn og går, og forblir helt stille. Døsige, bråkete eller på annen måte forstyrrende besøkende blir umiddelbart fjernet av vanlige klær.

Siden opptaksenheter har blitt forbudt inne i rettssalen, er den raskeste måten for avgjørelser fra landemerksaker å nå pressen gjennom Running of the Interns .

Se også

Referanser

Eksterne linker