USAs nominasjonskonferanse for president - United States presidential nominating convention

For en liste over amerikanske nominasjonskonvensjoner i USA, se Liste over nominasjonskonvensjoner i USA .

Den demokratiske nasjonale konvensjonen fra 1876 i Merchants Exchange Building i St. Louis, Missouri . Samuel J. Tilden og Thomas A. Hendricks ble nominert til henholdsvis president og visepresident

En USAs presidentkonferanse er en politisk stevne som holdes hvert fjerde år i USA av de fleste politiske partiene som stiller med nominerte i det kommende amerikanske presidentvalget . Det formelle formålet med en slik konvensjon er å velge partiets nominerte til folkevalg som president , samt å vedta en erklæring om partiprinsipper og mål kjent som partiplattformen og vedta reglene for partiets aktiviteter, inkludert presidentens nominasjonsprosess for neste valgsyklus.

Siden 1972 har delegatene stort sett blitt valgt ut i presidentvalget primært stat for stat . Dette gjør at de nominerte kan avgjøres før stevnet åpner. I GOP -løpet i 1976 gjorde Ronald Reagan det bra i primærvalget, men hadde tydelig tapt for sittende Gerald Ford da stevnet åpnet. Andre delegater til disse konvensjonene inkluderer politiske partimedlemmer som sitter automatisk, og kalles "ikke -delegerte delegater " fordi de selv kan velge hvilken kandidat de stemmer.

Vanligvis refererer bruk av "presidentkampanje til nominasjonskonvensjon" til de to store partienes fireårige hendelser: De demokratiske og republikanske nasjonale konvensjonene . Noen mindre partier velger også sine nominerte etter konvensjon, inkludert Miljøpartiet De Grønne , Socialist Party USA , Libertarian Party , Constitution Party og Reform Party USA . De 2020 COVID-19 pandemi tvunget både store og tredjeparter å avbryte sine vanlige konvensjoner det året og i stedet planlegge virtuelle saker med minimal deltakelse, som store energisk publikum risikerte å spre virus.

Logistikk

Kalendere

Konvensjonssyklusen begynner med Call to Convention . Vanligvis utstedt omtrent 18 måneder i forveien, og kallet er en invitasjon fra det nasjonale partiet til delstatene og territoriumspartene til å samles for å velge en presidentkandidat. Den angir også antall delegater som skal tildeles hver, samt reglene for nominasjonsprosessen. Konvensjonene er vanligvis planlagt for fire dager av virksomheten, med unntak av 1972 republikanske og 2012 demokratiske konvensjoner, som var tre dager hver. (De republikanske konvensjonene i 2008 og 2012 var også tre dager hver, men i hvert tilfelle ble de forkortet fra de planlagte fire dagene på grunn av værproblemer.)

Det er ingen vedtekter som dikterer rekkefølgen på konvensjonene, men siden 1956 har partiet den sittende presidenten tilhørt sitt stevne nummer to. Mellom 1864 og 1952 ble demokratene nummer to hvert år (bortsett fra 1888). I 1956, da republikaneren Dwight D. Eisenhower var sittende, gikk demokratene først, og partiet uten makt har gått først siden. (Mellom 1936 og 1952, under administrasjoner ledet av demokratiske presidenter Franklin D. Roosevelt og Harry S. Truman , hadde demokratene sitt stevne etter republikanerne, men det er uklart om de gikk på andreplass fordi de hadde Det hvite hus eller fordi de hadde nesten alltid gått på andreplass.) Siden 1952 har alle store partikonvensjoner blitt holdt i juli, august eller (for første gang i 2004), begynnelsen av september. (Valglovene i noen stater vil sannsynligvis forhindre at konvensjoner flytter inn i midten av september.) Mellom midten av 1900-tallet og 2004 var de to store partikonvensjonene først og fremst planlagt med omtrent en måneds mellomrom, ofte med sommer-OL i mellom så de trengte ikke å konkurrere om seerne. I 1996 ble begge arrangert i august for å imøtekomme OL i Atlanta i juli, de siste sommer -OL til dags dato som ble spilt i USA I 2000 gikk begge stevnene foran OL i Sydney i slutten av september.

I 2008 og 2012 ble de demokratiske og republikanske konvensjonene flyttet til rygg-til-rygg uker etter avslutningen av henholdsvis OL i Beijing og London . En grunn til disse sene stevner hadde å gjøre med kampanjefinansieringslover , som lar kandidatene bruke ubegrenset med penger før stevnet, men forby innsamling etter stevnet, for at partene skal motta føderale kampanjemidler. Men hvis Barack Obamas valg om ikke å motta føderale kampanjemidler for stortingsvalget i 2008 gjentas ved fremtidige valg, vil denne grunnen til sen planlegging av stevner ikke lenger være gyldig. En annen årsak til forsinkelsene i stevnene skyldes den primære kalenderen, som avsluttes i begynnelsen av juni, og det politiske partiets ønske om å gjøre stevnet til et fire dagers stramt politisk rally for deres nominerte, som tilfeldigvis har et kast kall stemme på president. Dette inkluderer logistikk som hvor hver delegasjon sitter på stevnet, talerekkefølge, hvordan den nominerte ønsker å presentere seg selv, og gir tid til eventuelle forhandlinger med hensyn til løpende kompis. Til slutt ønsket partene heller ikke å planlegge sine stevner rundt OL. En grunn til at Det demokratiske partiet holdt sitt stevne i 2008 etter de to uker lange OL i Beijing, var ifølge dem for å "maksimere momentum for vår demokratiske billett i de siste månedene av presidentvalget". Men å flytte konvensjonene senere til begynnelsen av september førte til konflikter med National Football League 's sesongstartskamp , som åpner sesongen den første torsdagen i september. NFL innkvarterte imidlertid konvensjonene og flyttet spillene til en tidligere starttid i 2008, og en tidligere dato i 2012.

I 2016 flyttet både de republikanske og demokratiske konvensjonene til juli, før OL i Rio de Janeiro i august. En grunn til at det republikanske partiet ønsket et stevne i juli, var å hjelpe til med å unngå en uttrukket primærkamp som lignet på det som skjedde i 2012 som lot partiet gå i stykker på vei inn i stortingsvalget. Demokratene fulgte deretter etter slik at de kunne gi republikanerne et raskere svar, i stedet for å vente i mer enn to uker til etter at OL er over.

Den demokratiske nasjonale konferansen 2020 skulle opprinnelig finne sted 13.-16. juli, men ble utsatt til 17.-20. august 2020 på grunn av COVID-19-pandemien . Den republikanske nasjonale konferansen i 2020 er planlagt til 24. – 27. August. De Tokyo OL , opprinnelig planlagt å åpne den 24. juli har også blitt utsatt på grunn av pandemien, til juli 2021. Dette vil være første gang at valg konvensjoner ikke har falt sammen med OL siden 1944, da kampene ble avlyst på grunn av Andre verdenskrig.

Deltakelse

The 2008 Green Party National Convention avholdt i Chicago . Ulike tredjeparter holder også sine egne nasjonale stevner.

Hver part setter sine egne regler for deltakelse og format for stevnet. Grovt sett blir hver stat og territorium i USA fordelt et utvalg antall stemmeberettigede representanter, individuelt kjent som delegater og samlet som delegasjonen . Hvert parti bruker sin egen formel for å bestemme størrelsen på hver delegasjon, og tar hensyn til befolkningen, andelen av statens kongressrepresentanter eller statlige embetsmenn som er medlemmer av partiet, og statens stemmemønstre i forrige presidentvalg. Valget av individuelle delegater og deres varamedlemmer styres også av vedtektene til hver statspart, eller i noen tilfeller av statlig lov.

Den demokratiske nasjonale konvensjonen i 2004 telte 4 353 delegater og 611 varamedlemmer. Den republikanske nasjonale konferansen i 2004 hadde 2.509 delegater og 2.344 varamedlemmer. Andre deltakere som ikke deltar i konvensjonens formelle virksomhet dverger imidlertid disse personene numerisk. Disse inkluderer ikke-delegerte partitjenestemenn og aktivister, inviterte gjester og ledsagere og internasjonale observatører, for ikke å snakke om mange medlemmer av nyhetsmediene , frivillige, demonstranter og lokale bedriftseiere og promotører som håper å dra nytte av den firårige hendelsen.

Vertsby

The Louisiana Superdome i New Orleans var stedet for den 1988 republikanernes landsmøte , som nominerte George HW Bush og Dan Quayle for president og visepresident. De siste tiårene har de to store partiene holdt sine stevner på idrettsstadioner og arenaer.

Møtet holdes vanligvis i en storby valgt av den nasjonale partiorganisasjonen 18–24 måneder før valget skal holdes. Ettersom de to store konvensjonene har vokst til store, omtalte saker med betydelig økonomisk innvirkning, konkurrerer byer i dag kraftig om å bli tildelt vertsansvar, med henvisning til møtesteder, losji og underholdning samt økonomiske insentiver.

Plasseringen av tidlige stevner ble diktert av vanskeligheten med å transportere delegater fra fjerntliggende deler av landet; tidlige demokratiske og Whig -stevner ble ofte holdt i den sentrale østlige Seaboard -havnen i Baltimore, Maryland . Etter hvert som USA ekspanderte vestover og byer knyttet til jernbaner , ble steder i Midtvesten som Chicago, Illinois - som siden 1860 har holdt 25 republikanske og demokratiske stevner kombinert, mer enn noen annen by - de foretrukne vertene. I dag påvirker politisk symbolikk valget av vertsbyen så mye som økonomiske eller logistiske hensyn gjør. En bestemt by kan velges for å forbedre statusen til en favoritt sønn , eller i et forsøk på å gå inn for innbyggerne i den staten. For eksempel bemerket Obama -kampanjesjef Jim Messina i 2011 : "Vi la den demokratiske nasjonale konferansen i Charlotte, North Carolina delvis fordi vi tror så dypt på" et " New South map." På samme måte ble New York City valgt som vert for den republikanske nasjonale konferansen i 2004 for å fremkalle minner om George W. Bushs ledelse under angrepene 11. september .

Konvensjonene har historisk blitt holdt inne på konferansesentre , men de siste tiårene har de to store partiene foretrukket sportsarenaer og stadioner for å imøtekomme den økende kapasiteten, førstnevnte fordi innendørsarenaer vanligvis er utenfor sesongen utenfor WNBA- nettsteder, noe som gir god tid til forberedelse (de store politiske partiene har unngått baseballstadioner helt siden den republikanske nasjonale konferansen i 1992 i Houston Astrodome tvang Houston Astros til å spille 26 påfølgende landeveikamper). Bud for den republikanske nasjonale konvensjonen i 2008 , for eksempel, var pålagt å ha et anlegg med en kapasitet på minst 20 500 mennesker, inkludert et konferansegulv med rundt 5500 delegater og varamedlemmer; den Xcel Energy Center i Saint Paul, Minnesota ble til slutt valgt. I mellomtiden, ca 84 000 mennesker deltok på siste dagen i 2008 Democratic National Convention i Denver 's Invesco Field at Mile High . Den siste dagen i den demokratiske konvensjonen i 2012 var opprinnelig også planlagt for en utendørs fotballstadion, men ble flyttet innendørs på grunn av værhensyn.

Delegere utvelgelsesprosessen

Hovedartikkel: USAs presidentvalg primær § Delegerte utvelgelsesregler

Hvert år ved et presidentvalg har USAs politiske partier nasjonale konvensjoner som resulterer i presidentkandidater. Imidlertid velger utvalgte delegater fra hver stat kandidater fremfor publikum.

Inkludert delegater i nominasjonsprosessen begynte etter presidentvalget i 1968 , da det var utbredt misnøye med presidentens nominasjonsprosess. Mindre-parti-bevegelser truet også demokratiske og republikanske kandidaters sjanser til å vinne flertallet av valgstemmene, noe som resulterte i reformasjonen av presidentvalget.

Demokratisk utvelgelsesprosess

Hovedartikkel: Demokratisk nasjonal konvensjon § Delegasjoner

Hver part og stat har sin egen prosess for å velge delegater.

Generelt lover delegatene fra begge de store partiene vanligvis sine stemmer til en bestemt kandidat, og de som er tilknyttet Det demokratiske partiet og er uforpliktet regnes som superdelegater . Disse superdelegatene kan inkludere guvernører som identifiserer seg med partiet, medlemmer av den amerikanske kongressen , samt medlemmer av Den demokratiske nasjonale komiteen . Superdelegater er ikke pantsatt til en bestemt kandidat, og kan stemme på hvem de vil. Enhver registrert demokrat kan stille som delegat, og gevinster er basert på kongressstemmer. Når demokratene velger sine delegater, fordeler de delegatene jevnt til hver kandidat, i henhold til antall kongressdistriktstemmer de får (må være minst 15%).

Republikansk utvelgelsesprosess

Hovedartikkel: Republican National Convention § Delegasjoner

Regel 14 i det republikanske partiets nasjonale regler bestemmer størrelsen på delegatene for hver stat, territorium eller politisk underavdeling. Delegert valg for det republikanske partiet må ta mellom 1. mars og den andre lørdagen i juni i året stevnet holdes (bortsett fra Iowa, New Hampshire, South Carolina og Nevada, som er unntatt fra regelen og kan ha tidligere valg prosesser). Det republikanske partiet bruker en "proporsjonal tildeling" -regel, som sier at delegater bør baseres på de statlige områdene eller antallet kongressdistriktstemmer i forhold til antall stemmer mottatt av hver kandidat. Hver stat må også gå inn for å ha like mange menn og kvinner i sin delegasjon.

Delegater og varamedlemmer for den republikanske nasjonale konferansen kan velges eller bindes av bare ett av følgende:

  • Primærvalg
  • Den republikanske statskomiteen
  • Stats- og kongressdistriktskonvensjoner
  • Enhver metode som forblir i samsvar med reglene de ble valgt etter

Favoritt sønn, Dark Horse, Bolter

En mektig statspolitiker, vanligvis guvernøren eller senatoren, kan stille opp som en " favorittsønn ". Delegatene i staten er lovet å stemme på ham i det minste for første runde. I dag er rollen ærefull, men før 1972 ga kontroll over en delegasjon forhandlingsmakt om plattformen eller nominasjonen. Teknikken ble mye brukt på 1800- og begynnelsen av 1900 -tallet. Siden landsomfattende kampanjer av kandidater og forpliktende primærvalg har erstattet meglerkonvensjoner , har teknikken falt ut av bruk, ettersom endringer i partireglene på begynnelsen av 1970 -tallet krevde at kandidater hadde nominasjoner fra mer enn en stat.

I 1860 var senator Robert MT Hunter Virginia's favoritt på Demokratisk partis stevne. Han tilbød en proslaverstemme av måtehold blant den stramme retorikken om løsrivelse. I 1952 var California -guvernør Earl Warren favorittsønnen på det republikanske stevnet, men han ble utfordret av senator Richard Nixon. Nixon utnyttet sin vei til å bli Eisenhowers valg for visepresidentnominasjonen.

Mørk hest

Begrepet " mørk hestekandidat " ble brukt på den demokratiske nasjonale konferansen i 1844 , der den lite kjente Tennessee-politikeren James K. Polk dukket opp som kandidat etter at de fremste kandidatene ikke klarte å sikre det nødvendige flertallet på to tredjedeler. Andre vellykkede mørkehestkandidater inkluderer:

Bolter

Delegater til stevnet forventes å støtte den kandidaten som vinner nominasjonen. En delegat som nekter å gjøre det, går ut - bolter - på offentlig måte. Ved den intenst utkjempet republikanske stevnet i 1896 var det avgjørende slaget om støtte til gull eller sølv. Da gullstyrker vant med 812 til 110, 25 av de 110 bolte mens de andre støttet partiets nominerte. Dagen etter dannet bolterne et nytt politisk parti, kalt Silver Republican Party . Den hadde en sterk støtte i fjellstatene i sølvgruve. Den demokratiske nominerte William Jennings Bryan appellerte til støttene ved å godta sølvrepublikansk nominasjon; han godtok også folkepartiets nominasjon, så han løp på tre billetter.

Konservative demokrater fra sør boltet den demokratiske konvensjonen i 1948 for å danne Statens rettighetsparti under fanen til Strom Thurmond da ordfører Hubert Humphrey med hell la en borgerrettighetsplan til den demokratiske plattformen.

Det mest beryktede forekomsten av bolting var i 1912, da tilhengere av tidligere president Theodore Roosevelt , etter å ha tapt en legitimasjonskamp , dannet det såkalte Bull Moose-partiet , delte GOP i midten og kom på andreplass, noe som aldri ville skje en gang til.

Prosedyrer

Innkalling av stater under den demokratiske nasjonale konferansen i 2008 i Pepsi Center i Denver, Colorado .
Gulvet på den republikanske nasjonale konferansen i 2008 på Xcel Energy Center i Saint Paul, Minnesota .

I løpet av dagen holder festaktivister møter og stevner, og jobber på plattformen. Avstemninger og viktige konferansedækkende adresser finner vanligvis sted på kveldstid.

I nylige konvensjoner tar rutinemessig virksomhet som å undersøke delegasjoners legitimasjon, ratifisere regler og prosedyrer, valg av stevneoffiserer og adopsjon av plattformen vanligvis de første to dagene av stevnet. Avstemning ble vanligvis holdt den tredje dagen, med nominasjon og aksept den siste dagen, men selv noen av disse tradisjonene har falt bort i stevner fra det 21. århundre. Den eneste konstante er at stevnet avsluttes med den nomineres aksepttale.

Plattform

Hver konvensjon produserer en prinsipperklæring kjent som plattformen , som inneholder mål og forslag kjent som planker . Relativt lite av en partiplattform er til og med foreslått som offentlig politikk . Mye av språket er generisk, mens andre seksjoner er smalt skrevet for å appellere til fraksjoner eller interessegrupper i partiet. I motsetning til valgmanifest i mange europeiske land, er plattformen ikke bindende for verken partiet eller kandidaten.

Fordi den er ideologisk snarere enn pragmatisk, er imidlertid plattformen noen ganger selv politisert. For eksempel lobbyet forsvarere av abortrettigheter sterkt for å fjerne planen Human Life Amendment fra plattformen Republican National Convention fra 1996 , et trekk som ble sterkt motstått av konservative til tross for at ingen slike endringer noen gang hadde kommet opp til debatt.

Avstemning

Siden 1970 -tallet har stemmegivningen for det meste vært utelukkende; utvalget av de store partienes nominerte har sjelden vært i tvil, så en enkelt stemmeseddel har alltid vært tilstrekkelig. Hver delegasjon kunngjør stemmetallene, vanligvis ledsaget av en viss boosterisme av staten eller territoriet. Delegasjonen kan passere, nominelt for gjengjeldelse av delegatenes preferanser, men ofte for å la en annen delegasjon gi hovedkandidaten æren av å avgi stemmeflerhet.

Før presidentens nominasjonssesong faktisk begynner, spekuleres det ofte i om en enkelt frontløper ville dukke opp. Hvis det ikke er en enkelt kandidat som mottar et flertall av delegatene på slutten av primærsesongen, ville det oppstå et scenario kalt en formidlet konvensjon , der en kandidat ville bli valgt enten på eller i nærheten av stevnet, gjennom politisk hesthandel og mindre kandidater som overbeviste delegatene deres for å stemme på en av frontløperne. Det beste eksemplet var den demokratiske konvensjonen i 1924 , som tok 103 stemmesedler. Situasjonen er mer sannsynlig å oppstå i Det demokratiske partiet, på grunn av dets proporsjonale representasjonssystem , men et slikt scenario har vært gjenstand for spekulasjoner med hensyn til de fleste omstridte nominasjonene til begge parter uten å faktisk ha blitt til de siste årene. Det er et vanlig scenario innen skjønnlitteratur, sist i en episode av The West Wing . Det nærmeste en meglerkonvensjon de siste årene var på Republican National Convention i 1976 , da verken Gerald Ford eller Ronald Reagan fikk nok stemmer i primæren til å låse nominasjonen. Siden den gang har kandidatene fått nok fart til å nå et flertall gjennom lovede og bundne delegater før stevnemøtet.

Nylig har en vanlig praksis vært at de tapende kandidatene i primærsesongen frigjør delegatene og formaner dem til å stemme på den vinnende nominerte som et tegn på parti. Dermed er avstemningen på gulvet enstemmig eller nesten det. Noen delegater kan likevel velge å stemme på kandidaten. Og i 2008 skjedde begge: Hillary Clinton fikk over 1000 stemmer før hun selv flyttet til å nominere Barack Obama ved akklamasjon, noe som offisielt gjorde det til enstemmig stemme.

Avstemningsmetoden ved stevnene er en "roll call of the states", som inkluderer territorier som Washington DC , Amerikansk Samoa , Guam , Puerto Rico , De amerikanske jomfruøyene og en fangenskapelig "delegater i utlandet" -kategori. Statene kalles i alfabetisk rekkefølge (begynner med Alabama og slutter med Wyoming ). Statens talsperson (som vanligvis begynner talen sin med glødende kommentarer om statens historie, geografi og bemerkelsesverdige partivalgere) kan enten velge å kunngjøre sin delegattelling eller bestå. Når alle stater enten har erklært eller passert, blir de delstatene som gikk, oppfordret igjen til å kunngjøre antall delegater. (Vanligvis tas det en avgjørelse på forhånd om at noen stater skal passere i første runde, for å la en bestemt stat-vanligvis enten president- eller visepresidentkandidatens hjemstat-være den hvis delegattelling skyver kandidaten "over toppen ", og dermed sikre nominasjonen.)

Visepresidentvalget har vært problematisk siden begynnelsen: ved den demokratiske nasjonale konvensjonen i 1972 ble avstemningen spredt mellom 50 "kandidater" og på den republikanske nasjonale konferansen i 1976 ble avstemningen også spredt mye. I 1988 bestemte begge parter seg for å få sine utpekte kandidater nominert ved å "suspendere reglene" og erklære dem nominert ved "akklamasjon"; den siste avstemningen om visepresidentvalget var på republikanernes nasjonale konferanse i 1984 .

Hvis det etter den første avstemningsrunden ikke er noen kandidat med flertall av stemmer, avholdes etterfølgende utlysninger. Innimellom kan kandidater gjøre "backroom -avtaler", bytte delegater i bytte mot stillinger i administrasjonen eller andre tjenester, eller kandidater kan slippe delegatene sine til å stemme på den de personlig foretrekker. Samtaler fortsetter til en kandidat har flertall: Den demokratiske nasjonale konvensjonen i 1924 holder rekorden som den lengste noensinne, ettersom splittelser i partiet om forbud førte til 102 stemmesedler mellom Alfred E. Smith og William G. McAdoo , før den relativt ukjente John W. Davis ble valgt som kompromisskandidat på den 103. stemmeseddelen.

Taler

First Lady Pat Nixon talte på den republikanske nasjonale konferansen i 1972 . Hun var den første republikanske førstedamen som gjorde det som nå anses som vanlig praksis.
Michelle Obama talte på den demokratiske nasjonale konferansen i 2008 .

Mindre skikkelser i partiet får muligheten til å ta ordet på stevnet på dagtid, når bare det lille publikummet til C-SPAN og andre kabel-TV- utsalgssteder ser på. Kveldens taler - designet for kringkasting til et stort nasjonalt publikum - er forbeholdt store taler av bemerkelsesverdige, respekterte offentlige personer; høyttalerne på den demokratiske konvensjonen i 2004 inkluderte Ted Kennedy , en førtito år gammel veteran fra USAs senat , og Jimmy Carter , en tidligere demokratisk president , mens høyttalere på den republikanske konferansen inkluderte guvernør Arnold Schwarzenegger i California og guvernør George Pataki fra New York , to av de største statene i landet.

Arrangørene av stevnet kan utpeke en av disse talene som hovedtalen , en som fremfor alt andre angis å understreke stevnet temaer eller politiske mål. For eksempel ble den innledende talen til den demokratiske nasjonale konvensjonen i 1992 levert av Georgias guvernør Zell Miller , hvis historier om en fattig barndom gjentok de økonomiske temaene til den nominerte, Arkansas guvernør Bill Clinton . Den republikanske nasjonale konferansen i 1996 ble keynotert av USAs representant Susan Molinari i New York, som hadde til hensikt å berolige politiske moderater om sentralismen til den nominerte, tidligere senator Bob Dole . Og den demokratiske nasjonale konferansen i 2004 inneholdt senator Barack Obama , hvis tale ga den fremtidige presidenten nasjonal anerkjennelse for første gang.

Unikt ville Miller, da en senator, også være hovedtaler ved den republikanske konferansen i 2004, til tross for at han fortsatt opprettholdt sin demokratiske registrering.

Konvensjonens siste dag inneholder vanligvis de formelle aksepttalene fra de nominerte til president og visepresident . Til tross for nylig kontrovers som hevdet at nylige stevner ble skrevet fra begynnelse til slutt, og at det kommer svært få nyheter (om noen) fra stevnet, har aksepttalen alltid blitt sendt på TV av nettverkene, fordi den mottar de høyeste karakterene av stevnet. I tillegg er hallene på stevnet fullpakket på dette tidspunktet, med mange festlojalister som sniker seg inn. Etterpå slippes vanligvis ballonger og delegatene feirer nominasjonen.

Historie

Barack Obama og Joe Biden dukker opp sammen på den demokratiske nasjonale konferansen i 2008 .
Primære fiender Ronald Reagan (t.v.) og Gerald Ford (t.h.) håndhilser under den republikanske nasjonale konferansen i 1976 , den siste store partistevnet hvis utfall var i tvil.

Første stevner

Ytterligere informasjon: First Party System

Federalistpartiet oppfant de første nasjonale konvensjonene i 1808 og 1812 da de holdt hemmelige nasjonale møter for å velge sine kandidater. Det demokratiske-republikanske partiet brukte aldri stevner. I stedet møttes kongressmedlemmene i et parti som avlyste å velge den nominerte. Regionale konflikter brøt ut i det hardt omstridte valget i 1824 , der fraksjoner i Det demokratiske-republikanske partiet avviste kandidaten nominerte, William H. Crawford fra Georgia, og støttet John Quincy Adams fra Massachusetts, Henry Clay fra Kentucky og Andrew Jackson fra Tennessee ( som alle bar flere stater enn Crawford i valget) i stedet.

Second Party System

Ytterligere informasjon: Second Party System

I 1831 samlet Anti-Masonic Party seg i Baltimore , Maryland for å velge en enkelt presidentkandidat som godtok hele partiledelsen i presidentvalget i 1832 . De nasjonale republikanske og demokratiske partiene fulgte snart etter.

1860 stevner

I Chicago ble Abraham Lincoln nominert av republikanerne. Det demokratiske partiets stevne nominerte Stephen A. Douglas: Etter at sørlige delegater gikk ut av eller boikottet stevnet, holdt de imidlertid sitt eget stevne og nominerte John C. Breckenridge.

Tredjepartssystem

Ytterligere informasjon: Tredjepartssystem

Chicago med sin sentrale beliggenhet var den foretrukne kongressbyen. I tillegg var St. Louis, Missouri, vertskap for demokratiske nasjonale nominasjonskonvensjoner i 1876, 1888, 1904 og 1916, samt den nasjonale republikanske stevnet i 1896 og en nasjonal populistisk stevne samme år. Byen hadde lett jernbanetilgang, mange elegante hoteller og ekspansive møtelokaler. Demokrater ønsket å møte nær basen deres i "Solid South".

1872 demokrater

Demokratene holdt en veldig kort demokratisk nasjonal konferanse fra 1872 som godkjente den nominerte til den liberale republikanske konvensjonen i 1872 . De liberale republikanerne var bittert imot den sittende republikaneren Ulysses S. Grant, og boltet seg for å danne sitt eget parti. De nominerte Horace Greeley , som tapte for Grant i et skred, og det nye partiet kollapset snart.

1884 republikaner

I forkant av GOP-stevnet i 1884 organiserte reformatorer kalt " Mugwumps " sine styrker i svingstatene, spesielt New York og Massachusetts. De klarte ikke å blokkere James G. Blaine , og mange boltet seg til demokratene, som hadde nominert reformatoren Grover Cleveland . Unge Theodore Roosevelt og Henry Cabot Lodge , ledende reformatorer, nektet å boltre seg - en handling som bevarte deres lederrolle i GOP.

1896 -stevner

System for fjerde part

Ytterligere informasjon: Fourth Party System

Konvensjoner var ofte heftige saker, og spilte en viktig rolle i å bestemme hver parts nominerte. Prosessen forble imidlertid langt fra demokratisk eller gjennomsiktig. Partikonvensjonen var en scene for intriger blant politiske sjefer , som utnevnte og ellers kontrollerte nesten alle delegatene.

1912 -stevner

Hovedartikkel: Republican National Convention fra 1912

Da han kom inn på stevnet, virket styrkene til president Taft og eks-president Roosevelt jevnt. Taft hadde bedre planlegging, bedre arrangører og flere toppkonvensjonstjenestemenn. Leirene engasjerte seg i en kamp for delegasjonene, med Taft som seirende, og Roosevelt hevdet at flere delegasjoner ble sittende på svindel på grunn av sammensmeltninger av konservative partiledere inkludert William Barnes Jr. og Boies Penrose . Etter sittingen av anti-Roosevelt-delegasjonene forkynte California-guvernør Hiram Johnson at progressive ville danne et nytt parti for å nominere Roosevelt. Selv om mange av Roosevelts delegater forble på stevnet, nektet de fleste å delta i presidentstemmen i protest mot de omstridte delegatene. Roosevelt drev til slutt en tredjepartskampanje som en del av Progressive Party (kallenavnet "Bull Moose Party"). Taft og Roosevelt tapte begge valget i 1912 for den demokratiske nominerte, Woodrow Wilson.

1924 demokrater

Hovedartikkel: Democratic National Convention fra 1924

Partiet ble dypt fraksjonert langs regionale og kulturelle linjer, med to mektige fraksjoner, ledet av William McAdoo som forlot landsbygda/protestantisk/sørlig fraksjon, og New York -guvernør Al Smith som representerte det urbane/katolske/maskinelementet. Den andre Ku Klux Klan blomstret over hele landet, selv om ingen nasjonalt fremtredende demokrater anerkjente medlemskap, og fraksjonene kjempet om en resolusjon om å fordømme KKK. Ingen kompromisser virket mulig da stevnet fortsatte i 17 dager, og stemmeseddelen for presidentkandidat ble låst fast for 103 stemmesedler til mørk hest John W. Davis , en nøytral skikkelse, ble nominert.

Å nevne den yngre broren til William Jennings Bryan som løpskammerat var en sop til landsbygda. Oklahoma var en representativ grensestat, med delegasjonen dypt delt om KKK -spørsmålet.

Femte partisystem

Ytterligere informasjon: Femte partisystem

1952 republikanere

1968 demokrater

The Vietnam War energi et stort antall tilhengere av anti-krig Senator Eugene McCarthy fra Minnesota, men de hadde ikke noe å si i saken. Visepresident Hubert Humphrey - assosiert med den stadig mer upopulære administrasjonen av Lyndon B. Johnson - konkurrerte ikke i en eneste primær, men kontrollerte nok delegater til å sikre den demokratiske nominasjonen. Dette beviste en av flere faktorer bak opptøyer som brøt ut på det demokratiske stevnet i Chicago .

Bytt til primærsystem

Noen få, for det meste vestlige, stater vedtok primærvalg på slutten av 1800 -tallet og under den progressive tiden , men katalysatoren for deres utbredte adopsjon kom under valget i 1968 . Mediebilder av hendelsen - sinte folkemengder som vender ned mot politiet - skadet bildet av Det demokratiske partiet, som oppnevnte en kommisjon ledet av South Dakota -senator George McGovern for å velge en ny, mindre kontroversiell metode for valg av nominerte. Den McGovern-Fraser Commission avgjort på primærvalget , som ble vedtatt av Democratic National Committee i 1968. Republikanerne vedtok hoved som sin foretrukne metoden i 1972. Heretter kandidater vil bli gitt stevnedeltakerne basert på deres prestasjoner i primær, og disse delegatene var nødt til å stemme på sin kandidat. Som et resultat har nominasjonskonferansen for det store partipresidentvalget mistet nesten alt av sitt gamle drama. Det siste forsøket på å løslate delegater fra kandidatene kom på den demokratiske nasjonale konferansen i 1980 , da senator Ted Kennedy fra Massachusetts søkte stemmer fra delegater som innehas av sittende president Jimmy Carter . Den siste store partikonvensjonen hvis utfall var i tvil var 1976 Republican National Convention , da den tidligere California -guvernøren Ronald Reagan nesten vant nominasjonen vekk fra den sittende presidenten, Gerald Ford .

TV -dekning

Selv om medlemmer av rang og fil ikke hadde noen innspill i tidlige nominasjoner, ble de fremdeles trukket av auraen av mystikk rundt stevnet, og nettverk begynte å kringkaste taler og debatter til allmennheten. NBC affiliate W2XBS i New York gjorde det første telecast av en nasjonal fest konvensjon av 1940 Republican National Convention i Philadelphia, og to av de andre tre store TV-nettverkene fulgte snart. NBC News -ankermann John Chancellor sa like før starten på den demokratiske nasjonale konvensjonen i 1972 : "Konvensjonsdekning er det viktigste vi gjør. Konvensjonene er ikke bare politisk teater, men virkelig alvorlige ting, og det er derfor alle nettverk har en forpliktelse å gi hammel til hammel dekning. Det er en tid da vi alle burde gjøre vår plikt. "

Tilstedeværelsen av journalister på nominasjonskonvensjoner i presidentvalget har økt med TV -nettverkene. I 1976 besto den demokratiske konvensjonen av 3 381 delegater og 11 500 journalister, kringkastere, redaktører og kameraoperatører. Dette er på nivå med økningen i antall fjernsyn i amerikanske hjem. I 1960 hadde 87 prosent av menneskene en TV; i 1976 gjorde 98 prosent det. Ved 1992 -konvensjonene økte nettdekning fra tre nettverk (NBC, ABC og CBS ) til fem nettverk (NBC, ABC, CBS, Fox og PBS ). På Republican National Convention i 1996 var det omtrent syv journalister per én delegat, eller omtrent 15 000 journalister.

Økningen av mediene på disse konvensjonene førte opprinnelig til en vekst i publikums interesse for valg. Valgdeltakelsen i primærvalget økte fra færre enn fem millioner velgere i 1948 til rundt tretten millioner i 1952. Ved å kringkaste konvensjonene på fjernsynet var folk mer knyttet til spenningen og beslutningene som ble tatt, og gjorde dem derfor mer politisk bevisste, og mer utdannede velgere. Da forskere studerte konvensjonene fra 1976, bestemte de at ved å se på nominasjonskonvensjoner, utviklet til og med seere som ikke var særlig politisk aktive en mye sterkere interesse for valgprosessen og kandidaten.

Nyhetsankeret Ted Koppel (bildet i 2002), som midtveis i den republikanske nasjonale konferansen i 1996 fortalte seerne at han skulle reise hjem fordi det har blitt "mer en infomercial enn en nyhetshendelse."

Med fremveksten av den direkte primæren, og spesielt med stater som flyttet tidligere og tidligere i den primære kalenderen siden valget i 1988 , har nominerte ofte sikret seg et kommanderende flertall av delegatene langt i forkant av stevnet. Som sådan har stevnet blitt lite mer enn en kroning, en nøye iscenesatt kampanjearrangement designet for å trekke offentlig oppmerksomhet og gunst til den nominerte, med særlig oppmerksomhet på TV -dekning. For eksempel er taler av kjente og populære festfigurer planlagt for de ettertraktede primetime -timene , da de fleste ville se på.

Konvensjonenes endrede natur, så vel som generelle endringer i TV -vaner, har endret hvordan kringkastere dekker konvensjonene. Midtveis i det republikanske nasjonale stevnet i 1996 , avsluttet Ted Koppel fra ABC's Nightline programmet med en kunngjøring om at han ville avslutte sendingene fra San Diego for stevnet, og heller ikke kringkaste dekning fra det demokratiske stevnet i Chicago , med henvisning til at hendelsene faktisk hadde blitt en " infomercial " for partiets nominerte i stedet for en nyhetshendelse. Den republikanske nasjonale komiteens leder Haley Barbour var også kritisk til hvordan nettverkene dekket konvensjonen: som svar på den reduserte dekningen, kjøpte partiet tidsmeglede blokker på kabelnettet The Family Channel for å kringkaste direktedekning av stevnet under merket "GOP -TV."

Skreddersydd dekning av konvensjonene er nå vanligvis henvist til nyhetskanaler , C-SPAN og strømningsforretninger. PBS fortsetter å tilby fullstendig dekning av konvensjonene, selv om den bryter vekk fra mindre talere og dagligdagse virksomheter for analyse og diskusjon. I 2012 sendte de store nettverkene bare en time med primetime -dekning per natt, mens NBC avgav dekning den andre natten (onsdag) i Democratic National Convention 2012 for å sende NFL Kickoff Game - som NFL hadde flyttet fra torsdag til minimere konflikten med konvensjonen. For å gjøre opp for mangelen på dekning onsdag, sendte NBC to timer torsdag. Det var også en bemerket økning i dekningen via live streaming på digitale plattformer.

2020 nasjonale stevner

Hovedartikler: 2020 Democratic National Convention , 2020 Republican National Convention , 2020 Libertarian National Convention , 2020 Green National Convention , and Constitution Party National Convention § 2020 Convention

Den COVID-19 pandemi i 2020 tvunget til både store og tredjeparter for å avbryte de vanlige konvensjonene siden store energisk publikum var rett og slett for farlig medisinsk. I stedet planla de virtuelle saker med minimal deltakelse, og taler ble levert til elektronisk publikum. Politisk historiker Michael Barone argumenterte i en 24. juli 2020 om at de ikke lenger er nødvendige eller nyttige. Han ønsker deres erstatning velkommen med virtuelle konvensjoner. De var nyttige før fjernsynets oppkomst i 1952, sier han, men:

Nasjonale stevner tjener ikke lenger sitt opprinnelige formål, eller bruken partene og pressen har gjort av dem i det siste halve århundret. De nasjonale konvensjonene var de første 130 årene et unikt kommunikasjonsmedium. De var det eneste stedet og tiden hvor partipolitikere kunne kommunisere ærlig og prute personlig. De var det eneste stedet hvor folk kunne oppdage hvilke kandidater som hadde ekte støtte og som nettopp ga leppe service.

Se også

Referanser

Bibliografi

  • Arterton, F. Christopher. Mediepolitikk: Nyhetsstrategiene for presidentkampanjer (Free Press, 1984).
  • Becker, Carl. "Enhetsregelen i nasjonale nominasjonskonvensjoner." American Historical Review 5.1 (1899): 64–82. på nett
  • Binkley, Wilfred E. Amerikanske politiske partier: deres naturlige historie (1962) online
  • Carleton, William G. "Revolusjonen i nominasjonskonvensjonen for presidentene." 'Statsvitenskapelig kvartal 72,2 (1957): 224-240. på nett
  • Chase, James S. Fremveksten av presidentens nominasjonskonvensjon, 1789–1832 (Houghton Mifflin: 1973).
  • Chester, Edward W En guide til politiske plattformer (1977) s 127–135 online
  • Congressional Research Service . Presidentvalg i USA: En primer. (Washington, Congressional Research Service, 2000).
  • Costain, Anne N. "En analyse av stemmegivning i amerikanske nasjonale nominasjonskonvensjoner, 1940-1976." American Politics Quarterly 6.1 (1978): 95-120.
  • Cowan, Geoffrey. La folket styre: Theodore Roosevelt and the Birth of the Presidential Primary (WW Norton & Company, 2016).
  • Davis, James W. Nasjonale stevner i en tid med partireformer (Greenwood, 1983).
  • Eaton, Herbert. Presidents tømmer: En historie med nominering av stevner, 1868-1960 (1964) online .
  • Key, Jr., VO Politics, Parties, and Pressure Groups (4. utg. 1958) s. 414–470. på nett
  • Miles, Edwin A. "Hovedtalen på nasjonale nominasjonskonvensjoner." Quarterly journal of Speech 46.1 (1960): 26-31.
  • Morison, Samuel E. "Den første nasjonale nominasjonskonvensjonen, 1808." American Historical Review 17.4 (1912): 744-763. på 1808 føderalister online
  • Murdock, John S. "Den første nasjonale nominasjonskonvensjonen." American Historical Review 1.4 (1896): 680-683. online på 1812 føderalister
  • Nichols, Roy F. "Det skjer hvert fjerde år," American Heritage (juni 1956) 7#4 s. 20-33.
  • Pfau, Michael William. "Konvensjoner om overveielse? Konvensjonsadresser og bevisst inneslutning i andre parts systemets retorikk og offentlige anliggender 9#4 (2006), s. 635-654 online
  • Republican National Convention 2004: Convention History
  • Sautter, R. Craig og Edward M. Burke. Inside Wigwam: Chicago Presidential Convention, 1860-1996 (Loyola Press, 1996).
  • Sølv, Adam. "Konsensus og konflikt: En innholdsanalyse av amerikanske partiplattformer, 1840–1896." Samfunnsvitenskapelig historie 42.3 (2018): 441-467 online .

Hoved kilde

  • Chester, Edward W En guide til politiske plattformer (1977) online
  • Porter, Kirk H. og Donald Bruce Johnson, red. Nasjonale partiplattformer, 1840-1964 (1965) online 1840-1956

Eksterne linker