Velociraptor -Velociraptor
|
Velociraptor |
|
|---|---|
|
|
| Montert V. mongoliensis kastet på Dinosaur Journey Museum | |
Vitenskapelig klassifisering 
|
|
| Kongedømme: | Animalia |
| Filum: | Chordata |
| Clade : | Dinosauria |
| Clade : | Saurischia |
| Clade : | Theropoda |
| Familie: | † Dromaeosauridae |
| Underfamilie: | † Velociraptorinae |
| Slekt: |
† Velociraptor Osborn , 1924 |
| Type art | |
|
† Velociraptor mongoliensis Osborn, 1924
|
|
| Andre arter | |
|
|
Velociraptor ( / v ɪ l ɒ s ɪ r æ p t ər / , betyr "hurtig seizer" i latin ) er en genus av dromaeosaurid theropod dinosaur som levde omtrent 75 til 71 millioner år siden i løpet av den siste del av kritt periode . To arter er for tiden anerkjent, selv om andre har blitt tildelt tidligere. Den type arter er V. mongoliensis ; fossiler av denne arten er blitt oppdaget i Mongolia . En annen art, V. osmolskae , ble oppkalt i 2008 etter skallen materiale fra Indre Mongolia , Kina .
Mindre enn andre dromaeosaurider som Deinonychus og Achillobator , delte Velociraptor likevel mange av de samme anatomiske trekkene. Det var en tobenet , fjæret rovdyr med en lang hale og en forstørret sigdformet klo på hver bakfot, som antas å ha blitt brukt til å takle og rive i byttedyr . Velociraptor kan skilles fra andre dromaeosaurider ved sin lange og lave hodeskalle , med en snudd snute.
Velociraptor (ofte forkortet til " raptor ") er en av dinosaur -slektene som er mest kjent for allmennheten på grunn av sin fremtredende rolle i Jurassic Park -filmserien. I virkeligheten var Velociraptor imidlertid omtrent på størrelse med en kalkun , betydelig mindre enn de omtrent 2 m ( 6+1 / 2 fot) høy og 80 kg (180 lb) reptiler sett i filmene (som var basert på medlemmer av den tilhørende slekten Deinonychus ). I dag er Velociraptor godt kjent for paleontologer , med over et titalls beskrevne fossile skjeletter, de fleste av noen dromaeosaurider. En spesielt kjent prøve bevarer en Velociraptor låst i kamp med en Protoceratops .
Oppdagelseshistorie
Under et amerikansk museum for naturhistorisk ekspedisjon til den ytre mongolske Gobi -ørkenen , gjenopptok Peter Kaisen den 11. august 1923 det første Velociraptor -fossilet som vitenskapen kjenner til: en knust, men fullstendig hodeskalle, assosiert med en av raptoriske andre tåklør ( AMNH 6515). I 1924 utpekte museumspresident Henry Fairfield Osborn hodeskallen og kloen (som han antok å komme fra hånden) som typeeksemplar av hans nye slekt, Velociraptor . Dette navnet er avledet fra de latinske ordene velox ('rask') og raptor ('røver' eller 'plyndrer') og refererer til dyrets overflate og kjøttetende kosthold. Osborn oppkalte typen art V. mongoliensis etter opprinnelseslandet. Tidligere samme år hadde Osborn omtalt dyret i en populær presseartikkel, under navnet "Ovoraptor djadochtari" (for ikke å forveksle med den lignende navnet Oviraptor ). Fordi navnet "Ovoraptor" ikke ble publisert i et vitenskapelig tidsskrift eller ledsaget av en formell beskrivelse, regnes det som et nomen nudum ('naken navn'), og navnet Velociraptor beholder prioritet.
Mens nordamerikanske lag ble stengt utenfor det kommunistiske Mongolia under den kalde krigen , gjenopprettet ekspedisjoner av sovjetiske og polske forskere, i samarbeid med mongolske kolleger, flere eksemplarer av Velociraptor . Den mest kjente er en del av det berømte eksemplet " Fighting Dinosaurs " ( GIN 100/25), oppdaget av et polsk-mongolsk lag i 1971. Denne fossilen bevarer en Velociraptor i kamp mot en Protoceratops . Denne prøven regnes som en nasjonal skatt i Mongolia, og i 2000 ble den lånt ut til American Museum of Natural History i New York City for en midlertidig utstilling.
Mellom 1988 og 1990 oppdaget et felles kinesisk - kanadisk team Velociraptor -rester i Nord -Kina. Amerikanske forskere kom tilbake til Mongolia i 1990, og en felles mongolsk-amerikansk ekspedisjon til Gobi, ledet av American Museum of Natural History og Mongolian Academy of Sciences , fant opp flere godt bevarte skjeletter. Et slikt eksemplar, IGM 100/980, fikk tilnavnet "Ichabodcraniosaurus" av Norells team fordi det ganske komplette eksemplaret ble funnet uten hodeskallen (en hentydning til Washington Irving -karakteren Ichabod Crane ). Mens Norell og Makovicky foreløpig betraktet det som et eksemplar av Velociraptor mongoliensis , ble det navngitt som en ny art Shri devi i 2021.
Maxillae og en lacrimal (de viktigste tannbærende beinene i overkjeven, og beinet som danner henholdsvis fremre margin på øyehulen) som ble gjenopprettet i 1999 av den kinesisk-belgiske dinosaurekspedisjonene, ble funnet å gjelde Velociraptor , men ikke til typen art V. mongoliensis . Pascal Godefroit og kollegaer kalte disse beinene V. osmolskae (for polsk paleontolog Halszka Osmólska ) i 2008.
Beskrivelse
Velociraptor var en mellomstor dromaeosaurid , med voksne måler opp til 2,07 m (6 fot 9+1 / 2 tommer) lange, 0,5 m (1 ft 7+Anmeldelse for 1. / 2- i) høy ved hoften, og som veier opp til 15 kg (33 lb), selv om det er en høyere estimat av 19,7 kg ( 43+Anmeldelse for 1. / 2- lb). Skallen, som vokste opp til 25 cm (10 tommer) lang, var unikt opp-buet, konkav på den øvre overflaten og konveks på den nedre. Kjevene var foret med 26–28 tenner med stor avstand på hver side, hver sterkere serrated på bakkanten enn fronten.
Velociraptor hadde , i likhet med andre dromaeosaurider, en stor manus ('hånd') med tre sterkt buede klør, som var like konstruktive og fleksible som vingebeinene til moderne fugler . Det andre sifferet var det lengste av de tre sifrene som var tilstede, mens det første var det korteste. Strukturen til carpal (håndledd) bein forhindret pronasjon av håndleddet og tvang "hendene" til å holdes med håndflaten vendt innover ( medialt ), ikke nedover. Det første sifferet på foten, som i andre theropoder, var en liten dewclaw . Mens de fleste theropoder hadde føtter med tre sifre i kontakt med bakken, gikk dromaeosaurider som Velociraptor bare på sin tredje og fjerde siffer. Det andre sifferet, som Velociraptor er mest kjent for, ble sterkt modifisert og holdt trukket tilbake fra bakken. Den hadde en relativt stor, sigdformet klo, typisk for dromaeosaurid og troodontid dinosaurer. Denne forstørrede kloen, som kan vokse til over 6,5 cm ( 2+Anmeldelse for 1. / 2- i) lang rundt sin ytre kant, var mest sannsynlig en rov enhet som brukes til å rive opp eller begrense sliter byttedyr.
Som med andre dromaeosaurer, hadde Velociraptor -haler lange benete fremspring ( prezygapophyses ) på de øvre overflatene av ryggvirvlene , samt forbenede sener under. Prezygapofysene begynte på den tiende halen (caudal) vertebra og forlenget seg fremover for å spenne fire til ti ekstra virvler, avhengig av posisjon i halen. Disse ble en gang antatt å stive halen helt og tvinge hele halen til å fungere som en enkelt stavlignende enhet. Imidlertid har minst ett eksemplar bevart en serie intakte halervirvler buet sidelengs inn i en S -form, noe som tyder på at det var betydelig mer horisontal fleksibilitet enn man en gang trodde.
I 2007 rapporterte paleontologer om funn av fjærknotter på en godt bevart Velociraptor mongoliensis underarm fra Mongolia, noe som bekrefter tilstedeværelsen av fjær i denne arten.
Fjær
Fossiler av dromaeosaurider som er mer primitive enn Velociraptor er kjent for å ha hatt fjær som dekker kroppen og fullt utviklede fjærede vinger. Det faktum at forfedrene til Velociraptor var fjæret og muligens i stand til å flykte, hadde lenge foreslått for paleontologer at Velociraptor bar fjær også, siden selv flygeløse fugler i dag beholder de fleste fjærene. I september 2007 fant forskerne fjærknotter på underarmen til en Velociraptor som ble funnet i Mongolia. Disse støtene på fuglevingeben viser hvor fjærene forankrer, og deres tilstedeværelse på Velociraptor indikerer at den også hadde fjær. Ifølge paleontolog Alan Turner,
Mangel på fjærknotter betyr ikke nødvendigvis at en dinosaur ikke hadde fjær. Å finne fjærknotter på Velociraptor betyr imidlertid at den definitivt hadde fjær. Dette er noe vi lenge hadde mistenkt, men ingen hadde klart å bevise.
Medforfatter Mark Norell, ansvarlig kurator for fossile reptiler, amfibier og fugler ved American Museum of Natural History , veide også inn på funnet og sa:
Jo mer vi lærer om disse dyrene, jo mer finner vi ut at det i utgangspunktet ikke er noen forskjell mellom fugler og deres nært beslektede dinosaurforfedre som velociraptor. Begge har ønskebein, ruger reirene, har hule bein og er dekket av fjær. Hvis dyr som velociraptor var i live i dag, ville vårt første inntrykk være at de bare var veldig uvanlige fugler.
Ifølge Turner og medforfattere Norell og Peter Makovicky finnes ikke fjærpinneknotter hos alle forhistoriske fugler, og deres fravær betyr ikke at et dyr ikke ble fjæret , for eksempel har flamingoer ingen fjærknotter. Imidlertid bekrefter deres tilstedeværelse at Velociraptor bar vingefjær i moderne stil, med en rachis og lamell dannet av mothaker. Underarmsprøven som fjærknottene ble funnet på (prøvenummer IGM 100/981) representerer et dyr på 1,5 meter (4 fot 11 tommer) i lengde og 15 kilo (33 pund) i vekt. Basert på avstanden mellom de seks bevarte knottene i denne prøven, foreslo forfatterne at Velociraptor bar 14 sekundærer (vingefjer som stammer fra underarmen), sammenlignet med 12 eller flere i Archeopteryx , 18 i Microraptor og 10 i Rahonavis . Denne typen variasjon i antall vingefjær mellom nært beslektede arter, hevdet forfatterne, er forventet, gitt lignende variasjon blant moderne fugler.
Turner og kolleger tolket tilstedeværelsen av fjær på Velociraptor som bevis mot ideen om at de større, flygeløse maniraptoranene mistet fjærene sekundært på grunn av større kroppsstørrelse. Videre bemerket de at fjærknotter nesten aldri finnes hos flygeløse fuglearter i dag, og at deres tilstedeværelse i Velociraptor (antatt å ha vært flygeløs på grunn av sin relativt store størrelse og korte forben) er bevis på at forfedrene til dromaeosaurider kunne fly, noe som gjorde Velociraptor og andre store medlemmer av denne familien er sekundært flygeløse, selv om det er mulig at de store vingefjærene som ble utledet i forfedrene til Velociraptor hadde et annet formål enn flukt. Fjærene til den flygeløse Velociraptor kan ha blitt brukt til visning, for å dekke reirene mens de grubler, eller for ekstra fart og kraft når du løper opp skråninger.
Klassifisering
Velociraptor er medlem av gruppen Eudromaeosauria , en avledet undergruppe av den større familien Dromaeosauridae. Den er ofte plassert i sin egen underfamilie, Velociraptorinae . I fylogenetisk taksonomi er Velociraptorinae vanligvis definert som "alle dromaeosaurer nærmere beslektet med Velociraptor enn til Dromaeosaurus ." Imidlertid er dromaeosaurid -klassifiseringen svært variabel. Opprinnelig ble underfamilien Velociraptorinae reist utelukkende for å inneholde Velociraptor . Andre analyser har ofte inkludert andre slekter, vanligvis Deinonychus og Saurornitholestes , og mer nylig Tsaagan . Imidlertid har flere studier publisert i løpet av 2010 -årene, inkludert utvidede versjoner av analysene som fant støtte for Velociraptorinae, ikke klart å løse det som en distinkt gruppe, men heller antydet at det er en parafyletisk karakter som ga opphav til Dromaeosaurinae .
Tidligere har andre dromaeosauride arter, inkludert Deinonychus antirrhopus og Saurornitholestes langstoni , noen ganger blitt klassifisert i slekten Velociraptor . Siden Velociraptor var den første som ble navngitt, ble disse artene omdøpt til Velociraptor antirrhopus og V. langstoni . Den eneste anerkjente arten av Velociraptor er imidlertid V. mongoliensis og V. osmolskae .
Da Velociraptor ble beskrevet for første gang i 1924, ble den plassert i familien Megalosauridae , slik som var tilfellet med de fleste kjøttetende dinosaurene på den tiden (Megalosauridae, i likhet med Megalosaurus , fungerte som en slags '' søppelkasse '', hvor mange ikke -relaterte arter ble gruppert sammen). Etter hvert som dinosaurfunnene multipliserte, ble Velociraptor senere gjenkjent som en dromaeosaurid. Alle dromaeosaurider har også blitt henvist til familien Archaeopterygidae av minst en forfatter (som i realiteten ville gjøre Velociraptor til en flygeløs fugl).
Nedenfor er resultatene for Eudromaeosauria fylogeni basert på den fylogenetiske analysen utført av Currie og Evans i 2019 . Overraskende nok ble tunge bygde dyr som Achillobator og Utahraptor gjenopprettet i Velociraptorinae:
| Eudromaeosauria |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=small}
.png){kind=small}
Paleobiologi
Rovdyr
.jpg)
Eksemplet " Fighting Dinosaurs ", funnet i 1971, bevarer en Velociraptor mongoliensis og Protoceratops andrewsi i kamp og gir direkte bevis på rovdyrsatferd. Da det opprinnelig ble rapportert, ble det antatt at de to dyrene druknet. Ettersom dyrene ble bevart i gamle sanddyneforekomster, antas det nå at dyrene ble begravet i sand, enten fra en kollapset sanddyne eller i en sandstorm . Begravelsen må ha vært ekstremt rask, å dømme ut fra de naturtro stillningene dyrene ble bevart i. Deler av Protoceratops mangler, som har blitt sett på som bevis på at andre dyr har fjernet dem. Sammenligninger mellom scleralringene til Velociraptor , Protoceratops og moderne fugler og reptiler indikerer at Velociraptor kan ha vært nattlig , mens Protoceratops kan ha vært katemeral , aktiv hele dagen i korte intervaller, noe som tyder på at kampen kan ha skjedd i skumring eller under lav -lysforhold.
Den særegne kloen, på det andre sifferet til dromaeosaurider, har tradisjonelt blitt avbildet som et slagvåpen; antatt bruk er å kutte og fjerne byttedyr. I "Fighting Dinosaurs" -eksemplet ligger Velociraptor under, med en av sine sigdklør tilsynelatende innebygd i halsen på byttet, mens nebbet til Protoceratops er klemt ned på høyre forben til angriperen. Dette antyder at Velociraptor kan ha brukt sin sigdeklo for å stikke hull i vitale organer i halsen, for eksempel halsvenen , halspulsåren eller luftrøret (luftrøret), i stedet for å kutte magen. Den indre kanten av kloen var avrundet og ikke uvanlig skarp, noe som kan ha forhindret noen form for kutting eller skråstrekning, selv om bare den benete kjernen i kloen er bevart. Den tykke bukveggen i hud og muskler til store byttedyr ville ha vært vanskelig å kutte uten en spesialisert skjæreflate. Den skråstrammende hypotesen ble testet under en BBC -dokumentar fra 2005 , The Truth About Killer Dinosaurs . Produsentene av programmet laget et kunstig Velociraptor -ben med en sigdklo og brukte en svinekjøtt for å simulere dinosaurens byttedyr. Selv om sigdkloen trengte inn i bukveggen, klarte den ikke å rive den opp, noe som indikerte at kloen ikke ble brukt til å løsne byttedyr.
Rester av Deinonychus , et nært beslektet dromaeosaurid, har ofte blitt funnet i samlinger av flere individer. Deinonychus har også blitt funnet i forbindelse med den store ornithopoden Tenontosaurus , som har blitt sitert som bevis på kooperativ (pakke) jakt. Imidlertid kommer det eneste solide beviset for sosial atferd av noen art blant dromaeosaurider fra en kinesisk sporbane som viser seks individer av en stor art som beveger seg som en gruppe. Selv om det er funnet mange isolerte fossiler av Velociraptor i Mongolia, var ingen nært knyttet til andre individer. Selv om Velociraptor vanligvis er avbildet som en pakkejeger , som i Jurassic Park , er det bare begrensede fossile bevis for å støtte denne teorien for dromaeosaurider generelt og ingen spesifikke for Velociraptor selv. Dromeosaur -fotavtrykk i Kina antyder at noen få andre rovdyrslekter kan ha jaktet i pakker, men det har ikke vært avgjørende eksempler på pakkeatferd.
I 2011 foreslo Denver Fowler og kollegaer en ny metode som dromaeosaurer som Velociraptor og lignende dromaeosaurer kan ha fanget og behersket byttedyr. Denne modellen, kjent som "raptor byttedyr beherskelse" (RPR) modell av predasjon, foreslår at dromaeosaurs drept sine byttedyr på en måte veldig lik bevarte accipitrid rovfugler : ved å hoppe på deres steinbrudd, låsing den under sin kroppsvekt, og grip den tett med de store, sigdformede klørne. Disse forskerne foreslo at dromaeosauren, i likhet med accipitrids, deretter ville begynne å mate på dyret mens det fortsatt var i live, og byttedød ville til slutt skyldes blodtap og organsvikt. Dette forslaget er hovedsakelig basert på sammenligninger mellom morfologi og proporsjoner av føttene og beina til dromaeosaurer til flere grupper av eksisterende rovfugler med kjent rovdyrsatferd. Fowler fant ut at føttene og beina til dromaeosaurer mest ligner foten til ørn og hauk , spesielt når det gjelder å ha en forstørret andre klo og et lignende grepbevegelsesområde. Den korte metatarsus og fotstyrken ville imidlertid ha vært mer lik uglenes . Den RPR metode for predasjon ville være i samsvar med andre aspekter av Velociraptor ' s anatomi, slik som deres uvanlig kjeve og arm morfologi. Armene, som kunne utøve mye kraft, men sannsynligvis var dekket av lange fjær, kan ha blitt brukt som klappende stabilisatorer for balanse mens de lå på toppen av et slitt byttedyr, sammen med den stive motvektshalen. Kjever, som Fowler og kolleger trodde var relativt svake, ville ha vært nyttige for bevegelser av radsåger som den moderne Komodo -dragen , som også har et svakt bitt, for å fullføre byttet hvis sparkene ikke var kraftige nok. Disse rovdyrstilpasningene som fungerer sammen kan også ha implikasjoner for opprinnelsen til flapping hos paravier .
Undersøkelser av endokraniet til Velociraptor indikerer at det var i stand til å oppdage og høre et bredt spekter av lydfrekvenser (2.368–3.965 Hz) og kunne lete sporet byttedyr som et resultat. Endokranundersøkelsene sementerte også teorien om at dromaeosauren var en smidig, rask rovdyr. Fossile bevis som tyder på at Velociraptor ble fjernet, indikerer også at det var et opportunistisk og aktivt rovdyr, som spiste på kadaver i tørketider eller hungersnød, hvis det var ved dårlig helse, eller avhengig av dyrets alder.
Rensende oppførsel
I 2010 publiserte Hone og kollegaer en artikkel om oppdagelsen av tennene i 2008 av det de trodde var en Velociraptor nær et tannmerket kjeveben av det de trodde var Protoceratops i Bayan Mandahu-formasjonen. Forfatterne konkluderte med at funnet representerte "forbruk av kadaver i sen fase av Velociraptor " ettersom rovdyret ville ha spist andre deler av en nylig drept Protoceratops før han biter i kjeveområdet. Bevisene ble sett på som å støtte slutningen fra fossilet "Fighting Dinosaurs" om at Protoceratops var en del av dietten til Velociraptor . I 2012 publiserte Hone og kolleger et papir som beskrev en Velociraptor -prøve med et langt bein av en azhdarchid pterosaur i tarmen. Dette ble tolket som å vise oppførsel.
Metabolisme
Velociraptor var varmblodig til en viss grad, da det krevde en betydelig mengde energi å jakte. Moderne dyr som har fjærete eller furrige strøk, som Velociraptor gjorde, pleier å være varmblodige, siden disse beleggene fungerer som isolasjon. Imidlertid tyder beinveksthastigheten hos dromaeosaurider og noen tidlige fugler på en mer moderat metabolisme , sammenlignet med de fleste moderne varmblodige pattedyr og fugler. Den kiwi er lik dromaeosaurids i anatomi, fjær typen, benbygning og til og med den smale anatomi av nesegangene (vanligvis en viktig indikator på metabolisme). Kiwien er en svært aktiv, hvis spesialisert, flygeløs fugl, med en stabil kroppstemperatur og en ganske lav hvilemetabolsk hastighet, noe som gjør den til en god modell for metabolismen av primitive fugler og dromaeosaurider.
Patologi
En Velociraptor mongoliensis -skalle har to parallelle rader med små punkteringer som samsvarer med avstanden og størrelsen på Velociraptor -tennene . Forskere tror at såret sannsynligvis ble påført av en annen Velociraptor under en kamp. Fordi fossilbenet ikke viser tegn til helbredelse i nærheten av bittsårene, drepte det sannsynligvis skaden. En annen prøve, funnet med beinene til en azhdarchid pterosaur i magehulen, bar eller kom seg etter en skade på ribbeina. Fra bevis på pterosaurbenene, som var blottet for grop eller deformasjoner fra fordøyelsen, døde Velociraptor kort tid etter, muligens av den tidligere skaden.
Paleokologi
Alle kjente eksemplarer av Velociraptor mongoliensis ble oppdaget i Djadochta -formasjonen (også stavet Djadokhta), i den mongolske provinsen Ömnögovi . Det er også rapportert om arter av Velociraptor fra den litt yngre Barun Goyot -formasjonen i Mongolia, selv om disse er ubestemte og kan tilhøre en beslektet slekt i stedet. Disse geologiske formasjonene er anslått til å dateres tilbake til den campanske scenen (for mellom 83 og 70 millioner år siden) i slutten av kritttiden .
V. mongoliensis har blitt funnet på mange av de mest kjente og fruktbare Djadochta -lokalitetene. Typeeksemplaret ble oppdaget på stedet Flaming Cliffs (også kjent som Bayn Dzak og Shabarakh Usu), mens "Fighting Dinosaurs" ble funnet på Tugrig -området (også kjent som Tugrugeen Shireh). De velkjente Barun Goyot-lokalitetene i Khulsan og Khermeen Tsav har også produsert rester som kan tilhøre Velociraptor eller en beslektet slekt. Tenner og delrester tilskrevet ung V. mongoliensis er også rapportert fra Bayan Mandahu -formasjonen , et fruktbart sted i Indre Mongolia, Kina som er samtidig med Djadochta -formasjonen. Imidlertid hadde disse fossilene ikke blitt forberedt eller studert fra og med 2008. En delvis voksenskalle fra Bayan Mandahu -formasjonen har blitt tildelt en distinkt art, Velociraptor osmolskae .
Alle de fossile stedene som har gitt Velociraptor -rester, bevarer et tørt miljø med sanddyner og bare periodiske bekker , selv om det yngre Barun Goyot -miljøet ser ut til å ha vært litt våtere enn den eldre Djadochta. Stillingen til noen komplette fossiler, så vel som konserveringsmetoden de fleste viser innenfor strukturløse sandsteinforekomster , kan vise at en rekke prøver ble begravet levende under sandstormhendelser som er felles for de tre miljøene.
Mange av de samme slektene var tilstede på tvers av disse formasjonene, selv om de varierte på artnivå. For eksempel ble Djadochta bebodd av Velociraptor mongoliensis , Protoceratops andrewsi og Pinacosaurus grangeri , mens Bayan Mandahu var hjemsted for Velociraptor osmolskae , Protoceratops hellenikorhinus og Pinacosaurus mephistocephalus . Disse forskjellene i artssammensetning kan skyldes en naturlig barriere som skiller de to formasjonene, som er relativt nær hverandre geografisk. Gitt mangelen på noen kjent barriere som ville forårsake de spesifikke fauna -sammensetningene som finnes i disse områdene, er det imidlertid mer sannsynlig at disse forskjellene indikerer en liten tidsforskjell.
Andre dinosaurer kjent fra samme lokalitet som V. mongoliensis inkluderer troodontid Saurornithoides mongoliensis , oviraptorid Oviraptor philoceratops og dromaeosaurid Mahakala omnogovae . V. osmolskae bodde sammen med den ceratopsiske arten Magnirostris dodsoni , samt oviraptoriden Machairasaurus leptonychus og dromaeosauriden Linheraptor exquisitus .
I populærkulturen
Velociraptor er kjent for sin rolle som onde og utspekulerte mordere takket være skildringen i romanen Jurassic Park fra 1990 av Michael Crichton og filmatiseringen fra 1993 , regissert av Steven Spielberg . "Rovfuglene" fremstilt i Jurassic Park ble faktisk modellert etter den nært beslektede dromaeosauriden Deinonychus . Paleontologer i både romanen og filmen graver ut et skjelett i Montana , langt fra det sentralasiatiske området til Velociraptor, men karakteristisk for Deinonychus -området . Crichton brukte den kontroversielle taksonomien foreslått av Gregory S. Paul , selv om "raptorene" i romanen på et annet tidspunkt blir referert til som V. mongoliensis . Crichton møtte oppdageren av Deinonychus , John Ostrom , flere ganger ved Yale University for å diskutere detaljer om dyrets mulige spekter av atferd og utseende. Crichton sa på et tidspunkt unnskyldende til Ostrom at han hadde bestemt seg for å bruke navnet Velociraptor i stedet for Deinonychus fordi det tidligere navnet var "mer dramatisk". I følge Ostrom uttalte Crichton at velociraptoren til romanen var basert på Deinonychus i nesten alle detaljer, og at bare navnet hadde blitt endret. De Jurassic Park filmskapere også bedt alle Ostrom publiserte artikler om Deinonychus under produksjon. De fremstilte dyrene med størrelsen, proporsjonene og snuteformen til Deinonychus i stedet for Velociraptor .
Produksjonen på Jurassic Park begynte før oppdagelsen av det store dromaeosaurid Utahraptor ble offentliggjort i 1991, men som Jody Duncan skrev om denne oppdagelsen: "Senere, etter at vi hadde designet og bygget Raptor, var det et funn av et Raptor -skjelett i Utah , som de merket "super-slasher." De hadde avdekket den største Velociraptor til dags dato, og den var fem og en halv fot høy, akkurat som vår. Så vi designet den, vi bygde den, og så oppdaget de den. Det forbløffer meg fortsatt. " Spielberg var spesielt fornøyd med oppdagelsen av Utahraptor på grunn av boostet det ga til velociraptorene i filmen hans. Spielbergs navn ble kort vurdert for navngivning av den nye dinosauren. I virkeligheten var Velociraptor , som mange andre maniraptoran theropoder, dekket av fjær.
Se også
Referanser
Eksterne linker
- Amerikansk naturhistorisk museum. "Fighting Dinosaurs: New Discoveries from Mongolia: Videos." c. 2000. Tre videoer relatert til en kamp mellom Protoceratops og Velociraptor .
- Hartman, Scott. " Velociraptor ." SkeletalDrawing.com. Flere kunstneriske gjengivelser av Velociraptor .
- Western Australian Museum - Dinosaur Discovery - Fight to the death