Venetiansk interdikt - Venetian Interdict
Det venetianske interdikket i 1606 og 1607 var uttrykket i kanonisk lov , ved hjelp av et pavelig interdikt , av en diplomatisk krangel og konfrontasjon mellom den pavelige Curia og republikken Venezia , som fant sted i perioden fra 1605 til 1607. Mens den var aktiv, Interdict så utvisning av noen religiøse ordener fra Venezia, en brosjyre og intens diplomati av Frankrike og Spania for å løse problemet. Paolo Sarpi var en av de mest fremtredende venetianske skikkelsene som var involvert i interdikket.
Bakgrunn
Det hadde vært tidligere interdikter lagt på Venezia. I 1202 førte den venetianske beleiringen av Zadar under det fjerde korstog pave Innocent III til å ekskommunisere hæren. I 1284 innførte pave Martin IV et interdikt på grunn av Venezias nektelse av å støtte et korstog. Pave Clemens V tok opp eskalerende tiltak mot Venezia etter fanget av Ferrara i 1308 ; og senere i Ferrara -krigen på 1480 -tallet la pave Sixtus IV et forbud mot Venezia, en tidligere alliert. I 1509 plasserte pave Julius II Venezia under interdikt, under War of the League of Cambrai , for å fremme den pavelige saken i krigføring i Romagna .
Hendelsesforløp
I 1605 tok Venezia tiltak for å motvirke et pavelig angrep på måten republikken utøvde kontroll over sitt katolske presteskap. Pave Paul V behandlet Venezias tilnærming, om sivil jurisdiksjon over geistlige og kirkelige eiendommer, som anti-geistlig; Leonardo Donato , en motstander av pavelig makt, ble valgt til Doge tidlig i 1606.
Basert på saken som var gjeldende på tidspunktet for to arresterte geistlige, utstedte paven et interdikt mot Venezia i april 1606. I diplomatiske trekk oppfordret Filip III av Spania pavedømmet til å presse saken; mens Henry IV av Frankrike støttet Venezia.
Militær oppbygging
Anslaget i Roma var at styrkene som kreves for å påtale konflikten militært var 50 000 infanteri med 4000 kavaleri; utover pavelig lomme. Philip III beordret Pedro Henriquez de Acevedo, greve av Fuentes i Milano til beredskap, med nødvendig kavaleri og omtrent halvparten av infanteriet. Paul V kalte inn Alfonso d'Avalos, en spansk oberst med base i Milano, for å føre tilsyn, og Alessandro Monti fra Flandern for å kommandere styrkene hans. Henry IV begynte å heve tropper; han var i stand til å matche de spanske styrkene godt nok, og fikk Philippe Canaye til å foreslå det venetianske senatet en plan for å oppmuntre Grisons til å invadere Milano -provinsen.
Vedtak
Krig truet, men franskmennene var ikke klart forberedt på å kjempe om saken, slik spanjolene var. Etterhvert som dette ble tydelig, var Henrys diplomati i stand til å løse de stridsspørsmålene som var straks. Målet hans hele tiden var å spille fredsskaperen og få innflytelse i Italia, denne tilnærmingen var i strid med Canayes pro-venetianske holdning. Canaye flyttet til å presse venetianerne for å godta mekling av kardinal François de Joyeuse . Interden ble opphevet og formell forsoning skjedde i april 1607, med de Joyeuse som kardinallegat som tok varetekt over de to prestene i sentrum av tvisten i hans innkvartering i øvre loggia på Fondaco dei Turchi den 21.
Imidlertid hadde interdikket ført til forbud fra territoriene til den venetianske republikken jesuittene , og dette fortsatte til 1656/7, da det endte som en del av forsoningen av en annen periode med tvister mellom republikken og pavedømmet.
Evalueringer
Bouwsma uttaler at selv om utfallet var tilfredsstillende for Venezia, markerer denne hendelsen også begynnelsen på republikkens tilbakegang. John A. Marino skriver at de polemiske utvekslingene om teorier om statlighet, på grunn av deres intellektuelle dybde, var innflytelsesrike for fremtidige diskusjoner langt ut på 1600 -tallet.
Dette var det siste eksemplet på et pavelig interdikt som ble brukt på et utvidet område, selv om interdikter senere har blitt brukt i lokal skala.
Referanser
- William J. Bouwsma (1968), Venezia og forsvaret for republikansk frihet . University of California Press.
- Filippo De Vivo "'Informasjon og kommunikasjon i Venezia: Rethinking Early Modern Politics.'" Oxford: Oxford University Press, 2007