Verb – objekt – emne - Verb–object–subject

I lingvistisk typologi , et verb - objekt - emne eller verb-objekt agenten språk - vanligvis forkortet VOS eller VOA - er en der de mest typiske setninger arrangere sine elementer i den rekkefølgen som ville (i engelsk ) likestille til noe sånt som " Spiste appelsiner Sam. " VOS er den fjerde vanligste ordrekkefølgen blant verdens språk, etter SOV (som på hindi og japansk ), SVO (som på engelsk og mandarin ) og VSO (som på filippinsk og irsk ). Imidlertid utgjør den bare 3% av verdens språk. Familier der alle eller mange av språkene er VOS inkluderer følgende:

Forekomst

Word
orden
Engelsk
ekvivalent
Andel
språk
Eksempel på
språk
SOV "Hun han elsker." 45% 45
 
Eldgammel gresk , bengali , hindi , japansk , kannada , koreansk , latin , malayalam , persisk , sanskrit , urdu , etc.
SVO "Hun elsker han." 42% 42
 
Kinesisk , nederlandsk , engelsk , fransk , tysk , Hausa , ungarsk , italiensk , malayisk , russisk , spansk , thai , vietnamesisk , etc.
VSO "Elsker hun ham." 9% 9
 
Bibelsk hebraisk , klassisk arabisk , irsk , filippinsk , tuareg-berber , walisisk
VOS "Elsker ham hun." 3% 3
 
Madagaskisk , Baure , bil
OVS "Han elsker henne." 1% 1
 
Apalaí , Hixkaryana , Klingon
OSV "Ham hun elsker." 0% Warao
Frekvensfordeling av ordrekkefølge på språk som ble undersøkt av Russell S.Tomlin på 1980 -tallet
( )


Typologi

VOS ordrekkefølge er den fjerde vanligste blant verdens språk, og regnes for å ha en ordinnledende ordrekkefølge , som VSO . Svært få språk har en fast VOS ordrekkefølge, de fleste kommer hovedsakelig fra austronesiske og mayanske språkfamilier. Mange verbinnledende språk viser fleksibel ordrekkefølge (for eksempel St'át'imcets , Chamorro og Tongan ), og veksler mellom VOS og VSO. VOS og VSO ordord er vanligvis klassifisert som verb -initial fordi de deler mange lignende egenskaper, for eksempel fraværet av verbet "har" og predikat -initial grammatikk.

Selv om det ikke er så universelt, har mange verbinnledende språk også ergative klausuler . For eksempel har de fleste mayaspråk et ergativ-absolutivt system med verbavtale, og de fleste austronesiske språk har et ergativ-absolutivt system med saksmerking .

Generativ analyse

VP-Raising

Det er en pågående debatt i generativ lingvistikk om hvordan VOS- klausuler er avledet, men det er betydelige bevis for verbfraseheving. Kaynes teori om antisymmetri antyder at VOS -klausuler er avledet fra SVO -struktur via bevegelse til venstre av en VP -bestanddel som inneholder et verb og objekt. Den Prinsipper og parametre teori setter VOS og SVO klausul struktur som syntaktisk identiske, men teorien ikke står for hvorfor SVO er typologisk mer vanlig enn VOS struktur. I henhold til prinsippene og parametre teori , forskjellen mellom SVO og VOS klausuler ligger i den retning i hvilken parametre er satt for projeksjon av en T kategori 's Specifier . Når parameteren er til høyre for T (ense) sin spesifiser, realiseres VOS, og når den er til venstre, realiseres SVO.

Motivasjonen for bevegelse fra SVO til VOS-struktur er fortsatt ubestemt, ettersom noen språk viser uoverensstemmelser med SVOs underliggende struktur og fravær av VP-heving (som Chamorro og Tzotzil). På verbinitialspråk forårsaker det utvidede projiseringsprinsippet åpenbar spesifikkbevegelse på grunn av enten sterk spent [T], verb [V] eller predikat [Pred] -funksjoner.

Chung foreslår en syntaktisk profil for verbinitialspråk som er avledet gjennom VP-heving:

  1. VP -koordinering er tillatt.
  2. Emnet og andre bestanddeler utenfor verbfrasen kan trekkes ut.
  3. Emnet har et smalt omfang over sententielle elementer.

Selv om det er mulig at VOS-strukturen er avledet fra SVO, antydet andre at verbinitialspråk (V1-språk) er

Begrensning kun for emner

Subject-Only Restriction (SOR) eksisterer på de fleste, om ikke alle austronesiske språk, og det følger av VP-Raising-kontoen for VOS-ordren.

I en gitt klausul er det bare ett argument som de eksterne argumentene, emnene (eller setningens mest fremtredende argument) er oppnåelige for at "ekstraksjon" kan gjennomgå bevegelser, som inkluderer alle A-strekkbevegelser som wh-bevegelse, topikalisering, relativisering. Ingen andre argumenter, for eksempel interne argumenter eller VP -tillegg, er kvalifisert for slik bevegelse. Siden SOR begrenser eventuelle interne argumenter og VP-tillegg fra å gjennomgå bevegelser, er disse VP-interne eller lave tilleggene ikke kvalifiserte til å oppføre seg som de er strandet av VP-Raising. Som et resultat beholdes VOS -ordrer på disse språkene.

Eksempler i Seediq :

VP-eksterne bestanddeler er de eneste tilgjengelige bestanddelene når strukturer krever bevegelser (f.eks. Relative setninger eller topikalisering). Med andre ord kan strukturer som krever bevegelse bare få tilgang til komponenter som er eksterne for VP; eventuelle bevegelser angående VP-interne eller tilleggskomponenter ikke tilfredsstiller begrensningen som er forbeholdt emnet.

Setning Mn-ari inu patis Ape
Gloss kjøpe hvor bok Ape
Deler V O S
Oversettelse Hvor kjøpte Ape bøker?
Setning *Inu mn-ari patis Ape
Gloss hvor kjøpe bok Ape
Deler V O S
Oversettelse *Hvor kjøpte Ape bøker?

Siden bevegelser med hensyn til interne argumenter og VP-tillegg ikke er tillatt i Seediq, og at bare VP-ekstern bevegelse er mulig (med mindre predikatet gjennomgår en endring i stemmemorfologi), er bare en VOS-rekkefølge grammatisk.

VP-restheving

Restheving og klausul-endelige tillegg

VP-hevende kontoer for språket Toba Batak er foreslått av Cole og Herman. Imidlertid, før VP flyttet til sin endelige posisjon, hevder de at adverb og preposisjoner beveger seg ut av VP. Når det er tillegg til stede, blir VP-heving betraktet som en type restbevegelse.

I motsetning til Cole og Hermans spådom, sier Massams forslag at indirekte objekter og skråblader generert høyere enn VP vil ha grammatisk surekstraksjon , men ikke hvis de beveger seg utenfor VP.

Restheving og VSO

Hvis objektet evakuerer VP før VP beveger seg til en høyere posisjon innenfor klausulen, vil det utlede VSO -rekkefølge i stedet for VOS. Massam ser på forskjellen mellom VP-hevende kontoer for VOS kontra VSO ved å undersøke det niuanske språket. Massam hevder at om et NP-objekt eller en DP er valgt av verbet, vil avgjøre om det er VP- eller VP-restheving. For å få strukturen til en VOS -klausul, velges et NP -objekt av verbet; den valgte NP trenger ikke sak, så den blir i VP. Følgelig er objektet pseudo-inkorporert i verbet i VOS-leddet. Hvis et DP-objekt velges av verbet, skjer VP-restbevegelse og oppretter VSO-rekkefølge.

Disse to mulighetene er vist i tabellene nedenfor:

Niuean VSO
Setning Kua kai e mautolu e ika mo e talo han mogonei
Gloss PERF spise ERG 2PL.EX ABS fisk COMPTV ABS taro LOC
Deler Verb Emne Gjenstand
Oversettelse Vi spiser fisk og taro akkurat nå.
Niuean VOS
Setning Kua kai ika mo e talo en mautolu han mogonei
Gloss PERF spise fisk COMOPTV ABS taro ABS 2PL.EX LOC
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Vi spiser fisk og taro akkurat nå.

VP-heve og VSO/VOS veksler

For språk der veksler mellom VOS og VSO er vanskeligere å karakterisere, er det andre faktorer som hjelper til med å skille ordrekkefølgen. I motsetning til Niuean der objekter er store og små bokstaver merket i VSO og ikke i VOS, foreslår Kroeger at faktorer som tematisk rolle og grammatiske funksjoner hjelper til med å karakterisere ordrekkefølge i eksempelet Tagalog . Med referanse til verbet, bør argumentet med den høyeste tematiske rollen være det nærmeste, og den høyeste grammatiske funksjonen bør være lengst. Når det gjelder spesifikt aktive stemmeklausuler, hjelper konkurransen mellom de to situasjonene med å forklare variasjonen av ordrekkefølge i Tagalog. Siden det ikke er noen konflikt i ikke-aktive ledd, er det mindre variasjon i ordrekkefølgen.

Fleksibel linearisering (FL) tilnærming

Bury foreslo at enhver setning som inneholder et emne og en bestanddel med et verb og et objekt kan bli linearisert med emnet, enten til venstre eller til høyre for verb-objektbestanddelen. Dette kalles fleksibel linearisering (FL) tilnærming, og med kombinasjonen av verbbevegelse kan det stå for de fleste om ikke alle VOS- og VSO -avledninger. Under en slik forutsetning dukker ordord på språk opp som VOS fordi de kan ha blitt linearisert med emnet, i dette tilfellet til høyre for verb-objektbestanddelen.

FL -tilnærmingen skiller seg fra de fleste andre analyser slik at den ikke antar om VOS eller VSO har en mer grunnleggende, stiv struktur i språket, og at den andre er avledet fra en spesiell regel. I FL -tilnærmingen legger den mindre vekt på syntaks og ordordninger, og antar at både VOS og VSO kan forekomme underliggende på forskjellige språk. Dermed forventes veksling mellom VOS og VSO på verbinitialspråk, med mindre emnet eller objektets posisjon har en grammatisk rolle.

Eksempel:

Struktur (ikke linearisert): [H [S [VO]]] (hvor H står for et hode) kan uttales som H + VSO, konvensjonelt.

Under FL-tilnærmingen kan imidlertid denne strukturen uttales som H + VOS, ettersom denne frasen sies å være linearisert med subjektet til høyre for verb-objektbestanddelen. Følgelig ser vi en VOS -ordre.

Mens begge uttalene er lineariseringer av samme struktur, med mindre det er uavhengige begrensninger på ordrekkefølge på et gitt språk, er både VSO- og VOS -ordener oppnåelige på samme språk.

Scrambling VSO

Kryptering på språk etter en VSO -ordre tillater avledning av VOS -ordrekkefølge. Et hovedeksempel på dette ville være fra det tonganske språket:

Tongansk VSO

Setning Na'e tamate'i 'e T ̄evita 'en K ̄olaiate.
Gloss PST drepe.TR ERG David ABS Goliat
Deler V-transitive Emne Gjenstand
Oversettelse "David drepte Goliat."

Tongansk VOS

Setning Nei tamate'i 'en K ̄olaiate 'e T ̄evita
Gloss PST drepe.TR ABS Goliat ERG David
Deler V-transitive Gjenstand Emne
Oversettelse 'David drepte Goliat.'

De 2 setningene ovenfor i oversettelsen har samme betydning. Imidlertid lar muligheten for kryptering Tongan krype fra sin opprinnelige VSO -tilstand til et VOS -skjema.

Høyre forgrening

Høyre forgrening forekommer i VOS ordord når førstespråket har et emne som fungerer som en høyre forgreningsspesifikator. Dette betyr at spesifisatoren blir søsteren til V'en som ligger til høyre. En av formene for høyre forgrening i VOS er parameterisert høyre forgrening. Parameterert høyre forgrening flytter motivet ut av det høyre forgrenende VP -domenet og inn i en venstre forgreningsposisjon. Dette finnes på språket i Tz'utujil , der høyre forgrening oppstår når spesifisatoren begynner med en leksikalsk kategori, men venstre forgrening oppstår når spesifisatoren begynner med en funksjonell kategori. De to tabellene nedenfor gir disse eksemplene:

VOS Høyre forgrening:

Setning X-∅-kee-tij tzyaq ch'ooyaa '.
Gloss com-3sg.abs-3pl.erg-eat klær rotter
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Rotter spiste klærne

I denne setningen ser vi at ordrekkefølgen er Verb -objekt. I et tre ville imidlertid "rotter" fremstå som søsteren til V'en. V'en ville deretter forgrene seg ut til VP (spise) og objektet (klær). Dette er det som vil bli referert til som høyre forgrening.

VOS Venstre forgrening (SVO)

Setning Ja ch'ooyaa '. X-∅-kee-tij tzyaq
Gloss DEF rotter com-3sg.abs-3pl.erg-eat klær
Deler Emne Verb Gjenstand
Oversettelse Rottene spiste klær

I denne setningen ser vi ordrekkefølgen endres fra VOS til SVO, på grunn av venstre forgrening i stedet for høyre forgrening. Som tidligere nevnt er en av reglene for Tz'utujil at hvis spesifisatoren begynner med en funksjonell kategori, vil den bli forlatt forgrenet. Dette betyr at spesifisatoren vil bli plassert som søsteren til venstre for V ', og V' vil forgrenes som normalt.

p-bevegelse

Zubizarreta (1998) foreslår p-movement som en analyse av visse bevegelsesoperasjoner på spansk. For det første er ikke VOS -ordren en grunnleggende ordre, men i stedet avledet fra VSO eller SVO ved å forutsette objektet. VOS -rekkefølge er bare tillatt i sammenhenger som indikerer at motivet er fokusert. Denne bevegelsen utløses når motivet må fokuseres, og det er derfor ikke en funksjonsdrevet bevegelse, men i stedet en prosodisk motivert bevegelse, derav navnet p-bevegelse.

p-bevegelse er også en strengt lokal prosess. Zubizaretta hevder at stresset på emnet er nøytralt, det er Nuclear Stress Rule (NSR) i stedet for hennes foreslåtte ekstra fokalspenningsregel som tildeler emnet stress i VOS -strukturer. En karakteristisk egenskap ved NSR er at den gir mulighet for fokusprojeksjon, og dermed forventet at brede fokale tolkninger er tilgjengelige i VOS -strukturer, akkurat som det er i VSO- og SVO -ordrer.

Dermed kan det forstås at denne fronten av objektet var motivert gjennom å la motivet plasseres der atomspenning faller.

Hendelse

VOS forekommer på mange språk, inkludert austronesiske språk (som malagassisk , gammeljavansk , Toba Batak , Dusun og fijiansk ), mayaspråk (som Kaqchikel og Tzotzil ) og til og med assyrisk ny-arameisk , ettersom den har en veldig fri ordrekkefølge med inversjoner.

I Hadza er standardordren VSO , men VOS er også veldig vanlig. Dette er også tilfelle for noen Salishan -språk .

arabisk , mens den typiske ordren er VSO , er det mulig å følge VOS som et alternativ. Det er også tilfeller der det er obligatorisk å følge VOS.

Arabisk (spesialtilfeller)

Arabisk er et språk som først og fremst følger en SVO -ordre. Imidlertid er det forekomster av VSO -ordrer , noe som resulterer i avledninger av VOS -ordrekkefølge. VOS ordord forekommer i miljøet der emneadjunksjon forekommer. Den første tabellen vil illustrere SVO -formen for setningen, den andre tabellen vil illustrere et VSO -skjema, og den tredje tabellen vil illustrere VOS -formen:

الدرس قرأ المعلم Setning
ad-darsa qaraʾa al-muʿallimu Romanisering
Def-leksjon PST-read-3sg Def-lærer Gloss
Gjenstand Verb Emne Deler
Læreren leste leksjonen Oversettelse

VSO -skjema:

الدرس المعلم قرأ Setning
ad-darsa al-muʿallimu qaraʾa Romanisering
Def-leksjon Def-lærer PST-read-3sg Gloss
Gjenstand Emne Verb Deler
Læreren leste leksjonen Oversettelse

VOS -skjema:

المعلم الدرس قرأ Setning
al-muʿallimu ad-darsa qaraʾa Romanisering
Def-lærer Def-leksjon PST-read-3sg Gloss
Emne Gjenstand Verb Deler
Læreren leste leksjonen Oversettelse

Den første tabellen er ment å gi en grunnleggende forståelse av den generelle formen for setninger på arabisk.

Den andre tabellen viser en VSO -setning, der verbet vises i begynnelsen av setningen, og videreføres av emnet og deretter objektet. Denne formen for setning produseres ved å flytte verbet til det tomme CP som er søsteren til IP. Dette resulterer i produksjonen fra SVO, til VOS. Faget (læreren) mottar en nominativ sak, og objektet (leksjonen) mottar en akkusativ sak.

Den tredje tabellen viser en VOS -setning. Ved første øyekast virker denne prosessen veldig lik VSO ordrekkefølgen, men virkeligheten er at den er ganske annerledes. I stedet for at V beveger seg fremover, beveger S seg faktisk fra startposisjonen til SVO, til sluttposisjonen er VOS. Dette skyldes en prosess kjent som subjeksjonstillegg: et miljø der emnet ikke trenger å bli nevnt. Et eksempel på emneadjunksjon vil være som følger:

Kontekst : *Læreren har lært en klasse og lest en bestemt leksjon. De to høyttalerne er forsiktige med at enten en mannlig eller kvinnelig lærer leser en bestemt leksjon.

Spørsmål: "Hvem leste leksjonen?

Svar: Han leste leksjonen/Læreren leste leksjonen

Basert på konteksten som er gitt, er de to foredragsholderne skeptiske til at en bestemt leksjon finner sted, og referert til at et sett med enheter er en mannlig og kvinnelig lærer. For å skille mellom de to enhetene, resulterer bruken av et anaforisk uttrykk som matcher kjønn i evnen til å skille mellom de to. En av egenskapene til verbal morfologi på arabisk er den umiddelbare integreringen av kjønn og flertall i verbet. Som et resultat trenger ikke emnet lenger å bli nevnt siden det er en anafor knyttet til verbet. Siden emnet er flyttet til slutten av setningen, må egenskapen til EPP være oppfylt på grunn av at det ikke er noen spesifiserer. Så spesifisereren av infeksjonssetningen er PRO . Faget (læreren) mottar en nominell sak, og objektet (leksjonen) mottar en akkusativ sak.

Baure

Baure er et Arawakan- språk som også følger den ordinnledende ordrekkefølgen . En av de viktigste egenskapene til Baure er viktigheten av å godta phi -funksjoner . Eksemplet nedenfor illustrerer ikke bare rekkefølgen verb-objekt-emne, men også vedleggene for hvert verb.

Setning Pi-am-ri wapoeri-ye pi = kowyo-čo ti monči
Gloss 2SG = ta = 3SG.F river-LOC 2SG = bade-APPL dem1.F barn
Deler V-transitive Gjenstand V-transitive Emne
Oversettelse Ta henne med til elven og bade barnet.

Setningen ovenfor viser et transitive verb med markører som indikerer samsvar i phi -funksjoner for emne og objekt. Analysen av hver påføring er som følger:

  1. Pi (1): "Pi" refererer til personen det snakkes med i 2. person entall, noe som indikerer at setningen innebærer direkte samtale. Man kan anta at personen som blir identifisert er "deg".
  2. Ri: "Ri" refererer til en enhet i tredje person som er feminin. I setningen står det "ta henne til ...", så "Ri" fungerer som et pronomen som "henne".
  3. Pi (2): "Pi" i det andre ordet refererer til den samme personen som det blir direkte snakket med, det å være "deg".
  4. Čo: "čo" refererer til den anvendte formen, idet den samsvarer med suffikset til det første verbet, som refererer til "henne". I den nedskrevne setningen gir den imidlertid ingen semantisk betydning.

Kantonesisk (spesialtilfeller)

Til tross for at det er et SVO -språk , er det bevis som tyder på at kantoneserne skaffer seg VOS -ordrekkefølge i noen tilfeller, for eksempel i tilfeldig tale eller relative klausuler .

Relativ klausul

I motsetning til engelsk (som plasserer relative setninger etter hovednavnet som det modifiserer), er kantonesisk svært uvanlig blant SVO- språk når det gjelder å plassere relative setninger foran hodeordene, eller ha prenominale RC-er, noe som gir en VOS-ordrekkefølge, som sett i de fleste emne- gappet RC -er. Objektgapede RC-er følger ikke en VOS-ordrekkefølge.

Emne-gapped RC-er vs Object-gapped RC-er på engelsk:

Emne-gapped RC:

Setning De mus det er kyssing de kylling
Deler Emne Verb Gjenstand
Hoved substantiv og RC Gap Substantiv Relativ klausul

Hodet substantiv, mus, er plassert foran den relative klausulen (postnominal RC) i en RC med faggap på engelsk. Dette er ikke tilfelle på kantonesisk og eller mandarin, ettersom hodeordene alltid er plassert etter RC (prenominal RC).

Objektgapet RC:

Setning De kylling at de musens kyssing
Deler Gjenstand Emne Verb
Hoved substantiv og RC Gap Substantiv Relativ klausul

For objektgapet RC plasseres objektet foran den relative klausulen på engelsk.

Eksempel på faggappet RC på kantonesisk:
Setning 公雞 老鼠
Romanisering sek3 gung1 gai1 go2 zek3 lou5 syu2
Gloss kysse kylling at klassifisering mus
Deler Verb Gjenstand Emne
Hoved substantiv og RC Gap Relativ klausul Head Substantiv
Oversettelse Musen som kysser kyllingen.

Subject-gapped RC oppfører seg annerledes på kantonesisk enn engelsk, ettersom den relative klausulen er plassert etter hodeordet (prenominal RC), som alltid gir en VOS-rekkefølge. Det anses som ekstremt sjeldent at et SVO-språk kan adoptere en slik pre-nominell RC-struktur. I et utvalg på 756 språk har bare 5 språk denne VOS -kombinasjonen (som er mindre enn 0,01%). Kantonesere hører hjemme i en slik delmengde.

Uformell tale

I uformell tale produserer kantonesiske høyttalere ofte en VOS -setning når de svarer på et spørsmål.

Eksempel

Nedenfor er et typisk svar på et spørsmål som "你 食 左 飯 未 呀?" som oversetter til "har du spist ennå?" på engelsk.

Setning
Romanisering sik6 zo2 faan6 laa1 ngo5
Gloss spiste ris setningsfinale partikkel meg
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Jeg spiste ris.

Ch'ol

Ch'ol er et annet ergativt mayaspråk under grenen av Ch'olan-Tseltalan med den grunnleggende ordrekkefølgen til VOS. Emner, objekter og besitter (nominelle argumenter) kan slippes .

Setning Tyi i-kuch-u si` aj-Maria
Gloss PRFV (perfektiv) 3-sg.ERG-bære-TV tre DET-Maria
Deler Verb (transitive) Gjenstand Emne
Oversettelse Maria bar med tre.

Clemens og Coon foreslår innenfor dette spesifikke språket, det er tre veier som motiverer tre typer VOS -klausuler:

  1. Emnet er plassert i høyemneposisjonen til høyre for verbet
  2. Fonologisk tunge emner er NP-skiftet
  3. Bare NP -objekter gjennomgår prosodisk omorganisering

Vanligvis i Ch'ol kan ikke objekter i en VOS -rekkefølge være en full DP, ellers er setningen uprogrammatisk. Ordren vil bli avledet som VSO hvis objektet er en full DP, som vist i tabellen nedenfor:

Setning Tyi i-kuch-u aj-Maria ili si`
Gloss PFV 3-sg.ERG-bære-ss CLF-Maria DEM tre
Deler V S O
Oversettelse Maria bar dette treverket.

Hvis det postverbale argumentet i eksemplet ovenfor var en ren NP (bestemmelsesløs) i stedet for et eget navn, ville det være en naturlig tolkning av VOS -rekkefølgen.

Coeur d'Alene

Coeur d'Alene er et salishansk språk som har VOS som sin dominerende ordrekkefølge, men dette språket bruker ikke ordrekkefølge for å skille emneord fra objektnavn eller agentnavn til pasientnavn.

Verb-transitive Indirekte objekt Direkte objekt (Agent-) Emne
tšiɫts xʷää forbud xʷaa mimš xʷa 'aa djən
han ga det til ham Ben boksen av John
“John ga esken til Ben”
Verb-passiv Direkte objekt Emne Agent (ikke-subjekt)
itši᷄ɫtəm xʷamimš xʷä bän xʷa ˀa djən
han blir gitt boksen Ben av John
“Ben får boksen av John”

Europeisk portugisisk

Portugisisk er et vestromantisk språk som snakkes mange steder rundt om i verden, inkludert Portugal , Brasil , Macau , etc. Språket er delt inn i europeisk portugisisk og brasiliansk portugisisk . Europeisk portugisisk sies å ha en veldig fleksibel ordrekkefølge, og at VOS er en av de grammatiske mulighetene i språket.

Setning Comeu en sopa o Paul
Gloss spiste de suppe Paul
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Paul spiste suppen

Halkomelem

Halkomelem , et opprinnelig språk i British Columbia , har de samme grunnleggende egenskapene til alle Salish -språk ved at det iboende er VSO. Imidlertid er VOS også noen ganger mulig. Selv om noen høyttalere ikke godtar VOS som grammatisk, tillater andre ordren avhengig av konteksten . VOS kan oppstå hvis det er to substantivfraser i en klausul og objektet er livløst . VOS brukes også hvis innholdet i uttrykket skiller agenten fra pasienten . Et eksempel på dette vil være:

Setning ni ʔ p ən -ət-əs ɫ ə q́emi ʔ θ ə kvadratmeter
Gloss AUX plante-TR-3SUB DET pike DET potet
Deler Verb Emne Gjenstand
Oversettelse De pike plantet de poteter
Setning niʔ pən-ət-əs kʷθə kvadratmeter ɫə q́emiʔ
Gloss AUX plante-TR-3SUB DET potet DET pike
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse De pike plantet de poteter

Setningene nedenfor indikerer at objektet i en VOS -setning i Halkomelem tolkes i sin grunnposisjon (VSO) for bindende teori .

Setning h élpex -es [te sth óq 'er] ₒ [te Strang] s
Gloss spise-3S DET fish-3POSS DET Strang
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Strang er spiser hans fisk
Setning *hélpex-es [te sthóq'i-s t ú -tl ' ò ᵢ] ₒ [te Strangᵢ] s
Gloss spise-3S DET fish-3POSS DET-3INDEP DET Strang
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Strang er spiser hans fisk

Italiensk (spesialtilfelle)

Italiensk er oftest et SVO -språk. Imidlertid kan inversjon forekomme. Hvis motivet kan vises foran verbet, kan det også vises etter verbet. VSO- og VOS -ordre er imidlertid spesielt sjeldne, spesielt sistnevnte.

Setning Esamineranno il caso molti esperti.
Gloss vil. undersøke de sak mange eksperter
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Mange eksperter vil undersøke de sak

Kaqchikel

Kaqchikel er et ergativt og hodemerkende maya-språk som brukes i Guatemala . Det er ingen saksmerking på emnene eller objektene. I stedet klassifiserer verbet personen og numerisk (flertall eller entall) samsvar mellom emner og objekter. Selv om Kaqchikels grunnstruktur er VOS, tillater språket grammatiske ordordner som SVO. Siden språket er hodemerkende, vil en setning ha fokus på emnet hvis det er plassert foran verbet. En setning kan representeres som enten VOS eller VSO hvis bytte av emne og objekt forstyrrer betydningen semantisk, men VOS favoriseres mer. Et eksempel er vist i tabellen nedenfor:

Setning X-∅-u-chöy ri chäj / ajanel ri ajanel / chäj
Gloss CP-ABS3sg-ERG3sg-cut DET furu. tre / snekker DET snekker / furu. tre
Deler Verb Objekt / emne Emne / objekt
Oversettelse Snekkeren hugget furutreet.

Madagassisk

Malagasy er i den austronesiske språkfamilien og er nasjonalt språk på Madagaskar . Det er et klassisk eksempel på et språk som har en fast VOS-struktur:

Setning Namonjy azy aho
Gloss hjelpe til ham Jeg
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Jeg hjalp ham ut

Følgende setning viser konsistensen i VOS -rekkefølgen på malagassisk med transitive verb :

Setning Manolotra ny variere ny vahiny aho
Gloss tilbud.AT de ris de gjester Jeg
Deler Verb ( Indirekte ) Objekt ( Direkte ) Objekt Emne
Oversettelse 'Jeg tilbød risen til gjestene.'

Den ekstraksjon mønster i gassisk, i hvilke emner kan relativized men ikke-emner innenfor VP fører til ungrammaticality , er forenlig med en VP-innsamlings hypotese. Denne setningen viser muligheten for å relativisere overflateemner:

Setning ny zazavavy [ CP izay [ VP manasa ny lamba] <___>]
Gloss de pike C vask.AT de klær
Deler Emne Verb Gjenstand <Tema>
Oversettelse "jenta som vasket klærne ..."

Følgende setning viser hvordan ekstraksjon fra VP er uprogrammatisk (*):

Setning *ny lamba [ CP izay [ VP manasa <___>] ny zazavavy]
Gloss de klær C vask.AT de pike
Deler Gjenstand Verb <Object> Emne
Oversettelse Hensikt: 'klærne som jenta vasket ...'

De tomme mellomrommene (___) er ekstraksjonsstedene og firkantparentesene angir VP -setningen.

Mandarin (spesialtilfeller)

I motsetning til engelsk, som plasserer substantiv foran relative setninger, plasserer kinesisk mandarin hodeord etter relative setninger. Som et resultat resulterer slektsklausuler med emne-gappet på mandarin, akkurat som kantonesisk, i en VOS- ordre.

Eksempel på emne-gappet RC på mandarin:

Setning 公雞 老鼠
Romanisering qīn gong jī de lǎo shǔ
Gloss kysse kylling Kinesisk partikkel mus
Deler Verb Gjenstand Emne
Hoved substantiv og RC Gap Relativ klausul Head Substantiv
Oversettelse Musen som kysser kyllingen.

Det regnes som ekstremt sjeldent at et SVO-språk kan adoptere en slik pre-nominell RC-struktur. I et utvalg på 756 språk har bare 5 språk denne VOS -kombinasjonen (som er mindre enn 0,01%). Mandarin hører hjemme i en slik delmengde.

Moderne gresk (spesialtilfeller)

Gresk er et relativt fleksibelt ordordsspråk. Imidlertid er det en pågående diskusjon om hvordan VOS -ordren gjengis. Tabellen nedenfor viser et eksempel på en VOS -setning på gresk:

Setning efaje tinn turta o janis
Gloss spiste-3sg de kake-Acc de Janis-Nom
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse John spiste kaken.

Georgiafentis og Sfakianaki kommer med påstander fra fire forskjellige forskere som fokuserer på hvordan prosodi påvirker den genererte VOS -ordren på det greske språket:

Alexiadou antyder at den fremtredende bestanddelen i VOS er DP-emnet. DP-objektet beveger seg over DP-motivet til en spesifisert posisjon for VoiceP for å utlede VOS-rekkefølgen. Objektbevegelsen til spesifiseringsposisjonen er et resultat av krypterte objekter og adverb som ønsker å flytte til VoiceP. Dermed er hovedspenningen gitt til DP-subjektet.

Philippakki-Warburtons påstand er at det er to intonasjonsmønstre som gjengir VOS-rekkefølgen på gresk:

  1. Den fremtredende bestanddelen er noe annet enn DP-subjektet, for eksempel verbet eller DP-objektet. Derfor er DP-motivet ustresset.
  2. VOS-ordre produsert av p-movement ( prosodisk bevegelse), enten fra DP-subjektet som ble ettertrykkelig stresset eller stresset via Chomsky og Halle's Nuclear Stress Rule (NSR)

Haidou foreslår at VOS-ordren har to mulige intonasjoner: om en pause eller ikke går foran DP-subjektet vil endre fokuset på setningen. Hvis det er en foregående pause (angitt med komma-intonasjon), har ikke DP-subjektet hovedfokus. Fokuset er på objektet i stedet, som vist i tabellen nedenfor.

Setning efaje ti supa, o janis
Gloss spiste-3sg de suppe-Acc de Janis-Nom
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Han ved suppen, John.

Georgiafentis hevder at fagfokusering i VOS er avledet fra tre intonasjonale situasjoner.

  1. Hovedspenningen er ervervet av en annen bestanddel enn DP-emnet (samme diskusjon som Philippaki-Warbuton)
  2. DP-subjekt får hovedspenning gjennom NSR
  3. DP-motivet er kontrastfokusert

Nedenfor er et eksempel på kontrastivt fokusert DP-motiv på gresk (store bokstaver indikerer kontrastivt fokus):

Setning efaje tinn turta O JANIS (oxi o asisanase)
Gloss spiste-3sg de kake-Acc de Janis-Nom (ikke de Thanissis-Nom)
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse JOHN spiste kaken (ikke Thanassis).

Georgiafentis uttaler at den andre og tredje situasjonen gitt ovenfor begge er avledet fra p-bevegelse.

Seediq

Seediq er et atayalisk språk med en fast VOS -rekkefølge , snakket av taiwanske urfolk i Nord -Taiwan og Taroko . Bare emnet, som alltid er fast i sin klausul-endelige posisjon, kan svare til et argument med en absolutt sak . Ingen andre klausul-interne bestanddeler kan ha en absolutt DP i Seediq.

Setning Wada stor-un hulama na Ape ka laqi
Gloss Forbi gi-TR behandle ERG Ape ABS barn
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse Ape ga barnet en godbit

Twana

Dette Coast Salishan -språket har VOS som en grunnleggende ordrekkefølge. Denne ordstillingen skiller emneordfraser fra objekt substantivfraser i setninger med aktive transitive verb. Det er fravær av VSO ordord i Twana, i hvert fall gitt bevis fra den siste dyktige foredragsholderen.

V-transitive Gjenstand Emne
bikʷɪdkʷə᷄dad tibə᷄dəs təstibˀa᷄t
han tar tak sønnen-hans mannen
'Mannen tar tak i sønnen'

Tzotzil

Tzotzil , som nesten alle andre mayaspråk bortsett fra Ch'orti ' , er et verb-innledende ordordsspråk . Det er hovedsakelig VOS, men har vist seg å tillate SVO lett. I Tzotzil antas det ikke at emnet hever (i åpen syntaks) til spesifisatoren for det klausulære hodet , i motsetning til italiensk , noe som er et spesielt tilfelle. Et eksempel på en Tzotzil -setning er i tabellen nedenfor. "ʔ" representerer en glottalstopp .

Setning ʔi- s- kjæledyr lok'el ʔantz ti t'ul -e
Gloss cp A3 bære borte kvinne de kanin kl
Deler Verb Gjenstand Emne
Oversettelse De kanin båret borte de kvinne

Enkelt sagt, VP-heving, som uttrykt i forrige avsnitt, kan ikke redegjøre for Tzotzils normale ordrekkefølge. Hvis VP-heving hadde skjedd, ville enhver videre bevegelse av direkte objekter eller preposisjonsfraser ha blitt gjort utilgjengelig. Aissen viste imidlertid at Tzotzil lar direkte gjenstander trekkes ut, ettersom bevegelse skjer:

Setning Buch'u s- pas mantal ___?
Gloss WHO? A3- gjøre rekkefølge
Deler Emner Verb Objekter
Oversettelse Hvem er å gi de ordrene?

Tzotzil lar også proposisjonelle setninger som dukker opp til venstre for motivet og alt innenfor et verb-uttrykk gjennomgå bevegelse . Dessuten må en spørrende setning av et transitive verb helt og holdent pied-piped for å være grammatisk.

Setning [Buch'u ta s- na] av- ik'ta komel l- -en- -bolsa -e ___?
Gloss WHO? P A3- hus A2- permisjon Dir de- -A2- -bag- -kl
Deler Emne Verb Gjenstand
Oversettelse I hvem sin hus gjorde du permisjon din bag?
Setning *Buch'u av- ik'ta komel en- -bolsa [ta s- na ___?]
Gloss WHO? A2- permisjon Dir A2- bag P A3- hus
Deler Emne Verb Gjenstand
Oversettelse Hvem sin hus gjorde du permisjon din bag?

VOS-klausuler som finnes i Tzotzil kan dermed ikke utledes av VP-heving. Chung foreslår at språk uten VP-heving kan antas å ha sin grunnleggende ordre om å være VOS, i stedet for SVO.

Se også

Referanser