Voronezh – Povorino-operasjonen - Voronezh–Povorino Operation
Voronezh – Povorino-operasjonen | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Krigsførere | |||||||
rød hær | Hvite hær | ||||||
Kommandører og ledere | |||||||
Pēteris Slavens Vladimir Gittis Innokentiy Kozhevnikov |
Pyotr Krasnov | ||||||
Styrke | |||||||
8. Røde Hær 9. Røde Hær 10. Røde Hær Kozhevnikov-gruppen |
70 000 tropper 79 artilleri |
Den Voronezh-Povorino Drift , var en kamp i januar 1919 mellom de hvite og røde Armies under den russiske borgerkrigen rundt byen Voronezj og jernbanestasjonen i Povorino . Den røde hæren beseiret Don-hæren under Pjotr Krasnov .
Forspill
Under høstkampanjen i 1918 hadde Krasnovs Don Army tvunget den 10. røde hæren til en delvis tilbaketrekning i retning Tsaritsyn , og sikret seg operasjonell frihet i nordlig retning. Etter å ha slått et gap mellom 9. og 10. røde hær, klarte Don Army Cavalry nesten å bryte gjennom til Kamyshin , og tvang den sovjetiske overkommandoen til å omdirigere en del av styrkene fra østfronten for å stoppe fremrykket. Don-arméens suksess kom imidlertid til en høy pris, og noen Don Cossack-tropper reiste tvil om å komme lenger bort fra hjemregionen.
Da den tyske hæren evakuerte Ukrainas territorium i november 1918, ble hele venstre flanke av Don-hæren utsatt. Ved å utnytte dette begynte deler av den høyre flanken 8. røde hær å infiltrere det forlatte territoriet fra andre halvdel av november 1918, og gradvis innhyllet venstre flanke av Voronezh-gruppen i Don-hæren. 3. desember hadde de nådd byen Valuyki .
På samme tid begynte den 10. røde hæren å gå videre på høyre flanke mot Ilovlya- stasjonen. De hvite, undervurderte betydningen av å utsette sin venstre flanke, svekket styrken i Voronezh-retning for å konsentrere styrkene sine i Tsaritsyn-retning mot sentrum av den 10. røde hæren. Som et resultat dannet de hvite to grupper: den svakeste - Voronezh-gruppen , og den sterkeste - Tsaritsyn-gruppen , vendte bakover mot hverandre. Begge gruppene var forbundet med en tynn tråd av kavaleristyrker. Voronezh-gruppen besto av 18.000 til 22.000 krigere med 16 våpen, Tsaritsyn-gruppen opptil 50.000 soldater med 63 våpen.
Hovedkommandoen til den røde hæren bestemte seg for å utnytte situasjonen og gi et avgjørende slag mot Don-hæren. Sørfrontens kommando fikk i oppgave å umiddelbart angripe og ødelegge Voronezh-gruppen i den hvite hæren ved å konsentrere alle de røde reservene, inkludert Kulovnikov-gruppen fra Østfronten.
Også Kozhevnikov-gruppen (20 000 menn med 20 våpen), utplassert på Valuyki- Kupyansk- fronten, skulle flytte til Millerovo - Boguchar mot den hvite Voronezh-gruppen. Dermed var opptil 50.000 soldater fra den røde hæren, omtrent halvparten av alle styrkene til den sørlige sovjetfronten , klare for handling mot Voronezh-gruppen.
Den nordkaukasiske fronten skulle hjelpe sørfronten med fremrykk av den 11. røde hæren mot Novocherkassk-Rostov ved Don-fronten.
Da tyskerne var borte, trengte general Krasnov å dekke en ny front på 600 kilometer. For ikke å ha nok krefter til dette, og også med begynnelsen av oppløsningen av Don-hæren (i slutten av desember begynte hele Don-enheter å forlate fronten, noen Stanitsas installerte til og med sovjetmakt), Ataman Krasnov ble tvunget til å søke hjelp fra den frivillige hæren .
Kampen
I mellomtiden tildelte Pēteris Slavens , sjef for den sovjetiske sørfronten , følgende oppgaver til sine enheter:
- Kozhevnikov-gruppen angrep på Kantemirovka -Mitrofanovka-fronten innen utgangen av 12. januar;
- 8. armé gjennomførte en offensiv på begge bredder av Don;
- Den 9. armé beveget seg mot seksjonen av Khopyor-elven mellom Novokhopyorsk og Uryupinsk , og trener forbindelsen med Tsaritsyn-gruppen av fienden nær Budarino;
- Den 10. armé, som forsvarte Tsaritsyn-distriktet, utviklet samtidig en offensiv i Kamyshin- retningen for å redusere presset på flanken til 9. armé.
8. januar var høyre flanke til 8. armé allerede på Black Kalitva- elven, og 10. januar, etter en liten kamp, tok Kozhevnikovs gruppe Starobilsk . Imidlertid slo Krasnov samtidig et kort slag ved krysset mellom 8. og 9. hær i retning Voronezh, og påførte et stort nederlag nær Poverino på Inza Revolutionary Division , som var på venstre flanke av 8. armé. Men 9. armé klarte å gjenopprette situasjonen og igjen ta Povorino, og innen 15. januar - Novokhopyorsk . Først 21. januar erobret 9. armé Uryupinsk .
I frykt for sine flanker hadde enheter fra Don Army allerede 17. januar blitt tvunget til å starte et tilbaketrekning fra Abramovka-Koleno-området . Siden denne tilbaketrekningen gjorde Kozhevnikov-gruppens innsats unødvendig, sendte sjefen for Sørfronten den 18. januar gruppen langs Markovka-Taly-linjen for en dypere infiltrasjon mot Voronezh-gruppen, med en divisjon på vei mot Lugansk . 9. armé skulle bygge om fronten mot sørøst og gå langs jernbanen Povorino-Tsaritsyn. De fleste styrkene i 8. armé måtte også operere langs Donbredden til venstre.
Fra det øyeblikket sluttet Voronezh-gruppen å gi seriøs motstand og fronten brøt sammen. Hele kosakkregimenter overgav seg eller var vilkårlig spredt til sine hjem. 21. januar vurderte kommandoen til Sørfronten det mulig å gå videre til den andre oppgaven: nederlaget til Tsaritsyn-gruppen.
Resultat
Som et resultat av operasjonen ble Don-hæren til Ataman Krasnov fullstendig beseiret, 1. februar beordret kommandoen til Sørfronten forfølgelse av restene. Operasjonen ble fullført 8. til 9. februar, da deler av 9. og 10. hær kom i kontakt med hverandre i nærheten av Archeda-stasjonen.
I april 1919 ble Rostov-on-Don gjenerobret av den røde hæren.
Konsentrasjonen av røde hærer ved sørfronten rundt Voronezh – Povorino førte imidlertid til svekkelsen av troppene i Donbass , der den 25. januar landet en ny divisjon av den frivillige hæren i Mariupol. Dette førte til en offensiv på Lugansk 27. til 28. januar. Som et resultat fulgte kampene for Donbass.
Pyotr Krasnov ble erstattet som Ataman av Don-kosakkene av Afrikan P. Bogaewsky 19. februar 1919, og 8. januar 1919 ble Don-hæren en del av de forente væpnede styrker i Sør-Russland under overordnet kommando av Anton Denikin .
Referanser
Bibliografi
- Н. Е. Какурин, И. И. Вацетис «Гражданская война. 1918—1921 »- СПб: ООО« Издательство „Полигон“ », 2002. ISBN 5-89173-150-9
- А. И. Егоров «Разгром Деникина, 1919 год» // «Гражданская война в России: Разгром Деникина» - Москва: ООО «Издательство АСТ», 2003. ISBN 5-17-01524-