Stillehavets krig -War of the Pacific

Stillehavets krig
Kart som viser endringer av territorium forårsaket av Stillehavskrigen. Tidligere kart (1879) viser ulike linjer på grensen mellom Bolivia-Peru og Bolivia-Argentina.
Dato 5. april 1879 – 20. oktober 1883; 4 år, 6 måneder, 2 uker og 1 dag ( Chile-Peru fred ) Bolivia-Chile våpenhvile i 1884; fred med Bolivia undertegnet 20. oktober 1904 plassering Peru og Bolivia på Stillehavskysten av Sør-Amerika Resultat Chilensk seier Bolivia blir et landlåst land . Territoriale endringer Litoral Department (Antofagasta) okkupert av Chile siden 1879, avsatt av Bolivia til Chile i 1904. Tarapacá-avdelingen okkupert av Chile siden 1879, avstått av Peru til Chile i 1884. Puna de Atacama avstått av Bolivia til Chile og Argentina i 1889 og 1899 Tacna-regionen okkupert av Chile siden 1880, returnerte til Peru i 1929. Arica-provinsen okkupert av Chile siden 1880, avsatt til Chile i 1929.
Krigsmennesker
Bolivia Peru	Chile
Kommandører og ledere
Presidentene i Bolivia H. Daza (1876–1879) PJD de Guerra (1879) N. Campero (1879–1884) Presidentene i Peru M.I. Prado (1876–1879) L. La Puerta (1879) N. de Piérola (1879–1881) F. García C. (1881) L. Montero F. (1881–1883) M. Iglesias (1882–1885)	Presidentene i Chile A. Pinto (1876–1881) D. Santa María (1881–1886)
Styrke
Bolivia 1879 (før krigen) bolivianske hæren : 1 687  Peru Peruansk hær : 5 557 peruanske marine : 4 jernkledde 7 treskip 2 torpedobåter 1880 Peruansk hær : 25 000–35 000 mann (Army of Lima) Peruansk marine : 3 jernkledde 7 treskip 2 torpedobåter	Chile 1879 (før krigen) Chilensk hær : 2440 mann chilensk marine : 2 jernkledde 9 treskip 4 torpedobåter 1880 Chilensk hær : 27.000 ( Ante Lima) 8.000 (okkupasjonsstyrken) 6.000 (fastlandet) Chilensk marine : 3 jernkledde 8 treskip 10 torpedobåter
Skader og tap
Drept og såret : Omtrent 25.000 tatt til fange : Omtrent 9.000	Drepte : 2.791–2.825 sårede : 7.193–7.347

Stillehavskrigen ( spansk: Guerra del Pacífico ), også kjent som Saltpeterkrigen (spansk: Guerra del salitre ) og med flere andre navn , var en krig mellom Chile og en boliviansk-peruansk allianse fra 1879 til 1884. Kjempet over Chilenske krav på kystboliviansk territorium i Atacama-ørkenen , krigen endte med en chilensk seier, som ga landet en betydelig mengde ressursrikt territorium fra Peru og Bolivia .

Krigen begynte over en nitratbeskatningstvist mellom Bolivia og Chile, med Peru som ble trukket inn på grunn av sin hemmelige allianse med Bolivia. Men historikere har pekt på dypere opphav til krigen, som Chiles og Perus interesse for nitratvirksomheten, den langvarige rivaliseringen mellom Chile og Peru, samt politiske og økonomiske forskjeller mellom Chile, Peru og Bolivia. Den 14. februar 1879 okkuperte Chiles væpnede styrker den bolivianske havnebyen Antofagasta , deretter ble krig mellom Bolivia og Chile erklært 1. mars 1879, og mellom Chile og Peru 5. april 1879.

Slag ble utkjempet i Stillehavet , Atacama-ørkenen, de peruanske ørkenene og det fjellrike indre av Peru. I de første fem månedene spilte krigen ut i en marinekampanje , da Chile kjempet for å etablere en marin gjenforsyningskorridor for sine styrker i verdens tørreste ørken. Etterpå overvant Chiles landkampanje de bolivianske og peruanske hærene. Bolivia trakk seg tilbake etter slaget ved Tacna , 26. mai 1880. Chilenske styrker okkuperte Perus hovedstad Lima i januar 1881. Rester og irregulære fra den peruanske hæren førte en geriljakrig, men kunne ikke hindre krigstrøtte peruanske fraksjoner fra å oppnå en fredsavtale med Chile involverer territorielle sesjoner.

Chile og Peru signerte Ancón-traktaten 20. oktober 1883. Bolivia signerte en våpenhvile med Chile i 1884. Chile kjøpte det peruanske territoriet Tarapacá , det omstridte bolivianske departementet Litoral (som gjorde Bolivia til et landlåst land ), og midlertidig kontroll over de peruanske provinsene Tacna og Arica . I 1904 signerte Chile og Bolivia traktaten om fred og vennskap , som etablerte klare grenser. Tacna-Arica-kompromisset fra 1929 ga Arica til Chile og Tacna til Peru.

Etymologi

Den chilenske løytnanten Solo Zaldívar og to soldater begraver tre bolivianske soldater etter slaget ved Tacna. Høyden bak dem er også en gravplass for ofre.

Konflikten er også kjent som " Saltpeter - krigen", "Ten Cents War" (i referanse til den kontroversielle ticentavo- skatten som ble pålagt av den bolivianske regjeringen), og "Den andre stillehavskrigen". Det bør ikke forveksles med den førkolumbianske Salpeter-krigen , i det som nå er Mexico, og heller ikke "Guano-krigen" som Chincha-øyenes krig noen ganger heter. Krigen avgjorde stort sett (eller satte opp, avhengig av ens synspunkt) "Tacna-Arica-tvisten", og er noen ganger også kjent under det navnet, selv om detaljene tok flere tiår å løse.

Wanu (spansk:guano) er etquechuaord for gjødsel. Kaliumnitrat(vanlig salpeter) ognatriumnitrat(Chilesaltpeter) er nitrogenholdige forbindelser som samlet refereres til som salpeter, salpeter, salitre, caliche eller nitrat. De brukes som gjødsel, men har andre viktige bruksområder.

Atacama er en chilensk region sør for Atacama-ørkenen , som for det meste sammenfaller med den omstridte Antofagasta-provinsen, kjent i Bolivia som Litoral .

Bakgrunn

Grensestriden i Atacama-ørkenen mellom Bolivia og Chile (1825-1879)

1793 Kart over Andrés Baleato som viser Peru og Chiles grense innenfor det spanske imperiet.

Da det meste av Sør-Amerika fikk uavhengighet fra Spania og Portugal på 1800-tallet var grensedragningen usikker, spesielt i fjerntliggende, tynt befolkede deler av de nylig uavhengige nasjonene. Bolivia og Chiles grensetvist i Atacama , i kystområdene mellom omtrent 23° og 24° sør-parallellen, var bare en av flere langvarige grensekonflikter som oppsto i Sør-Amerika.

Cobija , Paposo , Mejillones og territoriet til Antofagasta vises på et kart fra 1793 over Andrés Baleato og kartet fra den spanske marinen fra 1799 som innenfor jurisdiksjonen til Chile, og peker ut Loa-elven som en indre grense for det spanske imperiet mellom Chile og Peru , og forlater Charcas uten sjøtilgang.

Det tørre klimaet ved de peruanske og bolivianske kystene hadde tillatt akkumulering og bevaring av enorme mengder guanoavsetninger av høy kvalitet og natriumnitrat. På 1840-tallet kjente europeerne verdien av guano og nitrat som gjødsel og rollen som salpeter i eksplosiver. Atacama-ørkenen ble økonomisk viktig. Bolivia, Chile og Peru var i området med de største reservene av en ressurs som etterspørres av verden. Under Chincha-øyenes krig (1864–1866) forsøkte Spania, under dronning Isabella II , å utnytte en hendelse som involverte spanske borgere i Peru for å gjenopprette sin innflytelse over de guanorike Chincha-øyene .

Fra det chilenske sølvrushet i 1830-årene ble Atacama prospektert og befolket av chilenere. Chilenske og utenlandske virksomheter i regionen utvidet etter hvert sin kontroll til de peruanske salpeterverkene. I den peruanske regionen Tarapacá var peruanere en minoritet, bak både chilenere og bolivianere.

Grensetraktat av 1866

Bolivia og Chile forhandlet fram grensetraktaten av 1866," eller "Treaty of Mutual Benefits", som etablerte 24° S "fra kysten av Stillehavet til Chiles østlige grenser" som den gjensidige grensen. Begge land ble også enige om å dele skatteinntektene fra mineraleksport fra territoriet mellom 23° og 25° S. Den todelte skatteinnkrevingen forårsaket misnøye, og traktaten varte i bare åtte år.

Hemmelig allianseavtale av 1873

I februar 1873 signerte Peru og Bolivia en hemmelig allianseavtale mot Chile. Den siste klausulen holdt den hemmelig så lenge begge parter anså publiseringen av den som unødvendig, inntil den ble avslørt i 1879. Argentina , lenge involvert i en strid med Chile om Magellanstredet og Patagonia , ble i all hemmelighet invitert til å slutte seg til pakten, og i September 1873 godkjente det argentinske avdelingskammeret traktaten og 6.000.000 argentinske pesos for krigsforberedelser. Etter hvert ble ikke Argentina og Bolivia enige om territoriene til Tarija og Chaco , og Argentina fryktet også en allianse mellom Chile og Brasil. Det argentinske senatet utsatte og avviste deretter godkjenningen, men i 1875 og 1877, etter at grensetvistene med Chile blusset opp på nytt, forsøkte Argentina å slutte seg til traktaten. Ved begynnelsen av krigen, i et fornyet forsøk, tilbød Peru Argentina de chilenske territoriene fra 24° til 27° S hvis Argentina holdt seg til pakten og kjempet i krigen.

Historikere inkludert G. Bulnes, Basadre og Yrigoyen er enige om at den virkelige intensjonen med traktaten var å tvinge Chile til å endre sine grenser i henhold til de geopolitiske interessene til Argentina, Peru og Bolivia, ettersom Chile var militært svak før chilenerens ankomst jernkledde Almirante Cochrane og Blanco Encalada .

Chile ble ikke informert om pakten før den fikk vite om den, først overfladisk ved en lekkasje i den argentinske kongressen i september 1873, da det argentinske senatet diskuterte invitasjonen til å bli med i Peru-Bolivia-alliansen. Den peruanske mekleren Antonio de Lavalle uttalte i sine memoarer at han ikke fikk vite om det før i mars 1879, og Hilarion Daza ble ikke informert om pakten før i desember 1878.

Den peruanske historikeren Basadre uttaler at en av Perus grunner til å signere traktaten var å hindre en chilensk-boliviansk allianse mot Peru som ville gitt Bolivia regionen Arica (nesten all boliviansk handel gikk gjennom peruanske havner i Arica før krigen) og overførte Antofagasta til Chile. De chilenske tilbudene til Bolivia om å endre troskap ble gitt flere ganger selv under krigen og også fra boliviansk side minst seks ganger.

Den 26. desember 1874 ankom den nylig bygde jernkledde Cochrane Valparaíso og ble værende i Chile til ferdigstillelsen av Blanco Encalada . Det kastet maktbalansen i Sør-Stillehavet mot Chile.

Historikere er uenige om hvordan traktaten skal tolkes. Noen peruanske og bolivianske historikere vurderer det som rettmessig, defensivt, omstendelig og kjent av Chile helt fra starten. Omvendt vurderer noen chilenske historikere traktaten som aggressiv mot Chile, og forårsaket krigen, designet for å ta kontroll av Peru over det bolivianske nitratet og skjult for Chile. Årsakene til hemmeligholdet, invitasjonen til Argentina om å slutte seg til pakten og Perus avslag på å forbli nøytral er fortsatt diskutert.

Grensetraktat av 1874

I 1874 erstattet Chile og Bolivia grenseavtalen fra 1866 ved å holde grensen ved 24° S, men gi Bolivia myndighet til å samle inn alle skatteinntekter mellom 23° og 24° S. For å kompensere for avståelsen av sine rettigheter, fikk Chile en 25. -års garanti mot skatteøkninger på chilenske kommersielle interesser og deres eksport.

Artikkel 4 forbød eksplisitt skatteøkninger på chilenske bedrifter i 25 år:

Eksportavgiftene som kan pålegges mineraler utnyttet i sonen nevnt i de foregående artiklene skal ikke overstige de som nå er i kraft, og chilenske borgere, industri og kapital skal ikke pålegges noen andre bidrag enn de som nå eksisterer . Bestemmelsene i denne artikkelen skal vare i tjuefem år.

—  Artikkel 4, grenseavtalen mellom Chile og Bolivia av 1874

Alle tvister som oppstår under traktaten vil bli avgjort ved voldgift.

Årsaker til krig

Alle territorielle krav fra Chile i 1879

Den amerikanske historikeren William F. Sater gir flere mulige og forenlige årsaker til krigen. Han anser årsakene til å være innenlandske, økonomiske og geopolitiske. Flere forfattere er enige med dem, men andre støtter bare delvis argumentene hans.

Noen historikere hevder at Chile ble ødelagt av den økonomiske krisen på 1870-tallet og lette etter en erstatning for eksporten av sølv, kobber og hvete. Det har blitt hevdet at den økonomiske situasjonen og synet på ny rikdom i nitrat var de sanne grunnene til at den chilenske eliten gikk til krig mot Peru og Bolivia. Innehaveren av de chilenske nitratselskapene, ifølge Sater, "bulldozerte" den chilenske presidenten Aníbal Pinto til å erklære krig for å beskytte eieren av Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA) og deretter beslaglegge Bolivias og Perus salitreras (saltpeterverk) . Flere medlemmer av den chilenske regjeringen var aksjonærer i CSFA, og de antas å ha leid inn tjenestene til en av landets aviser for å fremme saken deres.

En annen amerikansk historiker, David Healy, avviser den tesen, og Fredrick B. Pike kaller påstanden «absurd». Den økonomiske utviklingen som fulgte med og fulgte krigen var så bemerkelsesverdig at marxistiske forfattere føler seg berettiget til å påstå at Chiles store militære eventyr ble satt i gang av selvsøkende kapitalister for å bringe landet deres ut av stagnasjonen i næringslivet som hadde begynt i 1878 siden krigen ga Chile. med økonomiske midler til å bli myndig. Sater uttaler at den tolkningen overser visse viktige fakta. De chilenske investorene i Bolivia fryktet med rette at Daza, den bolivianske diktatoren, ville bruke krigen som en unnskyldning for å ekspropriere investeringene deres. Blant dem var Melchor de Concha y Toro , den politisk mektige presidenten for Chiles Camara de Diputados , Jerónimo Urmeneta og Lorenzo Claro, en chilensk grunnlegger av Banco de Bolivia og et fremtredende medlem av National Party . En avis i Santiago hevdet at Melchor de Concha y Toro tilbød president Pinto 2.000.000 chilenske pesos for å avslutte tvisten og for å returnere til 1874-grensen. "Med andre ord," skriver W. Sater, "det var like mange mektige interesser i motsetning til å hjelpe Compañía de Salitres som det var de som søkte å hjelpe selskapet." Også B. Farcau protesterer mot argumentet: «På den annen side støtter den sørgelige tilstanden til de chilenske væpnede styrkene ved utbruddet av krigen, som vil bli diskutert i det følgende kapittelet, neppe en teori om bevisst, overlagt aggresjon. "

Sater siterer andre kilder som sier at de sanne årsakene til konflikten ikke var økonomiske, men geopolitiske, en kamp om kontroll over den sørøstlige delen av Stillehavet . I 1836 prøvde den peruanske regjeringen å monopolisere handelen i Sør-Stillehavet ved å belønne skip som seilte direkte til Callao, til skade for Valparaíso. Peru prøvde å hindre avtalen som var oppnådd mellom Spania og Chile om å frigjøre sine nye krigsskip bygget og satt i embargo i Storbritannia under Chinchaøyenes krig. Sater siterer Tysklands minister i Chile, som hevdet at krigen med Peru og Bolivia ville «ha brøt ut før eller siden, [og] på et hvilket som helst påskudd». Han mente at Bolivia og Peru hadde utviklet en "bitter misunnelse" mot Chile og dets materielle fremgang og gode regjering. Frederik B. Pike uttaler: «Den grunnleggende årsaken til utbruddet av fiendtlighetene var den økende makten og prestisje og den økonomiske og politiske stabiliteten i Chile, på den ene siden, og svakheten og den politiske og økonomiske forverringen av Bolivia, på den andre. ... Krigen – og dens utfall – var like uunngåelig som konflikten mellom USA og Mexico i 1846 – 1848. I begge tilfeller hadde en relativt godt styrt, energisk og økonomisk ekspanderende nasjon blitt uimotståelig fristet av nærliggende territorier som var underutviklet, dårlig styrt og tynt okkupert."

En annen grunn, ifølge Sater, var Perus ønske om å monopolisere og tilegne seg nitratverkene for å styrke nitratmonopolet, noe som krevde at de bolivianske og chilenske salitrerasene ble kontrollert av Peru. Så lite misunnelsesverdig som Chiles situasjon var på 1870-tallet, var Peru mye verre. 1870-årene var for Perus økonomi "et tiår med krise og endring". Nitratutvinningen økte mens guanoeksporten, kilden til betydelige inntekter for Peru, falt fra 575 000 tonn i 1869 til mindre enn 350 000 tonn i 1873, og Chincha-øyene og andre guanoøyer var oppbrukt eller nesten så.

William Edmundson skriver i A History of the British Presence in Chile , "Peru har sine egne grunner til å gå inn i tvisten. Rory Miller (1993) hevder at utarmingen av guanoressurser og dårlig styring av økonomien i Peru hadde provosert en krise. Dette har fått Peru til å misligholde sin eksterne gjeld i 1876 .... I det året [1875] bestemte den peruanske regjeringen seg for å skaffe et lån på syv millioner pund, hvorav fire millioner pund var øremerket til å kjøpe privateide oficinas [salitreras]. . og Peru misligholdt igjen i 1877."

For å øke guanoinntektene opprettet Peru et monopol på nitrathandel i 1875. Målet var å øke prisene, begrense eksporten og hindre konkurransen, men de fleste større nitratbedrifter motsatte seg monopolet på salg av nitrat. Da de ikke lyktes, begynte Peru i 1876 å ekspropriere nitratprodusenter og kjøpe nitratkonsesjoner som Henry Meiggs i Bolivia ("Toco", sør for Loa-elven ). Imidlertid var CSFA for dyr til å kjøpes. Som den peruanske historikeren Alejandro Reyes uttaler, trengte de bolivianske salitrerasene å kontrolleres, noe som resulterte i internasjonaliseringen av konflikten siden de var eid av chilenske og europeiske kjøpmenn. Ettersom det chilenske selskapet skulle auksjoneres 14. februar 1879 i Antofagasta, ble det vurdert at den peruanske konsulen ville være høystbydende.

Noen kilder ser imidlertid ifølge Sater krigserklæringene mellom Chile og Peru som et produkt av populære innenlandske styrker. Den peruanske presidenten måtte erklære krig for å beholde sin stilling. Sater siterer den britiske ministeren i Lima, Spencer St. John: «de rivaliserende partiene kan prøve å skape politisk kapital ut av sjalusi for den nasjonale æren, og Hans Eksellens [Peruvianske president Prado] kan bli tvunget til å vike for den folkelige følelsen. " Chiles president Pinto var under lignende press. Bruce Farcau anser det for å være hovedårsaken til krigsutbruddet: "Argumentet om at holdningen til befolkningen i regionen akkurat var moden for krig ser ut til å passe best med regningen."

Krise

Ti cents skatt

Lisensen av 27. november 1873

Fra og med 1866 hadde de chilenske gründerne José Santos Ossa og Francisco Puelma utnyttet forekomster av natriumnitrat på boliviansk territorium (salitrerasene "Las Salinas" og "Carmen Alto", 122 kilometer (76 mi) og 128 kilometer (80 mi) fra Antofagasta , henholdsvis) og sikret innrømmelser fra Bolivias president Mariano Melgarejo .

I 1868 ble et selskap ved navn Compañía Melbourne Clark etablert i Valparaíso , Chile, med 34% britisk kapital levert av Antony Gibbs & Sons fra London, som også hadde aksjer i salitreras i Peru. Aksjonærene inkluderte en rekke ledende chilenske politikere. Selskapet fikk en lisens fra Melgarejo-administrasjonen for å bygge en jernbane fra Antofagasta til Salinas, og ble omdøpt til Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA).

I 1871 kansellerte en ny boliviansk regjering alle kontrakter signert av Melgarejo, men 22. november 1872 tillot et boliviansk dekret regjeringen å reforhandle kontraktene.

Den 27. november 1873 oppnådde CSFA en lisens fra den nye administrasjonen i Bolivia til å utnytte salpeter uten plikt i 15 år, men det oppsto en tvist om hvorvidt det opprinnelige dekretet fra 1872, som 1873-lisensen ble utstedt under, krevde godkjenning av bolivianeren. Kongress. Noen advokater la vekt på con cargo a dar cuenta a la próxima legislatura (spansk for: "skal vurderes under neste lovgivende sesjon [av parlamentet]"), men andre på sólo en los casos de no avenimiento (spansk for "bare i tilfeller hvor det ikke er oppnådd forlik").

Peruansk monopol på salpeter

I 1873 dikterte den peruanske regjeringen Ley del estanco del salitre , som begrenset salpeterproduksjonen og autoriserte regjeringen til å kjøpe hele produksjonen til en fast pris. Planen mislyktes imidlertid, og loven ble opphevet. I 1875 eksproprierte den peruanske regjeringen salitrerasene til Tarapacá for å skape et monopol på guano og nitrat, og i 1876 ble Antony Gibbs & Sons mottaker av nitrathandelen for den peruanske regjeringen. President Mariano Ignacio Prado var «fast bestemt på å fullføre monopolet», og i 1876 kjøpte Peru nitratlisensene for «El Toco» som ble auksjonert ved et boliviansk dekret av 13. januar 1876. Det chilenske selskapet forble imidlertid den mest seriøse konkurrenten og klart svekket Perus monopol. President Pardo, Prados forgjenger, hadde oppfordret Gibbs til å sikre monopolet ved å begrense CSFAs produksjon, og Henry Gibbs hadde advart CSFAs styre i et brev 16. april 1878 om at dets avslag på å begrense produksjonen ville føre til administrative problemer med Peru og Bolivia "ettersom det blir gjort mer og mer til interessen til en naboregjering at de skal være det."

Gibbs gjorde gjentatte mislykkede forsøk i 1876 og 1877 for å overtale Edwards, den chilenske majoritetsaksjonæren, til å akseptere en grense for produksjonen.

Historikeren Ronald Bruce St. John i Foreign Policy of Peru uttaler: "Selv om overbevisende bevis som knytter Peru til enten ti-centavo-skatten eller Bolivias beslutning om å konfiskere chilenske eiendommer i Antofagasta aldri dukket opp, må det anerkjennes at peruanske interesser hadde dyptliggende økonomiske og politiske grunner til å gå til krig."

Skatt og chilensk avslag

I 1875 hadde byen Antofagasta forsøkt å innføre en skatt på 3 cent på CSFA, men det bolivianske statsrådet (Consejo de Estado), ledet av Serapio Reyes Ortiz, som skulle være utenriksminister under krisen, avviste skatten fordi det krenket lisensen fra 1873 og grensetraktaten fra 1874.

Den 14. februar 1878 godkjente nasjonalkongressen i Bolivia og den nasjonale konstituerende forsamlingen 1873-lisensen hvis selskapet betalte 10 cents per kvintal skatt, men selskapet protesterte ved å sitere 1874-traktaten at de økte betalingene var ulovlige og krevde en intervensjon fra den chilenske regjeringen.

CSFAs katalogstyre oppfattet skatten som et peruansk trekk for å fortrenge chilenere fra nitratproduksjonen, slik det hadde skjedd i Tarapacá i 1875 da den peruanske regjeringen eksproprierte salitrerasene.

Etter å ha overgitt kravet til de omstridte territoriene mot et boliviansk løfte om å unngå å øke skatten, hevdet Chile at traktaten ikke tillot en slik skatteøkning. Bolivia suspenderte skatten i april 1878. I november foreslo Chile mekling og advarte om at Dazas avslag på å kansellere skatten ville tvinge Chile til å erklære 1874-traktaten ugyldig. I desember 1878 utfordret Bolivia, på grunn av sin militærallianse med Peru, Chile, uttalte at skatten ikke var relatert til traktaten og at kravet fra CSFA skulle behandles i bolivianske domstoler, og gjenopplivet skatten. Da selskapet nektet å betale skatten, konfiskerte Bolivia eiendommen 11. februar og truet med å selge den 14. februar for å avvikle selskapets gjeld.

Chilensk invasjon av Antofagasta

I desember 1878 hadde Chile sendt et krigsskip til området. Den 6. februar ugyldiggjorde den bolivianske regjeringen CSFAs utnyttelseslisens og konfiskerte eiendommen. Nyheten nådde Valparaíso 11. februar, og derfor besluttet den chilenske regjeringen okkupasjonen av regionen Antofagasta sør for 23° sør. På dagen for den planlagte auksjonen ankom 200 chilenske soldater med skip havnebyen Antofagasta og tok den uten motstand. Okkupasjonsmakten fikk bred støtte fra lokalbefolkningen, hvorav 93–95 % var chilenere.

Det bolivianske territoriet mellom 23° sør og Loa-elven, grensen til Peru, forble ubesatt av chilenske styrker nesten en måned etter den bolivianske krigserklæringen. Den 21. mars ble Cobija og deretter Calama , Tocopilla og andre landsbyer okkupert. Den chilenske regjeringen ba de bolivianske embetsinnehaverne om å forbli i vervet, men de nektet.

Peruansk mekling og boliviansk krigserklæring

Martiniano Urriola, med kepi, sjefen for okkupasjonen av Ayacucho i 1883, og Marcos Maturana, med poncho, generalstabssjefen for ekspedisjonshæren under Lima-kampanjen; de ser på de døde kroppene til et peruansk våpenmannskap etter slaget ved Chorrillos.

Den 22. februar sendte Peru et diplomatisk team ledet av José Antonio de Lavalle til Santiago for å fungere som mekler mellom den chilenske og den bolivianske regjeringen. Peru beordret i mellomtiden sin flåte og hær til å forberede seg på krig. De Lavalle ankom Valparaíso 4. mars. Den 27. februar hadde Daza laget et offentlig manifest for å informere bolivianerne om okkupasjonen av Antofagasta og for å oppfordre til patriotisk støtte. Samme dag godkjente den bolivianske lovgiveren en formell krigserklæring mot Chile, selv om den ikke umiddelbart ble kunngjort. Den 1. mars utstedte Daza i stedet et dekret om å forby all handel og kommunikasjon med Chile «mens krigstilstanden provosert over Bolivia varer». Det ga chilenerne ti dager på seg til å forlate boliviansk territorium med mindre de var alvorlig syke eller handikappede og la chilenske møbler, eiendom og gruveprodukter embargo; tillot chilenske gruveselskaper å fortsette å operere under en regjeringsoppnevnt administrator; og forutsatt at alle embargoer var midlertidige "med mindre fiendtlighetene utøvet av chilenske styrker krever en energisk gjengjeldelse fra Bolivia."

I Santiago ba Lavalle om Chiles tilbaketrekning fra Antofagasta for å overføre provinsen til en trepartsadministrasjon av Bolivia, Chile og Peru uten at Bolivia garanterte å avslutte embargoen eller å kansellere den nye skatten.

Den 14. mars, i et møte med fremmede makter i Lima, kunngjorde Bolivia at det eksisterte en krigstilstand med Chile. Erklæringen hadde som mål å hindre ytterligere chilenske våpenkjøp i Europa og å hindre den peruanske meklingen i Chile. Bolivia oppfordret Peru til å aktivere alliansetraktaten og hevdet at Chiles invasjon var en casus foederis .

Også den 14. mars sendte Alejandro Fierro, Chiles utenriksminister, et telegram til Chiles representant i Lima, Joaquin Godoy, for å be om den peruanske regjeringens umiddelbare nøytralitet. Den 17. mars presenterte Godoy formelt det chilenske forslaget i et møte med Peruas president Prado.

Den 21. mars telegraferte Godoy den chilenske regjeringen om den hemmelige traktaten mellom Peru og Bolivia, som var blitt avslørt for ham av den peruanske presidenten Prado.

Den 23. mars, på vei til å okkupere Calama, beseiret 554 chilenske tropper og kavaleri 135 bolivianske soldater og sivile, som ble gravd inn ved to ødelagte broer ved siden av Topáter-fordet. Slaget ved Topáter var det første slaget i krigen.

Da den chilenske regjeringen spurte Lavalle direkte og offisielt om det eksisterte en defensiv allianse som forpliktet Peru til å hjelpe Bolivia i en krig med Chile og om Lima planla å respektere avtalen, kunne Lavalle ikke lenger avvise og svarte ja til begge. Chiles president Pinto søkte og mottok lovgivende godkjenning for å erklære krig, noe han gjorde 5. april 1879. Peru svarte 6. april da Prado erklærte casus foederis .

Krig

Krefter

En metallisk messingpatron for en Fusil Gras mle 1874 og en papirpatron for en Chassepot -rifle. Messingpatronen unngikk røyken og asken fra den selvforbrukende papirpatronen.

Historikere er enige om at de krigførende ikke var forberedt på krigen økonomisk eller militært. Ingen av de tre nasjonene hadde en generalstab , medisinsk korps eller militær logistikk , og deres krigsskip var i en beklagelig tilstand. I Chile, for eksempel, hadde den militære kontingenten blitt redusert kontinuerlig fra 3.776 (innen 1867) til 2.400 (innen 1879) mann, og ingen militærenhet ble utplassert nord for Valparaíso, 1700 km sør for Iquique. Ved slutten av krigen var 53 % av sjefsingeniørene som tjenestegjorde i chilenske krigsskip utlendinger. Regjeringen i Peru var igjen ute av betaling, og i Bolivia spredte hungersnød seg over landet.

I følge William Sater vervet Chile og Peru midlertidig 2% av den mannlige befolkningen, men Bolivia bare 1%. Etter slaget ved Tacna ble begge de allierte hærene oppløst og måtte dannes på nytt.

De allierte styrkene hadde ved første øyekast noen fordeler fremfor de chilenske styrkene. Deres befolkning og hærer doblet chilenerne i antall, og den peruanske havnen Callaos kraftige artilleri var uinntakelig for den chilenske marinen og et trygt fristed for den peruanske marinen. I Callao tilbød et engelsk selskap en flytedokk for skip opp til 3000 tonn, og den peruanske regjeringen brukte den til å reparere skipene deres i begynnelsen av krigen. Det er noen grunner som førte til at internasjonal presse forventet et chilensk nederlag da krigen startet. Dessuten overskygget den ambivalente argentinske posisjonen og den pågående Mapuche-konflikten det chilenske perspektivet. Jorge Basadre kommenterte opinionen i Peru og Bolivia: "De ignorerte Chiles virkelige makt og krigens redsler, og enkeltsinnede trodde at de allierte ville vinne krigen fordi de sammen var større enn Chile."

Andre observatører gjorde imidlertid en mer dyptgående analyse, som viste chilenske politiske og militære fordeler. Chile hadde et stabilt politisk system siden 1833 som hadde utviklet og styrket sine institusjoner. Den chilenske hæren og marinen hadde utdannede offiserer, soldater med yrkeserfaring i Mapuche-konflikten, og uniformt moderne våpen. Nesten alle chilenske soldater var bevæpnet med Comblain- eller Gras- rifler. Den chilenske marinen hadde også to nye jernbekledninger, som var uovervinnelige mot de eldre peruanske krigsskipene. Selv om det var innblanding mellom militær og regjering over politikk under krigen, ble det aldri stilt spørsmål ved regjeringens forrang. Den chilenske forsyningslinjen fra Europa gjennom Magellanstredet ble bare én gang truet uten hell av den peruanske marinen.

De allierte hærene var sterkt involvert i innenrikspolitikk og forsømte sine militære plikter, og dårlig planlegging og administrasjon førte til at de kjøpte forskjellige rifler med forskjellige kaliber. Det hindret instruksjon av vernepliktige, vedlikehold av våpen og tilførsel av ammunisjon. De peruanske marinens krigsskip bemannet før krigen av chilenske sjømenn måtte erstattes av utenlandske mannskaper da krigen begynte. Bolivia hadde ingen marine. De allierte hærene hadde ingenting som kunne sammenlignes med det chilenske kavaleriet og artilleriet.

Kamp for sjøkontroll

Nesten alle chilenske militæroperasjoner begynte med landinger. Unntakene var operasjonene i Sierra.

Slaget ved Iquique

Dens få veier og jernbanelinjer gjorde den nesten vannløse og stort sett ubefolkede Atacama-ørkenen vanskelig å okkupere. Fra begynnelsen var marineoverlegenhet kritisk. Bolivia hadde ingen marine, og den 26. mars 1879 tilbød Hilarión Daza formelt merkebrev til alle skip som var villige til å kjempe for Bolivia. Armada de Chile og Marina de Guerra del Perú kjempet mot sjøkampene.

Tidlig blokkerte Chile den peruanske havnen Iquique den 5. april. I slaget ved Iquique , 21. mai 1879, engasjerte den peruanske jernkledde Huáscar seg og senket Esmeralda av tre . I mellomtiden, under slaget ved Punta Gruesa , slo den peruanske jernkledde Independencia en nedsenket stein og sank i det grunne vannet nær Punta Gruesa mens han jaget skonnerten Covadonga . Peru brøt blokaden av Iquique, og Chile mistet den gamle Esmeralda , men tapet av Independencia kostet Peru 40 % av dets offensive sjøkraft. Det gjorde også et sterkt inntrykk på militære ledere i Argentina, og muligheten for Argentinas intervensjon i krigen ble langt mer fjerntliggende.

Til tross for at han var i undertal, holdt den peruanske monitoren Huáscar unna den chilenske marinen i seks måneder og opprettholdt Perus moral i de tidlige stadiene av konflikten.

Erobringen av dampskipet Rímac 23. juli 1879, med et kavaleriregiment ( Carabineros de Yungay ) var den chilenske hærens største tap til da. Det førte til at Contraalmirante (kontreadmiral) Juan Williams Rebolledo , sjefen for den chilenske marinen, trakk seg 17. august. Commodore Galvarino Riveros Cárdenas erstattet ham og utarbeidet en plan for å fange Huáscar .

I mellomtiden forfulgte den peruanske marinen andre aksjoner, spesielt i august 1879 da Unión uten hell raidet Punta Arenas, nær Magellanstredet , i et forsøk på å fange det britiske handelsskipet Gleneg , som fraktet våpen og forsyninger til Chile.

Slaget ved Angamos viste seg å bli avgjørende 8. oktober 1879, og Peru ble nesten utelukkende redusert til landstyrker. I slaget erobret den chilenske marinen Huáscar etter flere timer med harde kamper, selv om hennes overlevende mannskaper forsøkte å kaste henne. Den chilenske marinen var deretter fri til å frakte tropper for invasjonen av Peru og til å gi brannstøtte til amfibieangrep og andre tropper som opererte i konfliktområdene. Chilenske krigsskip måtte også innføre en marineblokade av peruanske havner og avslutte smuglingen av våpen fra Panama til Peru via Stillehavet.

Etter slaget, til tross for tapet av begge Perus hovedskip, brukte peruanerne enkle og geniale ruser for å senke to viktige chilenske skip, Loa (juli 1880) og Covadonga (august 1880), men de gjenværende fartøyene ble låst i Callao under sin lange blokade av chilenerne.

På den annen side erobret den chilenske marinen skipet Pilcomayo i november 1879 og torpedobåten Alay i desember 1880.

Da Lima falt etter slagene ved Chorrillos og Miraflores, kastet de peruanske sjøoffiserene sin gjenværende flåte for å forhindre at den ble tatt til fange av de chilenske styrkene.

Under Sierra-kampanjen ble chilenske skip dedikert til å vokte den peruanske kysten og transportere militæravdelinger og krigsmateriell for landoperasjoner.

I november 1883, under krigens siste fase, sendte den chilenske militærkommandoen den chilenske torpedobåten  Colo Colo til Titicacasjøen, via jernbane, fra Mollendo til Puno for å kontrollere innsjøen . Tilstedeværelsen av torpedobåten forhindret kommunikasjon gjennom denne ruten og bruken av den til militære formål, og de peruanske fartøyene som hadde søkt tilflukt i nærheten overga seg til chilenerne. Utplasseringen av torpedobåten fikk også den bolivianske regjeringen til å gå med på en fredsavtale med Chile i 1884.

Landkrig

Etter slaget ved Angamos, når Chile oppnådde marineoverherredømme, måtte regjeringen bestemme hvor de skulle slå til. Alternativene var Tarapacá, Moquegua eller direkte Lima. På grunn av sin nærhet til Chile og fangsten av de peruanske Salitreras , bestemte Chile seg for å okkupere den peruanske provinsen Tarapacá først.

Arica og Iquique ble isolert og atskilt av Atacama-ørkenen; siden erobringen av Huáscar i oktober 1879, hadde ingen av havnene marinebeskyttelse som måtte være tilstrekkelig forsynt sjøveien. Uten noen kommunikasjons- eller uttakslinjer var området i hovedsak avskåret fra resten av Peru. Etter tapet av sine marinekapasiteter, hadde Peru muligheten til å trekke seg tilbake til det sentrale Peru for å styrke hæren rundt Lima inntil gjenopprettingen av en marinebalanse eller for å bygge opp nye allianser, som antydet av den chilenske historikeren Wilhelm Ekdahl. Jorge Basadre antar imidlertid at det ville ha vært «slående og ydmykende» å forlate Tarapacá, kilden til Perus rikdom.

Den 30. april 1879, etter 13 dagers marsj, ankom 4500 bolivianske soldater, kommandert av Daza, til Tacna, en by 100 km nord for Arica. Bolivianerne var kommet for å slutte seg til de peruanske styrkene, kommandert av Juan Buendia. De allierte styrkene ble utplassert til stedene som en chilensk landing kunne forventes; regionene Iquique-Pisagua eller Arica-Tacna. Det var reserver stasjonert ved Arequipa, lenger nord i Peru, under Lizardo Montero, samt i det sørlige Bolivia, under Narciso Campero. Reservene skulle utplasseres til kysten etter en landing, men nådde ikke frem.

Slaget ved San Francisco

Landkrigen kan sees på som fire chilenske militærkampanjer som suksessivt okkuperte Tarapacá, Arica-Tacna og Lima og en siste kampanje som avsluttet den peruanske motstanden i sierraen. Okkupasjonen av Arequipa og Puno på slutten av krigen så lite militær aksjon.

Tarapacá-kampanje

Landing og utplassering av chilenske og allierte tropper under kampanjen til Tarapacá, i november 1879.

Kampanjen til Tarapacá begynte 2. november 1879, da ni damptransportere eskortert av halvparten av den chilenske marinen fraktet 9500 menn og mer enn 850 dyr til Pisagua, rundt 500 kilometer nord for Antofagasta. Etter å ha nøytralisert kystbatteriene, landet chilenerne og angrep strandforsvaret i Pisagua .

I tilfelle en chilensk landing planla de allierte styrkene å motangrep de chilenske styrkene i en tangbevegelse som involverte fremrykk fra nord (Dazas styrker kommer fra Arica) og fra sør (Buendias styrker som kommer fra Iquique). Selv om peruanske styrker marsjerte nordover som planlagt etter Pisaguas fall, bestemte Daza, som kom fra Arica, seg i Camarones (44 km fra Pisagua) for å gi opp sin del av motangrepet og returnere til Arica.

Chilenerne marsjerte i mellomtiden mot Iquique og beseiret den 19. november 1879 de allierte troppene uten Dazas menn samlet i Agua Santa i slaget ved San Francisco og Dolores . Oppløste bolivianske styrker der og den sørlige styrken trakk seg tilbake til Oruro , og peruanerne falt tilbake til Tiliviche. Den chilenske hæren fanget Iquique (80 km/50 mi sør for Pisagua) uten motstand. Noen av de peruanske styrkene som var blitt beseiret ved San Francisco trakk seg tilbake på Tarapacá, en liten by med samme navn som provinsen, hvor de kombinerte med peruanske tropper som trakk seg tilbake til Tarapacá direkte fra Iquique.

Slaget ved Tarapacá

En avdeling av chilenske soldater, med kavaleri og artilleri, ble sendt for å møte de peruanske styrkene i Tarapacá. Begge sider kolliderte den 27. november i slaget ved Tarapacá , og de chilenske styrkene ble beseiret, men de peruanske styrkene, uten kommunikasjonslinjer med sine forsyningsbaser i Peru eller Bolivia, kunne ikke opprettholde sin okkupasjon av territoriet. Følgelig trakk peruanerne seg nordover gjennom hardt ørkenterreng til Arica og mistet mange tropper under tilbaketrekningen. Bruce W. Farcau kommenterer at "Tarapacá-provinsen gikk tapt sammen med en befolkning på 200 000, nesten en tiendedel av den peruanske totalen, og en årlig bruttoinntekt på £28 millioner i nitratproduksjon, praktisk talt hele landets eksportinntekter. " Seieren ga Santiago en økonomisk velsignelse og en potensiell diplomatisk ressurs.

Innenrikspolitikk frem til Iquiques fall

Rimacens fangst, forliset av Esmeralda og passiviteten til den chilenske flåten viste at kommandoen til marinen var uforberedt på krigen, og hæren hadde også problemer med logistikk, medisinsk service og kommando. Offentlig misnøye med dårlige beslutninger førte til opptøyer, og regjeringen måtte erstatte den "sklerotiske" sjefen for marinen Juan Williams Rebolledo (av Galvarino Riveros ), og sjefen for hæren Justo Arteaga (av Erasmo Escala ). Etter Tarapacá ble hæren omorganisert i divisjoner . Chiles utenrikspolitikk forsøkte å skille Bolivia fra Peru. Gonzalo Bulnes skriver: "Målet for política boliviana var det samme som før, å beslaglegge Tacna og Arica for Bolivia og sette Bolivia som en bufferstat mellom Peru og Chile, under forutsetningen om at Peru ville akseptere de chilenske fredsforholdene. Den initierte kalte slik politikk 'for å rydde opp i Bolivia.'» Dessuten måtte den chilenske regjeringen finne en grenseavtale med Argentina for å unngå krig.

Etter okkupasjonen av salpeter- og guanoforekomstene, restituerte den chilenske regjeringen oficinas salitreras , som hadde blitt nasjonalisert av Peru, til eieren av gjeldsbeviset. Alternativet med et chilensk statsselskap av Salpeter ble forkastet som for tyngende for en regjering som førte krig og manglet erfarent personell, og kreditorene presset på problemet. I 1879 begynte Chile å kreve en skatt på 40 cent per "quintal métrico" (100 kg), og økte til $1,60 i 1880.

Som gitt av den hemmelige traktaten, ble de allierte enige i protokollen om subsidier for at Bolivia skulle bære kostnadene ved krigen. Avtalen, som regulerte skatteinntektene i mange år, forårsaket harme og frykt i Bolivia, hvis utplassering av styrker til Tacna ble sett på som å hjelpe Peru. Bolivia visste også at hæren ikke ville bli sendt for å frigjøre den okkuperte regionen Bolivia, men for å beskytte Peru. Da Daza og hans offiserer kom til Tacna og Arica, klarte de ikke å se den forventede peruanske militærstyrken og forsto at deres maktposisjon i Bolivia var truet av et nederlag for de allierte. Den bolivianske historikeren Querejazu antyder at Daza med hell brukte det chilenske tilbudet om Tacna og Arica for Bolivia for å utøve press på Peru for å få en mer gunstig subsidieringsprotokoll.

Årsaken til at Daza forlot de peruanske styrkene i Iquique og vendte tilbake til Arica rett før slaget ved San Francisco er usikker. Noen historikere sier at han ønsket å beholde «Regimiento Colorados» urørt siden styrken sikret hans politiske makt i Bolivia. Daza uttalte senere at offiserene hans nektet å fortsette marsjen gjennom ørkenen, men hans skammelige tilbaketrekning akselererte hans fall, og han ble etterfulgt av Narciso Campero. I den nye regjeringen var det en sterk tendens til å akseptere det chilenske tilbudet om Tacna og Arica, men det ble til slutt avslått. Bolivia signerte opprettelsen av De forente stater i Peru og Bolivia, en politisk fantasi uten noen praktiske konsekvenser. Bolivia hjalp Peru med penger og våpen, men den bolivianske hæren grep aldri mer inn i krigen.

I Peru var den politiske situasjonen komplisert. President Prado hadde erklært krig mot Chile av langvarige økonomiske og politiske årsaker, men uten midler eller internasjonal kreditt til å finansiere krigen. Han overga administrasjonen av staten til visepresident Luis La Puerta de Mendoza for selv å overta kommandoen over hæren. På grunn av den chilenske blokaden kunne ikke Peru eksportere inntektsbringende varer via havnene. Som en konsekvens var offentlige inntekter halvparten av det som var forventet, og utgiftene tredoblet seg. Den peruanske regjeringen i 1879 opplevde flere politiske kriser og syv finansministre. General Buendía, som ledet de beseirede allierte troppene i Iquique, og More, sjef for det sunkne krigsskipet Independence , ble begge stilt for retten, men ble til slutt frikjent.

Den peruanske regjeringen ble konfrontert med omfattende opprør i Lima på grunn av feilene. Den 18. desember 1879, da Iquiques fall ble kjent i Peru, dro Prado fra Callao til Panama , angivelig med plikt til å føre tilsyn med innkjøp av nye våpen og krigsskip til nasjonen. I en uttalelse for den peruanske avisen El Comercio overga han kommandoen over landet til visepresident Luis La Puerta de Mendoza. Historien har fordømt hans avgang som en desertering. Nicolás de Piérola styrtet Puertas regjering og tok makten 23. desember 1879.

Piérola har blitt kritisert på grunn av sin sekterisme , useriøse investeringer, bombastiske dekreter og mangel på kontroll i budsjettet, men det må sies at han la ned en enorm innsats for å skaffe nye midler og mobilisere landet for krigen. Basadre betraktet arbeidet hans som en helteakt, fornektelse i et land invadert, politisk splittet, militært mishandlet og økonomisk ublodig.

Kampanje av Tacna og Arica

Foto av chilensk privat førsteklasses Tránsito Diaz, skadet under landingen på Pisagua. Bildet tilhører "Álbum de inválidos de la Guerra del Pacífico", 130 fotografiske poster bestilt av D. Santa María-regjeringen for å demonstrere pensjonene og ortopediske utstyret gitt til funksjonshemmede krigsveteraner. Ti prosent av ekspedisjonsstyrken, 4081 chilenske soldater, kom tilbake uføre ​​fra krigen. I 2008 mottok 280 kvinner pensjon som datter eller kone til en veteran.

Landing og utplassering av chilenske og allierte tropper under kampanjen til Tacna og Arica fra januar til juni 1880.

I mellomtiden fortsatte Chile sine fremskritt i Tacna og Arica-kampanjen. Den 28. november, ti dager etter slaget ved San Francisco, erklærte Chile den formelle blokaden av Arica. Den 31. desember gjennomførte en chilensk styrke på 600 mann et amfibieangrep ved Ilo som en rekognosering i kraft , nord for Tacna og trakk seg tilbake samme dag.

Lynchs ekspedisjon

Den 24. februar 1880 seilte omtrent 11 000 mann fordelt på 19 skip, beskyttet av Blanco Encalada , Toro og Magallanes og to torpedobåter, fra Pisagua. To dager senere, den 26. februar, ankom chilenerne utenfor Punta Coles, nær Pacocha, Ilo. Landingen tok flere dager å fullføre, men møtte ingen motstand. Den peruanske sjefen, Lizardo Montero, nektet å prøve å drive chilenerne fra strandhodet, slik chilenerne hadde forventet. Den 22. mars beseiret 3.642 chilenske tropper 1.300 peruanske tropper i slaget ved Los Ángeles , og kuttet enhver direkte peruansk forsyning fra Lima til Arica eller Tacna (forsyning var bare mulig over den lange veien, via Bolivia). Etter slaget ved Los Ángeles var det bare tre allierte stillinger igjen i Sør-Peru: General Leyvas 2. armé ved Arequipa (inkludert noen overlevende fra Los Ángeles), Bolognes 7. og 8. divisjon ved Arica, og ved Tacna den 1. armé. Disse styrkene var under Camperos direkte kommando. Imidlertid viste tallene seg meningsløse, ettersom peruanerne ikke var i stand til å konsentrere tropper eller til og med flytte fra garnisonene sine. Etter å ha krysset 64 km ørken, ødela den chilenske hæren (14.147 mann) den 26. mai den allierte hæren på 5.150 bolivianere og 8.500 peruanere i slaget ved Tacna . Behovet for en havn nær hæren for å forsyne og forsterke troppene og for å evakuere de sårede tvang den chilenske kommandoen til å konsentrere seg om den gjenværende peruanske høyborgen Arica. Den 7. juni, etter slaget ved Arica , falt den siste peruanske bastionen i Tacna-avdelingen. Etter kampanjen til Tacna og Arica opphørte de peruanske og bolivianske regulære hærene stort sett å eksistere, og Bolivia forlot effektivt krigen.

Lynchs ekspedisjon til Chimbote, Supe, Paita, Eten og islas de Lobos, fra september til oktober 1880.

Lackawanna-konferansen

Den 22. oktober 1880 holdt delegater fra Peru, Chile og Bolivia en 5-dagers konferanse ombord på USS  Lackawanna i Arica. Møtet hadde blitt arrangert av USAs befullmektigede ministre i de krigførende landene. Lackawanna-konferansen, også kalt Arica-konferansen, forsøkte å utvikle et fredsoppgjør.

Chile krevde den peruanske Tarapacá-provinsen og den bolivianske Atacama, en skadeserstatning på 20.000.000 gullpeso , gjenoppretting av eiendom tatt fra chilenske borgere, tilbakelevering av Rimac , opphevelse av traktaten mellom Peru og Bolivia, og en formell forpliktelse om ikke å montere artilleribatterier i Aricas havn. Arica, som bosetning, skulle begrenses til kommersiell bruk. Chile planla å beholde territoriene Moquegua, Tacna og Arica inntil alle fredsavtalens betingelser var oppfylt. Selv om Peru og Bolivia var villige til å godta det forhandlede oppgjøret, insisterte de på at Chile skulle trekke sine styrker tilbake fra alle okkuperte land som en forutsetning for å diskutere fred. Etter å ha erobret territoriet med store kostnader, avslo Chile, og forhandlingene mislyktes. Bruce St. John uttaler i Foreign Policy of Peru (side 116), "Peru deltok kun av respekt for [den amerikanske regjeringen] sistnevnte, i håp om at en fiasko i samtalene kunne føre til mer aggressiv amerikansk involvering."

Kampanje av Lima

Landing og utplassering av chilenske tropper under kampanjen i Lima, fra november 1880 til januar 1881. Den lange veien fra Pisco til Chilca ble gjort kun av Lynch-brigaden.

Chorrillos var den foretrukne badebyen til Limas aristokrati før krigen, men under slaget ved Chorrillos løp den peruanske forsvarslinjen midt i byen og ble beskutt, satt i brann, plyndret og redusert til grus under konflikten. På slutten av slaget hadde bitre kamper raset i hver ruin og gate.

Okkupasjonen av de sørlige avdelingene i Peru (Tacna, Arica og Tarapacá) og Lynch-ekspedisjonen viste at hæren til Peru ikke lenger hadde den dyktige militære mannskapen til å forsvare landet. Ingenting kunne imidlertid overbevise den peruanske regjeringen om å saksøke for fred. De beseirede allierte klarte ikke å innse situasjonen sin, og til tross for den tomme bolivianske statskassen, stemte den bolivianske nasjonalforsamlingen den 16. juni 1880 for å fortsette krigen. Den 11. juni 1880 ble et dokument signert i Peru som erklærte opprettelsen av De forente stater i Peru-Bolivia, men Piérola fortsatte kampen. W. Sater uttaler: "Hadde Piérola saksøkt for fred i juni 1880, ville han ha reddet utallige peruanske liv og nasjonens skatt."

Den chilenske regjeringen kjempet for å tilfredsstille de offentlige kravene om å avslutte krigen og sikre freden. Situasjonen tvang den chilenske regjeringen til å planlegge okkupasjonen av Lima.

Landinger på Pisco, Chilca, Curayaco og Lurín

Når størrelsen på den chilenske hæren var blitt økt med 20 000 mann for å nå en styrke på 41 000 soldater, utplassert fra fortene på grensen mellom Chile og Mapuche til utkanten av Lima, begynte den chilenske hæren kampanjen til Lima. I mangel av skip til å frakte alle troppene samtidig fra Arica, bestemte chilenerne seg for å lande en divisjon og deretter resten av hæren i etapper. Deres mangel på frakt forhindret også en umiddelbar landing i Lima. I stedet var Pisco , omtrent 320 kilometer (200 mi) sør for Lima, det første landingspunktet.

Den 19. november nådde 8800 mann, tjue kanoner og deres forsyninger Pisco. Et parti på 400 mann ble landet nær havnen og de fikk vite at en garnison på 3000 mann forsvarte Pisco. Å omgå den krevde en landing direkte inn i havnen, og derfor ble en chilensk fortropp landet i Paracas, ti mil sør. Styrken klarte å fange Pisco og 20. november landet resten av de chilenske troppene, og okkuperte senere forskjellige andre kystbyer i nærheten, og sikret chilenerne de facto kontroll over den peruanske provinsen Ica.

2. desember gikk ytterligere 3500 menn og 416 hester i land i Pisco. Omtrent to uker senere, den 15. desember, forlot 14.000 chilenske menn, 2.400 hester og muldyr og forsyninger Arica mot nord. Baquedano, den chilenske sjefen, bestemte at bare én brigade i Pisco-regionen, Lynchs brigade, ville marsjere de 89 km nordover til kystbyen Chilca , en by kun 45 kilometer fra Lima. Alle andre chilenske styrker ville bli satt om bord i Pisco for sjøtransport til Chilca. De chilenske troppene gikk i land i Curayaco, litt nord for Chilca, 22. desember 1880. Artilleriet ble senere satt i land ved Lurín, i den sørlige utkanten av Lima, ettersom den chilenske hæren var i stand til å rykke raskt frem etter landing.

Piérola, som hadde forventet en landing nord for Lima, beordret bygging av to parallelle linjer med peruansk forsvar, en ved Chorrillos og en ved Miraflores. Man håpet at den peruanske profesjonelle hæren skulle beseire chilenerne i Chorrillos. Hvis dette tiltaket mislyktes, ble det forventet at en reservehær, økt med rester av Chorrillos og Callao-troppene, ville holde den chilenske fremrykningen ved Miraflores. De peruanske styrkene utgjorde omtrent 25 000 til 32 000 mann og ble titulert Army of Lima.

Den viktigste peruanske forsvarslinjen løp fra badebyen Chorrillos gjennom Morro Solar, Santa Teresa, San Juan, Pamplona (åsene) til Monterrico Chico, en forsvarslinje omtrent 15 km lang. Gatling-våpen , artilleri, dekker fort og skyttergraver plassert langs toppen av de bratte naturlige åsene (280 m i Morro Solar, 170 m i Sta. Teresa og San Juan) og minefelt rundt veiene til Lima som krysser grendene San Juan og Santa Teresa, bosetninger som peruanerne forventet ville være viktige mål for det chilenske angrepet, som alle ble brukt av det peruanske militæret.

Den andre forsvarslinjen var mindre sterk, og besto av 7 redutter (en hver 800 meter) for infanteri og artilleri, som peruanerne håpet ville stoppe enhver chilensk offensiv.

Den chilenske generalstaben hadde to planer for angrepet. Baquedano, hærsjefen, tok til orde for et direkte og frontalt fremskritt gjennom Tablada de Lurín. Området var kjent, med store områder med relativt flatt terreng mot linjen til Chorrillos. Fordelene med den fremrykningsveien var de kortere avstandene som skulle tilbakelegges, en tilbaketrekningslinje, muligheten for støtte fra den chilenske marinen, vannforsyning fra Lurín, og mindre behov for å trene tropper og den komplekse chilenske disiplinen for å kontrollere enhver fremrykning og påfølgende angrep. Den alternative planen til krigsminister José Francisco Vergara la ned en snubevegelse som ville omgå den peruanske linjen ved å angripe fra lenger øst: gjennom Lurín-dalen, bevege seg via Chantay og nå Lima ved Ate. Å bruke den tilnærmingen betydde at Lima kunne bli beslaglagt uten motstand eller begge forsvarslinjene kunne bli angrepet bakfra.

Vergaras plan unngikk det blodige frontalangrepet, omgikk alle forsvarsarbeider, kuttet enhver peruansk tilbaketrekningslinje mot øst inn i de formidable Andesfjellene og demoraliserte peruanerne. Imidlertid var det ingen stødige veier for bevegelse av chilensk artilleri og bagasje, ikke vann for å tillate marinestøtte, og mange flaskehalser der en liten styrke kunne stoppe hele den chilenske hæren på vei til Lima eller hvis den måtte trekke seg tilbake. I tillegg krevde Vergaras plan en godt trent og disiplinert hær. Baquedano presset på og lyktes til slutt med å få vedtatt planen sin.

Slaget ved Chorrillos og Miraflores

Slaget ved Miraflores

Chorrillos, og konsekvensene av krigen. januar 1881

Om ettermiddagen 12. januar 1881 gikk tre chilenske formasjoner (referert til som divisjoner) av fra Lurín mot Chorrillos omtrent klokken 04:00, og nådde sine angrepsposisjoner rundt klokken 03:00 neste morgen. Klokken 05.00 ble det startet et angrep på de peruanske fortene. Lynchs divisjon belastet Iglesias sine posisjoner (Morro Solar til Santa Teresa), Sotomayors menn mot Caceres sin sektor (Santa Teresa til San Juan) og Lagos sin divisjon belastet Davilas sektor (San Juan til Monterrico Chico). Chilenske og peruanske soldater låste seg i hånd-til-hånd-kamp og angrep hverandre med rifler, bajonetter, steiner og til og med bare hender. I begynnelsen klarte ikke Sotomayor å distribuere i tide, og Lynchs fremrykk ble slått tilbake. Baquedano ble tvunget til å kaste inn reservebrigader for å berge Lynchs flanke. Klokken 8.00 ble de peruanske forsvarerne tvunget til å trekke seg fra San Juan og Santa Teresa til Morro Solar og Chorrillos (by). Ved middagstid ble Morro Solar tatt til fange og slaget fortsatte inn i Chorrillos, som falt klokken 14.00 (14.00). Under slaget ved Chorrillos påførte chilenerne de vanlige peruanske styrkene et hardt nederlag, og eliminerte Limas første forsvarslinje. To dager senere ble den andre forsvarslinjen også penetrert i slaget ved Miraflores .

Piérolas styrkefordeling i to linjer har blitt kritisert av den chilenske analytikeren Francisco Machuca. Hvorvidt slik kritikk er berettiget kan diskuteres. I følge Gonzalo Bulnes har kampene ved Chorrillos og Miraflores vært noen av de største i Sør-Amerika når det gjelder antall stridende, 45 000 i Chorrillos og 25 000 i Miraflores. Det estimerte dødstallet var 11 000 til 14 000 personell, med ytterligere 10 144 skadet.

Innenrikspolitikk frem til Limas fall

Den 15. juni 1881 ble Domingo Santa María valgt til president i Chile og tiltrådte vervet 18. september 1881. En ny kongress ble valgt etter planen i 1882.

Argentina hadde erklært seg nøytral ved krigens begynnelse, men tillot transport av våpen til de allierte over argentinske territorier, utøvde innflytelse på amerikanske og europeiske makter for å stoppe den chilenske fremrykningen i krigen, og ba om monetær skadeserstatning i stedet for avståelse av territorier til Chile. Det var en sterk avvik i opinionen til fordel for Peru og Bolivia. Dessuten var det peruanske og bolivianske håp om at Argentina kunne endre holdning og gå inn i en krig mot Chile.

Den 23. juli 1881, noen måneder etter Limas fall, signerte Chile og Argentina grenseavtalen, som overlot østlige Patagonia til Argentina og kontroll over Magellanstredet til Chile.

Carlos Escudé og Andrés Cisneros uttaler at traktaten var en sann seier for Argentina, men Michael Morris mener, "Argentinske bakvaktarbeid hadde blitt gjort for å få anerkjennelse for et slags delt styringsregime for Magellanstredet, for å dempe det som ble oppfattet som det slående diplomatiske nederlaget for Argentina i 1881-traktaten som ga Chile kontroll over sundet."

Situasjonen i Bolivia forble den samme etter Limas fall. Den bolivianske regjeringen manglet penger, menn, våpen og midler til å frakte en hær til Peru.

Krig i den peruanske Sierra

Etter konfrontasjonene i Chorrillos og Miraflores, nektet den peruanske diktatoren Piérola å forhandle med chilenerne og rømte til de sentrale Andesfjellene for å prøve å styre bakfra, men mistet snart representasjonen av den peruanske staten. (Han forlot Peru i desember 1881).

Okkupasjonssjefene, Manuel Baquedano, Pedro Lagos, og deretter Patricio Lynch , hadde sine respektive militære hovedkvarterer i regjeringspalasset , Lima. Den nye chilenske administrasjonen fortsatte å presse på for å få slutt på den kostbare krigen, men i motsetning til forventningene førte verken Limas fangst eller pålegg av tunge skatter til at Peru gikk til sak for fred. Motsatt tok peruanske caudillos til orde for å føre en defensiv utmattelseskrig som konsumerte Chiles makt så mye at den ga avkall på deres krav om territoriet.

Den 22. februar 1881 gjeninnførte Piérola-kongressen, tillatt av Chile, grunnloven fra 1860 og valgte Francisco García Calderón som den provisoriske presidenten, men han ble assistert av den amerikanske ministeren i Lima med å nekte å avstå territorier til Chile. Han ble styrtet av chilenerne i september 1881, men før hans nedrykk til Chile hadde han utnevnt Lizardo Montero Flores til etterfølger.

De peruanske caudillos organiserte en motstand, som ville bli kjent som Campaign of the Breña eller Sierra, en utbredt, langvarig, brutal og til slutt meningsløs geriljakampanje. De trakasserte de chilenske troppene og deres logistikk til et slikt punkt at Lynch måtte sende ekspedisjoner til dalene i Andesfjellene.

Motstanden ble organisert av Andrés Avelino Cáceres i regionene Cajamarca (nord), Arequipa (sør) og Sierra Central (Cerro Pasco til Ayacucho). Sammenbruddet av nasjonal orden i Peru førte imidlertid til kaos og vold i hjemmet, hvorav de fleste var motivert av klasse- eller raseskille. Kinesiske og svarte arbeidere benyttet anledningen til å angripe haciendaer og eiendommene til de rike for å protestere mot deres mishandling som ble utsatt for tidligere år. Limas masser angrep kinesiske dagligvarebutikker, og indiske bønder tok over høylandshaciendas. For okkupasjonsstyrkene var regionen et ukjent, vanskelig terreng, krafthemmer, uheldig ( tunga penetrans , dysenteri ), utilgjengelig, og chilenske militære forsyninger måtte transporteres fra Lima eller andre steder på kysten, kjøpes fra lokalbefolkningen eller konfiskeres. , hvert alternativ er enten svært kostbart eller politisk farlig.

Et ekstra problem for chilenerne var å samle informasjon til støtte for ekspedisjonsstyrken deres. Mens Cáceres ble informert om disposisjonene og bevegelsene til fiendene hans, visste chilenere ofte ikke hvor geriljaen befant seg.

Leteliers ekspedisjon

I februar 1881 startet chilenske styrker, under oberstløytnant Ambrosio Letelier, den første ekspedisjonen inn i Sierra, med 700 mann, for å beseire de siste geriljabandene fra Huánuco (30. april) til Junín . Etter mange tap oppnådde ekspedisjonen svært lite og returnerte til Lima i begynnelsen av juli, hvor Letelier og offiserene hans ble stilt for krigsrett for å ha ført penger i egne lommer.

Sierra-kampanjen i 1882

Sierra-kampanjen

For å utslette geriljaen i Mantaro-dalen , i januar 1882, beordret Lynch en offensiv med 5000 mann under kommando av Gana og Del Canto, først mot Tarma og deretter sørøstover mot Huancayo , og nådde Izcuchaca . Lynchs hær led enorme vanskeligheter inkludert kalde temperaturer, snø og fjellsyke. Den 9. juli 1882 kjempet de det emblematiske slaget ved La Concepción . Chilenerne måtte trekke seg tilbake med et tap på 534 soldater: 154 i kamp, ​​277 av sykdom og 103 desertører .

García Calderón nektet å gi fra seg peruansk kontroll over Tarapacá-regionen og ble derfor arrestert. Før García Calderón forlot Peru for Chile, utnevnte han admiral Lizardo Montero til sin etterfølger. Samtidig gikk Piérola tilbake og støttet Cáceres for presidentskapet. Cáceres nektet å tjene, men støttet Lizardo Montero. Montero flyttet til Arequipa , og García Calderóns arrestasjon forenet derfor styrkene til Piérola og Cáceres.

Sierra-kampanjen i 1883

Forfølgelser gjennom Sentral-Peru til Huamachuco.

Velasquez marsjerte til Arequipa og Puno i oktober 1883.

1. april 1882 ble Miguel Iglesias , forsvarsminister under Piérola, overbevist om at krigen måtte avsluttes ellers ville Peru bli fullstendig ødelagt. Han utstedte et manifest, es: Grito de Montán , som ba om fred og innkalte i desember 1882 til en konvensjon av representanter for de syv nordlige avdelingene, hvor han ble valgt til "Regenerating President" For å støtte Iglesias mot Montero, 6. april 1883, Patricio Lynch startet en ny offensiv for å drive geriljaen fra det sentrale Peru og ødelegge Caceres' hær. De chilenske troppene forfulgte Caceres nordvestover gjennom smale fjelloverganger frem til 10. juli 1883, og vant det definitive slaget ved Huamachuco , det endelige peruanske nederlaget.

De siste dagene

En chilensk soldat med "den peruanske vorten", eller Carrions sykdom , som sannsynligvis ble smittet i dalene til Rimac-elven under krigen i sierraen.

Chile og Iglesias' regjering undertegnet fredsavtalen i Ancón 20. oktober 1883, som avsluttet krigen og overlot Tarapacá til Chile.

Lizardo Montero prøvde å gjøre motstand i Arequipa med en styrke på 4000 mann, men da Chiles 3000 jagerfly ankom fra Mollendo, Moquegua og Ayacucho og begynte angrepet på Arequipa, gjorde de peruanske troppene mytteri mot Montero og lot chilenerne okkupere byen i oktober 29, 1883. Montero valgte et boliviansk asyl. Okkupasjonen av Ayacucho av den chilenske oberst Urriola 1. oktober varte bare i 40 dager, da Urriola trakk seg tilbake til Lima. Ayacucho ble okkupert av Cáceres sin nye hær på 500 mann. Caceres fortsatte å nekte å avstå territorier til Chile.

Grunnlaget for Cáceres' krig den stadig kraftigere indiske opprøret mot chilenerne, som hadde endret krigens natur. Indiske geriljaer kjempet mot «hvite menn fra alle partier», plyndret byer og beslagla de hvite eiernes land. I juni 1884 godtok Cáceres Ancón-traktaten "som et fullført faktum", men fortsatte å kjempe mot Iglesias.

Om Cáceres' sanne grunner til at han endret sinn, skrev Florencia Mallon:

Likevel, lenge før borgerkrigen var over, ble det klart for helten i la Breña at for å bygge en allianse som ville føre ham til presidentpalasset, måtte han reparere gjerder med "hacendados" som klasse, inkludert de som hadde samarbeidet med chilenerne. Den eneste måten å gjøre det på var å gi «hacendadoene» det de ville og undertrykke selve geriljaen som hadde gjort Breña-kampanjen mulig i utgangspunktet.

Den 29. oktober 1883 tok den chilenske okkupasjonen av Lima slutt, og den 4. august 1884 tok Lynch og resten av de chilenske ekspedisjonsstyrkene om bord i Callao for Chile.

Fred

Fredsavtale mellom Chile og Peru

Den 20. oktober 1883 ble fiendtlighetene mellom Chile og Peru formelt avsluttet under Ancón-traktaten , hvis vilkår fikk Peru formelt til å avgi Tarapacá-provinsen til Chile, og bruken av guano- og nitratressursene for å tilbakebetale Perus gjeld ble regulert. Chile skulle også okkupere provinsene Tacna og Arica i 10 år, da det skulle holdes en folkeavstemning for å fastslå nasjonalitet. I flere tiår deretter klarte ikke de to landene å bli enige om vilkårene for folkeavstemningen. Til slutt, i 1929, førte mekling under USAs president Herbert Hoover til at Lima-traktaten ble signert der Chile beholdt Arica, og Peru gjenervervet Tacna.

Fredsavtale mellom Bolivia og Chile

I 1884 undertegnet Bolivia en våpenhvile, Valparaiso-traktaten og aksepterte den militære okkupasjonen av hele den bolivianske kysten. Traktaten om fred og vennskap (1904) avstod hele regionen Antofagasta til Chile. Til gjengjeld gikk Chile med på å bygge Arica–La Paz-jernbanen for å forbinde hovedstaden La Paz , Bolivia, med havnen i Arica, og Chile garanterte transittfrihet for boliviansk handel gjennom chilenske havner og territorium.

Militær analyse

Sammenligning

Da krigen begynte, utgjorde den peruanske hæren 5.241 menn i alle rekker, organisert i syv infanteribataljoner , tre skvadroner med kavaleri og to regimenter med artilleri . De vanligste riflene i hæren var de franske Chassepot og Minié riflene . Artilleriet, med totalt 28 stykker, var hovedsakelig sammensatt av britiskproduserte Blakely-kanoner og telte fire maskingevær. Mye av artilleriet daterte fra 1866 og var kjøpt for Chinchaøyenes krig mot Spania. Festene som ble brukt av kavaleriet var små og dårligere enn de som ble brukt av chilenerne.

Den bolivianske hæren utgjorde ikke mer enn 2175 soldater og ble delt inn i tre infanteriregimenter, to kavaleriskvadroner og to seksjoner med artilleri. Colorados-bataljonen, president Dazas personlige vakt, var bevæpnet med Remington Rolling Block-rifler , men resten hadde odds og ender inkludert flintlock- musketter . Artilleriet hadde riflet tre pund og fire maskingevær, og kavaleriet red på muldyr fordi det var mangel på gode hester.

Den vanlige chilenske hæren var godt utstyrt, med 2694 soldater. Det vanlige infanteriet var bevæpnet med den moderne belgiske Comblain-riflen , hvorav Chile hadde et lager på rundt 13 000. Chile hadde også Gras- , Minie-, Remington- og Beaumont-rifler, hvorav de fleste avfyrte den samme kaliberpatronen (11 mm). Artilleriet hadde 75 artilleristykker, hvorav de fleste var av Krupp og Limache-produksjon, og seks maskingevær. Kavaleriet brukte franske sabler og Spencer- og Winchester -karabiner .

Strategi

Kontroll over havet var Chiles nøkkel til en uunngåelig vanskelig ørkenkrig: forsyning til sjøs, inkludert vann, mat, ammunisjon, hester, fôr og forsterkninger, var raskere og enklere enn å marsjere forsyninger gjennom ørkenen eller over det bolivianske høyplatået . Mens den chilenske marinen startet en økonomisk og militær blokade av de alliertes havner, tok Peru initiativet og brukte sin mindre marine som en raidstyrke. Raidene forsinket bakkeinvasjonen i seks måneder og tvang Chile til å skifte flåten fra blokkering til å jakte og fange Huáscar . Etter å ha oppnådd marineoverherredømme, viste sjømobile styrker seg å være en fordel for ørkenkrigføring på den lange kystlinjen. Peruanske og bolivianske forsvarere befant seg hundrevis av kilometer hjemmefra, men de chilenske styrkene var vanligvis bare noen få kilometer fra havet.

Chilenerne benyttet en tidlig form for amfibisk krigføring , som så koordineringen av hæren, marinen og spesialiserte enheter. Krigens første amfibiske angrep fant sted da 2100 chilenske tropper tok Pisagua 2. november 1879. Chilenske marineskip bombarderte strandforsvaret i flere timer ved daggry, etterfulgt av åpne, andre båter som landet hærens infanteri- og sapper -enheter i midjedypt vann under fiendtlig ild. En første landingsbølge i undertall kjempet ved stranden; den andre og tredje bølgen i de påfølgende timene var i stand til å overvinne motstand og bevege seg innover landet. Ved slutten av dagen hadde en ekspedisjonshær på 10 000 gått i land ved den erobrede havnen. I 1881 fraktet chilenske skip omtrent 30 000 mann, sammen med deres fester og utstyr, 800 km for å angripe Lima. Chilenske befal brukte spesialbygde, flatbunnede landingsfartøyer som ville levere tropper på grunt vann nærmere stranden, muligens det første spesialbygde amfibiske landingsfartøyet i historien: "Disse 36 grunne dypgående, flatbunnede båtene ville være i stand til å lande tre tusen mann og tolv kanoner i en enkelt bølge."

Chiles militærstrategi la vekt på forkjøp , offensiv handling og kombinerte våpen. Det var det første som mobiliserte og satte inn sine styrker og tok krigen umiddelbart til bolivianske og peruanske territorier. Den tok i bruk en kombinert våpenstrategi som brukte marine- og bakkestyrker til å styre sine allierte fiender og fange fiendens territorium. Den landet bakkestyrker i fiendens territorium for å raide i styrke for å splitte og drive ut forsvarere, og den garnisonerte territoriet mens kampene beveget seg nordover. Chilenere fikk støtte fra de kinesiske kule - innvandrerne, som hadde blitt slaveret av peruanere og sluttet seg til den chilenske hæren under kampanjen til Lima og i raidene til de nordlige peruanske byene.

Peru og Bolivia kjempet en defensiv krig, manøvrerte gjennom lange avstander over land og stolte når det var mulig på land- eller kystfestninger med pistolbatterier og minefelt. Kystjernbaner nådde det sentrale Peru, og telegraflinjer ga en direkte linje til regjeringen i Lima.

Okkupasjonen av Peru fra 1881 og 1884 tok en annen form. Teateret var den peruanske Sierra , der restene av den peruanske hæren hadde lett tilgang til befolknings-, ressurs- og forsyningssentre langt fra havet, som støttet utmattelseskrigføring på ubestemt tid . Den chilenske okkupasjonsstyrken ble delt opp i små garnisoner på tvers av teatret og kunne vie bare deler av sin styrke til å jakte på spredte motstandslommer og de siste peruanske styrkene i Sierra . Etter en kostbar okkupasjon og langvarig kampanje mot opprør, søkte Chile en diplomatisk utreise. Rifter i det peruanske samfunnet og peruanske nederlag i slaget ved Huamachuco resulterte i fredsavtalen som avsluttet okkupasjonen.

Teknologi

Begge sider brukte militærteknologi fra slutten av 1800-tallet, for eksempel bakladerifler og kanoner, fjernstyrte landminer , pansergjennomtrengende skjell, marinetorpedoer , torpedobåter og spesialbygde landingsfartøyer . Den andre generasjonen jernbekledninger , designet etter slaget ved Hampton Roads , ble brukt i kamp for første gang. Det var viktig for en konflikt der ingen stormakt var involvert og tiltrakk britiske, franske og amerikanske observatører. Under krigen utviklet Peru Toro Submarino ("Ubåtoksen"), som aldri så handling og ble kastet på slutten for å forhindre fangst.

USS Wachusett ( 1861) kommandert av Alfred Thayer Mahan , ble stasjonert i Callao , Peru, for å beskytte amerikanske interesser under krigens siste stadier. Mahan formulerte sitt konsept om sjømakt mens han leste historie i en britisk herreklubb i Lima, Peru. Konseptet ble grunnlaget for hans feirede The Influence of Sea Power upon History .

Informasjonsflyt

Nyhetsstrøm under krigen. Avstander i kilometer er storsirkelavstand , for land- og sjøruter.

Siden 1876 har en undersjøisk kabel koblet Valparaíso og Lima. I begynnelsen av krigen ble Antofagasta og Iquique koblet til kabelen. Begge marinene prøvde å ta kontroll over kabelen eller kuttet den i henhold til dens militære og marineinteresser.

Lima var ikke koblet med kabel til Panama, den sørligste posten i det nordamerikanske kabelnettverket. Valparaíso hadde vært koblet til Buenos Aires med en kabel over Andesfjellene siden 26. juli 1872. Buenos Aires ble koblet via Uruguay og Brasil, til Portugal og Storbritannia og derfra til USA over en undersjøisk kabel. Det må understrekes at La Paz, Bolivias hovedstad, ikke var koblet med telegraf til resten av verden. Nyheter fra Tacna, Arica og Antofagasta til La Paz måtte bringes til fots eller med hest. Den alternative veien var fra den peruanske havnen Mollendo (Querejazu: Moliendo) med jernbane til Puno og deretter med båt til Chichilaya, ved den bolivianske bredden av Titicacasjøen. Den siste ruten til La Paz gikk til hest eller til fots. Den eneste telegrafen i Bolivia var i Tupiza, 606 kilometer (377 mi) sør fra La Paz, i luftlinje . Tupiza ligger ved grensen til Argentina og ble koblet til Buenos Aires via telegraf.

Den tradisjonelle transporten over lange avstander var dampskipene som koblet Valparaíso, Caldera, Antofagasta, Iquique, Arica og Lima til resten av verden.

Forstyrrelsen av maritime handelsruter og manglende tilgjengelighet av undersjøiske telegrafkabler fra og i krigssonen ga spesielle problemer for pressedekningen av krigen. På den annen side var vestkysten viktig for investorer, bønder, produsenter og myndighetspersoner på grunn av deres økonomiske forpliktelser. Derfor dekket The Times of London og The New York Times krigens hendelser så mye som mulig, til tross for fraværet av deres egne korrespondenter. Informasjon ble hentet fra regjeringsrepresentanter i Europa og USA, handelshus og Lloyd's of London, artikler trykt i Panama Star and Herald og Reuters .

Resultatet var en blanding av korte telegrafiske utsendelser noen dager gamle fra byer med kabelstasjoner, sammen med lengre, men eldre rapporter fraktet med dampskip til London eller New York. For eksempel fant slaget ved Iquique sted 21. mai, men dets første omtale dukket opp i 30. mai-utgaven av både The Times og The New York Times med en feil melding. Det var først 17. juni at The Times kunne gi en rimelig nøyaktig versjon av slaget.

Grusomheter

Menneskelige levninger av bolivianske, chilenske og peruanske soldater gravd opp fra provisoriske graver etter slaget ved Tacna før deres definitive gravlegging i mausoleet på Tacna-kirkegården i 1910.

De tre nasjonene hevdet å følge Geneve Røde Kors-konvensjonen for å beskytte krigsskadde, fanger, flyktninger, sivile og andre ikke-stridende.

Ved begynnelsen av krigen ble 30 000 chilenere utvist fra Peru (innen 8 dager) og Bolivia (innen 10 dager) og eiendommen deres konfiskert, de fleste av dem måtte ly i leirene, båtene og pongtongene i de peruanske havnene til de ble fraktet med skip til Antofagasta. Det er beregnet at 7000 av flyktningene fra Peru vervet seg til de chilenske bataljonene, og deres motvilje ville senere påvirke krigen. Peruanske og bolivianske innbyggere i Chile ble ikke utvist.

Begge sider klaget over at den andre siden hadde drept sårede soldater etter slaget og siterte øyenvitneberetninger.

Foruten den peruansk-chilenske slaktingen i den irregulære krigen etter okkupasjonen av Lima, ulmet en etnisk og sosial konflikt i Peru mellom urbefolkningen og (kinesiske) kulier som hadde blitt slaveret av Perus hvite criollo og mestizo overklasse . 2. juli 1884 ble geriljaen Tomás Laymes og tre av hans menn henrettet i Huancayo av Caceres sine styrker på grunn av grusomhetene og forbrytelsene begått av geriljaen mot de peruanske innbyggerne i byene og grendene. I Ayacucho sto urfolk opp mot «de hvite», og i Chincha slo afro-peruanerne seg sammen mot sine eiere i Haciendas av «Larán», «San José» og «Hoja Redonda». Bare den peruanske hæren kunne undertrykke opprøret med makt.

Kinesiske kulier dannet bataljonen "Vulcano" i den chilenske hæren. Det var også interetniske spenninger under svarte og kulier. For eksempel, i Cañete ble 2000 kulier fra Haciendas "Montalbán" og "Juan de Arona" massakrert av svarte.

Utenlandsk intervensjon

Den britiske historikeren B. Farcau uttalte: "I motsetning til konseptet om "dødens kjøpmenn", våpenprodusentene i Europa og USA som forsøkte å holde liv i konflikten, hvorfra de hadde tjent et velkomstsalg av sine varer, mest innflytelsesrike utenlandske forretningsmenn og deres respektive konsuler og ambassadører var nitrathandlerne og innehaverne av de voksende stabler av gjeld til alle krigførende. De var alle klar over at den eneste måten de kunne håpe på å få betaling på lånene sine og tjene penger på fra nitratvirksomheten var å se krigen avsluttet og handelen ble gjenopptatt på normalt grunnlag uten juridiske tvister om eierskap til ressursene i regionen hengende over hodet på dem."

Ikke desto mindre var krigførende i stand til å kjøpe torpedobåter , våpen og ammunisjon i utlandet og å omgå tvetydige nøytralitetslover, og firmaer som Baring Brothers i London var ikke uvillige til å håndtere både Chile og Peru. Våpen ble solgt fritt til enhver side som kunne betale for dem, men britene avsto fra å selge krigsskip. For eksempel, i 1879 til 1880, skaffet Peru våpen fra USA, Europa, Costa Rica og Panama. Våpen som ble lastet av på den karibiske kysten av Panama ble sendt over land til stillehavskysten med isthmus-jernbanen . I Stillehavet fraktet en rekke skip, inkludert Talismán , Chalaco , Limeña , Estrella , Enriqueta og Guadiana , lasten til Peru. Handelen ble gjort med samtykke fra presidenten for den suverene staten Panamá , den gang en del av Colombia. Den chilenske konsulen i Panama protesterte vedvarende handelen ved å sitere en Chile-Colombia-avtale fra 1844 som forbød Colombia å gi krigsforsyninger til Chiles fiender.

Etter den chilenske okkupasjonen av Arica, Tarapacá og Antofagasta, vendte regjeringene i Peru og Bolivia seg som sitt siste håp til USA for å blokkere den chilenske annekteringen av de okkuperte områdene. Amerikanske diplomater var bekymret for at europeiske makter kunne bli fristet til å gripe inn i Stillehavet. Den bolivianske ministeren i Washington tilbød USAs utenriksminister William Maxwell Evarts utsiktene til lukrative guano- og nitratkonsesjoner til amerikanske investorer i retur for offisiell beskyttelse av Bolivias territorielle integritet. Isaac P. Christiancy , USAs minister i Peru, organiserte USS Lackwanna- konferansen, som til slutt mislyktes, da ingen av de krigførende var klare til å forhandle. Tidligere hadde Christiancy skrevet til USA at Peru skulle annekteres i ti år og deretter bli tatt opp i unionen for å gi USA tilgang til de rike markedene i Sør-Amerika.

I 1881 avla USAs president James Garfield embetsed, og den anglofobiske utenriksministeren James G. Blaine støttet en selvsikker rolle for USA i krigen, tilsynelatende angående interessene for å fremme amerikansk eierskap av nitrat- og guanokonsesjoner. Blaine hevdet at de søramerikanske republikkene "er unge søstre av denne regjeringen", og at han derfor ikke ville tolerere europeisk intervensjon i Sør-Amerika. Gruppene "Credit Industriel" og "Peruvian Company", som representerte europeiske og amerikanske kreditorer, hadde garantert overfor den peruanske provisoriske regjeringen Francisco García Calderón å betale den peruanske utenlandsgjelden og erstatningene til Chile, men til gjengjeld måtte den peruanske regjeringen gi gruvekonsesjoner i Tarapacá til disse selskapene. Med samtykke fra García Calderón begynte begge selskapene å lobbye i USA for at territoriene forblir under peruansk suverenitet. For eksempel ville USA " Levi P. Morton , Bliss and Company" få monopol på salg av peruansk nitrat i USA.

Ved siden av de økonomiske planene hadde Stephen A. Hurlbut , Christiancys etterfølger, forhandlet med García Calderón om å sesjon til USA av en marinebase i Chimbote og jernbanene til kullgruvene oppover i landet. Da det ble kjent at Blaines representant i Peru, Hurlbut, personlig ville tjene på forliket, var det klart at han kompliserte fredsprosessen. De amerikanske forsøkene forsterket Garcia Calderons avslag på å diskutere spørsmålet om territoriell sesjon. Blaine sendte deretter William H. Trescot i et oppdrag til Chile for å fastslå at problemer ville bli løst gjennom voldgift og at krigshandlinger ikke ville rettferdiggjøre territorielle beslag. Etter attentatet på Garfield (2. juli 1881) og Chester A. Arthurs tiltredelse til det amerikanske presidentskapet, ble Blaine erstattet av Frederick Theodore Frelinghuysen som utenriksminister. Frelinghuysen mente at USA ikke var i stand til å støtte Blaines politikk og husket Trescot-oppdraget. Kenneth D. Lehmann kommenterte USAs politikk:

Washington hadde blandet seg inn i midten av kontroversen uten å utvikle en realistisk posisjon: moraliseringen av USA hadde et preg av hykleri i lys av hans egen historie, og tilslørte trusler veide ingen vekt.

Angående en britisk intervensjon i krigen, hadde den britiske historikeren Victor Kiernan uttalt: "Det bør understrekes at utenrikskontoret aldri på noe tidspunkt overveide noen form for aktiv intervensjon .... Det var spesielt nøye med å sørge for at ingen krigsskip ble smuglet ut for salg til begge sider, for det var i dødelig redsel for nok en Alabama-pris ." Under krigen tok den britiske regjeringen embargo på fire krigsskip solgt til Chile og Perú.

Plyndring, skader og krigserstatning

Karikatur i det chilenske magasinet Padre Cobos . Minister Balmaceda vasker hendene sine for ansvar og beordrer intendenten til Santiago Benjamín Vicuña Mackenna å kvitte seg med den tunge peruanske løven. Santiago-eliten observerer med glede ankomsten av statuen. «Padre Cobos» og et svart barn leker rundt.

Saken om plyndring og krigserstatning utført av chilenske okkupasjonsstyrker i Peru har forårsaket kontrovers mellom historikere. Det er oversett i Chile og en kilde til anti-chilensk følelse i Peru. Den chilenske historikeren Milton Godoy Orellana kjennetegner plyndring etter slaget ved Chorrillos y Miraflores; plyndring av peruanere i Lima før de chilenske troppene gikk inn i byen; og den chilenske ødeleggelsen av lokomotiver, skinner, trykkemaskiner, våpen osv. Den chilenske regjeringen forsøkte å kontrollere den gjennom "Oficina Recaudadora de las Contribuciones de Guerra", hvis oppgaver var å inventere og realisere konfiskasjonen og å registrere og bekrefte transport til Chile, destinasjonen og avsenderen. Angivelig var de strategiske formålene å oppnå fred. Det er ingen generell liste over de plyndrede varene, men mange av forsendelsene ble registrert i private og offisielle brev, avisartikler, manifester osv. Chilenere og peruanere har også plyndret kulturelle verdier i Peru; utviklingen av folkeretten angående beskyttelse av kulturgjenstander utviklet seg i løpet av 1800- og 1900-tallet, men ideen om å beskytte kulturgoder dukket opp først i Europa på 1700-tallet.

Lieber-koden fra 1863 beskyttet ubetinget kunstverk under en væpnet konflikt (art. 35), men ga uttrykkelig samtykke til bruk av kulturgoder som krigserstatning (art. 36). Faktisk uttaler Sergio Villalobos at i 1817 aksepterte USA konfiskering av kunstverk, men 1874-prosjektet til en internasjonal erklæring om krigens lover og skikker hevdet at de kulturelle eiendelene skulle anses som beskyttet.

I mars 1881 begynte den chilenske regjeringen å beslaglegge Biblioteca Nacional del Perú , og 45 000 bøker ble beslaglagt, men noen av bøkene ble solgt i Lima av peruanere, og det er derfor omstridt hvor mye av byttet som ble tatt av de chilenske styrkene . I alle fall, i slutten av mars 1881, kom noen av bøkene til Chile, og pressen begynte å informere og diskutere legitimiteten av å plyndre oljemalerier, bøker, statuer osv., eller "internasjonalt ran", som journalist i "La Epoca" beskrev det.

Den 4. januar 1883, i en sesjon av den chilenske kongressen, avhørte stedfortrederen Augusto Matte Pérez innenriksminister José Manuel Balmaceda om de "motbydelige og ydmykende" forsendelsene av peruanske kulturgoder. Montt spurte om delegering av eiendelene og ble støttet av varamedlemmer McClure og Puelma. Ministeren sverget å hindre ytterligere pålegg og å repatriere gjenstandene nevnt i diskusjonen. Tilsynelatende gjorde han det siden forsendelsene stoppet, og de nevnte statuene ikke er der lenger, men det var først i november 2007 at Chile returnerte 3.778 stjålne bøker til Biblioteca Nacional del Perú. S. Villalobos hevdet: "Det var ingen begrunnelse for tyveriet."

Chiles territorielle gevinster etter Stillehavskrigen

Et annet problem var skaden fra krigshandlinger på eiendommer som eies av borgere i nøytrale land. I 1884 ble Tribunales Arbitrales konstituert med en chilensk dommer, som ble navngitt av fordringshaverens land, samt en brasiliansk dommer for å behandle krav fra borgere fra Storbritannia (118 krav), Italia (440 krav), og Frankrike (89 krav). En domstol ble opprettet i 1886 for tyske statsborgere. Den "italienske" domstolen behandlet også belgiske borgere, og den "tyske" domstolen handlet for østerrikske og sveitsiske borgere. Spanjolene godtok avgjørelsen fra den chilenske staten uten tribunalets bistand, og USA var ikke enig på det tidspunktet.

I følge internasjonal lov kunne ikke animus manendi- krav fra utenlandske statsborgere fremsettes med mindre den skadede eiendommen hadde vært på en faktisk slagmark (som Arica, Chorrillos og Miraflores, med Pisagua og Tacna i en lignende situasjon), men skader forårsaket av individuelle eller spredte soldater ble avskjediget. Bare 3,6 % (1 080 562 chilenske pesos ) av verdien som ble hevdet ble anerkjent av tribunalene. Ifølge Villalobos beviste dommene at anklagene mot de chilenske styrkene var blitt overdrevet av peruanere på grunn av deres sårede stolthet og av utenlandske borgere på grunn av monetære interesser.

Konsekvenser

Krigen hadde en dyp og langvarig effekt på samfunnene i alle involverte land. Forhandlingene om territorielle avståelser fortsatte til 1929, men krigen ble avsluttet i 1884 for alle praktiske formål. Ulike forfattere har omtalt krigen som et traume for Peru og Bolivia .

Minnemarkering

Día del Mar feires i Bolivia 23. mars, ved avslutningen av den ukelange Semana del Mar med en seremoni på La Paz' Plaza Abaroa, til hyllest til krigshelten Eduardo Abaroa, og i parallelle seremonier over hele landet.

Naval Glories Day er en chilensk merkedag som minnes to sjøslag som fant sted onsdag 21. mai 1879: den i Iquique , der kaptein på fregatten Arturo Prat døde sammen med hele mannskapet på korvetten Esmeralda , senket av den peruanske monitoren Huáscar ( bygget i Storbritannia for den peruanske regjeringen i 1864, tjenestegjorde den i den peruanske marinen til den ble tatt til fange av Chile i 1879) under kommando av kaptein Miguel Grau ; og den til Punta Gruesa , der skonnerten Covadonga , under kommando av Carlos Condell , strandet den peruanske panserfregatten Independencia , under kommando av Juan Guillermo More , i klippene i Punta Gruesa.

Kulturell påvirkning

• Caliche sangriento , chilensk film fra 1969 regissert av Helvio Soto

Forklarende notater

Referanser

Siterte verk og videre lesning

Eksterne linker

• Chilenske karikaturer under krigen i Tesis av Patricio Ibarra Cifuentes Arkivert 2. april 2015 på Wayback Machine , Universidad de Chile, 2009.
• "Caliche: The Conflict Mineral That Fueled the First World War" i The Guardian av Daniel A. Gross, 2. juni 2014.