Warszawapaktens invasjon av Tsjekkoslovakia - Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia

Warszawapaktens invasjon av Tsjekkoslovakia
-operasjonen Donau
En del av den kalde krigen , den kinesisk-sovjetiske splittelsen , den albansk-sovjetiske splittelsen , den rumensk-sovjetiske splittelsen , den jugoslavisk-sovjetiske splittelsen og protestene i 1968
František Dostál Srpen 1968 4 (beskåret) .jpg
Foto av en sovjetisk tank i Praha under Warszawapaktens okkupasjon av Tsjekkoslovakia.
Dato 20. – 21. August 1968
plassering
Resultat

Warszawapaktens seier

Krigførere

Warszawa -pakten Logo.svg Warszawa -pakten :


Logistikkstøtte

  •  Øst -Tyskland (invasjonen avbrutt, tropper forberedt, en del av ledelsen)

Diplomatisk støtte : Cuba Nord -Korea Nord -Vietnam Mongolia
 
 
 
Den mongolske folkerepublikken

 Tsjekkoslovakia


Diplomatisk støtte : Romania Jugoslavia Albania Kina
 
 
 
 
Sjefer og ledere

Sovjetunionen Leonid Brezhnev Nikolai Podgorny Alexei Kosygin Andrei Grechko Ivan Yakubovsky Todor Zhivkov Dobri Dzhurov Władysław Gomułka Wojciech Jaruzelski János Kádár Lajos Czinege Walter Ulbricht
Sovjetunionen
Sovjetunionen
Sovjetunionen
Sovjetunionen
Folkerepublikken Bulgaria
Folkerepublikken Bulgaria
Den polske folkerepublikken
Den polske folkerepublikken
Den ungarske folkerepublikken
Den ungarske folkerepublikken
Øst -Tyskland


Diplomatisk støtte : Fidel Castro Kim Il-sung Ho Chi Minh Yumjaagiin Tsedenbal
Cuba
Nord-Korea
Nord -Vietnam
Den mongolske folkerepublikken

Tsjekkoslovakiske sosialistiske republikk Alexander Dubček Ludvík Svoboda Oldřich Černík Martin Dzúr
Tsjekkoslovakiske sosialistiske republikk
Tsjekkoslovakiske sosialistiske republikk
Tsjekkoslovakiske sosialistiske republikk


Diplomatisk støtte : Nicolae Ceaușescu Josip Broz Tito Enver Hoxha Mao Zedong Zhou Enlai
Sosialistiske republikken Romania
Den sosialistiske føderale republikken Jugoslavia
People's Socialist Republic of Albania
Kina
Kina
Styrke

Første invasjon:
250 000 (20 divisjoner)
2000 stridsvogner
800 fly Toppstyrke
:
500 000 350 000–400 000 sovjetiske tropper, 70 000–80 000 fra Polen, Bulgaria og Ungarn
6300 stridsvogner


30 medlem av DDR i ledende ansatte; 2 DDR-divisjoner i reserve

235 000 (18 divisjoner)
2500–3 000 tanker
(Ingen enheter engasjert)

100 000+ demonstranter
Tap og tap
Sovjetunionen96 drepte (84 i ulykker)
87 sårede
5 soldater begikk selvmord
Den polske folkerepublikken10 drepte (i ulykker og selvmord)
Den ungarske folkerepublikken4 drepte (i ulykker)
Folkerepublikken Bulgaria2 drepte
137 sivile drept, 500 alvorlig såret
70 000 tsjekkoslovakiske borgere flyktet til Vesten umiddelbart etter invasjonen. Totalt antall emigranter før fløyelsrevolusjonen nådde 300 000.

Den Warszawapaktens invasjon av Tsjekkoslovakia , offisielt kjent som Operasjon Donau , var en felles invasjon av Tsjekkoslovakia etter fire Warszawapakten land ( Sovjetunionen , Polen , Bulgaria og Ungarn ) på natten av 20 til 21 august 1968. Cirka 500.000 Warszawapakten tropper angrep Tsjekkoslovakia den kvelden, med Romania og Albania nektet å delta. Østtyske styrker, bortsett fra et lite antall spesialister, deltok ikke i invasjonen fordi de ble beordret fra Moskva til ikke å krysse den tsjekkoslovakiske grensen bare timer før invasjonen. 137 tsjekkoslovakiske sivile ble drept og 500 alvorlig såret under okkupasjonen.

Invasjonen stoppet vellykket Alexander Dubčeks liberaliseringsreformer i Praha vår og styrket autoriteten til den autoritære fløyen i Kommunistpartiet i Tsjekkoslovakia (KSČ). Den utenrikspolitiske av Sovjetunionen i løpet av denne tiden var kjent som Bresjnev-doktrinen .

Offentlig reaksjon på invasjonen var utbredt og delt. Selv om flertallet av Warszawa -pakten støttet invasjonen sammen med flere andre kommunistiske partier over hele verden, fordømte vestlige nasjoner, sammen med Albania, Romania og spesielt Kina angrepet, og mange andre kommunistpartier mistet enten innflytelse, fordømte Sovjetunionen eller splittet/oppløst på grunn av motstridende meninger. Invasjonen startet en rekke hendelser som til slutt ville få Brezjnev til å opprette fred med USAs president Richard Nixon i 1972 etter sistnevntes historiske besøk i Kina tidligere samme år .

Arven etter invasjonen av Tsjekkoslovakia er fortsatt mye omtalt blant historikere og har blitt sett på som et viktig øyeblikk i den kalde krigen . Analytikere mener at invasjonen fikk den verdensomspennende kommunistiske bevegelsen til å sprekke, og til slutt førte til revolusjonene i 1989 og oppløsningen av Sovjetunionen i 1991.

Bakgrunn

Novotnýs regime: slutten av 1950 -tallet - begynnelsen av 1960 -årene

Prosessen med avstalinisering i Tsjekkoslovakia hadde begynt under Antonín Novotný på slutten av 1950-tallet og begynnelsen av 1960-tallet, men hadde utviklet seg langsommere enn i de fleste andre stater i østblokken . Etter Nikita Khrusjtsjovs ledelse , kunngjorde Novotný fullførelsen av sosialismen, og den nye grunnloven vedtok følgelig navnet Tsjekkoslovakiske sosialistiske republikk . Endringstakten var imidlertid treg; rehabilitering av ofrene i stalinisttiden, slik som de som ble dømt i Slánský-rettssakene , kan ha blitt vurdert allerede i 1963, men fant ikke sted før i 1967.

På begynnelsen av 1960 -tallet gjennomgikk Tsjekkoslovakia en økonomisk nedgang. Den sovjetiske modellen for industrialisering gjaldt uten hell siden Tsjekkoslovakia allerede var helt industrialisert før andre verdenskrig , og den sovjetiske modellen tok hovedsakelig hensyn til mindre utviklede økonomier. Novotnýs forsøk på å restrukturere økonomien, den nye økonomiske modellen fra 1965 , ansporet også til økt etterspørsel etter politiske reformer.

1967 Forfatterskongress

Etter hvert som det strenge regimet lettet på reglene, begynte Unionen av tsjekkoslovakiske forfattere forsiktig å lufte misnøye, og i fagforeningens tidsskrift , Literární noviny  [ cs ] , foreslo medlemmer at litteraturen skulle være uavhengig av partilære . I juni 1967 sympatiserte en liten brøkdel av den tsjekkiske forfatterforeningen med radikale sosialister, nærmere bestemt Ludvík Vaculík , Milan Kundera , Jan Procházka , Antonín Jaroslav Liehm , Pavel Kohout og Ivan Klíma . Noen måneder senere, på et partimøte, ble det besluttet at det ble iverksatt administrative tiltak mot forfatterne som åpent uttrykte støtte til reformasjon. Siden bare en liten del av fagforeningen hadde denne troen, ble de resterende medlemmene stolt på å disiplinere sine kolleger. Kontrollen over Literární noviny og flere andre forlag ble overført til Kulturdepartementet, og til og med medlemmer av partiet som senere ble betydelige reformatorer, inkludert Dubček, som støttet disse trekkene.

Praha vår

Praha -våren ( tsjekkisk : Pražské jaro , slovakisk : Pražská jar ) var en periode med politisk liberalisering i Tsjekkoslovakia i en æra med Sovjetunionens herredømme etter andre verdenskrig . Det begynte 5. januar 1968, da reformisten Alexander Dubček ble valgt til førstesekretær for Kommunistpartiet i Tsjekkoslovakia (KSČ), og fortsatte til 21. august da Sovjetunionen og andre medlemmer av Warszawa -pakten invaderte landet for å stoppe reformene.

Vårreformene i Praha var et sterkt forsøk fra Dubček på å gi innbyggerne i Tsjekkoslovakia ytterligere rettigheter i en del av desentralisering av økonomien og demokratisering. Frihetene som ble gitt, inkluderte en løsning av restriksjoner på media , tale og reiser . Etter nasjonal diskusjon om å dele landet inn i en sammenslutning av tre republikker, Böhmen , Moravia - Schlesien og Slovakia , hadde Dubček tilsyn med beslutningen om å dele seg i to, Tsjekkia og Slovakia . Dette var den eneste formelle endringen som overlevde slutten av Praha vår, selv om den relative suksessen til den ikke -voldelige motstanden utvilsomt forhåndsdefinerte og lette den fredelige overgangen til liberalt demokrati med sammenbruddet av det sovjetiske hegemoniet i 1989 .

Reformene, spesielt desentralisering av administrativ myndighet, ble ikke godt mottatt av sovjeterne, som etter mislykkede forhandlinger sendte en halv million Warszawapakt -tropper og stridsvogner for å okkupere landet. Den sovjetiske militære invasjonen ble hjulpet av KGBs Operation Progress, der ulovlige agenter hjalp til med å rapportere om sikkerhetsforholdene for invasjonen som startet i mai 1968. En stor emigrasjonsbølge feide nasjonen. En livlig, ikke-voldelig motstand ble montert over hele landet, som involverte forsøk på brodering, maling over og snu gateskilt (ved en anledning ble en hel invasjonsstyrke fra Polen ført tilbake fra landet etter en dags vandring, en annen styrke gikk rundt i en krets), tross for forskjellige portforbud osv. Mens det sovjetiske militæret hadde spådd at det ville ta fire dager å dempe landet, holdt motstanden seg i åtte måneder og ble til slutt omgått av diplomatiske manøvrer. Det var sporadiske voldshandlinger og flere selvmord ved selvutslettelse (som Jan Palach ), men det var ingen militær motstand. Tsjekkoslovakia forble kontrollert til 1989, da fløyelsrevolusjonen avsluttet det pro-sovjetiske styret fredelig, og utvilsomt trakk på suksessene med den ikke-voldelige motstanden tjue år tidligere. Motstanden ble også et ikonisk eksempel på sivilbasert forsvar , som sammen med ubevæpnet sivil fredsbevaring utgjør de to måtene som ikke-vold kan være og noen ganger har blitt brukt direkte på militære eller paramilitære trusler.

Etter invasjonen gikk Tsjekkoslovakia inn i en normaliseringsperiode : påfølgende ledere forsøkte å gjenopprette de politiske og økonomiske verdiene som hadde rådet før Dubček fikk kontroll over KSČ. Gustáv Husák , som erstattet Dubček og også ble president , snudde nesten alle Dubčeks reformer. Praha -våren inspirerte musikk og litteratur som arbeidet til Václav Havel , Karel Husa , Karel Kryl og Milan Kunderas roman The Unbearable Lightness of Being .

Brezjnevs regjering

Sovjetisk leder Leonid Brezhnev og polsk leder Władysław Gomułka i Øst -Berlin , 1967
Brezjnev, Nikolai Podgorny og østtysk leder Walter Ulbricht i Moskva

Leonid Brezhnev og ledelsen i Warszawapakt -landene var bekymret for at de utfoldede liberaliseringene i Tsjekkoslovakia, inkludert avslutning av sensur og politisk overvåking av det hemmelige politiet , ville være skadelig for deres interesser. Den første frykten var at Tsjekkoslovakia ville hoppe fra østblokken og skade Sovjetunionens posisjon i en mulig tredje verdenskrig med Den nordatlantiske traktatorganisasjon (NATO). Tapet ville ikke bare resultere i mangel på strategisk dybde for Sovjetunionen, men det ville også bety at det ikke kunne utnytte Tsjekkoslovakias industribase i en potensiell krig. Tsjekkoslovakiske ledere hadde ikke til hensikt å forlate Warszawa -pakten, men Moskva følte at det ikke kunne være sikkert nøyaktig om Prahas intensjoner. Imidlertid nølte den sovjetiske regjeringen i utgangspunktet med å godkjenne en invasjon, på grunn av Tsjekkoslovakias fortsatte lojalitet til Warszawa -pakten og Sovjetunionens siste diplomatiske gevinster med Vesten etter hvert som avspenningen begynte.

Andre frykt inkluderte spredningen av liberalisering og uro andre steder i Øst -Europa. Warszawapakt -landene fryktet at hvis reformene av våren i Praha gikk ukontrollert, kan disse idealene meget vel spre seg til Polen og Øst -Tyskland , og forstyrre status quo også der. Innen Sovjetunionen skapte nasjonalisme i republikkene Estland , Latvia , Litauen og Ukraina allerede problemer, og mange var bekymret for at hendelser i Praha kan forverre disse problemene.

Ifølge dokumenter fra de ukrainske Archives, utarbeidet av Mark Kramer, KGB formann Jurij Andropov og kommunistpartiet i Ukraina ledere Petro Shelest og Nikolai Podgorny var de mest heftig talsmenn for militær intervensjon. Den andre versjonen sier at initiativet til invasjonen opprinnelig kom fra Polen da den polske førstesekretæren Władysław Gomułka og senere hans samarbeidspartner, den østtyske førstesekretær Walter Ulbricht , presset Brezhnev til å bli enige om Warszawa -brevet og om påfølgende militært engasjement. Władysław Gomułka anklaget Brezjnev for å være blind og se på situasjonen i Tsjekkoslovakia med for mye følelser. Walter Ulbricht insisterte på sin side på nødvendigheten av å iverksette militære aksjoner i Tsjekkoslovakia mens Brezjnev fortsatt tvilte. Polens utenrikspolitikk i saken er fremdeles ukjent. Overveielsen som fant sted i Warszawa -møtet, resulterte i flertallskonsensus fremfor enstemmighet. Ifølge den sovjetiske politikeren Konstantin Katushev, "var våre allierte enda mer bekymret enn vi var for det som foregikk i Praha. Gomulka, Ulbricht, Bulgariens første sekretær Todor Zhivkov , til og med den ungarske førstesekretæren János Kádár , vurderte alle Praha -våren veldig negativt. "

I tillegg grenser en del av Tsjekkoslovakia til Østerrike og Vest -Tyskland , som lå på den andre siden av jerntypet . Dette betydde både at utenlandske agenter potensielt kunne gli inn i Tsjekkoslovakia og inn i ethvert medlem av kommunistblokken, og at avhoppere kunne gli ut til Vesten. Den siste bekymringen kom direkte fra mangelen på sensur; forfattere hvis arbeid hadde blitt sensurert i Sovjetunionen, kunne ganske enkelt dra til Praha eller Bratislava og lufte sine klager der, og omgå Sovjetunionens sensur .

Dubček kommer til makten

Da president Antonín Novotný mistet støtte, utfordret Alexander Dubček, førstesekretær for det regionale kommunistpartiet i Slovakia , og økonom Ota Šik ham på et møte i sentralkomiteen. Novotný inviterte deretter Sovjet -premier Leonid Brezhnev til Praha i desember, og søkte støtte; men Brezjnev ble overrasket over omfanget av motstanden mot Novotný og støttet dermed hans fjerning som Tsjekkoslovakias leder. Dubček erstattet Novotný som førstesekretær 5. januar 1968. 22. mars 1968 sa Novotný opp sitt presidentskap og ble erstattet av Ludvík Svoboda , som senere ga samtykke til reformene.

Tidlige tegn på endring var få. Da kommunistpartiet i Tsjekkoslovakia (KSČ) Presidiummedlem Josef Smrkovský ble intervjuet i en Rudé Právo -artikkel med tittelen "What Lies Ahead", insisterte han på at Dubčeks utnevnelse på plenum i januar ville fremme sosialismens mål og opprettholde arbeiderklassen. kommunistpartiet.

Sosialisme med et menneskelig ansikt

På 20 -årsjubileet for Tsjekkoslovakias " Seirende februar " holdt Dubček en tale som forklarte behovet for endring etter sosialismens triumf. Han understreket behovet for å "håndheve partiets ledende rolle mer effektivt" og erkjente at til tross for Klement Gottwalds oppfordringer til bedre forhold til samfunnet, hadde partiet altfor ofte tatt hardhendte avgjørelser om trivielle spørsmål. Dubček erklærte at partiets oppgave var "å bygge et avansert sosialistisk samfunn på sunne økonomiske grunnlag ... en sosialisme som tilsvarer de historiske demokratiske tradisjonene i Tsjekkoslovakia, i samsvar med erfaringene fra andre kommunistiske partier ..."

I april lanserte Dubček et " Handlingsprogram " for liberaliseringer, som inkluderte økende pressefrihet, ytringsfrihet og bevegelsesfrihet, med økonomisk vekt på forbruksvarer og muligheten for en flerpartiregjering. Programmet var basert på oppfatningen om at "sosialisme ikke bare kan bety frigjøring av arbeidsfolket fra dominansen av utnyttende klasseforhold, men må ta flere bestemmelser for et fyldigere liv i personligheten enn noe borgerlig demokrati." Det ville begrense makten til det hemmelige politiet og sørge for føderalisering av ČSSR til to like land. Programmet dekket også utenrikspolitikk, inkludert både opprettholdelsen av gode forbindelser med vestlige land og samarbeid med Sovjetunionen og andre østblokk -nasjoner. Den snakket om en tiårig overgang der demokratiske valg ville bli muliggjort og en ny form for demokratisk sosialisme ville erstatte status quo.

De som utarbeidet handlingsprogrammet var forsiktige med å kritisere handlingene til kommunistregimet etter krigen, bare for å påpeke politikk som de følte hadde overlevd deres nytteverdi. For eksempel hadde den umiddelbare etterkrigssituasjonen krevd "sentralistiske og direktiv-administrative metoder" for å bekjempe "restene av borgerskapet ". Siden de "antagonistiske klassene" ble sagt å ha blitt beseiret med oppnåelsen av sosialisme, var disse metodene ikke lenger nødvendige. Det var nødvendig med reformer for at den tsjekkoslovakiske økonomien skulle bli med i den "vitenskapelig -tekniske revolusjonen i verden" i stedet for å stole på stalinistisk -era tung industri , arbeidskraft og råvarer. Siden den interne klassekonflikten hadde blitt overvunnet, kunne arbeiderne nå bli behørig belønnet for sine kvalifikasjoner og tekniske ferdigheter uten å stride mot marxismen-leninismen . Programmet antydet at det nå var nødvendig å sikre at viktige stillinger ble "besatt av dyktige, utdannede sosialistiske ekspertkadrer" for å konkurrere med kapitalismen.

Nicolae Ceauşescu (til høyre) på besøk i Tsjekkoslovakia i 1968; her, med Alexander Dubček og Ludvik Svoboda

Selv om det ble fastsatt at reformen måtte fortsette under KSČ -retning, ble det et populært press for å iverksette reformer umiddelbart. Radikale elementer ble mer vokale: antisovjets polemikk dukket opp i pressen (etter at avskaffelsen av sensur formelt ble bekreftet ved lov 26. juni 1968), begynte sosialdemokratene å danne et eget parti, og nye ikke-tilknyttede politiske klubber ble opprettet. Partikonservative oppfordret til undertrykkende tiltak, men Dubček ga råd om måtehold og understreket på nytt KSČ-lederskap. På presidiet for kommunistpartiet i Tsjekkoslovakia i april kunngjorde Dubček et politisk program for "sosialisme med et menneskelig ansikt". I mai kunngjorde han at den fjortende partikongressen ville samles i en tidlig økt 9. september. Kongressen ville innlemme handlingsprogrammet i partistatuttene, utarbeide en føderaliseringslov og velge en ny sentralkomité.

Dubčeks reformer garanterte pressefrihet og politiske kommentarer ble tillatt for første gang i vanlige medier. På tidspunktet for Praha -våren falt tsjekkoslovakisk eksport i konkurranseevne, og Dubčeks reformer planla å løse disse problemene ved å blande plan- og markedsøkonomi . Innenfor partiet var det forskjellige meninger om hvordan dette skulle gå frem; visse økonomer ønsket en mer blandet økonomi mens andre ønsket at økonomien hovedsakelig skulle forbli sosialistisk. Dubček fortsatte å understreke viktigheten av økonomiske reformprosedyrer under kommunistpartiets styre.

Juni publiserte Ludvík Vaculík, en ledende forfatter og journalist, et manifest med tittelen The Two Thousand Words . Den uttrykte bekymring for konservative elementer i KSČ og såkalte "fremmede" styrker. Vaculík oppfordret folket til å ta initiativ til implementeringen av reformprogrammet. Dubček, partipresidiet, den nasjonale fronten og kabinettet fordømte dette manifestet.

Publikasjoner og medier

Dubčeks avslapning av sensur innledet en kort periode med ytrings- og pressefrihet. Den første håndgripelige manifestasjonen av denne nye åpenhetspolitikken var produksjonen av det tidligere hardlinjede kommunistiske ukentlige Literarni noviny , omdøpt til Literarni listy .

Reduksjonen og senere fullstendig avskaffelse av sensuren 4. mars 1968 var et av de viktigste trinnene mot reformene. Det var for første gang i tsjekkisk historie at sensuren ble avskaffet, og det var sannsynligvis den eneste reformen som ble fullstendig implementert, om enn bare for en kort periode. Fra instrumentet til partiets propagandamedia ble raskt instrumentet for kritikk av regimet.

Pressefriheten åpnet også døren for den første ærlige titt på Tsjekkoslovakias fortid av Tsjekkoslovakias folk. Mange av undersøkelsene sentrerte seg om landets historie under kommunismen, spesielt i tilfelle av Joseph Stalin -perioden. I et annet TV -opptreden presenterte Goldstucker både doktorerte og udoktorerte fotografier av tidligere kommunistiske ledere som hadde blitt renset, fengslet eller henrettet og dermed slettet fra kommunistisk historie. Forfatterforbundet dannet også en komité i april 1968, ledet av dikteren Jaroslav Seifert , for å undersøke forfølgelsen av forfattere etter den kommunistiske overtakelsen i februar 1948 og rehabilitere de litterære skikkelsene til Unionen, bokhandler og biblioteker og den litterære verden. Diskusjoner om kommunismens nåværende tilstand og abstrakte ideer som frihet og identitet ble også stadig mer vanlige; snart begynte ikke-partipublikasjoner å vises, for eksempel fagforeningsdagbladet Prace (Labour). Dette ble også hjulpet av Journalistforbundet, som i mars 1968 allerede hadde overbevist Central Publication Board, regjeringssensoren, om å la redaktører motta usensurerte abonnementer på utenlandske aviser, noe som muliggjorde en mer internasjonal dialog rundt nyhetene.

Pressen, radioen og fjernsynet bidro også til disse diskusjonene ved å være vertskap for møter der studenter og unge arbeidere kunne stille spørsmål til forfattere som Goldstucker, Pavel Kohout og Jan Prochazka og politiske ofre som Josef Smrkovský , Zdenek Hejzlar og Gustav Husak . TV sendte også møter mellom tidligere politiske fanger og de kommunistiske lederne fra det hemmelige politiet eller fengslene der de ble holdt. Viktigst av alt, flyttet denne nye pressefriheten og innføring av fjernsyn i hverdagen til tsjekkoslovakiske borgere den politiske dialogen fra den intellektuelle til den populære sfæren.

Tsjekkoslovakiske forhandlinger med Sovjetunionen og andre stater i Warszawa -pakten

Barrikader og sovjetiske tanker i brann
Innbygger i Praha prøver å snakke med en sovjetisk soldat.

Den sovjetiske ledelsen prøvde først å stoppe eller begrense virkningen av Dubčeks initiativer gjennom en rekke forhandlinger. De tsjekkoslovakiske og sovjetiske presidiene ble enige om et bilateralt møte som skal holdes i juli 1968 på Čierna nad Tisou , nær den slovakisk-sovjetiske grensen . Møtet var første gang det sovjetiske presidiet møttes utenfor sovjetisk territorium.

På møtet, med fremmøte av Brezjnev, Alexei Kosygin , Nikolai Podgorny , Mikhail Suslov og andre på sovjetisk side og Dubček, Ludvík Svoboda , Oldřich Černík , Josef Smrkovský og andre på tsjekkoslovakisk side, forsvarte Dubček programmet for reformistfløyen i KSČ mens de forplikter seg til Warszawa -pakten og Comecon . KSČ-ledelsen ble imidlertid delt mellom kraftige reformatorer (Josef Smrkovský, Oldřich Černík, Josef Špaček og František Kriegel ) som støttet Dubček, og konservative ( Vasil Biľak , Drahomír Kolder og Oldřich Švestka) som representerte en anti-reformistisk holdning. Brezjnev bestemte seg for kompromisser. KSČ-delegatene bekreftet sin lojalitet til Warszawa-pakten og lovte å dempe " antisosialistiske " tendenser, forhindre gjenopplivning av det tsjekkoslovakiske sosialdemokratiske partiet og kontrollere pressen ved å gjeninnføre et høyere nivå av sensur. Til gjengjeld ble Sovjetunionen enige om å trekke tilbake troppene sine (fremdeles stasjonert i Tsjekkoslovakia siden manøverene i juni 1968) og tillate partikongress 9. september. Dubček dukket opp på TV kort tid etterpå og bekreftet Tsjekkoslovakias allianse med Sovjetunionen og Warszawa -pakten.

August møttes representanter fra Sovjetunionen, Øst -Tyskland , Folkerepublikken Polen , Den ungarske folkerepublikken , Folkerepublikken Bulgaria og Tsjekkoslovakia i Bratislava og signerte Bratislava -erklæringen . Erklæringen bekreftet urokkelig troskap mot marxisme-leninisme og proletar internasjonalisme og erklærte en uforsonlig kamp mot borgerlig ideologi og alle "antisosialistiske" krefter. Sovjetunionen ga uttrykk for sin intensjon om å gripe inn i et Warszawapaktland hvis et borgerlig system - et pluralistisk system av flere politiske partier som representerer forskjellige fraksjoner i kapitalistklassen - noen gang ble etablert. Etter Bratislava -konferansen forlot sovjetiske tropper tsjekkoslovakisk territorium, men forble langs Tsjekkoslovakiske grenser.

Siden disse samtalene viste seg å være utilfredsstillende, begynte Sovjetunionen å vurdere et militært alternativ. Sovjetunionens politikk om å tvinge de sosialistiske regjeringene i satellittstatene til å underordne sine nasjonale interesser til østblokken (gjennom militær styrke om nødvendig) ble kjent som Brezhnev -doktrinen .

forente stater

Den USA og NATO i stor grad ignorert situasjonen i Tsjekkoslovakia. Mens Sovjetunionen var bekymret for at det kunne miste en alliert, hadde USA absolutt ikke noe ønske om å få det. President Lyndon B. Johnson hadde allerede involvert USA i Vietnamkrigen og var neppe i stand til å tromme opp støtte for en potensiell konflikt i Tsjekkoslovakia. Dessuten ønsket han å forfølge en våpenkontrollavtale med Sovjet, SALT . Han trengte en villig partner i Moskva for å nå en slik avtale, og han ønsket ikke å risikere den traktaten for Tsjekkoslovakia. Av disse grunnene gjorde USA det klart at det ikke ville gripe inn på vegne av Praha -våren, noe som ga Sovjetunionen en fri hånd til å gjøre som det ville.

Invasjon og intervensjon

Sovjetisk soldat med et tankskall - potensielt å ha hentet det fra en brennende tank.

Omtrent 23.00 den 20. august 1968 invaderte østblokkhærene fra fire Warszawa -paktland - Sovjetunionen , Bulgaria , Polen og Ungarn - Tsjekkoslovakia. Den kvelden kom 250 000 Warszawapakt -tropper og 2000 stridsvogner inn i landet. Det totale antallet invaderende tropper nådde til slutt 500 000. Brezjnev var fast bestemt på å gi operasjonen et multilateralt utseende (i motsetning til under den ungarske revolusjonen i 1956 ), men invasjonen ble dominert av sovjetiske styrker, som var flere enn andre tropper som deltok i den omtrent fem ganger. De invaderende hærene var til enhver tid under direkte kontroll av den sovjetiske overkommandoen. Blant dem var 28 000 soldater fra den polske 2. hæren fra det schlesiske militærdistriktet , under kommando av general Florian Siwicki . Alle invaderende ungarske tropper ble trukket tilbake innen 31. oktober.

Romania deltok ikke i invasjonen, og det gjorde heller ikke Albania, som senere trakk seg fra Warszawa -pakten over saken den påfølgende måneden. Deltagelsen i Øst -Tyskland ble kansellert bare timer før invasjonen. Beslutningen om ikke-deltakelse av den østtyske nasjonale folkehæren i invasjonen ble fattet på kort varsel av Brezhnev på forespørsel fra høytstående tsjekkoslovakiske motstandere av Dubček som fryktet mye større tsjekkoslovakisk motstand hvis tyske tropper var til stede på det tsjekkoslovakiske territoriet , på grunn av tidligere tsjekkisk erfaring med den tyske okkupasjonen av Tsjekkoslovakia .

Sovjetiske stridsvogner merket med invasjonsstriper under invasjonen

Invasjonen var godt planlagt og koordinert; samtidig med grensekryssingen av bakkestyrker, fanget en sovjetisk spetsnaz innsatsstyrke fra GRU ( Spetsnaz GRU ) Ruzyne internasjonale lufthavn i de tidlige timene av invasjonen. Det begynte med en flytur fra Moskva som fraktet mer enn 100 agenter i vanlige klær og ba om nødlanding på flyplassen på grunn av "motorsvikt". De sikret seg raskt flyplassen og forberedte veien for den enorme kommende luftheisen, der Antonov An-12 transportfly begynte å ankomme og losse sovjetiske luftbårne styrker utstyrt med artilleri og lette tanker .

Etter hvert som operasjonen på flyplassen fortsatte, dro kolonner med stridsvogner og motoriserte rifltropper mot Praha og andre store sentre, og møtte ingen motstand. Til tross for at den tsjekkoslovakiske folkehæren var en av de mest avanserte militærene i Øst -Europa, motsto den ikke invasjonen på grunn av mangelen på en uavhengig kommandokjede og regjeringens frykt for at den ville stå med inntrengerne som det ungarske folkets Hæren gjorde det under den ungarske revolusjonen i 1956 .

Under angrepet av Warszawapaktens hærer ble 137 tsjekkere og slovakker drept, og hundrevis ble såret. Alexander Dubček oppfordret sitt folk til ikke å stå imot. Sentralkomiteen, inkludert Dubček, sank ned ved hovedkvarteret da sovjetiske styrker tok kontroll over Praha. Til slutt kuttet fallskjermjegere bygningens telefonlinjer og stormet bygningen. Dubček ble raskt arrestert av KGB og ført til Moskva sammen med flere av hans kolleger. Dubček og de fleste reformatorene ble returnert til Praha 27. august, og Dubček beholdt stillingen som partiets første sekretær til han ble tvunget til å trekke seg i april 1969 etter de tsjekkoslovakiske hockeyopptøyene .

Invasjonen ble fulgt av en emigrasjonsbølge, stort sett av høyt kvalifiserte mennesker, usett før og stoppet kort tid etter (estimat: 70 000 umiddelbart, 300 000 totalt). Vestlige land tillot disse menneskene å immigrere uten komplikasjoner.

Unnlatelse av å forberede seg

Dubček -regimet tok ingen skritt for å forhindre en potensiell invasjon, til tross for illevarslende troppebevegelser fra Warszawa -pakten. Den tsjekkoslovakiske ledelsen mente at Sovjetunionen og dets allierte ikke ville invadere, etter å ha trodd at toppmøtet i Čierna nad Tisou hadde jevnet ut forskjellene mellom de to sidene. De mente også at enhver invasjon ville bli for kostbar, både på grunn av innenlandsk støtte til reformene og fordi det internasjonale politiske ramaskriket ville bli for betydelig, spesielt med den kommunistiske konferansen som kom i november samme år. Tsjekkoslovakia kunne ha økt kostnadene ved en slik invasjon ved å tromme opp internasjonal støtte eller gjøre militære forberedelser som å sperre veier og øke sikkerheten til flyplassene sine, men de bestemte seg for ikke å gjøre det for å bane vei for invasjonen.

Invitasjon

Selv om invasionskvelden erklærte det tsjekkoslovakiske presidiet at troppene i Warszawa -pakten hadde krysset grensen uten å vite fra ČSSR -regjeringen, trykte østblokkpressen en usignert forespørsel, angivelig av tsjekkoslovakiske parti- og statsledere, om "umiddelbar bistand, inkludert bistand med væpnede styrker ". På den 14. partikongressen til KSČ (gjennomført i hemmelighet, umiddelbart etter intervensjonen), ble det understreket at ingen medlemmer av ledelsen hadde invitert intervensjonen. På den tiden trodde en rekke kommentatorer at brevet var falskt eller ikke-eksisterende.

På begynnelsen av 1990 -tallet ga imidlertid den russiske regjeringen den nye tsjekkoslovakiske presidenten, Václav Havel, en kopi av et invitasjonsbrev rettet til sovjetiske myndigheter og signert av KSČ -medlemmene Biľak, Švestka , Kolder , Indra og Kapek . Den hevdet at " høyreorienterte " medier "fremkalte en bølge av nasjonalisme og sjåvinisme , og fremkaller en antikommunistisk og antisovjetisk psykose". Den ba formelt sovjeterne om å "gi støtte og bistand med alle midler du har til rådighet" for å redde Den tsjekkoslovakiske sosialistiske republikk "fra den overhengende fare for kontrarevolusjon".

En Izvestia- artikkel fra 1992 hevdet at kandidatpresidiummedlemmet Antonin Kapek ga Leonid Brezhnev et brev under de sovjetisk-tsjekkoslovakiske Čierna nad Tisou-samtalene i slutten av juli som appellerte om "broderlig hjelp". Et annet brev ble angivelig levert av Biľak til den ukrainske partilederen Petro Shelest under Bratislava -konferansen i august "i et toalettmøte arrangert gjennom KGB -stasjonssjef". Dette brevet ble signert av de samme fem som Kapeks brev, nevnt ovenfor.

Intern tomt

Lenge før invasjonen ble planlegging for et kupp gjennomført av blant andre Indra, Kolder og Biľak, ofte på den sovjetiske ambassaden og på partiets rekreasjonssenter ved Orlík Dam . Da disse mennene hadde klart å overbevise et flertall i presidiet (seks av elleve stemmeberettigede medlemmer) om å stille opp med dem mot Alexander Dubčeks reformister, ba de Sovjetunionen om å starte en militær invasjon. Sovjetunionens ledelse vurderte til og med å vente til den slovakiske partikongressen 26. august, men de tsjekkoslovakiske konspiratorene "ba spesielt om natten den 20.".

Planen var å utfolde seg som følger. En debatt ville utspille seg som svar på Kašpar -rapporten om tilstanden i landet, der konservative medlemmer ville insistere på at Dubček skulle presentere to brev han hadde mottatt fra USSR; brev som angav løfter han hadde gitt under Čierna nad Tisou -samtalene, men ikke hadde klart å holde det. Dubčeks skjulning av slike viktige brev, og hans uvillighet til å holde løftene, ville føre til en tillitserklæring som det nå konservative flertallet ville vinne, gripe makten og sende en forespørsel om sovjetisk hjelp for å forhindre en kontrarevolusjon . Det var denne formelle forespørselen, utarbeidet i Moskva, som ble publisert i Pravda 22. august uten undertegnerne. Alt Sovjetunionen trengte å gjøre var å undertrykke det tsjekkoslovakiske militæret og all voldelig motstand.

Med denne planen i tankene vedtok det sovjetiske politbyråmøtet 16. til 17. august enstemmig en resolusjon om å "gi hjelp til kommunistpartiet og folk i Tsjekkoslovakia gjennom militær styrke". På et møte i Warszawa -pakten 18. august kunngjorde Brezhnev at intervensjonen ville fortsette natten til 20. august, og ba om "broderlig støtte", som de nasjonale lederne i Bulgaria, Øst -Tyskland, Ungarn og Polen tilbød.

Svikt i tomten

Kuppet gikk imidlertid ikke etter planen. Kolder hadde til hensikt å gjennomgå Kašpar -rapporten tidlig i møtet, men Dubček og Špaček, mistenksom overfor Kolder, justerte dagsordenen slik at den kommende 14. partikongressen kunne dekkes før noen diskusjon om nylige reformer eller Kašpar's rapport. Diskusjonen om kongressen tok lengre tid, og før konspiratorene hadde en sjanse til å be om tillitsavstemning, nådde tidlige nyheter om invasjonen presidiet.

En anonym advarsel ble sendt av den tsjekkoslovakiske ambassadøren i Ungarn, Jozef Púčik, omtrent seks timer før sovjetiske tropper krysset grensen ved midnatt. Da nyheten kom, smuldret solidariteten til den konservative koalisjonen. Da presidiet foreslo en erklæring som fordømte invasjonen , byttet to viktige medlemmer av konspirasjonen, Jan Pillar og František Barbírek , side for å støtte Dubček. Med deres hjelp vant erklæringen mot invasjonen med 7: 4 flertall.

Moskva -protokollen

Om morgenen 21. august hadde Dubček og andre fremtredende reformister blitt arrestert og ble senere fløyet til Moskva. Der ble de holdt i skjul og avhørt i flere dager.

De konservative ba Svoboda om å opprette en "beredskapsregjering", men siden de ikke hadde vunnet et klart flertall av støtten, nektet han. I stedet reiste han og Gustáv Husák til Moskva 23. august for å insistere på at Dubček og Černík skulle inngå i en løsning på konflikten. Etter dager med forhandlinger godtok alle medlemmer av den tsjekkoslovakiske delegasjonen (inkludert alle de høyest rangerte presidentene Svoboda, førstesekretær Dubček, statsminister Černík og formann for nasjonalforsamlingen Smrkovský) men en (František Kriegel) " Moskvaprotokollen ", og signerte sitt engasjement for sine femten poeng. Protokollen krevde undertrykkelse av opposisjonsgrupper, fullstendig gjeninnføring av sensur og oppsigelse av spesifikke reformistiske tjenestemenn. Den omtalte imidlertid ikke situasjonen i ČSSR som " kontrarevolusjonær " og krevde heller ikke en reversering av kurset etter januar.

Reaksjoner i Tsjekkoslovakia

Befolkning som sikrer matforsyninger

Populær motstand ble uttrykt i mange spontane handlinger av ikke -voldelig motstand . I Praha og andre byer i hele republikken hilste tsjekkere og slovakker på Warszawapaktens soldater med argumenter og bebreidelser. Hver form for bistand, inkludert levering av mat og vann, ble nektet inntrengerne. Skilt, plakater og graffiti trukket på vegger og fortau fordømte inntrengerne, de sovjetiske lederne og mistenkte samarbeidspartnere . Bilder av Dubček og Svoboda dukket opp i gatene. Borgere ga feil instruksjoner til soldater og fjernet til og med gateskilt (bortsett fra de som ga retningen tilbake til Moskva).

Tsjekkoslovakias nasjonalflagg dekket av blod

I utgangspunktet prøvde noen sivile å krangle med de invaderende troppene, men dette møtte liten eller ingen suksess. Etter at Sovjetunionen brukte fotografier av disse diskusjonene som bevis på at invasjonstroppene ble hilst i minnelighet , frarådet hemmelige tsjekkoslovakiske kringkastingsstasjoner praksisen og minnet folket om at "bildene er stille". Protestene som reaksjon på invasjonen varte bare rundt syv dager. Forklaringer på at disse offentlige utbruddene bruser, dreier seg hovedsakelig om demoralisering av befolkningen, enten det er fra skremming av alle fiendens tropper og stridsvogner eller fra å bli forlatt av deres ledere. Mange tsjekkoslovakker så på signeringen av Moskvaprotokollen som forræderisk. En annen vanlig forklaring er at på grunn av at det meste av det tsjekkiske samfunnet var middelklasse, betydde kostnaden for fortsatt motstand å gi opp en komfortabel livsstil, som var en for høy pris å betale.

Den generaliserte motstanden fikk Sovjetunionen til å forlate sin opprinnelige plan om å avsette den første sekretæren. Dubček, som hadde blitt arrestert natten til 20. august, ble ført til Moskva for forhandlinger. Det ble avtalt at Dubček ville forbli i embetet, men han var ikke lenger fri til å fortsette liberaliseringen som han hadde før invasjonen.

19. januar 1969 fyrte student Jan Palach seg opp på Vaclavplassen i Praha for å protestere mot fornyet undertrykkelse av ytringsfriheten .

Til slutt, 17. april 1969, ble Dubček erstattet som førstesekretær av Gustáv Husák, og en periode med "normalisering" begynte. Press fra Sovjetunionen presset politikerne til å enten bytte lojalitet eller rett og slett gi opp. Faktisk var selve gruppen som stemte i Dubček og satte reformene på plass stort sett de samme som annullerte programmet og erstattet Dubček med Husák. Husák snudde Dubčeks reformer, renset partiet for dets liberale medlemmer og avfeide de profesjonelle og intellektuelle elitene som åpent uttrykte uenighet med den politiske snuoperasjonen fra offentlige verv og jobber.

Reaksjoner i andre land i Warszawa -pakten

Sovjetunionen

En av demonstrantenes bannere
" For din frihet og vår "

August, på Den røde plass , bar åtte demonstranter bannere med slagord mot invasjon. Demonstrantene ble arrestert og senere straffet, da protesten ble kalt " anti-sovjetisk ".

En utilsiktet konsekvens av invasjonen var at mange i det sovjetiske statens sikkerhetsapparat og etterretningstjenester ble sjokkert og rasende over invasjonen og flere KGB/GRU -avhoppere og spioner som Oleg Gordievsky , Vasili Mitrokhin og Dmitri Polyakov har påpekt invasjonen fra 1968 som deres motivasjon for å samarbeide med de vestlige etterretningstjenestene.

Polen

I Folkerepublikken Polen , 8. september 1968, ødela Ryszard Siwiec seg i Warszawa under en høstfestival på 10-årsdagen stadion i protest mot Warszawapaktens invasjon av Tsjekkoslovakia og totalitarismen til det kommunistiske regimet. Siwiec overlevde ikke. Etter hans død forsøkte sovjeter og polske kommunister å diskreditere handlingen hans ved å påstå at han var psykisk syk og psykisk ustabil.

Romania

Bucuresti, august 1968: Ceauşescu kritiserte den sovjetiske invasjonen

En mer uttalt effekt fant sted i Den sosialistiske republikken Romania , som ikke deltok i invasjonen. Nicolae Ceauşescu , som allerede var en sterk motstander av sovjetisk innflytelse og tidligere hadde erklært seg på Dubčeks side, holdt en offentlig tale i Bucuresti på dagen for invasjonen, og skildret sovjetisk politikk i harde ord. Dette svaret befester Rumens uavhengige stemme i de neste to tiårene, spesielt etter at Ceauşescu oppfordret befolkningen til å ta våpen for å møte en lignende manøver i landet: han mottok et entusiastisk første svar, med mange mennesker, som på ingen måte var kommunistiske , villig til å melde seg inn i de nyopprettede paramilitære patriotiske vaktene .

Øst -Tyskland

I Den tyske demokratiske republikk vakte invasjonen stort sett misnøye blant unge mennesker som hadde håpet at Tsjekkoslovakia ville bane vei for en mer liberal sosialisme. Imidlertid ble isolerte protester raskt stoppet av Volkspolizei og Stasi . Den offisielle regjeringsavisen Neues Deutschland publiserte en artikkel før invasjonen på feil måte begynte å hevde at det tsjekkoslovakiske presidiet hadde forkastet Dubcek og at en ny "revolusjonær" foreløpig regjering hadde bedt Warszawapakten om militær bistand.

Albania

De Folkerepublikken Albania reagerte på motsatt måte. Det kranglet allerede med Moskva om forslag om at Albania skulle fokusere på jordbruk til skade for industriell utvikling, og følte at Sovjetunionen hadde blitt for liberal siden Joseph Stalins død og også i sin omgang med Jugoslavia (som på det tidspunktet , Albania betraktet som en truende nabo og hadde stemplet propaganda som "imperialistisk"). Invasjonen tjente som vendepunkt, og i september 1968 trakk Albania seg formelt fra Warszawa -pakten . Den økonomiske nedgangen fra dette trekket ble noe dempet av en styrking av de albanske forholdene til Folkerepublikken Kina , som selv var på stadig mer anstrengte vilkår med Sovjetunionen .

Reaksjoner rundt om i verden

Natten for invasjonen ba Canada , Danmark , Frankrike , Paraguay , Storbritannia og USA alle om en sesjon i FNs sikkerhetsråd . Natten til 20. august viste kinoer i Praha nyhetsruller om et møte mellom Brezjnev og Dubcek. Warszawapakten hadde imidlertid samlet seg ved den tsjekkiske grensen, og invaderte over natten (20.-21. August). Den ettermiddagen, 21. august, møttes rådet for å høre den tsjekkoslovakiske ambassadøren Jan Muzik fordømme invasjonen. Den sovjetiske ambassadøren Jacob Malik insisterte på at Warszawapaktens handlinger var "broderlig bistand" mot "antisosiale krefter". Mange av de invaderende soldatene fortalte tsjekkerne at de var der for å "frigjøre" dem fra vesttysk og annet NATO -hegemoni. Dagen etter foreslo flere land en resolusjon som fordømte intervensjonen og ba om umiddelbar tilbaketrekking. USAs ambassadør George Ball foreslo at "den slags broderhjelp som Sovjetunionen ifølge Tsjekkoslovakia er, er akkurat den samme som Kain ga Abel ".

Demonstrasjon i Helsingfors mot invasjonen

Ball anklaget sovjetiske delegater for filibustering for å utsette avstemningen til okkupasjonen var fullført. Malik fortsatte å snakke, alt fra emner fra amerikansk utnyttelse av Latin -Amerikas råvarer til statistikk om tsjekkisk varehandel . Etter hvert ble det avstemt. Ti medlemmer støttet forslaget; Algerie , India og Pakistan avstod fra å stemme; Sovjetunionen (med vetorett ) og Ungarn motsatte seg det. Kanadiske delegater introduserte umiddelbart en annen bevegelse som ba om en FN -representant til å reise til Praha og arbeide for løslatelse av de fengslede tsjekkoslovakiske lederne. Malik anklaget vestlige land for hykleri og spurte "hvem druknet feltene, landsbyene og byene i Vietnam i blod?" 26. august hadde ikke en ny avstemning funnet sted, men en ny tsjekkoslovakisk representant ba om at hele saken ble fjernet fra Sikkerhetsrådets agenda.

Invasjonen skjedde samtidig med den demokratiske nasjonale konvensjonen i Chicago i 1968 , og flere politiske fraksjoner grep hendelsene som et symbol. Studentaktivister som Abbie Hoffman og progressive som Ralph Yarborough og Eugene McCarthy sammenlignet undertrykkelsen av Praha -våren med undertrykkelse av vestlige studentbevegelser som i opptøyene i Chicago i 1968 , med Hoffman som kalte Chicago "Czechago." På den annen side brukte antikommunister som John Connally hendelsen til å oppfordre til tøffere forhold til Sovjetunionen og et fornyet engasjement for Vietnamkrigen.

Selv om USA insisterte i FN på at Warszawa -paktens aggresjon var uforsvarlig, ble dens posisjon svekket av egne handlinger. Bare tre år tidligere hadde amerikanske delegater i FN insistert på at styrtet av den venstreorienterte regjeringen i Den dominikanske republikk , som en del av Operation Power Pack , var et tema som skulle utarbeides av Organisasjonen av amerikanske stater (OAS) uten FN -innblanding . Da FNs generalsekretær U Thant ba om slutt på bombingen av Vietnam , spurte amerikanerne hvorfor han ikke på samme måte grep inn i Tsjekkoslovakia, som han svarte at "hvis russerne bombet og napalmet landsbyene i Tsjekkoslovakia" han kan ha bedt om slutt på okkupasjonen.

USAs regjering sendte Shirley Temple Black , den berømte barnefilmstjernen , som ble diplomat i senere liv, til Praha i august 1968 for å forberede seg på å bli USAs første ambassadør i et postkommunistisk Tsjekkoslovakia. Hun forsøkte å danne en motorcade for evakuering av fangede vestlige. To tiår senere, da Warszawapaktens styrker forlot Tsjekkoslovakia i 1989, ble Temple Black anerkjent som den første amerikanske ambassadøren i et demokratisk Tsjekkoslovakia. I tillegg til hennes eget personell, ble det forsøkt å evakuere en gruppe på 150 amerikanske videregående elever som satt fast i invasjonen som hadde vært på en utenlandsreise for å studere russisk i (den gang) Sovjetunionen og tilknyttede land. De ble til slutt evakuert med tog til Wien og smuglet sine to tsjekkiske reiseguider over grensen som slo seg ned i New York.

Demonstrasjon i Kiel , Tyskland mot invasjonen av Tsjekkoslovakia og Vietnamkrigen , 23. august 1968

I Finland, et nøytralt land under en viss sovjetisk politisk innflytelse på den tiden , forårsaket okkupasjonen en stor skandale.

De Folkerepublikken Kina protestert iherdig for å såkalte Bresjnev-doktrinen, som erklærte Sovjetunionen alene hadde rett til å bestemme hva nasjoner var skikkelig kommunist og kan invadere de kommunistiske nasjoner som kommunismen ikke møtes Kremls godkjenning. Mao Zedong så på Brezhnev-doktrinen som den ideologiske begrunnelsen for en kommende sovjetisk invasjon av Kina og satte i gang en massiv propagandakampanje som fordømte invasjonen av Tsjekkoslovakia, til tross for sin egen tidligere motstand mot Praha-våren. Den kinesiske statsministeren Zhou Enlai fordømte Sovjetunionen for "fascistisk politikk, stormaktssjåvinisme, nasjonal egoisme og sosial imperialisme " under en bankett som ble holdt på den rumenske ambassaden i Beijing 23. august 1968, og fortsatte å sammenligne invasjonen av Tsjekkoslovakia med den amerikanske krigen i Vietnam og mer tydelig på Adolf Hitlers politikk mot Tsjekkoslovakia i 1938–39 . Zhou avsluttet talen med en knapt skjult oppfordring til folket i Tsjekkoslovakia om å føre geriljakrig mot Den røde hær.

Kommunistiske partier over hele verden

Reaksjoner fra kommunistiske partier utenfor Warszawa -pakten ble generelt delt. De Eurocommunist partiene i Italia og Spania fast fordømte okkupasjonen, og selv kommunistpartiet i Frankrike , som hadde tryglet om forsoning, uttrykte sin misnøye om sovjetiske intervensjon, og dermed offentlig kritisere en sovjetisk aksjon for første gang i sin historie. Den Hellas 'kommunistparti (KKE) led et stort delt over de interne konflikter over Praha-våren, med pro-tsjekkiske fraksjon bryte båndene med den sovjetiske lederskapet og grunnla Eurocommunist KKE interiør . Den eurokommunistiske ledelsen for det kommunistiske partiet i Finland fordømte invasjonen også, og derved drev de interne tvister med sin pro-sovjetiske minoritetsfraksjon, noe som til slutt førte til partiets oppløsning. Andre, inkludert det portugisiske kommunistpartiet , det sørafrikanske kommunistpartiet og kommunistpartiet USA , støttet imidlertid den sovjetiske posisjonen.

Christopher Hitchens rekapitulerte konsekvensene av Praha -våren for vestlig kommunisme i 2008: "Det som imidlertid ble klart, var at det ikke lenger var noe som kunne kalles den verdens kommunistiske bevegelsen. Den ble helt, uopprettelig, håpløst splittet. Hovedkilden hadde brutt. Og Praha -våren hadde brutt den. "

Normalisering (1969–1971)

Sjefsjef for Warszawa-pakten Ivan Yakubovsky med Walter Ulbricht i 1970

I Tsjekkoslovakias historie er normalisering ( tsjekkisk : normalizace , slovakisk : normalizácia ) et navn som vanligvis ble gitt til perioden 1969–87. Den ble preget av innledende gjenoppretting av forholdene som var rådende før reformperioden ledet av Dubček, først og fremst det faste styre for kommunistpartiet i Tsjekkoslovakia og påfølgende bevaring av denne nye status quo .

"Normalisering" brukes noen ganger i en smalere forstand for bare å referere til perioden 1969 til 1971.

Den offisielle normaliseringsideologien kalles noen ganger husakisme etter den tsjekkoslovakiske lederen Gustáv Husák.

Fjerne reformer og reformatorer

Erich Honecker , Gustáv Husák og Walter Ulbricht i Berlin , Øst -Tyskland, 1971

Da Gustáv Husák erstattet Alexander Dubček som leder for KSČ i april 1969, handlet hans regime raskt for å "normalisere" landets politiske situasjon. Hovedmålene for Husáks normalisering var gjenoppretting av fast partirestyre og gjenopprettelse av Tsjekkoslovakias status som et engasjert medlem av den sosialistiske blokken. Normaliseringsprosessen involverte fem sammenhengende trinn:

  • konsolidere Husák -lederskapet og fjerne reformatorer fra lederstillinger;
  • tilbakekalle eller endre lovene vedtatt av reformbevegelsen;
  • gjenopprette sentralisert kontroll over økonomien ;
  • gjeninnføre politimyndighetenes makt; og
  • utvide Tsjekkoslovakias bånd til andre sosialistiske nasjoner.

I løpet av en uke etter at han overtok makten, begynte Husák å konsolidere sitt lederskap ved å beordre omfattende utrensninger av reformister som fremdeles inntar sentrale stillinger i massemedia, rettsvesen, sosiale og masseorganisasjoner, lavere partiorganer og til slutt de høyeste nivåene i KSČ. Høsten 1969 ble tjueen liberale i KSČs sentralkomité erstattet av konservative. Blant de avsatte liberale var Dubček, som ble droppet fra presidiet (året etter ble Dubček utvist fra partiet; han ble deretter en mindre funksjonær i Slovakia, hvor han fremdeles bodde i 1987). Husák konsoliderte også sitt lederskap ved å utnevne potensielle rivaler til de nye regjeringsposisjonene som ble opprettet som et resultat av Federation Constitutional Law fra 1968 (som opprettet Den tsjekkiske sosialistiske republikken og den slovakiske sosialistiske republikken ).

Når det hadde konsolidert makten, gikk regimet raskt over for å implementere andre normaliseringspolitikker. I de to årene etter invasjonen opphevet den nye ledelsen noen reformistiske lover (som National Front Act og Press Act) og håndhevet ganske enkelt ikke andre. Det returnerte økonomiske foretak, som hadde fått betydelig uavhengighet under Praha -våren, til sentralisert kontroll gjennom kontrakter basert på sentral planlegging og produksjonskvoter. Det gjeninnførte ekstrem politikontroll, et skritt som gjenspeiles i den harde behandlingen av demonstranter som markerte første jubileum for intervensjonen i august.

Til slutt stabiliserte Husák Tsjekkoslovakias forhold til sine allierte ved å arrangere hyppige intrabloc -utvekslinger og besøk og omdirigere Tsjekkoslovakias utenlandske økonomiske bånd mot større engasjement med sosialistiske nasjoner.

I mai 1971 kunne Husák rapportere til delegatene som deltok på den offisielt sanksjonerte fjortende partikongressen at normaliseringsprosessen var fullført tilfredsstillende og at Tsjekkoslovakia var klar til å gå mot høyere former for sosialisme.

Senere reaksjoner og revisjonisme

Minneplate i Košice , Slovakia

Den første regjeringen som tilbød unnskyldning var Ungarn, 11. august 1989. Det ungarske sosialistiske arbeiderpartiet offentliggjorde sin mening offentlig om den grunnleggende feil beslutningen om å invadere Tsjekkoslovakia. Huset for nasjonalforsamlingen i Polen i 1989, på 21 -årsjubileet for militær intervensjon, vedtok en resolusjon som fordømte den væpnede intervensjonen. En annen unnskyldning ble gitt av folkemøtet i Øst -Tyskland 1. desember 1989, der de unnskyldte det tsjekkoslovakiske folket for deres engasjement i den militære intervensjonen. En unnskyldning fra Bulgaria kom 2. desember 1989.

Desember 1989 utarbeidet Mikhail Gorbatsjov og andre ledere i Warszawa -pakten en uttalelse som kalte invasjonen i 1968 en feil. Uttalelsen, fraktet av det sovjetiske nyhetsbyrået Tass , sa at innsending av tropper utgjorde "innblanding i de indre forholdene til et suveren Tsjekkoslovakia og må fordømmes." Den sovjetiske regjeringen sa også at aksjonen fra 1968 var "en ubalansert, utilstrekkelig tilnærming, en innblanding i forholdene til et vennlig land". Gorbatsjov sa senere at Dubček "trodde han kunne bygge sosialisme med et menneskelig ansikt. Jeg har bare en god oppfatning av ham."

Denne erkjennelsen bidro sannsynligvis til å oppmuntre til de folkelige revolusjonene som styrtet kommunistiske regimer i Øst -Tyskland , Tsjekkoslovakia , Polen og Romania i slutten av 1989 ved å gi forsikring om at ingen lignende sovjetiske inngrep ville bli gjentatt dersom slike opprør skulle inntreffe.

Invasjonen ble også fordømt av den nyutnevnte russiske presidenten Boris Jeltsin ("Vi fordømmer det som en aggresjon, som et angrep på en suveren, stand-up-stat som innblanding i dens interne saker"). Under et statsbesøk i Praha, 1. mars 2006, sa også Vladimir Putin at Russland hadde moralsk ansvar for invasjonen, og refererte til forgjengeren Jeltsins beskrivelse av 1968 som en aggresjonshandling: "Da president Jeltsin besøkte Tsjekkia i 1993 talte han ikke bare for seg selv, han talte for Russland og for det russiske folket. I dag respekterer vi ikke bare alle avtaler som er signert tidligere - vi deler også alle evalueringene som ble gjort på begynnelsen av 1990 -tallet. .. Jeg må fortelle deg med absolutt ærlighet - vi bærer selvfølgelig ikke noe juridisk ansvar. Men det moralske ansvaret er der selvfølgelig ".

Mai 2015 sendte den russiske statskanalen Russia-1 Warsaw Pact: Declassified Pages , en dokumentar som presenterte invasjonen som et beskyttende tiltak mot et kupp i NATO. Filmen ble mye fordømt som politisk propaganda . Slovakias utenriksdepartement uttalte at filmen "prøver å omskrive historien og forfalske historiske sannheter om et så mørkt kapittel av vår historie." František Šebej , den slovakiske formannen for utenrikskomiteen i nasjonalrådet , uttalte at "De beskriver det som broderhjelp som tar sikte på å forhindre invasjon av NATO og fascisme. Slik russisk propaganda er fiendtlig mot frihet og demokrati, og også mot oss. " Tsjekkias president Miloš Zeman uttalte at "russisk TV -løgn, og ingen annen kommentar om at dette bare er en journalistisk løgn, ikke kan sies". Den tsjekkiske utenriksminister Lubomír Zaorálek sa at filmen "forvrider" fakta grovt. Russisk ambassadør i Tsjekkia, Sergei Kiselyov, har tatt avstand fra filmen og uttalt at dokumentaren ikke uttrykker den offisielle posisjonen til den russiske regjeringen. En av de mest populære russiske tidsskrifter, Gazeta.ru , har beskrevet dokumentet som partisk og revisjonistisk, noe som skader Russland.

Se også

Referanser

Videre lesning

  • Bischof, Günter , et al. red. Praha-våren og invasjonen av Warszawa-pakten i Tsjekkoslovakia i 1968 (Lexington Books, 2010) 510 s. ISBN  978-0-7391-4304-9 .
  • Suvorov, Victor , The Liberators (Hamish Hamilton, 1981) ISBN  0-241-10675-3 .
  • Williams, Kieran, 'Civil Resistance in Czechoslovakia: From Soviet Invasion to "Velvet Revolution", 1968–89', i Adam Roberts og Timothy Garton Ash (red.), 'Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-geweld Action fra Gandhi til nåtiden '(Oxford og New York: Oxford University Press, 2009), s. 110–26. ISBN  978-0-19-955201-6 .
  • Windsor, Philip og Adam Roberts, Tsjekkoslovakia 1968: Reform, undertrykkelse og motstand (London: Chatto & Windus, og New York: Columbia University Press, 1969), 200 s.

Eksterne linker