White Monopol Capital - White Monopoly Capital
White Monopoly Capital er en sørafrikansk frase som brukes i samtids politisk diskurs . Opprinnelsen til begrepet, den eksakte betydningen av begrepet, og til og med eksistensen av hva begrepet antas å bety, er omstridt. Begrepet antas å bety alt fra et oligopol eid av en super velstående hvit elite som dominerer i store sektorer av økonomien bestående av samarbeidende monopol til forretningsgrupper som er kritiske til korrupsjon og påstått statlig fangst innen administrasjonen til den tidligere sørafrikanske presidenten Jacob. Zuma.
Uttrykkets historie
Akademikeren Christopher Malikane hevder at uttrykket 'hvit monopolkapital' har blitt brukt mange ganger av sørafrikanske politikere og dateres tilbake til begynnelsen av 1950-tallet under frigjøringskampen. Uttrykket fikk kjent tid da det ble utbredt i 2016. Tidligere president Jacob Zuma brukte begrepet for å avvise oppfordringer om at han skulle trekke seg som president blant korrupsjonsanklager mot ham om hans forhold til den kontroversielle Gupta-familien . Zuma uttalte at en "stor virksomhet" og et "utenlandsk kammer" ba om avskjed.
Kritikere av begrepet har hevdet at det ikke er kjent hvem eller hva uttrykket faktisk refererer til, og dets eksistens er omstridt (av den tidligere sørafrikanske finansministeren Trevor Manual , tidligere president Thabo Mbeki og Gauteng-grenen av ANC). Tilhengere av begrepet som Pieter Bosch Botha , Economic Freedom Fighters og Black First Land First hevder at til tross for Bell Pottingers kampanje eksisterer 'hvit monopolkapital' i det moderne Sør-Afrika. 19. mars 2017 hevdet sørafrikanske Sunday Times at PR-byrået Bell Pottinger sto bak en sosial mediestrategi, ved å bruke falske bloggere, kommentatorer og Twitter-brukere , i et forsøk på å påvirke opinionen og så rasedeling i Sør-Afrika, så vel som rettet mot medier og personligheter som var motstandere av Gupta-familien . Begrepet ble også brukt i en falsk nyhetskampanje ved å uttale beskyldninger mot regjeringsministre som er ansett som fiendtlige mot Gupta-interesser, særlig da finansminister Pravin Gordhan , ved å beskylde dem for å fremme statlig fangst for " hvit monopolkapital ".
Bell Pottinger-kampanje
Målet med kampanjen var å fremstille Gupta-familien som ofre for en konspirasjon som involverte 'hvit monopolkapital' for å avvise beskyldninger og bevis på at deres klient var involvert i korrupsjon og statlig erobring , og å antyde at 'hvit monopolkapital' aktivt blokkerer transformasjon i Sør-Afrika.
Påstandene ble nektet av Victoria Geoghegan, en partner og direktør i Bell Pottinger. 12. april 2017 ble det rapportert at Bell Pottinger hadde droppet Gupta-familien som klient, etter å ha blitt betalt rundt £ 100 000 per måned, angivelig sitert "truende" angrep på sosiale medier og "fornærmende" påstander om at det hadde ansporet til rasespenninger.
Guptaleaks
Pottingers engasjement med Gupta-familien ble ytterligere belyst i juni 2017 da sørafrikanske aviser The Citizen og Sunday Times publiserte flere e-poster, angivelig mellom den tidligere sørafrikanske presidenten Jacob Zuma sønn, Duduzane Zuma (og en nær Gupta-kamerat) og Bell Pottinger, peker på en 'skitten' PR-smørekamp. De foreslo at Hamza Farooqui (administrerende direktør i WorldSpace i Sør-Afrika, og en partner til Gupta-medarbeider Salim Essa) ville skylde den tidligere sørafrikanske viseadministratoren, Mcebisi Jonas , for uærlighet og korrupsjon. Denne påståtte 'skitne' uttalelsen ble dannet av Bell Pottinger-ansatt, Nick Lambert. Uttalelsen var øremerket for løslatelse kort tid etter at Jonas sa at han ble tilbudt bestikkelse av et Gupta-familiemedlem for å forråde sjefen hans, Pravin Gordhan. Jonas nektet denne bestikkelsen og gjorde i stedet en offentlig kunngjøring. Den 'skitne' uttalelsen ble aldri utgitt etter at juridiske bekymringer ble reist av Bell Pottingers Victoria Geoghegan. Nick Lambert, seniorrådgiver i Bell Pottinger, ble også sagt å ha forberedt "viktige øyeblikk" for en tale av ANC Youth League- leder Collen Maine. Talen inneholdt et sitat "De som ønsker å forstyrre staten for nasjonenes tale, må forberede seg på en borgerkrig." Bell Pottinger avviste opprinnelig alle påstander om forseelser.
Konsekvensene for Bell Pottinger
Bell Pottinger-grunnlegger Lord Bell ble sagt å ha "forlatt sitt eget firma med nøkkelmedarbeidere, i tilsynelatende avsky over planen"; Bell bekreftet i juli 2017 at Oakbay-handlingene hadde vært en faktor i hans avgang i august 2016.
I juni 2017 kritiserte Sør-Afrikas demokratiske allianse landets turistråd for å samarbeide med Bell Pottinger "samtidig som Guptas betalte dem [Bell Pottinger] for å så divisjon i Sør-Afrika" (turiststyrets kontrakt var avsluttet, med styret som nektet dette, var av politiske grunner). Den demokratiske alliansen klaget også over Bell Pottingers handlinger til to britiske PR-organer, PR og kommunikasjonsforeningen (PRCA) og Chartered Institute of Public Relations . DA-talsperson Phumzile van Damme sa at Bell Pottinger prøvde å splitte og erobre sørafrikanere ved å misbruke rasespenninger i et forsøk på å holde kontroversiell tidligere sørafrikanske president Jacob Zuma og hans parti, African National Congress (ANC), ved makten til tross for pågående rapporter om " State Capture "av Gupta-familien . 4. juli bekreftet PRCA mottakelsen av Den demokratiske alliansens klage, og 13. juli sa det at den også hadde mottatt skriftlige observasjoner som svar fra Bell Pottinger.
30. juni 2017 kunngjorde Bell Pottinger at de ansetter Herbert Smith Freehills for å gjennomgå sin avtale med Oakbay Investments i lys av anklagene mot Bell Pottinger om at den med vilje forverret rasespenningene i Sør-Afrika i et forsøk på å avlede oppmerksomheten fra klienten. . 6. juli 2017 sendte Bell Pottinger-sjef James Henderson en unnskyldning og kunngjorde at den hadde "avskjediget den ledende partneren som var involvert [i Oakbay-porteføljen] og suspendert en annen partner og to ansatte slik at [de] kan bestemme sin nøyaktige rolle i det som fant sted . " Dette kom etter innledende funn fra Herbert Smith Freehills etterforskning. Den oppsagte hovedpartneren var Victoria Geoghegan.