Verdens økonomiske forum - World Economic Forum

Verdens økonomiske forum
World Economic Forum logo.svg
World Economic Forum hovedkvarter (beskåret) .jpg
Hovedkontor i Cologny, Sveits
Formasjon Januar 1971 ; 50 år siden (som European Management Forum) ( 1971-01 )
Grunnlegger Klaus Schwab
Type Internasjonal NGO
Lovlig status Fundament
Hensikt Den internasjonale organisasjonen for offentlig-privat samarbeid
Hovedkvarter Cologny , Sveits
Region servert
Verdensomspennende
Offisielt språk
Engelsk
Klaus Schwab
Nettsted www .weforum .org Rediger dette på Wikidata
Tidligere kalt
European Management Forum

The World Economic Forum ( WEF ), basert i Cologny , Genève Canton , Sveits , er en internasjonal NGO , stiftet 24. januar 1971 av Klaus Schwab . Stiftelsen, som for det meste er finansiert av sine 1.000 medlemsbedrifter-typisk globale foretak med mer enn fem milliarder amerikanske dollar i omsetning-samt offentlige tilskudd, ser på sitt eget oppdrag som "å forbedre verdens tilstand ved å engasjere seg i næringsliv, politisk , akademiske og andre ledere i samfunnet for å forme globale, regionale og industrielle agendaer ".

WEF er mest kjent for sitt årlige møte i slutten av januar i Davos , et fjellsted i Graubünden , i den østlige Alpene i Sveits. Møtet samler rundt 3000 betalende medlemmer og utvalgte deltakere - blant dem forretningsledere, politiske ledere, økonomer , kjendiser og journalister - i opptil fem dager for å diskutere globale spørsmål på 500 sesjoner.

Organisasjonen innkaller også til seks til åtte regionale møter hvert år på steder i Afrika, Øst -Asia, Latin -Amerika og India, og holder ytterligere to årlige møter i Kina og De forente arabiske emirater . Ved siden av møter gir organisasjonen en plattform for ledere fra utvalgte interessentgrupper fra hele verden - næringsliv, myndigheter og sivilsamfunn - for å samarbeide om flere prosjekter og initiativer. Det produserer også en serie rapporter og engasjerer medlemmene i sektorspesifikke tiltak.

Forumet foreslår at en globalisert verden best forvaltes av en koalisjon av multinasjonale selskaper , regjeringer og sivilsamfunnsorganisasjoner (CSOer), som den uttrykker gjennom initiativer som "Great Reset" og "Global Redesign". Den ser på hendelser med ustabilitet som finanskrisen og Covid-19-pandemien som utløserpunkter og muligheter for å videreutvikle sine re-design-programmer.

World Economic Forum og dets årlige møte i Davos blir kritisert angående de offentlige kostnadene ved sikkerhet mens de har samlet flere hundre millioner sveitsiske franc i reserver og ikke har betalt føderale skatter, dannelsen av en velstående global elite uten tilknytning til de bredere samfunnene, udemokratiske beslutninger prosesser, kjønnsspørsmål , mangel på økonomisk åpenhet , uklare utvalgskriterier, miljøfotavtrykk fra årsmøtene, bedriftens fangst av globale og demokratiske institusjoner, ikke-akkreditering av kritiske medier og institusjonelle hvitvaskingsinitiativer. Som en reaksjon av kritikk i det sveitsiske samfunnet bestemte den sveitsiske føderale regjeringen i februar 2021 å redusere sine årlige bidrag til WEF.

Historie

Professor Klaus Schwab åpner det første European Management Forum i Davos i 1971.
FW de Klerk og Nelson Mandela håndhilser på det årlige møtet i World Economic Forum som ble holdt i Davos i januar 1992.
José María Figueres trakk seg fra sin rolle som administrerende direktør i World Economic Forum i 2004.
Prins Andrew i sin rolle som Storbritannias spesialrepresentant for internasjonal handel og investeringer ved World Economic Forum i Midtøsten, 2008.
Carlos Ghosn , daværende styreleder og administrerende direktør i Renault , Nissan , Renault-Nissan Alliance og styreleder i AvtoVAZ i 2009.
Bill Gates taler under pressekonferansen 'Gates Foundation' på årsmøtet i Davos 2009.
Naoto Kan , daværende japansk statsminister, gir en spesiell melding på World Economic Forum årsmøte 2011.
Klaus Schwab , grunnlegger og administrerende leder, World Economic Forum
Økonomisk ekspert, statsminister Meles Zenawi , som paneldeltaker i World Economic Forum i 2012

WEF ble grunnlagt i 1971 av Klaus Schwab , en forretningsprofessor ved Universitetet i Genève . Først kalt European Management Forum , endret det navn til World Economic Forum i 1987 og forsøkte å utvide visjonen til å omfatte å tilby en plattform for å løse internasjonale konflikter.

I februar 1971 inviterte Schwab 450 ledere fra vest -europeiske firmaer til det første European Management Symposium som ble holdt i Davos Congress Center under beskyttelse av EU -kommisjonen og europeiske industriforeninger, hvor Schwab ønsket å introdusere europeiske firmaer for amerikansk ledelsespraksis. Deretter grunnla han WEF som en ideell organisasjon med base i Genève og trakk europeiske forretningsledere til Davos for de årlige møtene hver januar.

Det andre European Management Forum, i 1972, var det første møtet der en av foredragsholderne på forumet var regjeringssjef, president Pierre Werner i Luxembourg .

Hendelser i 1973, inkludert kollapsen av fastkurskursmekanismen i Bretton Woods og Yom Kippur-krigen , så årsmøtet utvide fokuset fra ledelse til økonomiske og sosiale spørsmål, og for første gang ble politiske ledere invitert til årsmøte i januar 1974.

Politiske ledere begynte snart å bruke årsmøtet som et sted for å fremme sine interesser. Den Davos-erklæringen ble undertegnet i 1988 av Hellas og Tyrkia , og hjelpe dem til å vende tilbake fra randen av krig. I 1992 møtte Sør -Afrikas president FW de Klerk Nelson Mandela og sjef Mangosuthu Buthelezi på årsmøtet, deres første felles opptreden utenfor Sør -Afrika. På årsmøtet i 1994 nådde Israels utenriksminister Shimon Peres og PLO -leder Yasser Arafat et utkast til avtale om Gaza og Jeriko .

I oktober 2004 fikk World Economic Forum oppmerksomhet gjennom fratredelsen av konsernsjefen og administrerende direktøren José María Figueres over den svarte kvitteringen på mer enn 900 000 dollar i konsulentavgifter fra det franske telekommunikasjonsfirmaet Alcatel . Transparency International hadde fremhevet denne hendelsen i sin globale korrupsjonsrapport i 2006.

I januar 2006 publiserte WEF en artikkel i magasinet Global Agenda med tittelen "Boikott Israel", som ble distribuert til alle 2.340 deltakere på årsmøtet. Etter publikasjonen beskrev Klaus Schwab publikasjonen som "en uakseptabel fiasko i den redaksjonelle prosessen".

I slutten av 2015 ble invitasjonen utvidet til å omfatte en nordkoreansk delegasjon for WEF 2016, "med tanke på positive tegn som kommer ut av landet", bemerket WEF -arrangørene. Nord -Korea har ikke deltatt i WEF siden 1998. Invitasjonen ble godtatt. WEF tilbakekalte imidlertid invitasjonen 13. januar 2016, etter den nordkoreanske atomtesten 6. januar 2016 , og landets delegasjon ble underlagt "eksisterende og mulige kommende sanksjoner". Til tross for protester fra Nord -Korea som kalte avgjørelsen fra WEF -styret som et "plutselig og uansvarlig" trekk, opprettholdt WEF -utvalget ekskluderingen fordi "under disse omstendighetene ville det ikke være noen mulighet for internasjonal dialog".

I 2017 vakte WEF i Davos betydelig oppmerksomhet da et statsoverhode fra Folkerepublikken Kina for første gang var til stede på alpinanlegget. Med bakgrunn i Brexit , en innkommende proteksjonistisk amerikansk administrasjon og betydelig press på frihandelssoner og handelsavtaler , forsvarte Paramount -leder Xi Jinping den globale økonomiske ordningen og fremstilte Kina som en ansvarlig nasjon og en leder for miljøsaker. Han irettesatte skarpt de nåværende populistiske bevegelsene som ville innføre tollsatser og hindre global handel, og advarte om at slik proteksjonisme kunne fremme isolasjon og reduserte økonomiske muligheter.

I 2018 holdt den indiske statsministeren Narendra Modi plenumstalen og ble den første regjeringssjefen fra India som holdt den første innledningen til det årlige møtet i Davos. Modi fremhevet global oppvarming (klimaendringer), terrorisme og proteksjonisme som de tre store globale utfordringene, og uttrykte tillit til at de kan takles med kollektiv innsats.

I 2019 holdt den brasilianske presidenten Jair Bolsonaro hovedtalen på plenumsmøtet på konferansen. På sin første internasjonale tur til Davos la han vekt på liberal økonomisk politikk til tross for sin populistiske agenda, og forsøkte å forsikre verden om at Brasil er en beskytter av regnskogen mens han utnytter ressursene til matproduksjon og eksport. Han uttalte at "hans regjering vil søke å integrere Brasil bedre i verden ved å integrere internasjonal beste praksis, for eksempel den som er vedtatt og fremmet av OECD ". Miljømessige bekymringer som ekstreme værforhold, og feilen i å redusere og tilpasse klimaendringer var blant de topprangerte globale risikoene som WEF-deltakerne uttrykte.

I 2020 gjorde det sveitsiske politiet offentligheten oppmerksom på at to "russiske spioner", hvorav den ene var forkledd som rørlegger, hadde reist til Davos med diplomatiske pass før årsmøtet. Den russiske ambassaden i Bern nektet for å ha utført "forberedende arbeid" for spionasje på World Economic Forum.

World Economic Forum i 2021 skulle avholdes 17. til 20. august i Singapore . 17. mai ble forumet imidlertid avlyst; et nytt møte vil finne sted i første halvdel av 2022 i stedet med en endelig plassering og dato som vil bli bestemt senere i 2021.

Organisasjon

WEF har hovedkontor i Cologny, og har også kontorer i New York, Beijing og Tokyo. I januar 2015 ble den utpekt til en NGO med status "et annet internasjonalt organ" av den sveitsiske føderale regjeringen i henhold til den sveitsiske vertsstatsloven .

Oktober 2016 kunngjorde WEF åpningen av sitt nye senter for den fjerde industrielle revolusjon i San Francisco. I følge WEF vil senteret "tjene som en plattform for samhandling, innsikt og innvirkning på vitenskapelige og teknologiske endringer som endrer måten vi lever, jobber og forholder oss til hverandre".

World Economic Forum hevder å være upartisk , og at det ikke er knyttet til noen politiske, partisan , eller nasjonale interesser. Fram til 2012 hadde den observatørstatus hos FNs økonomiske og sosiale råd , da den ble opphevet; det er under tilsyn av det sveitsiske forbundsrådet . Stiftelsens høyeste styringsorgan er stiftelsesstyret.

Styret ledes av WEFs president, Børge Brende , og fungerer som utøvende organ for World Economic Forum. Styremedlemmer er Børge Brende, Julien Gattoni, Jeremy Jurgens, Adrian Monck, Sarita Nayyar, Olivier M. Schwab, Saadia Zahidi og Alois Zwinggi.

Recep Tayyip Erdoğan på World Economic Forum i 2009

Forstanderskap

WEF ledes av grunnlegger og utøvende styreleder professor Klaus Schwab og ledes av et forstanderskap som består av ledere fra næringsliv, politikk, akademia og sivilsamfunn. Medlemmer av forstanderskapet inkluderer: Mukesh Ambani , Marc Benioff , Peter Brabeck-Letmathe , Mark Carney , Laurence D. Fink , Chrystia Freeland , Orit Gadiesh , Fabiola Gianotti , Al Gore , Herman Gref , José Ángel Gurría , André Hoffmann , Christine Lagarde , Jack Ma , Yo-Yo Ma , Peter Maurer , Luis Alberto Moreno , Muriel Pénicaud , HM Queen Rania Al Abdullah fra Hashemite Kingdom of Jordan , L. Rafael Reif , David M. Rubenstein , Mark Schneider , Klaus Schwab , Tharman Shanmugaratnam , Jim Hagemann Snabe , Feike Sijbesma , Heizo Takenaka , Zhu Min .

Medlemskap

Stiftelsen er finansiert av sine 1.000 medlemsbedrifter, vanligvis globale foretak med mer enn fem milliarder dollar i omsetning (varierende etter bransje og region). Disse foretakene rangerer blant de beste selskapene i sin bransje og/eller land og spiller en ledende rolle i utformingen av fremtiden til deres industri og/eller region. Medlemskapet er lagdelt av nivået på engasjement for forumaktiviteter, og medlemsavgiftene øker etter hvert som deltakelsen i møter, prosjekter og initiativer stiger. I 2011 kostet et årlig medlemskap $ 52 000 for et enkelt medlem, $ 263 000 for "Industry Partner" og $ 527 000 for "Strategic Partner". En inngangsbillett koster $ 19 000 per person. I 2014 økte WEF årlige avgifter med 20 prosent, og brakte kostnaden for "Strategic Partner" fra CHF 500 000 ($ 523 000) til CHF 600 000 ($ 628 000).

Aktiviteter

Årsmøte i Davos

En sportsbutikk har blitt til et midlertidig uformelt mottakssted "Kaspisk uke", WEF 2018.

Flaggskiparrangementet i World Economic Forum er årsmøtet kun for invitasjoner som ble holdt i slutten av januar i Davos, Sveits, og samler administrerende direktører fra sine 1000 medlemsbedrifter, samt utvalgte politikere, representanter fra akademia , frivillige organisasjoner , religiøse ledere og media i et alpint miljø. Vinterdiskusjonene fokuserer tilsynelatende på viktige spørsmål av global bekymring (som globalisering , kapitalmarkeder, formuesforvaltning, internasjonale konflikter, miljøproblemer og mulige løsninger). Deltakerne deltar også i rollespillarrangementer, for eksempel Investment Heat Map. Uformelle vintermøter kan ha ført til like mange ideer og løsninger som de offisielle samlingene.

På årsmøtet 2018 deltok mer enn 3000 deltakere fra nesten 110 land i over 400 økter. Deltakelsen inkluderte mer enn 340 offentlige personer, inkludert mer enn 70 stats- og regjeringssjefer og 45 sjefer for internasjonale organisasjoner; 230 mediarepresentanter og nesten 40 kulturledere var representert.

Så mange som 500 journalister fra online, print, radio og TV deltar, med tilgang til alle økter i det offisielle programmet, hvorav noen også er webcast . Ikke alle journalister får imidlertid tilgang til alle områder. Dette er forbeholdt innehavere av hvite merker. "Davos driver et nesten kaste-lignende system med merker", ifølge BBC-journalist Anthony Reuben. "Et hvitt merke betyr at du er en av delegatene - du kan være administrerende direktør i et selskap eller leder for et land (selv om det også vil gi deg et lite holografisk klistremerke å legge til merket ditt), eller en senior journalist . Et oransje merke betyr at du bare er en arbeidende journalist. Alle plenumsdebatter fra årsmøtet er også tilgjengelig på YouTube mens fotografier er tilgjengelige på Flickr .

Oversikt over tidligere årsmøter
År Datoer Tema
1988 Den nye tilstanden i verdensøkonomien
1989 Hovedutviklingen på 90 -tallet: implikasjoner for global virksomhet
1990 Konkurransedyktig samarbeid i et tiår med turbulens
1991 Den nye retningen for globalt lederskap
1992 Globalt samarbeid og megakonkurranse
1993 Samler alle kreftene for global gjenoppretting
1994 Omdefinere de grunnleggende forutsetningene i verdensøkonomien
1995 Ledelse for utfordringer utover vekst
1996 Opprettholder globaliseringen
1997 Å bygge nettverkssamfunnet
1998 Håndtere volatilitet og prioriteringer for det 21. århundre
1999 Ansvarlig globalitet: håndtere virkningen av globalisering
2000 Ny begynnelse: å gjøre en forskjell
2001 25–30 januar Opprettholde vekst og bygge bro mellom skillene: et rammeverk for vår globale fremtid
2002 31. januar - 4. februar Ledelse i skjøre tider (holdt i New York i stedet for Davos)
2003 21–25 januar Bygge tillit
2004 21–25 januar Partnerskap for sikkerhet og velstand
2005 26–30 januar Å ta ansvar for tøffe valg
2006 25–29 januar Det kreative imperativet
2007 24–28 januar Forming av den globale agendaen, den skiftende maktligningen
2008 23. – 27. Januar Kraften i innovasjon i samarbeid
2009 28. januar - 1. februar Å forme verden etter krisen
2010 27–30 januar Forbedre verdens tilstand: revurdere, redesign, gjenoppbygge
2011 26–30 januar Felles normer for den nye virkeligheten
2012 25–29 januar Den store transformasjonen: å forme nye modeller
2013 23. – 27. Januar Spenstig dynamikk
2014 22–25 januar Omformingen av verden: konsekvenser for samfunnet, politikken og næringslivet
2015 21–24 januar Ny global kontekst
2016 20–23 januar Mestrer den fjerde industrielle revolusjonen
2017 17–20 januar Responsivt og ansvarlig lederskap
2018 23. – 26. Januar Å skape en felles fremtid i en ødelagt verden
2019 22–25 januar Globalisering 4.0: Forming av en global arkitektur i en periode med den fjerde industrielle revolusjonen
2020 20–24 januar Interessenter for en sammenhengende og bærekraftig verden
2021 17. – 20. August Avlyst som følge av COVID-19-pandemien

Individuelle deltakere

Juan Manuel Santos , president i Colombia , på World Economic Forum i 2010

Omtrent 3000 individuelle deltakere ble med på årsmøtet i 2020 i Davos. Land med flest deltakere inkluderer USA (674 deltakere), Storbritannia (270), Sveits (159), Tyskland (137) og India (133). Blant de fremmøtte var stats- eller regjeringssjefer, statsråd, ambassadører, ledere eller høytstående embetsmenn i internasjonale organisasjoner) deltok på årsmøtet, inkludert: Sanna Marin ( Finlands statsminister ), Ursula von der Leyen ( president i EU -kommisjonen ) , Christine Lagarde ( president i ECB ), Greta Thunberg ( klimaaktivist ), Ren Zhengfei ( grunnlegger av Huawei Technologies ), Kristalina Georgieva ( administrerende direktør i IMF ), Deepika Padukone ( skuespiller i Bollywood ), George Soros ( investor ) og Donald Trump ( president i USA ).

En analyse av The Economist fra 2014 fant at de aller fleste deltakerne er mannlige og mer enn 50 år gamle. Næringslivet står for de fleste av deltakernes bakgrunn (1.595 konferansedeltakere) med de resterende setene delt mellom regjeringen (364), frivillige organisasjoner (246) og presse (234). Academia, som hadde vært grunnlaget for den første årlige konferansen i 1971, hadde blitt marginalisert til den minste deltagergruppen (183 deltakere).

Bedriftsdeltakere

Ved siden av individuelle deltakere opprettholder World Economic Forum et tett nettverk av bedriftspartnere som kan søke om forskjellige partnerskap i forumet. For 2019 har Bloomberg identifisert totalt 436 børsnoterte selskaper som deltok på årsmøtet mens de målte en underprestasjon i Davos -deltakerne på rundt -10% mot S&P 500 i løpet av samme år. Drivere er blant annet en overrepresentasjon av finansielle selskaper og en underrepresentasjon av hurtigvoksende helse- og informasjonsteknologi-virksomheter på konferansen. The Economist hadde funnet lignende resultater i en tidligere studie, som viste en underprestasjon av Davos -deltakere mot både MSCI World Index og S&P 500 mellom 2009 og 2014.

Sommer årsmøte

Wang Jianlin , styreleder i Dalian Wanda Group , på årsmøtet i 2009 for de nye mesterne i Dalian

I 2007 etablerte stiftelsen årsmøtet for de nye mesterne (også kalt Summer Davos), som arrangeres årlig i Kina, vekslende mellom Dalian og Tianjin , og samlet 1500 deltakere fra det stiftelsen kaller globale vekstselskaper, først og fremst fra raskt voksende fremvoksende land som Kina, India , Russland, Mexico og Brasil , men inkluderer også raskt voksende selskaper fra utviklede land . Møtet engasjerer også neste generasjon globale ledere fra raskt voksende regioner og konkurransedyktige byer, samt teknologipionerer fra hele verden. Den Premier Kina har levert et plenums adresse på hvert årsmøte.

Regionale møter

Prithviraj Chavan , sjefsminister i Maharashtra, India; Sudha Pilay, medlem-sekretær, Planning Commission, India; og Ben Verwaayen , administrerende direktør, Alcatel-Lucent, Frankrike, var medformenn for India Economic Summit 2011 i Mumbai .
Felipe Calderón , Mexicos president , talte under Latin -Amerika Broadens Its Horizons , en sesjon på det årlige møtet i 2007 i World Economic Forum

Hvert år finner det regionale møter sted, noe som muliggjør nær kontakt mellom bedriftsledere, lokale ledere og frivillige organisasjoner. Møter holdes i Afrika, Øst -Asia, Latin -Amerika og Midtøsten. Blandingen av vertsland varierer fra år til år, men konsekvent har Kina og India vært vert gjennom tiåret siden 2000.

Unge globale ledere

Gruppen Young Global Leaders består av 800 mennesker valgt av WEF -arrangørene som representant for samtidens lederskap, "som kommer fra alle regioner i verden og representerer alle interessenter i samfunnet", ifølge organisasjonen. Etter fem års deltakelse regnes de som studenter.

Sosiale entreprenører

Siden 2000 har WEF promotert modeller utviklet av de i nært samarbeid med Schwab Foundation for Social Entrepreneurship , og fremhevet sosialt entreprenørskap som et sentralt element for å fremme samfunn og løse sosiale problemer. Utvalgte sosiale entreprenører inviteres til å delta i stiftelsens regionale møter og de årlige møtene hvor de kan møte toppledere og høytstående embetsmenn. På årsmøtet 2003 møtte Jeroo Billimoria for eksempel Roberto Blois, visegeneralsekretær i International Telecommunication Union , et møte som ga et sentralt partnerskap for organisasjonen Child helpline international .

Forskningsrapporter

To ganger Oscar- vinner, pakistansk journalist Sharmeen Obaid-Chinoy ved WEF i 2013

Stiftelsen fungerer også som en tankesmie og publiserer et bredt spekter av rapporter. Spesielt fokuserer "Strategic Insight Teams" på å produsere rapporter om relevans innen konkurransekraft, globale risikoer og scenariotenkning .

Den filippinske forretningsmannen Jaime Augusto Zobel de Ayala ved WEF i 2009

"Competitiveness Team" produserer en rekke årlige økonomiske rapporter (først publisert i parentes): Global Competitiveness Report (1979) målte landenes og økonomiers konkurransekraft; The Global Information Technology Rapporter (2001) vurderte sin konkurranseevne basert på deres IT beredskap; den globale Gender Gap Report undersøkt kritiske områder av ulikhet mellom menn og kvinner; den global risiko Rapporter (2006) vurderes viktige globale risikoer; den globale reiselivs Rapporter (2007) målt reiseliv konkurranseevne; Financial Development Report (2008) hadde som mål å gi et omfattende middel for land for å etablere referanseverdier for ulike aspekter av deres finansielle systemer og etablere prioriteringer for forbedring; og Global Enabling Trade Report (2008) presenterte en langrennsanalyse av det store antallet tiltak som letter handel mellom nasjoner.

"Risk Response Network" produserer en årlig rapport som vurderer risikoer som anses å være innenfor disse teamene, som har relevans på tvers av bransjer, er usikre, har potensial til å forårsake økonomiske skader på opptil 10 milliarder dollar, har potensial å forårsake store menneskelige lidelser, og som krever en tilnærming til flere interessenter for å redusere.

I 2020 publiserte forumet en rapport med navnet " Nature Risk Rising ". I denne rapporten anslår forumet at omtrent halvparten av det globale BNP er sterkt eller moderat avhengig av naturen og 1 dollar brukt på restaurering gir 9 dollar i fortjeneste.

Initiativer

Helse

Global Health Initiative ble lansert av Kofi Annan på årsmøtet i 2002. GHIs oppgave var å engasjere virksomheter i offentlig-private partnerskap for å bekjempe HIV/AIDS, tuberkulose , malaria og helsesystemer.

Mohammad Khatami på Economic Forum i 2004

Global Education Initiative (GEI), som ble lansert under årsmøtet i 2003, samlet internasjonale IT -selskaper og myndigheter i Jordan, Egypt og India som har resultert i at ny PC -maskinvare er tilgjengelig i klasserommene og flere lokale lærere som er utdannet innen e -læring . GEI -modellen, som er skalerbar og bærekraftig, brukes nå som en utdanningsplan i andre land, inkludert Rwanda .

Januar 2017 ble Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), et globalt initiativ for å bekjempe epidemier, lansert på WEF i Davos. Det internasjonalt finansierte initiativet tar sikte på å sikre vaksineforsyninger for globale nødsituasjoner og pandemier, og å forske på nye vaksiner mot tropiske sykdommer, som nå er mer truende. Prosjektet er finansiert av private og statlige givere, med en første investering på 460 millioner dollar fra regjeringene i Tyskland, Japan og Norge, pluss Bill & Melinda Gates Foundation og Wellcome Trust.

2020 -møte

Mellom 21. og 24. januar 2020, i de tidlige stadiene av COVID-19-utbruddet , møtte CEPI ledere fra Moderna for å etablere planer for en COVID-19-vaksineDavos- samlingen, med et totalt globalt saksnummer på 274 og totalt tap av lev viruset som 16 -åring.

Den WHO erklærte en global helseberedskaps 6 dager senere.

Samfunn

Water Initiative samler ulike interessenter som Alcan Inc. , Swiss Agency for Development and Cooperation , USAID India, UNDP India, Confederation of Indian Industry (CII), Government of Rajasthan og NEPAD Business Foundation for å utvikle offentlig-private partnerskap om vannforvaltning i Sør -Afrika og India.

I et forsøk på å bekjempe korrupsjon ble Partnering Against Corruption Initiative (PACI) lansert av administrerende direktører fra ingeniør- og konstruksjons-, energi- og metall- og gruveindustrien på årsmøtet i Davos i januar 2004. PACI er en plattform for fagfelleutveksling på praktisk erfaring og dilemma situasjoner. Omtrent 140 selskaper har sluttet seg til initiativet.

Miljø

På begynnelsen av det 21. århundre begynte forumet i økende grad å håndtere miljøspørsmål. I Davos Manifest 2020 sies det at et selskap blant annet:

  • "fungerer som forvalter av det miljømessige og materielle universet for fremtidige generasjoner. Det beskytter bevisst vår biosfære og fremmer en sirkulær, delt og regenererende økonomi."
  • "forvalter ansvarlig på kort sikt, mellomlang og langsiktig verdiskaping i jakten på bærekraftig aksjonæravkastning som ikke ofrer fremtiden for nåtiden."
  • "er mer enn en økonomisk enhet som genererer rikdom. Den oppfyller menneskelige og samfunnsmessige ambisjoner som en del av det bredere sosiale systemet. Ytelsen må måles ikke bare på avkastningen til aksjonærene, men også på hvordan den oppnår sine miljømessige, sosiale og gode styringsmål . "

Miljøinitiativet dekker klimaendringer og vannproblemer. Under Gleneagles -dialogen om klimaendringer ba den britiske regjeringen World Economic Forum på G8 -toppmøtet i Gleneagles i 2005 om å legge til rette for en dialog med næringslivet for å utvikle anbefalinger for å redusere klimagassutslipp . Dette settet med anbefalinger, godkjent av en global gruppe av administrerende direktører, ble presentert for ledere i forkant av G8 -toppmøtet i Toyako , Hokkaido , Japan som ble holdt i juli 2008.

I 2016 publiserte WEF en artikkel der det sies at i noen tilfeller kan redusert forbruk øke trivsel. I artikkelen er det nevnt at i Costa Rica er BNP 4 ganger mindre enn i mange land i Vest -Europa og Nord -Amerika, men mennesker lever lenger og bedre. En amerikansk studie viser at de hvis inntekt er høyere enn $ 75 000, ikke nødvendigvis har en økning i velvære. For å bedre måle trivsel, lanserte New Economics Foundation Happy Planet Index .

I januar 2017 lanserte WEF 'Platform for Accelerating the Circular Economy' (PACE), som er et globalt offentlig privat partnerskap som søker å skalere innovasjoner i sirkulær økonomi . PACE ledes av Frans van Houten (administrerende direktør i Philips ), Naoko Ishii (administrerende direktør for Global Environment Facility og leder for FNs miljøprogram (UNEP). Ellen MacArthur Foundation , International Resource Panel , Circle Economy og Accenture fungerer som kunnskapspartnere.

Forumet la vekt på sitt 'Miljø- og naturressursinitiativ' for møtet i 2017 for å oppnå inkluderende økonomisk vekst og bærekraftig praksis for globale næringer. Med økende begrensninger på verdenshandelen gjennom nasjonale interesser og handelshindringer, har WEF beveget seg mot en mer sensitiv og sosialt tenkt tilnærming for globale virksomheter med fokus på reduksjon av karbonutslipp i Kina og andre store industrinasjoner.

Også i 2017 lanserte WEF den fjerde industrielle revolusjon (4IR) for Earth Initiative, et samarbeid mellom WEF, Stanford University og PwC , og finansiert gjennom Mava Foundation. I 2018 kunngjorde WEF at ett prosjekt innenfor dette initiativet skulle være Earth BioGenome Project , hvis mål er å sekvensere genomene til hver organisme på jorden.

World Economic Forum jobber med å eliminere plastforurensning , og uttaler at det innen 2050 vil forbruke 15% av det globale karbonbudsjettet og vil gå forbi sin vekt fisk i verdenshavene. En av metodene er å oppnå sirkulær økonomi .

Temaet for World Economic Forum årsmøte 2020 var 'Stakeholders for a Cohesive and Sustainable World'. Klimaendringer og bærekraft var sentrale temaer for diskusjon. Mange hevdet at BNP ikke klarer å representere trivselen riktig, og at fossile drivstoffsubsidier bør stoppes. Mange av deltakerne sa at en bedre kapitalisme er nødvendig. Al Gore oppsummerte ideene på konferansen som: "Versjonen av kapitalismen vi har i dag i vår verden må reformeres".

I dette møtet sa World Economic Forum:

  • Lanserte Trillion Tree Campaign et initiativ som tar sikte på å "vokse, gjenopprette og bevare 1 billion trær i løpet av de neste 10 årene rundt om i verden - i et forsøk på å gjenopprette biologisk mangfold og bidra til å bekjempe klimaendringer ". Donald Trump sluttet seg til initiativet. Forumet uttalte at: "Naturbaserte løsninger-låsing av karbon i verdens skoger, gressletter og våtmarker-kan gi opptil en tredjedel av utslippsreduksjonene som kreves innen 2030 for å nå Parisavtalemålene," og la til at resten bør komme fra tungindustrien, finans- og transportsektoren. Ett av målene er å samle eksisterende skogplanting prosjekter
  • Diskuterte spørsmålet om klimaendringer og ba om å utvide fornybar energi , energieffektivitet endre forbruksmønstre og fjerne karbon fra atmosfæren. Forumet hevdet at klimakrisen vil bli en klimapokalypse hvis temperaturen stiger med 2 grader. Forumet ba om å oppfylle forpliktelsene i Parisavtalen . Jennifer Morgan , administrerende direktør i Greenpeace , sa at når det gjelder begynnelsen av forumet, får fossilt brensel fortsatt tre ganger mer penger enn klimaløsninger.

På årsmøtet i 2021 lanserte UNFCCC 'FNs gjennombrudd for utslipp til null utslipp'. Målet med kampanjen er å transformere 20 sektorer i økonomien for å oppnå null klimagassutslipp. Minst 20% av hver sektor bør iverksette spesifikke tiltak, og 10 sektorer bør transformeres før COP 26 i Glasgow. I følge arrangørene er 20% et vendepunkt, hvoretter hele sektoren begynner å endres irreversibelt.

Coronavirus og grønn utvinning

I april 2020 publiserte forumet en artikkel som postulerer at COVID-19-pandemien er knyttet til ødeleggelse av naturen. Antallet nye sykdommer øker, og denne økningen er knyttet til avskoging og tap av arter . I artikkelen er det flere eksempler på nedbrytning av økologiske systemer forårsaket av mennesker. Det sies også at halvparten av det globale BNP er moderat eller stort sett avhengig av naturen. Artikkelen konkluderer med at utvinningen fra pandemien bør knyttes til naturgjenoppretting.

Forumet foreslo en plan for en grønn utvinning . Planen inkluderer fremskritt av sirkulær økonomi . Blant de nevnte metodene er det grønt bygg , bærekraftig transport , organisk jordbruk , urbane byområder , fornybar energi og elektriske kjøretøyer .

Globale fremtidige råd

Network of Global Future Councils møtes årlig i De forente arabiske emirater og praktisk talt flere ganger i året. Det andre WEF -årsmøtet ble holdt i Dubai i november 2017, da det var 35 forskjellige råd som fokuserte på en bestemt sak, bransje eller teknologi. I 2017 møtte medlemmene representanter og partnere for WEFs nye senter for den fjerde industrielle revolusjon. Ideer og forslag tas videre for videre diskusjon på World Economic Forum årsmøte i Davos-Klosters i januar.

Global Shapers Community

Global Shapers Community, et initiativ fra World Economic Forum, velger unge ledere under 30 år basert på deres prestasjon og potensial til å være endringsagenter i verden. Global Shapers utvikler og leder sine bybaserte knutepunkter for å implementere prosjekter for sosial rettferdighet som fremmer oppdraget til World Economic Forum.

Fremtiden for arbeidet

Når det gjelder fremtidens arbeid, satte WEF i 2020 målet om å gi bedre arbeidsplasser, tilgang til høyere utdanning og ferdigheter til 1 milliard mennesker innen 2030.

Den store tilbakestillingen

I mai 2020 lanserte WEF og Prince of Wales Sustainable Markets Initiative "The Great Reset" -prosjektet, en fempunkts plan som handler om å styrke bærekraftig økonomisk vekst etter den globale lavkonjunkturen forårsaket av COVID-19-pandemien . "The Great Reset" vil være temaet for WEFs årsmøte i august 2021.

I følge forumgründer Schwab er meningen med prosjektet å revurdere betydningen av kapitalisme og kapital. Selv om han ikke forlater kapitalismen, foreslår han å endre og muligens gå videre fra noen aspekter av den, inkludert nyliberalisme og fri markedsfundamentalisme . Selskapenes rolle, skatt og mer bør vurderes på nytt. Internasjonalt samarbeid og handel bør forsvares og den fjerde industrielle revolusjon også.

Kritikk

Fysiske protester

Protestmarsj mot WEF i Basel , 2006

I slutten av 1990-årene ble WEF, sammen med G7 , Verdensbanken , Verdens handelsorganisasjon og Det internasjonale pengefondet , utsatt for sterk kritikk av anti-globaliseringsaktivister som hevdet at kapitalisme og globalisering økte fattigdommen og ødela miljøet. Omtrent ti tusen demonstranter forstyrret et regionalt møte i World Economic Forum i Melbourne , og hindret banen til to hundre delegater til møtet. Det arrangeres små demonstrasjoner i Davos de fleste, men ikke alle årene, organisert av det lokale Miljøpartiet (se Anti-WEF-protester i Sveits, januar 2003 ) for å protestere mot det som har blitt kalt møtene til "fete katter i snøen", en tunge-i-kinn- begrepet brukt av rocksanger Bono.

Etter 2014 døde den fysiske protestbevegelsen mot World Economic Forum stort sett, og sveitsisk politi bemerket en betydelig nedgang i antall demonstranter, maksimalt 20 under møtet i 2016. Mens demonstrantene fremdeles er flere i store sveitsiske byer, protesterer bevegelsen selv har gjennomgått betydelige endringer. Rundt 150 tibetanere og uigurer protesterte i Genève og 400 tibetanere i Bern mot besøket av Kinas overordnede leder Xi Jinping for møtet i 2017, med påfølgende konfrontasjoner og arrestasjoner.

Økende hull i rikdom

En rekke frivillige organisasjoner har brukt World Economic Forum for å markere økende ulikheter og formuesgap , som de anser for ikke å bli adressert omfattende nok eller til og med for å bli forsterket gjennom institusjoner som WEF. Winnie Byanyima , administrerende direktør i fattigdomsbekjempelsen Oxfam International ledet møtet i 2015, der hun presenterte en kritisk rapport om global formuesfordeling basert på statistisk forskning fra Credit Suisse Research Institute . I denne studien eier den rikeste en prosent av mennesker i verden førtiåtte prosent av verdens rikdom. På møtet i 2019 presenterte hun en annen rapport som hevdet at gapet mellom rike og fattige bare har økt. Rapporten "Public Good or Private Wealth" uttalte at 2200 milliardærer verden over så at formuen vokste med 12 prosent, mens den fattigste halvdelen så at formuen falt med 11 prosent. Oxfam etterlyser en global skatteoppgradering for å øke og harmonisere globale skattesatser for selskaper og velstående personer.

Dannelse av en frittliggende elite

Dannelsen av en frittliggende elite, som ofte er merket gjennom neologismen "Davos Man", refererer til en global gruppe hvis medlemmer ser på seg selv som fullstendig "internasjonale". Begrepet refererer til mennesker som "har lite behov for nasjonal lojalitet, ser på nasjonale grenser som hindringer som heldigvis forsvinner, og ser på nasjonale myndigheter som rester fra fortiden, hvis eneste nyttige funksjon er å lette elitens globale operasjoner" ifølge statsviter Samuel P. Huntington , som får æren for å ha oppfunnet neologismen. I sin artikkel fra 2004 "Dead Souls: The Denationalization of the American Elite", argumenterer Huntington for at dette internasjonale perspektivet er en minoritetselitistisk posisjon som ikke deles av det nasjonalistiske flertallet av folket.

Det transnasjonale instituttet beskriver World Economic Forums hovedformål som å være "å fungere som en sosialiserende institusjon for den fremvoksende globale eliten, globaliseringens" mafiokrati "av bankfolk, industrimenn, oligarker, teknokrater og politikere. De fremmer felles ideer og tjener felles interesser: deres egen."

I 2019 hevdet manager Magazin -journalisten Henrik Müller at "Davos -mannen" allerede hadde forfalt til forskjellige grupper og leirer. Han ser tre sentrale drivere for denne utviklingen:

  • Ideologisk: den liberale vestlige modellen regnes ikke lenger som et universelt forbilde som andre land streber etter (med Kinas digitale totalitarisme eller den tradisjonelle absolutismen i Persiabukta som motforslag, som alle er representert av regjeringsmedlemmer i Davos).
  • Sosialt: samfunn oppløses stadig mer i forskjellige grupper, som hver fremkaller sin egen identitet (f.eks. Legemliggjort gjennom Brexit -avstemningen eller kongressblokkeringer i USA).
  • Økonomisk: den målte økonomiske virkeligheten motsier i stor grad de etablerte ideene om hvordan økonomien faktisk skal fungere (til tross for økonomiske oppturer, lønninger og priser f.eks. Knapt stige).

Offentlig sikkerhetskostnad

Det sveitsiske sivilforsvarspolitiet under årsmøtet 2013 i Davos

Kritikere hevder at WEF, til tross for å ha reserver på flere hundre millioner sveitsiske franc og betale sine ledere lønn på rundt 1 million sveitsiske franc per år, ikke ville betale noen føderal skatt og dessuten allokere en del av kostnadene til publikum. Etter massiv kritikk fra politikere og det sveitsiske sivilsamfunnet bestemte den sveitsiske føderale regjeringen i februar 2021 å redusere sine årlige bidrag til WEF.

Fra og med 2018 utgjorde politi- og militærutgiftene fra den føderale regjeringen 39 millioner sveitsiske franc. Den Aargauer Zeitung hevdet i januar 2020 at den ekstra kostnaden bæres av Kanton Graubünden stå på CHF 9 millioner per år.

Det sveitsiske grønne partiet oppsummerte sin kritikk i det sveitsiske nasjonale rådet om at det å holde World Economic Forum har kostet sveitsiske skattebetalere hundrevis av millioner sveitsiske franc de siste tiårene. Etter deres syn var det imidlertid tvilsomt i hvilken grad den sveitsiske befolkningen eller det globale samfunnet drar fordel av disse utgiftene.

Kjønnsdebatt

Kvinner har vært stort sett underrepresentert i WEF, ifølge noen kritikere. Kvinnedeltakelsen ved WEF økte fra 9% til 15% mellom 2001 og 2005. I 2016 var 18% av WEF -deltakerne kvinner; dette tallet økte til 21% i 2017, og 24% i 2020.

Flere kvinner har siden delt sine personlige inntrykk av Davos -møtene i medieartikler, og understreket at spørsmål var mer dype enn "en kvote på Davos for kvinnelige ledere eller en økt om mangfold og inkludering". World Economic Forum har i denne sammenheng inngitt juridiske klager mot minst tre etterforskningsartikler av journalister Katie Gibbons og Billy Kenber som ble utgitt av den britiske avisen The Times i mars 2020.

Udemokratisk beslutningstaking

Ifølge Europaparlamentet er Think Tank , kritikere se WEF som et instrument for politiske og bedriftsledere å 'ta avgjørelser uten å måtte konto til sin velgerne eller aksjonærer'.

Siden 2009 har WEF jobbet med et prosjekt kalt Global Redesign Initiative (GRI), som foreslår en overgang bort fra mellomstatlige beslutninger til et system for styring av flere interessenter. I følge Transnational Institute (TNI) planlegger forumet derfor å erstatte en anerkjent demokratisk modell med en modell der en selvvalgt gruppe "interessenter" tar beslutninger på vegne av folket.

Noen kritikere har sett WEFs oppmerksomhet mot mål som miljøvern og sosialt entreprenørskap som bare vinduspynt for å skjule sin sanne plutokratiske natur og mål. I et oppslag fra Guardian sa Cas Mudde at slike plutokrater ikke burde være gruppen som skal ha kontroll over de politiske agendaene og bestemme hvilke spørsmål de skal fokusere på og hvordan de skal støtte dem. En forfatter i det tyske magasinet Cicero så på situasjonen som akademiske, kulturelle, medier og økonomiske eliter som grep om sosial makt mens de ignorerte politiske beslutningsprosesser. Et materielt godt begavet miljø ville i denne sammenhengen prøve å "sementere sin dominans av meninger og sedere vanlige mennesker med maternalistisk-paternalistiske sosiale fordeler, slik at de ikke blir forstyrret av vanlige folk når de styrer". Den franske Les Echos konkluderer videre med at Davos "representerer de eksakte verdiene folk avviste ved valgurnen".

Mangel på økonomisk åpenhet

I 2017 kritiserte den tidligere Frankfurter Allgemeine Zeitung -journalisten Jürgen Dunsch at økonomiske rapporter fra WEF ikke var veldig gjennomsiktige siden verken inntekt eller utgifter ble brutt ned. I tillegg skisserte han at grunnkapitalen ikke ble kvantifisert mens det tilsynelatende ikke ubetydelige overskuddet ville bli reinvestert.

Nylige årsrapporter publisert av WEF inkluderer en mer detaljert oversikt over finansene og angir inntekter på 349 millioner CHF for 2019 med reserver på 310 millioner CHF og en grunnkapital på 34 millioner CHF. Det er ingen ytterligere detaljer gitt om hvilke aktivaklasser eller individuelle navn WEF tildeler sine finansielle eiendeler på 261 millioner CHF.

Den tyske avisen Süddeutsche Zeitung kritiserte i denne sammenhengen at WEF hadde blitt til en "pengetrykkmaskin", som drives som en familiebedrift og danner en komfortabel måte å leve av nøkkelpersonell på. Stiftelsens grunnlegger Klaus Schwab trekker en lønn på rundt en million sveitsiske franc per år.

Uklare utvalgskriterier

I en forespørsel til det sveitsiske nasjonalrådet kritiserte det sveitsiske grønne partiet at invitasjoner til årsmøtet og programmene til World Economic Forum blir utstedt i henhold til uklare kriterier. De fremhever at "despoter" som sønnen til den tidligere libyske diktatoren Saif al-Islam al-Gaddafi hadde blitt invitert til WEF og til og med tildelt medlemskap i klubben til "Young Global Leaders". Selv etter begynnelsen av den arabiske våren i desember 2010 og relaterte voldelige opprør mot despotregimer, fortsatte WEF å invitere Gaddafi til sitt årlige møte.

Miljømessig fotavtrykk av årsmøter

Kritikere understreker at det årlige møtet i World Economic Forum er kontraproduktivt når man bekjemper pressende problemer for menneskeheten som klimakrisen. Selv i 2020 reiste deltakerne til WEF årsmøte i Davos på rundt 1300 private jetfly mens den totale utslippsbyrden fra transport og overnatting var enorm i deres syn.

Bedriftsinnfangning av globale og demokratiske institusjoner

World Economic Forums rapport "Global Redesign" foreslår å opprette "offentlig-private" FN (FN) der utvalgte etater opererer og styrer globale agendaer under delte styringssystemer. Den sier at en globalisert verden sannsynligvis best styres av en koalisjon av multinasjonale selskaper , regjeringer og sivilsamfunnsorganisasjoner (CSOer), som den uttrykker gjennom initiativer som "Great Reset" og "Global Redesign".

I september 2019 kritiserte mer enn 400 sivilsamfunnsorganisasjoner og 40 internasjonale nettverk kraftig en partnerskapsavtale mellom WEF og FN og oppfordret FNs generalsekretær til å avslutte den. De ser på en slik avtale som en "urovekkende bedriftsinnfangning av FN, som beveget verden farlig mot en privatisert global styring". Den hollandske transnasjonale instituttets tenketank oppsummerer at vi i økende grad går inn i en verden der samlinger som Davos er "et stille globalt statskupp " for å fange styresett.

Ikke-akkreditering av kritiske medier

I 2019 mottok den sveitsiske avisen WOZ avslag på sin akkrediteringsforespørsel for årsmøtet med redaktørene og anklaget deretter World Economic Forum for å favorisere bestemte medier. Avisen fremhevet at WEF uttalte i sin avslagsmelding at det [forumet] foretrekker medier det jobber med hele året. WOZs nestleder Yves Wegelin kalte dette en merkelig ide om journalistikk fordi man i "journalistikk ikke nødvendigvis trenger å jobbe med store selskaper, men heller kritisere dem".

Michael Burkard, generalsekretær i den sveitsiske journalistenes fagforening "Impressum", kritiserte WEFs beslutning som "svært urovekkende". Han ser risikoen for at andre selskaper som opererer i eksponerte områder vil kopiere denne strategien og nekte kritiske journalister tilgang til sine generalforsamlinger eller andre informasjonshendelser, hvis WEF slipper unna med denne strategien.

Institusjonelle hvitvaskingsinitiativer

I en artikkel fra The Intercept fra desember 2020 beskrev forfatteren Naomi Klein at WEFs initiativer som "Great Reset" rett og slett var en "rebranding" med temaet koronavirus-tema av ting som WEF allerede gjorde, og at det var et forsøk fra de rike å får seg til å se bra ut. Hun konkluderer med at Great Reset bare var den siste utgaven av denne forgylte tradisjonen, som knapt kunne skilles fra tidligere Davos Big Ideas.

På samme måte, i sin anmeldelse av COVID-19: The Great Reset , kommer etiker Steven Umbrello parallelt med kritikk av dagsordenen. Han sier at WEF "kalker [en] en tilsynelatende optimistisk fremtidig post-Great Reset med buzz-ord som likhet og bærekraft", mens den funksjonelt setter disse målene i fare.

En studie publisert i Journal of Consumer Research undersøkte den sosiologiske effekten av WEF. Den konkluderte med at WEF ikke løser spørsmål som fattigdom, global oppvarming, kronisk sykdom eller gjeld. Forumet har, ifølge studien, rett og slett flyttet byrden for løsningen av disse problemene fra regjeringer og næringsliv til "ansvarlige forbrukere: den grønne forbrukeren, den helsebevisste forbrukeren og den økonomisk bokstavelige forbrukeren."

Kontroverser

Kontrovers med Davos kommune

I juni 2021 kritiserte WEF -grunnlegger Klaus Schwab skarp "profitt", "selvtilfredshet" og "mangel på engasjement" fra Davos kommune i forhold til årsmøtet. Han nevnte at forberedelsen av det COVID-relaterte møtet i Singapore i 2021/2022 hadde skapt et alternativ til den sveitsiske verten og ser sjansen for at årsmøtet vil bli i Davos mellom 40 og 70 prosent.

Kontrovers om bruk av Davos navn

Siden det er mange andre internasjonale konferanser med kallenavnet "Davos", protesterte World Economic Forum mot bruk av "Davos" i slike sammenhenger for alle arrangementer som ikke ble organisert av dem. Denne erklæringen ble utgitt 22. oktober 2018, dagen før åpningen av 2018 Future Investment Initiative (kallenavnet "Davos in the desert") organisert av det offentlige investeringsfondet i Saudi -Arabia .

Alternativer

Åpent Forum Davos

Siden årsmøtet i januar 2003 i Davos, har et åpent forum Davos , som ble organisert av Federation of Swiss Protestant Churches , samtidig med Davos-forumet, åpnet debatten om globalisering for allmennheten. Det åpne forumet har blitt arrangert på den lokale videregående skolen hvert år, med toppolitikere og næringslivsledere. Det er gratis for alle medlemmer av publikum.

Public Eye Awards

De offentlige Eye Awards har blitt arrangert hvert år siden 2000. Det er en teller-event til det årlige møtet i World Economic Forum (WEF) i Davos. Public Eye Awards er en offentlig konkurranse mellom de verste selskapene i verden. I 2011 stemte mer enn 50 000 mennesker på selskaper som opptrådte uansvarlig. Ved en seremoni på et Davos ble "vinnere" i 2011 kåret til indonesisk palmeolje diesel maker, Neste Oil i Finland, og gruveselskapet Anglogold Ashanti i Sør-Afrika. I følge Schweiz aktuell sending 16. januar 2015 er det ikke sikkert at en offentlig tilstedeværelse under WEF 2015 garanteres fordi den massivt økte sikkerheten i Davos. Public Eye -prisen vil bli delt ut for siste gang i Davos: Public Eyes sier farvel til Davos , bekreftet av Rolf Marugg (nå Landrats -politiker ), av ikke direkte engasjerte politikere, og av ansvarlig politi.

Se også

Referanser

Kilder

Eksterne linker

Lytt til denne artikkelen ( 20 minutter )
Talt Wikipedia -ikon
Denne lydfilen ble opprettet fra en revisjon av denne artikkelen datert 29. januar 2016 , og gjenspeiler ikke senere redigeringer. ( 2016-01-29 )