Regel om år og dag - Year and a day rule

Den år og en dag regel er forbundet med den tidligere sedvanerett standard at døden ikke kunne lovlig tilskrives handlinger eller unnlatelser som har skjedd mer enn et år og en dag før døden.

Det er andre steder knyttet til minimumsdommen for at en forbrytelse kan regnes som en forbrytelse .

Regelen og drap

På engelsk sedvanerett , ble det holdt at en død ble endelig antatt ikke å være mord (eller andre mord ) hvis det skjedde mer enn et år og en dag siden handling (eller unnlatelse) som ble anklaget for å ha vært årsaken. Regelen gjaldt også lovbruddet om å assistere med et selvmord .

Visse problemer med denne regelen oppstår fra medisinens fremskritt . Livsstøtte- teknologi kan forlenge intervallet mellom den morderiske handlingen og den påfølgende døden. Årets anvendelse og en dagsregel forhindret straffeforfølgelse, ikke på grunn av sakens sak, men på grunn av vellykket inngripen fra leger for å forlenge livet. I tillegg kan fremskritt innen rettsmedisin hjelpe retten til å fastslå at en handling var en dødsårsak, selv om den ble utført ganske langt tidligere.

England og Wales, Nord-Irland

Regelen ble avskaffet ved lovloven (lov om år og en dag) fra 1996 . Engelsk og walisisk lov og nordirsk lov er nå vesentlig revidert slik at hvis en spesifikk handling kan bevises å være dødsårsaken, kan den nå potensielt utgjøre drap uavhengig av den mellomliggende tiden. Avskaffelsen av regelen avlaster ikke straffeforfølgelsen for plikten til å bevise menneskets rea- element; i tilfeller av drap er dette tiltalte ment å forårsake død eller alvorlig skade.

Tillatelse fra Riksadvokaten for England og Wales eller Riksadvokaten for Nord-Irland kreves for enhver rettsforfølgelse der det påstås at dødsfallet skjedde mer enn tre år etter årsakssaken, eller når lovbryteren tidligere er dømt for en lovbrudd i forbindelse med dødsfallet.

New Zealand

New Zealand hadde et år og en dagstyre til det ble avskaffet enstemmig i mars 2018.

forente stater

Regelens alminnelige rettsstatus er vellykket brukt av tiltalte for å oppheve domfellelser så sent som i 2003: Høyesterett i Wisconsin opprettholdt året og en dagregel i saken før den, men avskaffet samtidig regelen for senere saker, og bemerket den moderne omstendigheter i drapssaker, der det er "spøkelsen om at en familie blir tvunget til å velge mellom å avslutte bruken av et livsstøttende system og la en siktede unnslippe en drapssikt" og domstolens oppfatning om at det er "urettferdig å tillate en angriper for å unnslippe straff på grunn av en konvergens av moderne medisinske fremskritt og et arkaisk styre fra det trettende århundre ".

I California er "året og en dag" -regelen endret til en "tre år og en dag" -regel. Hvis et dødsfall inntreffer mer enn tre år og en dag etter at handlingen påstås å ha forårsaket den (og handlingen ble begått 1. januar 1997 eller senere), er det "en tilbakevistelig antagelse om at drapet ikke var kriminelt", men påtalemyndigheten kan forsøke å overvinne denne antagelsen. Imidlertid, hvis drapet er begått av noen som soner en levetid og blir dømt til stats fengsel året, og en dagregel gjelder i stedet.

I 2014 var DC-regelen (slik den eksisterte i 1981) en av årsakene som ble gitt for hvorfor John Hinckley , det forsøkte snikmorderen på president Ronald Reagan , ikke kunne tiltale for drapet på James S. Brady . Den medisinske sensor oppført dødsårsaken for Brady som kuler avfyrt 33 år tidligere.

Der regelen ikke blir brukt på drap

Jurisdiksjoner der regelen aldri har brukt

Følgende land er oppført i rapporten om året og en dagsregel i drap med observasjonen om at "regelen aldri har brukt":

  • Østerrike
  • Frankrike
  • Tyskland
  • Hellas
  • Italia
  • Polen
  • Skottland
    Rapporten sa også: "Det ble holdt i HM Advocate v Stewart at Crown kan bli forhindret om å fortsette med en rettssak hvis det ville være undertrykkende for dem å gjøre det med tanke på at tiden har gått siden oppdagelsen av lovbruddet."
  • Sør-Afrika

Jurisdiksjoner der regelen er avskaffet

  • England og Wales, Nord-Irland
    Se hovedinnledningen ovenfor.
  • Republikken Irland
    Regelen ble avskaffet "for alle formål" inkludert "for formål med lovbrudd som involverer en persons død, og for å avgjøre om en person begikk selvmord" i henhold til paragraf 38 i strafferettsloven 1999.
  • Hong Kong
    Regelen ble avskaffet “for alle formål” i Hong Kong ved s.33C of Offences Against the Person Ordinance (lagt til ved Ordinance No.32 of 2000) etter anbefaling fra Law Commission of Hong Kong; Kommisjonen anså det ikke som nødvendig å sette en frist utover hvilken rettsforfølgelse krevde samtykke fra justisministeren.

Som en dom for forbrytere

Et år og en dag er en minimum fengselsstraff for forbrytelser i mange jurisdiksjoner, og er en av hovedtrekkene som skiller forbrytelser fra forseelser . For noen forbrytelser er dette minimumsstraff, da tradisjonelt i engelsktalende land i land som er vanlige, kan forseelser ikke medføre en dom på ett år eller mer (derav "elleve måneder og tjueni dager"), mens forbrytelser tradisjonelt blir straffet ved fengsling på over ett år, derav "et år og en dag." Videre er fanger i mange jurisdiksjoner berettiget til prøveløslatelse dersom domene er lenger enn et år; ved å idømme en dom på ett år og en dag, kan dommere tilby tiltalte en sjanse til prøveløslatelse. I det amerikanske føderale systemet tillater bare straffer som overstiger ett år fangene å få tidlig løslatelse for god oppførsel mens de er fengslet. Som et resultat kan en setning på et år og en dag føre til kortere tid enn en dom på et år.

Se også

Referanser

Eksterne linker