Ệi Việt sử ký -Đại Việt sử ký

Ệi Việt sử ký
大 越史記
Forfatter Lê Văn Hưu
Opprinnelig tittel 大 越史記
Land Ệi Việt
Språk Klassisk kinesisk
Emne Vietnams historie
Sjanger Historiografi
Forlegger Trần -dynastiet
Publiseringsdato
1272
Etterfulgt av Ệi Việt sử ký toàn thư 

Den Đại Việt SU KY ( vietnamesisk:  [ɗâːjˀ vìət ʂɨ᷉ kǐ] , HAN tự :大越史記, Annals of Đại Việt ) er den offisielle historiske teksten i Trần dynastiet , som ble utarbeidet av den kongehistorikeren Le Van Huu og ble ferdig i 1272. Betraktet som den første omfattende beretningen om Vietnams historie , og 30-binders bok dekker perioden fra Triệu Đà , den første kongen av Triệu-dynastiet , til Lý Chiêu Hoàng som var keiserinnens regent og den siste herskeren i Lý-dynastiet . Selv om det gikk tapt under den fjerde kinesiske dominansen i Vietnam, ble innholdet i Đại Việt sử ký , inkludert Lê Văn Hưus kommentarer om forskjellige hendelser i Vietnams historie, brukt av andre vietnamesiske historikere som en base for sine arbeider, særlig Đại Việt sử ký toàn thư av Ngô Sĩ Liên .

Samlingshistorie

Lê Văn Hưu var en kjent forsker og tjenestemann ved kongsgården i Trần -dynastiet under regjeringstiden til Trần Thái Tông og Trần Thánh Tông som forfremmet ham til stillingen som Hàn Lâm viện học sĩ (是 翰林 學士, medlem av Hanlin Academy ) og Quốc sử viện giám tu (Veileder for det kongelige byrå for historiske poster). Det var keiseren Thái Tông som ga Lê Văn Hưu i oppdrag å kompilere den offisielle historiske teksten til Trần -dynastiet ved navn Đại Việt sử ký . Teksten på 30 bind ( quyển ) ble fullført og tilbudt keiseren Trần Thánh Tông i januar 1272 og ble rost av Thánh Tông for kvaliteten. Lê Tắc i sin An Nam chí lược foreslo at Đại Việt sử ký ble satt sammen av Lê Văn Hưu i revisjonen av boken Việt chí (, Records of Việt ) som ble skrevet av Trần Phổ etter ordren til Trần Thái Tông.

Under den fjerde kinesiske dominansen ble mange verdifulle bøker om ệi Việt tatt bort av Ming -dynastiet , inkludert Đại Việt sử ký , og derfor ble boken senere tapt. Innholdet i Đại Việt sử ký og Lê Văn Hưus kommentarer om forskjellige historiske hendelser ble imidlertid samlet av historikeren Phan Phu Tiên , som brukte dem til å skrive de første offisielle annalene til Lê -dynastiet på ordre fra keiser Lê Nhân Tông i 1455. Den nye Đại Việt sử ký fra Phan Phu Tiên supplerte perioden fra 1223 med kroning av Trần Thái Tông til 1427 og med tilbaketrekningen av Ming -dynastiet etter seieren til Lê Lợi . Phan Phu Tiêns verk i 10 bind hadde andre navn som Đại Việt sử ký tục biên (大 越 史記 續編 序, tilleggsutgave av Annals of Đại Việt ) eller Quốc sử biên lục . Etterpå baserte historikeren Ngô Sĩ Liên på verkene til Lê Văn Hưu og Phan Phu Tiên for å skrive sin essensielle bok Đại Việt sử ký toàn thư som ble samlet i 6 bind og avsluttet i 1479.

Việt sử lược ( Brief History of Việt ), den overlevende boken i Vietnam under okkupasjonen av Ming -dynastiet , regnes også som en kondensert versjon av ệi Việt sử ký .

Innhold

Siden den opprinnelige versjonen av Đại Việt sử ký ble absorbert i verkene til Phan Phu Tiên og Ngô Sĩ Liên, er det vanskelig å skille hvilken del som ble skrevet av Lê Văn Hưu og hvilke som ble samlet av de andre. De vet bare at Lê Văn Hưu valgte grunnlaget for kongeriket Nam Việt (南越) i 207 f.Kr. av Triệu Đà som utgangspunkt for Vietnams historie og avsluttet arbeidet med regjeringen til Lý Chiêu Hoàng fra 1224 til 1225. Det eneste originale innholdet i Đại Việt sử ký som fortsatt var igjen i andre bøker var Lê Văn Hưus 30 kommentarer til forskjellige hendelser i Vietnams historie:

Tid Begivenhet Periode Merk
137 f.Kr. Death of Trieu Vũ Vuong Første kinesiske dominans
111 f.Kr. Kollaps av Triệu -dynastiet Første kinesiske dominans
42 Opprør fra Trưng Sisters mot Han -dynastiet Andre kinesiske dominans
186 Slutt på dominansen av Han -dynastiet Andre kinesiske dominans
210 Slutt på dommen til Shi Xie Andre kinesiske dominans
432 Invasjon av Vietnam av kongeriket Lâm Ấp Andre kinesiske dominans
548 Lý Nams død Đế Tidlig Lý -dynasti
866 Bygging av Đại La av Cao Biền Tredje kinesiske dominans
944 Død av Ngô Quyền Ngô -dynastiet
950 Restaurering av tronen fra Dương Tam Kha av Ngô Xương Văn Ngô -dynastiet
965 Død av Ngô Xương Văn Ngô -dynastiet
968 Innføring av Đinh Tiên Hoàng Đinh -dynastiet
970 Kroning av Đinh Tiên Hoàngs 5 ​​keiserinner Đinh -dynastiet
981 Innføring av Lê Đại Hành Tidlig Lê -dynasti
1005 Lê Đại Hànhs død Tidlig Lê -dynasti
1005 Usurpasjon av tronen fra Lê Long Việt av broren Lê Long Đĩnh Tidlig Lê -dynasti
1009 Kroningen av Lý Thái Tổ Lý -dynastiet
1010 Endring av kapital fra Hoa Lư til Thăng Long av Lý Thái Tổ Lý -dynastiet
1028 Etterfølger av Lý Thái Tông Lý -dynastiet
1028 Begravelse av Lý Thái Tổ Lý -dynastiet
1034 Reform av regelen om å kalle i det kongelige hoffet i Lý -dynastiet av Lý Thái Tông Lý -dynastiet
1039 Endring av Lý Thái Tôngs keiserlige tittel Lý -dynastiet
1043 Opprør i Nùng Trí Cao Lý -dynastiet
1128 Lý Nhân Tôngs død Lý -dynastiet
1128 Seier til Lý Nhân Tông mot kongeriket Chân Lạp Lý -dynastiet
1129 Kroning av Sùng Hiền Hầu som pensjonert keiser ( Thái thượng hoàng ) etter ordre fra Lý Thần Tông Lý -dynastiet
1129 Utnevnelse av Lý Tử Khắc til stillingen som militærkommandant (Khu mật sứ) Lý -dynastiet
1130 Påleggelse av Lý Thần Tông om valg av keiserlige konkubiner Lý -dynastiet
1150 Rise of Đỗ Anh Vũ i det kongelige hoffet i Lý -dynastiet Lý -dynastiet
1154 Ekteskap mellom Lý Anh Tông og en datter av kongen av Champa Lý -dynastiet

Historiske perspektiver

De [ Trưng Sisters ] utropte seg selv til dronninger like lett som å snu hendene, noe som viser at landet vårt Viet var i stand til å etablere en kongelig tradisjon. Så synd at i tusen år etter dette bøyde mennene i vårt land hodet, brettet armene og tjente nordlendingene; hvor skammelig dette er i sammenligning med de to Trưng -søstrene, som var kvinner. Ah, det er nok til å få en til å dø.

Lê Văn Hưu, Đại Việt sử ký , sitert i Ngô Sĩ Liên, Đại Việt sử ký toàn thư , "Era of Trưng Nữ vương"

Regnes som den første omfattende historisk rekord av historien til Vietnam, Đại Việt SU KY ble utarbeidet av Le Van Huu i følge formatet Sima Guang 's Zizhi Tongjian (资治通鉴, Comprehensive Mirror å Aid i regjering ). I løpet av samlingsperioden hadde Lê Văn Hưu sjansen til å være vitne til en av de viktigste hendelsene i Trần -dynastiet som var motstandskrigen til ệi Việt mot den andre og tredje mongolske invasjonen . Med den kontinuerlige trusselen fra den nordlige grensen ga Thái Tông og Thánh Tông Lê Văn Hưu i oppdrag å skrive den historiske teksten slik at Trần -klanen kunne lære erfaringer fra ệi Việts fortid for å håndheve sin regjering og bekrefte landets uavhengighet fra Kina.

Disse formålene til keiserne og Lê Văn Hưu forklarte hvorfor historikeren valgte grunnlaget for kongeriket Nam Việt i 207 f.Kr. av Triệu Đà som utgangspunkt for Vietnams historie, en mening som ble utfordret av flere vietnamesiske historikere fra Ngô Thì Sĩ i det attende århundre til moderne historikere fordi kongene i Nam Việt var av kinesisk opprinnelse. Basert på Nam Việts uavhengighet fra Han -dynastiet, betraktet Lê Văn Hưu grunnleggeren Triệu Đà som det første og fine eksemplet på en vietnamesisk hersker som bryr seg om landets uavhengighet. Et annet eksempel på Lê Văn Hưus interesse for temaet Vietnams likestilling med Kina var hans bemerkning om troningen i 968 av Đinh Tiên Hoàng som ble ansett av Lê Văn Hưu etterfølgeren til Triệu Đà i å gjenvinne Vietnams identitet mens det faktisk var Ngô Quyền som markerte slutten på den nordlige dominansen i Vietnam i 938 med sin seier i slaget ved Bạch Đằng . I følge historikeren var det Đinh Tiên Hoàng og ikke Ngô Quyền som hadde det store bidraget til å gjenopprette landets uavhengige status fra Kina fordi Ngô Quyền bare var fornøyd med stillingen som kong (Vương) mens Đinh Tiền Hoàng tok et ytterligere trinn i å utpeke seg selv som keiseren (Hoàng đế) i landet og var dermed lik keiseren av Song -dynastiet .

Siden Lê Văn Hưu satte stor pris på Vietnams uavhengighet, hadde han ofte negative kommentarer til historiske skikkelser som ble ansett for at Lê Văn Hưu var mer eller mindre ansvarlig for tapet av landets autonomi til sin nordlige nabo, som kansler Lữ Gia i Nam Việt eller Lý Nam Đế . Mens samtidens mening berømmet Lý Nam Đế som en nasjonalhelt i Vietnam for hans opprør mot Liang -dynastiet, kritiserte Lê Văn Hưu Lý Nam Đếs evne fordi han til slutt ble beseiret og dermed mistet Vietnam sin uavhengighet en gang til. Imidlertid reddet Lê Văn Hưu sin beste ros til Trưng -søstrene som ledet motstandsbevegelsen mot Han -dynastiet og til slutt ble lagt ned av hæren til Ma Yuan i 42. Med Lê Văn Hưus ord måtte mennene i Vietnam skamme seg av deres overgivelse til nordlendingene mens Trưng -søstrene, som var kvinner, kjempet hardt for landet. Om kinesiske herskere i Vietnam ga Lê Văn Hưu gunstige kommentarer til de som bidro til stabiliteten i landet, historikeren kalte respektfullt prefekten Sĩ Nhiếp som Sĩ Vương (King Sĩ) som holdt Vietnams autonome status fra den direkte administrasjonen av den Østre Wu for en lang periode.

Ved siden av bekymringen for identiteten til landet, la Lê Văn Hưu også særlig vekt på evnen til å regjere landet til vietnamesiske herskere fra Ngô Quyền til Lý Anh Tông med sine kommentarer fra et konfucianistisk synspunkt. Han kritiserte Lý Thái Tổ for å ha bygget mange buddhistiske pagoder i stedet for å spare ressursene for landet og hans folk. Kroningen av Sung Hiền Hau som Pensjonert Emperor ( Thái Thuong Hoàng ) av Lý dynastiet i 1129 av Lý enn Tong fikk en negativ bemerkning av Le Van Huu for mangelen på Confucianist hierarkiet i den kongelige familie fordi enn Tong burde ha gitt tittel til forgjengeren Lý Nhân Tông i stedet for sin biologiske far. Imidlertid var Lê Văn Hưus vektlegging av konfucianisme mye mindre enn Ngô Sĩ Liên i hans ệi Việt sử ký toàn thư som var en historisk tekst nesten rent basert på et konfucianistisk synspunkt fordi hovedinteressen til Lê Văn Hưu alltid var Vietnams uavhengighet fra og likestilling med sitt nordlige naboland Kina. Derfor ble Lê Văn Hưus Đại Việt sử ký ansett som et viktig arbeid for å bekrefte en autonom identitet for Vietnam.

Referanser

Merknader

Bibliografi