NATO -bombing av Novi Sad - NATO bombing of Novi Sad

Revet TVNS -bygning i Mišeluk

Under NATO -bombingen av Jugoslavia i 1999 ble det utført luftbombing mot den nest største jugoslaviske byen Novi Sad . I følge pressemeldinger fra NATO var bombingen rettet mot oljeraffinaderier, veier, broer og telekommunikasjonsstasjoner, anlegg som hadde militær bruk. Bombingen av byen forårsaket store skader på lokale sivile , inkludert alvorlig forurensning og utbredt økologisk skade samt varige konsekvenser for befolkningens velvære.

Kronologi av bombingen

  • 24. mars: NATO bombet et lagerhus for politisenteret i industrisonen, samt "Motins" -fabrikken.
    • Varadin -broen ødelagt.
    • 1. april: Den gamle Varadin -broen på Donau ble ødelagt av NATO -bomber.
    • 3. april: Liberty Bridge på Donau ble ødelagt av NATO -bomber. Sju sivile ble skadet. Etter at broen ble ødelagt, mistet instituttet for hjerte- og karsykdommer i Sremska Kamenica sin vannforsyning.
    • 5. april: NATO bombet oljeraffineriet i industrisonen, samt Žeželj -broen på Donau, som ble skadet.
    • 7. april: NATO bombet oljeraffineriet samt det sivile boligkvarteret Vidovdansko Naselje der fire sivile ble skadet og flere hus skadet.
    • 11. april: NATO bombet det militære objektet "Majevica" i Jugovićevo .
    • 13. april: NATO bombet oljeraffineriet.
    • 15. april: NATO bombet oljeraffineriet og militærobjektet "Majevica" i Jugovićevo.
    • 18. april: NATO bombet oljeraffineriet som utløste en stor brann og mye røyk, som forårsaket alvorlig økologisk skade. Bygningen av regjeringen i den autonome provinsen Vojvodina i sentrum ble også rammet av NATO -bomber.
    • April: NATO bombet oljeraffineriet og Žeželj -broen, samt en bro nær Beška .
    Žeželj -broen skadet i det første angrepet.
    • 22. april: NATO bombet Žeželj -broen ved Donau.
    • 23. april: NATO bombet en TV -sender i et større område av Novi Sad.
    • 24. april: NATO bombet oljeraffineriet som forårsaket brann og røyk. Fruška Gora ble også bombet.
    • April: NATO klarte endelig å ødelegge Žeželj -broen, den siste broen på Donau som byen hadde.
    Da alle broer ble ødelagt, ble Novi Sad -innbyggerne tvunget til å krysse Donau via en hærpontongferge.
    • 27. april: NATO bombet oljeraffineriet og Fruška Gora.
    • 29. april: NATO bombet oljeraffineriet og Fruška Gora.
    • 1. mai: NATO bombet oljeraffineriet som forårsaket store mengder røyk som dekket byen i flere dager. Fruška Gora ble også bombet.
    • 2. mai: NATO bombet de nordlige forstedene til Novi Sad og fikk byen til å miste vannforsyningen og strømmen.
    • 3. mai: NATO bombet bygningene til Novi Sad Television i Mišeluk så vel som de nordlige forstedene til byen.
    • Mai: NATO bombet det militære objektet "Majevica" i Jugovićevo samt det sivile boligkvarteret Detelinara som skadet boligbygninger.
    • 7. mai: NATO bombet Iriški Venac og Brankovac på Fruška Gora.
    • 8. mai: NATO bombet det militære objektet "Majevica" i Jugovićevo og Fruška Gora.
    • 13. mai: NATO bombet bygningene til Novi Sad Television i Mišeluk. Bygningene ble sterkt skadet, så vel som sivile nabohus. Fruška Gora ble også bombet, i tillegg til elektriske installasjoner i Rimski Šančevi som fikk byen til å miste strøm igjen.
    • 15. mai: NATO bombet Brankovac på Fruška Gora.
    • 18. mai: NATO bombet Fruška Gora.
    • 20. mai: NATO bombet Fruška Gora.
    • 22. mai: NATO bombet Fruška Gora inkludert et TV -tårn på Iriški Venac.
    • 23. mai: NATO bombet Fruška Gora og elektriske installasjoner i Rimski Šančevi.
    • 24. mai: NATO bombet oljeraffineriet som forårsaket røyk som igjen dekket en del av byen. Fruška Gora ble også bombet.
    • 26. mai: NATO bombet bygninger på Novi Sad Television i Mišeluk, samt Dunavski Kej (Donaukaien) nær sentrum. Paragovo , Iriški Venac på Fruška Gora og liten brakke i Bukovac ble også bombet.
    • 29. mai: NATO bombet bygninger i Novi Sad Television samt det sivile boligkvarteret Ribnjak der to sivile ble hardt skadet.
    • 30. mai: NATO bombet det sivile boligområdet i Sremska Kamenica nær en ambulanse der ett barn ble hardt skadet og to sivile hus ble ødelagt. Det sivile boligområdet Ribnjak ble også bombet samt bygninger på Novi Sad Television, en tunnel nær den tidligere ødelagte Liberty Bridge, en vei nær inngangen til Sremska Kamenica, en del av Fruška Gora mellom Paragovo og Krušedol, og den nordlige nærheten av Novi Sad.
    • 31. mai: NATO bombet elektriske installasjoner i Rimski Šančevi som fikk byen til å miste vannforsyningen og strømmen. Fruška Gora ble også bombet.
    • Juni: NATO bombet forstadsoppgjørene Čenej og Pejićevi Salaši , samt Fruška Gora.
    • 2. juni: NATO bombet Fruška Gora.
    • 4. juni: NATO bombet Brankovac og Čot på Fruška Gora.
    • 8. juni og 9. juni: NATO bombet oljeraffineriet, en sivil ble drept, mens to sivile og ett barn ble hardt skadet. Det sivile boligkvarteret Šangaj ble også bombet der en sivilist, Milan Bajić (42 år), ble drept og flere sivile ble skadet, mens flere sivile hus ble ødelagt. Selv om dette var den blodigste dagen i bombingen, var det også den siste.

    Konsekvenser

    NATO -missil traff området mellom to bygårder og barneskolen "Svetozar Marković Toza".

    Påvirkning på sivile

    Sivile i Novi Sad ble sterkt påvirket av bombingen av byen deres. Byens oljeraffinaderi ble daglig bombardert og forårsaket alvorlig forurensning og utbredt økologisk skade.

    Direkte innvirkning

    Bombingen forårsaket sivile dødsfall og skader. De som ikke ble fysisk fysisk skadet, lider av konsekvenser for deres fysiske helse forårsaket av økologiske skader samt permanente konsekvenser for psykologisk helse forårsaket av nesten 3 måneders traumer og frykt. På grunn av NATO -angrepene ble mange i Novi Sad igjen arbeidsløse.

    Navnlig ble NATO anklaget for ikke å ha gitt "effektiv forhåndsvarsel" om angrep som kan påvirke sivile, slik protokoll I. krever. Et slikt angrep der NATO ble anklaget for dette var bombingen av Kunnskapsdepartementet i Novi Sad, lokaler som administrerte sosiale velferdsprogrammer.

    Påvirkning på infrastruktur

    Liberty Bridge ødelagt i NATOs luftangrep.

    NATO -bombingen forlot byen uten noen av de tre Donau -broene, kommunikasjon, vann og elektrisitet, noe som i alvorlig grad svekket innbyggerne i Novi Sad. Alle tre broene har blitt gjenoppbygd fra og med 2018 Žeželj -broen .

    Vannforsyninger (inkludert drikkevann) for deler av byen ble stanset som følge av bombingen. Ett angrep avbrøt vannforsyningen til 40 000 mennesker i Petrovaradin, og forstyrret vannforsyningen til 300 000 mennesker i Novi Sad alvorlig. Tjenestene ble restaurert først etter to år, delvis på grunn av finansiering fra Storbritannia, et av landene som bombet mål i byen i 1999.

    Påvirkning på miljøet

    Raffineri rammet av NATO -missil.
    Røyk fra bombede Novi Sads raffineri.

    Bombingen av Novi Sad hadde konsekvenser for miljøet. En undersøkelse fra De forente nasjoner (BTF 'Industrial Sites' og 'Donau' -oppdrag) fant at det var alvorlige miljøspørsmål, "som krever umiddelbar handling", hvorav noen skyldes bombingen. Bombingen av Novi Sads raffineri forårsaket branner som brente 50 000 tonn råolje, sendte giftstoffer og kreftfremkallende stoffer til luften og forurenset grunnvann. BTF -studien ble komplisert av den store forurensningen som eksisterte før bombingen, og gruppen bemerket at "den håndhevede nedleggelsen av raffineriet kan til og med ha ført til lokale forbedringer i vannmiljøet, på grunn av en mulig reduksjon i kronisk forurensning".

    Når alle prøvene for Novi Sad (Donau -oppdraget) var samlet, "basert på feltobservasjon og resultater fra prøveanalyser, konkluderte BTF med at det ikke var tegn på betydelige negative effekter på Donau vannmiljø som følge av luftangrep på Novi Trist raffineri. Det antas at de fleste oljer og oljeprodukter som frigjøres ble brent og at det ikke kom noe betydelig volum inn i elven " .

    BTF -studien fant også at lokale teknikere før luftangrepene bidro til å minimere de potensielle skadelige effektene av luftangrep ved å "fjerne oljeprodukter som kan være skadelige for menneskers helse hvis de søles eller brennes, for eksempel transformatorolje som inneholder PCB. Produksjonen var også akselerert for å bruke mest mulig av råoljen, mellomprodukter og tilsetningsstoffer, og sluttproduktene ble sendt til andre steder.Den resterende oljen ble blandet med bensin, slik at tankene antennes hvis de treffes, i stedet for å lekke inn i jord og grunnvann ".

    Ikke før i 2003 ble Donau erklært klar igjen. Det tok fire års arbeid av Donaukommisjonen å fjerne rusk av bombede broer og ammunisjon. Ryddingen av ruskene var ikke bare viktig for Novi Sad, men for europeiske stater (Ungarn og Romania) som ble økonomisk påvirket av blokaden av elvetrafikk til Svartehavet forårsaket av bombingen.

    Synspunktene til de respektive partiene

    Se også: Legitimitet av NATO -bombingen av Jugoslavia

    NATO ble anklaget for å ha begått krigsforbrytelser på grunn av noen av bombeangrepene. Noen Novi Sad -innbyggere syntes det var ironisk at Novi Sad ble så sterkt målrettet av NATO på grunn av det faktum at i løpet av bombingen ble byen styrt av den lokale demokratiske opposisjonen, som var imot regimet i Beograd . Derfor forsto noen innbyggere i Novi Sad ikke hvorfor byen ble målrettet tungt for hendelsene i Kosovo .

    En pressemelding ett år etter bombingen av daværende NATOs generalsekretær Robertson , hevder at NATO støtte på komplikasjoner fra jugoslavisk militær bruk av sivile bygninger og menneskelige skjold. NATOs tjenestemenn har "uttrykt dyp beklagelse over alle sivile tap det forårsaket".

    NATO hevder at bombingen av mål som broer var rettet mot å svekke den jugoslaviske hærens kommando- og kontrollstruktur . Imidlertid ble kampanjens effektivitet og valg av mål satt i tvil av menneskerettighetsgrupper, etter at broer av ingen tenkelig strategisk relevans for den militære situasjonen i Kosovo ble bombet, inkludert en bro som førte til Ungarn, et NATO -land. MAICL hevdet at de sivile dødsfallene som forårsaket var klart uforholdsmessige i forhold til de militære fordelene som svar på NATOs begrunnelse av handlinger.

    Se også

    Referanser

    Videre lesning

    • Nezavisni, vojvođanski građanski -liste, juni/jul 1999.
    • ^ UNEP Balkan Task Force Report"Kosovo -konflikten - konsekvenser for miljøet og menneskelige bosetninger", s. 44–49 (s. 46–51 i pdf -filen)[13].
    • ^ Bevegelse for fremme av internasjonal strafferett
    • ^ NATO Daily Press Briefings under Operation Allied Force, med henvisning til Novi Sad

    Eksterne linker