En biografisk skisse av Dr. Samuel Johnson -A Biographical Sketch of Dr Samuel Johnson

En biografisk skisse av Dr. Samuel Johnson ble skrevet av Thomas Tyers for The Gentleman's Magazine ' desember 1784. Verket ble skrevet rett etter Samuel Johnsons dødog er det første biografiske arbeidet etter forfatteren. Den første biografien i full lengde ble skrevet av John Hawkins og med tittelen Life of Samuel Johnson .

Bakgrunn

Det er lite kjent om forholdet som Johnson og Tyers delte, bortsett fra at Johnson hevdet at "Tyers alltid forteller ham noe han ikke visste før" og ble kjent nevnt av Johnson til Johnsons venner. Imidlertid beskrev Johnson i The Idler Tyers, kalt Tom Restless, som "en omstendighet" og sier:

"Når Tom Restless reiser seg, går han inn i et kaffehus, der han kryper så nær menn som han tar for å være resonnenter, for å høre diskursene og bestrebelsene på å huske noe som, når det har blitt anstrengt gjennom Toms hode, er så nær ingenting, at det det en gang ikke var, kan oppdages. Dette bærer han rundt fra venn til venn gjennom en besøkskrets, til han hører hva de sier om spørsmålet, blir han i stand til å si litt selv på middagen, og som hvert stort geni slapper av blant sine underordnede, møter noen som lurer på hvordan en så ung mann kan snakke så klokt. "

13. desember 1784 døde Samuel Johnson. Som svar på hans død kjørte Gentleman's Magazine A Biographical Sketch av Dr. Samuel Johnson for desemberutgaven deres. Verket ble skrevet på kort tid mellom døden og trykket. Selv om det var det første biografiske arbeidet med Johnson, ville den første biografien i full lengde bli utgitt av Murphy i 1787.

Biografi

Tyers brukte sin Biografiske skisse for å diskutere Johnsons mentale tilstand, men ikke alle var enige i måten Tyers avslørte Johnsons privatliv; Hester Thrale skrev i sine anekdoter om den sene Samuel Johnson , "Stakkars Johnson! Jeg ser at de ikke vil forlate noe som ikke er fortalt at jeg arbeidet så lenge for å holde hemmelig; og jeg var så veldig delikat når jeg prøvde å skjule hans fantasiske sinnssykdom." Uansett hva Thrale måtte ha ønsket, fokuserte kritikere på Johnsons mentale tilstand fra den gang etter. Spesielt understreker John Wain Tyers beskrivelse av Johnson som "som et spøkelse. Han snakker aldri med mindre han blir snakket med", som Wain betraktet som en "bon mot". På samme måte stoler Walter Jackson Bate på hvordan Tyers delvis kunne fange Johnsons "bisociative" evne til å bringe "sammen to forskjellige erfaringsrammer". Tyers beskriver Johnsons "uforutsigbarhet" og sa at Johnson "sa de vanligste tingene på den nyeste måten".

"ytterligere sinnsprosess der den originale blanding av perspektiver, som allerede overrasket oss med elementer vi hadde oversett eller glemt, blir forbundet med betraktninger trukket fra andre matriser av erfaring som bare kan beskrives som 'moralsk', det vil si å måtte gjøre med menneskets tilstand - med menneskelige forhåpninger og frykt, med verdier, formål eller mål, med den delte sans, aldri glemt, av 'menneskets undergang', og med en uslepende praktisk hastighet når man konkret vurderer hva man skal gjøre og hvordan man bo."

Tyers avslutter sitt arbeid med å si:

"På slutten av denne skissen kan det antydes (tidligere kan ha vært forhåndsinnleggelse) at Johnson fortalte denne forfatteren, for han så at han alltid hadde øye og øre på seg, at han på et eller annet tidspunkt kan bli kalt til hjelpe en postúmsk beretning om ham.

For noen år siden, av denne Rhapsodisten, ble det gitt et hint til forfatteren vår om å skrive sitt eget liv, for at ingen skulle skrive det for ham. Han har grunn til å tro, han har lagt igjen en manuskriptbiografi bak seg. Hans eksekutører, alle ærede menn, vil sitte i dom over papirene. Thuanus, Buchanan, Huetius og andre har vært deres egne historikere.

Minnen for noen mennesker, sier Mably ganske nylig, "er deres forståelse." For noen lesere kan dette antas å være tilfelle. Uansett hvilke anekdoter som ble levert av minnet, valgte denne pennen ikke å skille seg ut til noen kompilator. Hans lille gull har han arbeidet med så mye gullblad som han kunne

Kritisk respons

James Boswell skrev i sitt liv av Samuel Johnson :

"[Tyers] florerte av anekdote, men var ikke tilstrekkelig oppmerksom på nøyaktighet. Jeg kan derfor ikke våge å benytte meg av mye av en biografisk skisse av Johnson som han publiserte, og var en av de forskjellige personene som er ambisiøse å legge navnene sine til den av mine berømte venn. Den skissen er imidlertid en underholdende liten samling av fragmenter. "

Merknader

referanser

  • Bate, Walter Jackson (1977), Samuel Johnson , New York: Harcourt Brace Jovanovich, ISBN  0-15-179260-7.
  • Bate, Walter Jackson (1955), The Achievement of Samuel Johnson , Oxford: Oxford University Press, OCLC  355413.
  • Boswell, James. Life of Johnson Vol. 3, London: 1887.
  • Davis, Bertram. "Introduksjon" i * The Life of Samuel Johnson, LL. D. , red. Betram H. Davis, s. Vii-xxx. New York: Macmillan Company, 1961.
  • Hill, G. Birkbeck, redaktør, Johnsonian Miscellanies Vol 2. Oxford, 1897.
  • Piozzi, Hester Lynch. Anekdoter om den sene Samuel Johnson i Johnsonian Miscellanies Vol 1. utg. Hill, G. Birkbeck, s. 141 - 351. Oxford, 1897.
  • Tyers, Thomas. En biografisk skisse av Dr. Samuel Johnson i Johnsonian Miscellanies Vol 2. Ed. G. Birkbeck Hill, s. 335–381. Oxford 1897.
  • Wain, John (1974), Samuel Johnson , New York: Viking Press, OCLC  40318001.