Alarodiske språk - Alarodian languages

Alarodian
(kontroversiell)
Geografisk
fordeling
Kaukasus , Anatolia
Språklig klassifisering Foreslått språkfamilie
Glottolog Ingen

De Alarodian språk er et forslag til språkfamilie som omfatter Nordøst kaukasisk (Nakh-Dagestanian) språk og de utdødde hurro-urartiske språk .

Historie

Staten Urartu i det 9. til 6. århundre fvt

Begrepet Alarodian er avledet fra gresk Ἀλαρόδιοι ( Alarodioi ), navnet på en etnisk gruppe nevnt av Herodotus som ofte har blitt likestilt med folket i kongeriket Urartu , selv om denne ligningen anses som tvilsom av moderne lærde.

Historisk sett ble begrepet "alarodiske språk" brukt for flere språkfamilieforslag av ulik størrelse. Sayce (1880) brukte navnet på en liten gruppe som omfattet Urartian (den gang kalt "Vannic") og de kartvelianske språkene ( georgisk , Laz , Mingrelian og Svan ). I 1884 inkluderte den tyske orientalisten Fritz Hommel videre alle språkene i Kaukasus og det gamle Nære Østen som ikke tilhørte de indoeuropeiske , semittiske og de nå foreldede språkfamiliene Ural-Altaic , f.eks. Elamitt , kassitt . Senere utvidet han familien Alarodian til å omfatte de pre-indoeuropeiske språkene i Europa, f.eks. Lemnian , Etruscan , Ligurian . Karel Oštirs (1921) versjon av Alarodian inkluderte alle de nevnte språkene, videre baskisk , sumerisk , egyptisk , det kushittiske og berberiske språket. Det historiske Alarodian-forslaget-spesielt Oštirs maksimale forlengelse-ble imidlertid ikke godt mottatt av flertallet av lærde ("Ce petit livre donne le vertige"-"Denne lille boken gjør en svimmel", A. Meillet ), og ble til slutt forlatt.

Fordelingen av nordøst -kaukasiske språk i vår tid.

Begrepet "Alarodian-språk" ble gjenopplivet av IM Diakonoff for den foreslåtte språkfamilien som forener Hurro-Urartian og Nordøst-Kaukasiske språk. Arbeid av IM Diakonoff og Starostin (1986) hevdet forbindelsen mellom "Nakh-Dagestanian" (NE kaukasisk) og Hurro-Urartian på grunnlag av sammenligning av deres rekonstruksjon med Proto-Nakh-Dagestanian, senere utgitt i 1994 med Nikolayev.

Foreslått forhold til Tyrsenian

Inkludering av etruskisk og de tilhørende tyrsiske språkene har også blitt foreslått, først av Orel og Starostin i 1990, på grunnlag av lydkorrespondanser . Facchetti har hevdet at det er et "nysgjerrig" sett med isoglosser mellom etruskiske og orranske, mens Pliev i stedet foreslo at etruskere hadde et Nakh -underlag . I 2006 utviklet Robertson videre hypotesen for å inkludere Tyrsenian basert på foreslåtte etruskiske/Nakh -lydkorrespondanser og rekonstruksjoner for tallene.

Resepsjon

Gyldigheten av Alarodian -hypotesen er fortsatt ganske kontroversiell. Mange lærde tviler på at de Hurro-urartiske og nordøstlige kaukasiske språkene er beslektet, eller tror at bevisene er langt fra avgjørende, selv om det er mulig å koble dem sammen. Den indoeuropeiske Allan R. Bomhard argumenterer i stedet for et genetisk forhold mellom Hurro-Urartian og Indoeuropeisk (de fleste eksperter utelukker et nært genetisk forhold mellom nordøst-kaukasisk og indoeuropeisk, noe som gjør de to hypotesene sannsynligvis eksklusive). Den kaukasiske språkspesialisten Johanna Nichols begrunner sin skepsis i Alarodian -teorien ved at "verken Diakonoff og Starostin, eller Nikolayev og Starostin, tar på seg bevisbyrden og diskuterer om forekomsten av likheter overgår tilfeldighetene, og de presenterer heller ikke eksempler på slags delt morfologisk paradigmatikk som sterkt støtter genetisk beslektethet ".

Likevel hevder Petri Kallio, en urralist og indoeuropeist, at ut fra perspektivet på hvilke forhold som mest sannsynlig er for Nordøst-Kaukasier, regnes Alarodian-teorien som den mest lovende, moreso enn forsøkene på å knytte nordøst og nordvest kaukasisk, enn si forsøk å knytte nordøst-kaukasisk til indoeuropeisk, kartveliansk, etruskisk, burushaki eller "dene-kaukasisk". En stor hindring for fremgang i spørsmålet (og andre spørsmål om forhold til eller i det nordøstlige kaukasiske) er mangel på enighet om gjenoppbyggingen av selve det proto-nordøst-kaukasiske.

Se også

Merknader

Referanser

  1. ^ Zimansky, Paul "Urartian og Urartians." The Oxford Handbook of Ancient Anatolia (2011): 556. [1]
  2. ^ Herodot. Bok VII: kapittel 57–137. [2]
  3. ^ Sayce, AH (1880). Introduksjon til språkvitenskapen, vol. 2 . London: C. Kegan Paul & Co.
  4. ^ Hommel, Fritz (1884). "Die sumero-akkadische Sprache und ihre Verwandtschaftsverhältnisse". Zeitschrift für Keilschriftforschung (på tysk). 1 : 161–178, 195–221, 323–342.
  5. ^ Oštir, Karel. (1921). Beiträge zur Alarodischen Sprachwissenschaft (en monografi), I, (på tysk)
  6. ^ Čop, Bojan (1973). "Oštirs sprachwissenschaftliche Ideenwelt" . Linguistica . Ljubljana University Press. 13 (1): 13–96. doi : 10.4312/linguistica.13.1.13-96 .
  7. ^ Meillet, Antoine (1922). "Kommer rendus". Bulletin de la Société de linguistique . 22 : 128–130.
  8. ^ Diakonoff, Igor M. (1995). "Langdistanse språklige relasjoner: kulturell overføring eller sammenheng?" (PDF) . Morsmåls nyhetsbrev . 24 : 34–40.
  9. ^ Nikolayev, SL og Starostin, S A. En nordkaukasisk etymologisk ordbok . Moskva: Stjerne, 1994
  10. ^ Orël, Vladimir og Starostin, Sergei. Etruskisk som et øst -kaukasisk språk . I Vitaly Shevoroshkin (red.), Protolanguages ​​and protokulturer , Bochum: Brockmeyer, 1990.
  11. ^ Facchetti, Giulio M. Appunti di morfologia etrusca . Firenze: Leo S. Olschki, 2002
  12. ^ Pliev, RS Nakhskoetrusskie leksikheskie vstrekhi . Nalchik: Kabardino-Balkarskij Gosudarstvennyj Universitet, 2000.
  13. ^ Robertson, Ed (2006). "Etruskans slektsspråklige forhold til Nakh - Daghestanian: en foreløpig evaluering" (PDF) . Arkivert fra originalen (PDF) 10. august 2011 . Hentet 2009-07-13 . Cite journal krever |journal=( hjelp )
  14. ^ Tuite, Kevin (2008). "Stigningen og fallet og vekkelsen av den ibero -kaukasiske hypotesen". Historiographia Linguistica . 35 (1): 23–82. doi : 10.1075/hl.35.1-2.05tui . S2CID  143379084 .
  15. ^ Smeets, Rieks "Om Hurro-Urartian som et øst-kaukasisk språk." Bibliotheca Orientalis XLVI (1989): 260-280. [3]
  16. ^ Nichols, Johanna (2003). "Korrespondanser mellom Nakh-Daghestanian-konsonanten". I Howard Isaac Aronson; Dee Ann Holisky; Kevin Tuite (red.). Aktuelle trender i kaukasisk, østeuropeisk og indre asiatisk lingvistikk: artikler til ære for Howard I. Aronson . Amsterdam: John Benjamins. s. 207–264. ISBN 9789027247582.
  17. ^ Fournet, Arnaud "About the Vocalic System of Armenian Words of Substratic Origins" Archív Orientalni (2013): 1 [4]
  18. ^ Zimansky, Paul "Urartian og Urartians." The Oxford Handbook of Ancient Anatolia (2011): 556. [5]
  19. ^ Gamkrelidze, Thomas V .; Gudava, TE (1998). "Kaukasiske språk". [6]
  20. ^ Kallio, Petri. "XXI. Utover indoeuropeisk". I Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthew (red.). Håndbok for komparativ og historisk indoeuropeisk lingvistikk. De Gruyter Mouton. s. 2285–2286.
  21. ^ Fournet, Arnaud; Bomhard, Allan R. (2010). De indoeuropeiske elementene i Hurrian . La Garenne Colombes, Charleston: Selvpublisert online studie.
  22. ^ Fournet, Arnaud "PIE Roots in Hurrian" (2019): 1
  23. ^ Johanna Nichols (januar 2003). "De Nakh Dagestanske konsonantkorrespondansene" . I Dee Ann Holisky; Kevin Tuite (red.). Aktuelle trender i kaukasisk, østeuropeisk og indre asiatisk lingvistikk: papirer til ære for Howard I. Aronson . John Benjamins Publishing. s. 208. ISBN 9027247587.
  24. ^ a b Kallio, Petri. "XXI. Utover indoeuropeisk". I Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthew (red.). Håndbok for komparativ og historisk indoeuropeisk lingvistikk . De Gruyter Mouton. s. 2285–2286.

Litteratur

  • A. Svanidze. "Materialer for historien til alarodiske stammer" (en monografi), Tbilisi, 1937 (på russisk)
  • GA Melikishvili. Spørsmål til den eldste befolkningen i Georgia, Kaukasus og Nærøsten (en monografi), Tbilisi, 1965 (på georgisk, russisk sammendrag)
  • I. Diakonoff, S. Starostin. "Hurro-Urartian som et østlig kaukasisk språk".- Münchener Studien zur Sprachwissenschaft , Beiheft, NF, 12, 1986 (på engelsk)
  • Alarodiske språk.- Encyclopedia "Sakartvelo", bind. I, Tbilisi, 1997, s. 90 (på georgisk)

Eksterne linker