En appetitt for undring -An Appetite for Wonder
 Amerikansk utgaveomslag
| |
| Forfatter | Richard Dawkins |
|---|---|
| Land | Storbritannia |
| Språk | Engelsk |
| Emne | Memoir |
| Forlegger | Ecco Press |
Publiseringsdato |
12. september 2013 (Storbritannia og USA) |
| Media type | Skriv ut ( innbundet ) |
| Sider | 320 |
| ISBN | 978-0-06-222579-5 |
| Innledes med | Virkelighetens magi |
| Etterfulgt av | Kort stearinlys i mørket |
An Appetite for Wonder: The Making of a Scientist er første bind i den selvbiografiske memoaret av den britiske evolusjonsbiologen Richard Dawkins . Innbundet versjon av boka ble utgitt i både Storbritannia og USA 12. september 2013, og dekker Dawkins barndom, ungdom, studier og tidlige karriere frem til skrivingen av The Selfish Gene . Et andre bind, Brief Candle in the Dark: My Life in Science , som dekker den resterende delen av livet hans, ble utgitt i september 2015.
Anmeldelser
Tidlige anmeldelser var blandede. Marek Kohn fra avisen The Independent beskrev den som varm og sjenerøs, mens Eric Liebetrau fra Boston Globe uttaler at bokens tittel er "til slutt en feilbetegnelse, da mye av fortellingen er en slagord." Det satiriske magasinet Private Eye beskriver det som "dypt irriterende ... fargeløs .... Selvabsorpsjonen er ekstraordinær." I stedet for å gi en reflekterende memoar Dawkins "huffs and harangues." Leah Libresco Sargeant, som skriver for First Things , finner boken "inviterer til sammenligning med CS Lewis ' Overrasket av glede . Begge er memoarer av tenkere som virket litt overrasket over å ende opp som unnskyldere, langt mindre som forfattere som et økende antall vil anerkjenne deres konvertering eller de-konvertering. "
I en gjennomgang som ble beskrevet av teologen Peter Leithart som "selve definisjonen av visning " , kritiserte filosofen John Gray , som skrev i The New Republic , bokens "tone av overbærende overlegenhet" og "Dawkins 'innbitt bokstavelig sinn", og kommenterte at Dawkins "skriver godt - flytende, levende og til tider med betydelig kraft. Men ideene og argumentene han presenterer er på ingen måte nye eller originale, og han virker uvitende om kritikken av positivisme som dukket opp i sin viktorianske storhetstid." I sin anmeldelse, som ble beskrevet av ateistfilosofen Stephen Law som "pinlig forferdelig", kritiserte Gray også den hyppige selvsammenligningen Dawkins gjør til Darwin, og skrev "ingen to sinn kunne være mindre like" og at "(Darwin) forstod vitenskapen som en empirisk undersøkelse der sannhet aldri er selvinnlysende og teorier alltid er foreløpige ... Dawkins ser på vitenskapen som triumf for sikkerhet over overtro. Men han viser veldig liten interesse for å spørre hva vitenskapelig kunnskap er eller hvordan det kommer til å bli mulig. ”
I The Independent beskriver Brandon Robshaw boken som "[...] en sjenerøs forståelse og beundring av andres kvaliteter, samt en gjennomsiktig kjærlighet til liv, litteratur - og vitenskap".