Assize of Clarendon - Assize of Clarendon

Den assize av Clarendon var en handling av Henrik II av England i 1166 som begynte en transformasjon av engelsk lov og førte til rettssak med jury i sedvanerett land over hele verden, og at etablerte assize baner .

Tidligere systemer for å avgjøre den vinnende parten i en sak, spesielt forbrytelser , inkluderte rettssaker ved prøvelse , ved kamp eller ved sammenblanding , der bevis, inspeksjon og etterforskning ble foretatt under ed av lekmenn , riddere eller vanlige frimenn . Etter at jurys Assize of Clarendon -rettssak utviklet seg, selv om noen historikere sier at begynnelsen på jurysystemet var forut for denne handlingen. Assize of Clarendon førte ikke til denne endringen umiddelbart; Anvendelse av rettssak ved kamp ble ikke offisielt opphevet før i 1819, selv om den da hadde falt ut av bruk.

Assize tar navnet sitt fra Clarendon Palace , Wiltshire , den kongelige jakthytta der den ble kunngjort.

Problemer løst av assize

I 1154 arvet Henry II tronen i et urolig England . I full gang var korstogene , en militær innsats som holdt adelige grunneiere borte fra slottene sine i årevis om gangen. Ubebodde og uberørte land inviterte til hukommere; siden det ikke var noe sentralt opptakskontor for fast eiendom i England på den tiden, og sortering av hvem som eide det lenet ble betrodd menneskelig minne, oppsto det tvister da aristokrater kom tilbake eller døde tusenvis av miles hjemmefra.

En annen, enda mer alvorlig var kjølvannet av Anarkiet , en katastrofal borgerkrig mellom kong Stephen og keiserinnen Matilda . De to fraksjonene hadde ansatt leiesoldatsoldater , og da det ikke var noen igjen som betalte dem, tyet mange til ran og andre former for vold som yrke. Kriminalitet fulgte sammenbruddet av lokale myndigheter. Krangelen mellom kongen og keiserinnen skapte flere eiendomsproblemer; ettersom lokalsamfunnet var delt, var begge fraksjonene glade for å belønne sine støttespillere med landene til de lokale motstanderne.

Til slutt var det den mangeårige vanskeligheten med den katolske kirke , som kulminerte med drapet på Thomas Becket , erkebiskopen av Canterbury . Problemet for kongen var at Kirken opptrådte som et imperium in imperio , et "rike i et rike", bare delvis, om i det hele tatt, underlagt Henrys lover. Kirken drev sitt eget rettssystem, som ikke svarte til Henry, men til paven ; det var en stor grunneier og en mektig egeninteresse. Henry ønsket å etablere et rettferdighetssystem som ville forstørre kronens makt på bekostning av presteskapet.

Assisene

Henry kunngjorde derfor forskjellige assists (dvs. domstoler som samlet seg i en by med jevne mellomrom, i stedet for å bli permanent etablert). Den primære og mest generelle, Assize of Clarendon ble utgitt i 1166. Andre, den "smålige" assists kjent henholdsvis som assize av roman disseisin , av mort d'ancestor , og av darrein presentasjon ga mer spesifikk lettelse. Den mest populære ble assize av roman disseisin , som i lov fransk betydde noe nær "assize of recent expossession". De som nylig hadde blitt satt ut av landene sine, kunne gjenvinne den fordelaktige bruken av dem ved å ty til denne størrelsen, noe som førte til en da nyskapende metode for prøving. Tolv "av de mer lovlige mennene" på stedet ble innkalt av kongens lensmann for etter egen kunnskap å avgjøre hvem som hadde rett til eiendommen. Denne nyskapende fremgangsmåten, opphavet til den sivile petite juryen etter felles lov , var rettet mot kaoset som ble introdusert i eiendomsrett ved korstog og borgerkrig.

Henrys sanne mål for klokhet er imidlertid vist i hans nyvinninger innen strafferett . Henry utnevnte " justices in eyre ", motstykket til kretsdommerne , til å reise fra by til by. Da de ankom, ba de også lensmannen om å innkalle tolv frie menn fra områdene rundt. Disse tolv frie mennene var en prototype av en stor jury . De ble kalt til å under ed underrette alle anklager om kriminalitet de var klar over i samfunnet. I teorien, da (i USA og Liberia) nå, kom den store juryen bare med anklager; den fant ikke skyld eller uskyld. Forbrytelsene som skal etterforskes ble spesifisert i Assize of Clarendon som ran, drap eller tyveri eller alle som hadde hatt en røver, morder eller tyv. Til disse la Assize of Northampton (1176) til forfalskning, forfalskning og brannstiftelse. Mindre forbrytelser ble spesifikt unntatt, så de nye forsikringene bekymret seg for det som senere skulle bli merket " forbrytelser ".

Denne nye assize gjorde opp med den gamle formen for rettssak kjent som " compurgation " i anklager fra den store juryen. Under påklaring ble en anklaget person som sverget at han ikke begikk forbrytelsen, og som fant et tilstrekkelig antall naboer til å sverge at de trodde ham, frikjent. Compurgation var ikke lenger tilgjengelig i anklager fra den store juryen.

Den eneste rettssaken som var tilgjengelig for tiltalte forble den tradisjonelle rettssaken ved prøvelse , spesielt i Assize of Clarendon, "prøvelsen av vann". Likevel satte Henry ikke mye tro på resultatene av prøven. Den uheldige forbryteren som ble dømt gjennom prøven ble vanligvis henrettet . Men assize av Northampton (1176), forutsatt at tapet av høyre hånd, skal legges til en tidligere straff av tapet av en fot for de som ikke klarte ildprøve. Dette innebærer at henrettelse ikke var det uunngåelige resultatet av overbevisning. Men selv om den tiltalte skyldige ble frikjent i prøven, ble han forvist fra riket. Med andre ord var saksgangen fra den store juryen selve rettssaken; alle de anklaget ble straffet på en eller annen måte, og samfunnet ble kvitt den ugjerningsmannen på en eller annen måte, slik den ble dømt "av eden på tolv riddere av hundre - eller, hvis ikke riddere var til stede, ved eden på tolv lovlige frimenn ".

Effekter av assize

Disse prosedyrene gjorde mye for å overføre makten fra hendene på lokale baroner og i hendene på det kongelige hoffet og dets dommere . I 1215 forbød dessuten det fjerde lateranske rådet geistlige å delta i prøving ved prøvelse. Etter denne datoen ble rettssaker etter tiltale fra den store juryen også gjennomført av juryer.

De store endringene i det engelske rettssystemet gikk ikke uimotsagt. Striden om jurisdiksjon om den sjettedel av befolkningen i England som var presteskap, var den viktigste klagen mellom kongen og Becket. Misfornøyde jevnaldrende forsøkte å angre Henrys reformer av Magna Carta tvunget på kong John , men på den tiden hadde reformene kommet for langt - og deres overlegenhet over systemet de hadde erstattet var for åpenbar - til at reaksjonskreftene kunne vinne mye terreng. Henry IIs reformer la grunnlaget for systemet med rettssaker i alminnelig lov .

Referanser

  1. ^ jfr. debatten mellom Stubbes, Powicke og Maitland, "The Jury of Presentment and the Assize of Clarendon", N. Hurnard (1941), English Historical Review vol. 56, nei. 223, s. 374–410.
  2. ^ a b c d e Stephenson, C .; Marcham, F., red. (1937). Kilder til engelsk konstitusjonell historie . New York: Harper & Row. s. 76–81.
  3. ^ a b Hudson, John (2011). "Britisk historie i dybden: Common Law - Henry II and the Birth of a State" . BBC . Hentet 2018-09-03 .
  4. ^ Helmholz, RH (1983). "Den store juryens tidlige historie og kanonloven" . University of Chicago Law Review . 50 : 613 - via HeinOnline.
  5. ^ Schwartz, Helene E. (1972). "Demytologisering av den historiske rollen til den store juryen". The American Criminal Law Review . 10 : 707–709 - via HeinOnline.

Bibliografi

  • Roger av Hoveden [Howden], Chronics Maiora
  • Douglas, David C .; Greenaway, George W., red. (1981), English Historical Documents. [Bind 2 ], c.1042–1189 (2. utg.), London: Eyre Methuen, s. 440–443, ISBN 0-413-32500-8
  • WR Stubbs (red.), Select Charters and Illustrations of English Constitutional History fra de tidligste tider til Edward I, Clarendon Press, (1870), s.143, 150.

Videre lesning

Eksterne linker