1993 Brasiliansk grunnlovsavstemning - 1993 Brazilian constitutional referendum
| ||
| ||
plassering | Brasil (pop. 146,9m ) | |
---|---|---|
Regjeringsform | ||
Regjeringssystem | ||
Den brasilianske konstitusjonelle folkeavstemningen i 1993 ble holdt 21. april 1993 for å fastslå regjeringsformen i landet. Etter re-demokratisering av Brasil, bestemte en artikkel i den nye grunnloven avholdelsen av en folkeavstemning for velgerne om å avgjøre om landet skal forbli en republikk eller bli et monarki igjen, og om regjeringssystemet skal være president eller parlamentarisk . Å stemme for "monarki" og "presidentialisme" samtidig ville annullere ens stemme.
På den tiden hadde landet vært en republikk i 104 år siden statskuppet som styrtet monarkiet 15. november 1889, og bortsett fra en kort parlamentarisk erfaring mellom 1961 og 1963 (også beseiret i en folkeavstemning ), hadde systemet vært president. Siden republikken opprinnelig var en foreløpig regjering som følge av et militærkupp, forutslo et dekret i henhold til den første republikanske grunnloven en annen folkeavstemning for å folkelig legitimere eller endre den nåværende regjeringsformen.
Når det gjelder folkeavstemningen i 1993, spesifiserte grunnloven at kongressen , som satt i felles sesjon, ville ha myndighet til å gjennomføre en revisjon av grunnloven i 1994 med absolutt flertall i stedet for kvalifisert flertallsprosedyre med separate stemmer i begge kongresshusene som vanligvis er nødvendig for grunnlovsendringer; enhver endring av regimet som ble besluttet under folkeavstemningen, ville bli vedtatt under den nevnte grunnlovsrevisjonen.
Føderal lov nr. 8.624, signert i lov av president Itamar Franco 4. februar 1993, regulerte avholdelsen av folkeavstemningen.
Et overveldende flertall av velgerne favoriserte det republikanske regimet og presidentsystemet. Til tross for tung kampanje på TV og radio var valgdeltakelsen relativt lav (74,3%), med tanke på at det er obligatorisk å stemme i landet.
Opprinnelse
Forsøk oppstandelsen av keiserlige regimet kom fra føderale nestleder Antônio Henrique Bittencourt da Cunha Bueno (fra São Paulo 's Social Democratic Party ), et medlem av den konstituerende forsamling som godkjente grunnloven som satte en stopper for militærregimet . Som monarkist siden han var barn, og sønn av Antônio Sílvio Cunha Bueno, en av SDPs grunnleggere i São Paulo, bestemte han seg for å foreslå sine andre varamedlemmer å holde folkeavstemning for å gi folket muligheten til å velge regjeringsformen de foretrakk. Hans hovedargument var at under Pedro IIs regjeringstid hadde Brasil opplevd en periode med stor stabilitet. Overraskende nok ble forslaget hans inkludert i den nye grunnloven. Bueno klarte å overbevise den konstituerende forsamling om at siden republikken hadde blitt utropt i Brasil ved hjelp av et militærkupp i 1889, uten å si noe om folket, burde den brasilianske nasjonen gis sjansen til å bestemme regjeringsformen etter eget valg. Gitt at da grunnloven ble godkjent i 1988, var landet i ferd med å gå tilbake til demokrati etter et langt militært regime, ideen om å gi folket muligheten til å bestemme sin styreform (enten velge gjenopprettelse av monarkiet eller å velge republikken, et alternativ som ville gi folkelig legitimitet til en regjeringsform som først ble pålagt ved et militærkupp) fikk stor støtte i den konstituerende forsamlingen. Flere medlemmer av forsamlingen gikk også inn for en parlamentarisk republikk (de opprinnelige utkastene til grunnloven sørget for et parlamentarisk styresett i en republikk, men en avstemning fra forsamlingen endret utkastet for å bevare presidentutøvelsen); de medlemmer av forsamlingen som favoriserte en parlamentarisk modell og som hadde blitt beseiret i regjeringssystemet, støttet deretter forslaget som førte til at bestemmelsen som innkalte til folkeavstemningen ble inkludert i grunnloven. Tilhengerne av en parlamentarisk republikk, som bare ønsket en folkeavstemning om regjeringssystemet (parlamentarisk eller president) stemte for Buenos forslag til et spørsmål som også omhandlet regjeringsformen (monarki eller republikk), fordi de regnet med at alle monarkister ville også stemme for en parlamentarisk modell i spørsmålet om regjeringssystemet.
I mai 1992 lanserte Bueno den parlamentariske monarkistiske bevegelsen sammen med Pedro Gastão fra Orléans-Braganza , den gang sjef for Petrópolis-grenen til den brasilianske keiserfamilien og en av de to fordringshaverne til den nedlagte brasilianske tronen. Ifølge ham var det bare petistaer som kunne konkurrere med den monarkistiske militansen. Februar 1993 undertegnet president Itamar Franco lovforslaget nr. 8.624, som regulerte avholdelsen av folkeavstemningen.
Kampanje
Ifølge noen meningsmålingsinstitutter klarte den monarkistiske kampanjen å få støtte fra 22% av velgerne i 1992. Bekymret for dette dannet de viktigste politiske partiene på den tiden, som PT , PFL , PMDB og PTB den såkalte Presidentfronten på den ene siden og den parlamentariske fronten ( PSDB ) på den andre siden for å motsette seg ambisjonene til royalistiske grupper. Til tross for nederlaget den monarkistiske bevegelsen oppnådde, ble slagordet deres Stem på kongen ( portugisisk : Vote no rei! ) En av de mest kjente i historien til brasilianske valgkampanjer, og 13,4% av velgerne støttet et monarkisk regime .
Resultater
Gyldige stemmer
Monarkisk regime: 6 843 196 (13,4%) |
Republikansk regime: 44 266 608 (86,6%) |
||
▲ |
Parlamentarisk system: 16 518 028 (30,8%) |
Presidentsystem: 37.156.884 (69,2%) |
||
▲ |
Totalt antall stemmer
|
|
Statlige resultater
Stat | Velger | Avståelse | % | Kongerike | % | Republikk | % | Null stemmer | % | Blanke stemmer | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Acre | 237 001 | 102.191 | 43,1% | 11 292 | 11,1% | 90 520 | 88,9% | 14 376 | 10,6% | 18.622 | 13,8% |
Alagoas | 1 041 236 | 325 352 | 31,2% | 64 326 | 13,4% | 414 747 | 86,6% | 142 350 | 19,8% | 94 461 | 13,2% |
Amapá | 169.409 | 73.832 | 43,6% | 8 838 | 10,8% | 72 743 | 90,2% | 5554 | 5,8% | 8 442 | 8,8% |
Amazonas | 1 012 167 | 470 406 | 46,5% | 63.575 | 13,9% | 394 427 | 86,1% | 33.207 | 6,1% | 50 552 | 9,3% |
Bahia | 6.701.268 | 3.052.930 | 48,5% | 247 454 | 9,4% | 2.371.859 | 90,6% | 494,347 | 13,5% | 534.678 | 14,6% |
Ceará | 3.809.457 | 1.332.959 | 35,0% | 212.748 | 11,4% | 1.655.965 | 88,6% | 295 062 | 11,9% | 312 723 | 12,6% |
Espírito Santo | 1.618.431 | 382 081 | 23,7% | 134.398 | 14,8% | 773.667 | 85,2% | 188.417 | 10,8% | 139.868 | 11,3% |
Forbundsdistriktet | 908 429 | 144.507 | 15,9% | 69 552 | 11,2% | 550 285 | 88,8% | 94.667 | 12,4% | 49.418 | 6,4% |
Goiás | 2.514.553 | 766 846 | 30,4% | 174 937 | 13,0% | 1 171 341 | 87,0% | 215 623 | 12,3% | 185 806 | 10,6% |
Maranhão | 2.590.598 | 1.518.669 | 58,6% | 63 094 | 7,3% | 799.739 | 92,7% | 85 181 | 7,9% | 123 915 | 11,5% |
Mato Grosso | 1.196.767 | 480 481 | 40,2% | 75.689 | 13,7% | 477.506 | 86,3% | 73.411 | 10,2% | 89.680 | 12,5% |
Mato Grosso do Sul | 1.127.470 | 288 838 | 25,6% | 92 456 | 14,2% | 559 890 | 85,8% | 96 569 | 11,5% | 89.717 | 10,7% |
Minas Gerais | 10 116 468 | 2.258.639 | 22,3% | 731.714 | 12,8% | 4.993.712 | 87,2% | 1.200.918 | 15,3% | 931.445 | 11,8% |
Pará | 2.616.490 | 1.260.558 | 48,2% | 153.898 | 14,3% | 922.941 | 85,7% | 113 001 | 8,3% | 166092 | 12,2% |
Paraíba | 1.986.739 | 660 655 | 33,2% | 82 876 | 8,7% | 866.191 | 91,3% | 201.175 | 15,2% | 175 842 | 13,3% |
Paraná | 5.495.947 | 1.189.892 | 21,7% | 420,276 | 12,8% | 2.855.862 | 87,2% | 611.048 | 14,2% | 418.869 | 9,7% |
Pernambuco | 4.247.205 | 1.357.513 | 32,0% | 222.020 | 11,1% | 1 787 302 | 88,9% | 481 357 | 16,6% | 399.013 | 13,8% |
Piauí | 1.857.832 | 613.604 | 33,0% | 48 059 | 4,8% | 951 774 | 95,2% | 103.191 | 8,3% | 141.204 | 11,3% |
Rio de Janeiro | 8 732 024 | 1.541.654 | 17,6% | 938.964 | 16,3% | 4.821.310 | 83,7% | 842 977 | 11,7% | 587,119 | 8,2% |
Rio Grande do Norte | 1.417.805 | 441 848 | 31,2% | 58 936 | 8,7% | 620.418 | 91,3% | 170 266 | 17,4% | 126 337 | 12,9% |
Rio Grande do Sul | 6 069 273 | 941 185 | 15,6% | 372 469 | 8,8% | 3.835.721 | 91,1% | 403 378 | 7,9% | 516 520 | 10,1% |
Rondônia | 661 331 | 331 660 | 50,1% | 37 226 | 14,9% | 213.098 | 85,1% | 35 000 | 10,6% | 44 347 | 13,4% |
Roraima | 101 947 | 42 465 | 41,7% | 5 121 | 10,5% | 43.872 | 89,5% | 4.093 | 6,8% | 6 396 | 10,7% |
Santa Catarina | 2.974.926 | 507 669 | 17,0% | 272 577 | 14,5% | 1.611.149 | 85,5% | 343 173 | 13,9% | 240 328 | 9,7% |
São Paulo | 19 812 705 | 2.538.737 | 12,8% | 2.210.203 | 16,6% | 11.109.007 | 83,4% | 2.487.620 | 14,4% | 1 467 136 | 8,5% |
Sergipe | 891 788 | 291 995 | 32,7% | 48 252 | 11,5% | 372 350 | 88,5% | 109 413 | 18,2% | 69.778 | 11,6% |
Tocantiner | 621 900 | 348 574 | 56,1% | 19 601 | 9,3% | 191 524 | 90,7% | 23 442 | 8,6% | 38 759 | 14,2% |