Britisk arbeider -British Worker

Den britiske arbeideren var en avis produsert av General Council of the Trades Union Congress under varigheten av Storbritannias generalstreik i 1926 . Den første av elleve utgaver ble trykket 5. mai og publiseringen stoppet 17. mai etter den offisielle opphør av streiken. Avisens viktigste mål var å spre informasjon og opprettholde streikernes moral gjennom hele stoppet.

Historie

3. mai 1926 innkalte TUCs hovedråd en generalstreik i et mislykket forsøk på å tvinge regjeringsaksjoner i den pågående gruvearbeiderne strid om lønn og forverrede forhold. Trykkeriets arbeidere var blant de som ble trukket tilbake fra begynnelsen, og forhindret effektivt publisering av de fleste daglige nasjonale aviser (de fleste nasjonale aviser i London fortsatte i avkortet form, med mange lokalaviser som også produserte streikeark. TUC forventet derfor ikke opprinnelig bruk av aviser og i stedet utstedt bulletiner, gjennom presse- og publisitetskomiteen, som inneholder korte nyheter og instruksjoner.

Produksjonen av en avis ble ikke opprinnelig foretrukket av publisitetskomiteen. Forslag ble først fremsatt på tampen av streiken av de nasjonale offiserene i trykkeriforbundet . Det ble mer alvorlig vurdert på streikens første dag. Redaktøren for Daily Herald , Hamilton Fyfe , akkompagnert av sin nattredaktør, William Mellor, og daglig leder, Robert Williams, henvendte seg til TUC General Councils press and Publicity Committee for å diskutere produksjonen av en avis for å artikulere TUCs sak. Beslutningen om å opprette Worker var imidlertid for det meste reaksjonær, da Fyfe avslørte regjeringens planer om å produsere en publikasjon kalt British Gazette .

Kabinettavisen, redigert av Winston Churchill , forsøkte å redusere streikens troverdighet og moral. Med lanseringen satte publisitetskomiteen raskt pris på fordelene ved å produsere en avis: den muliggjorde kommunikasjon med streikearbeiderne, den ga generalrådet et kraftig instrument for kontroll over streikeadferd og kunne bekjempe misvisende meldinger publisert i Gazette . De Daily Herald kontorer på Tudor Street i London ble foretrukket for utskrift som avisen ble tvunget til å avslutte produksjonen under streiken, mens Hamilton Fyfe ledet redaksjon. Den første utgaven dukket derfor opp rett før midnatt 5. mai, og inneholder åtte sider med streiknyheter og informasjon, og kostet en krone.

Den midlertidige publikasjonen fikk problemer helt fra starten. Det forårsaket betydelig uro blant skriverne som fryktet at det ville bli bestemt som streikebrytende, men innvendinger ble overvunnet etter å ha mottatt et offisielt brev fra hovedrådet. Ytterligere vanskeligheter oppsto da ministeriell myndighet grep inn i produksjonen. En politirazzia på Herald- kontorene ble foretatt 5. mai. Politimenn gikk inn i bygningen med en pålegg om å beslaglegge alle kopier av 4. mai-utgaven av Herald . Det ble raskt klart at de tydeligvis var mer interessert i den fremtidige publiseringen av Arbeideren , og de skaffet et dusin eksemplarer for å bli sendt til Londons sjefskommissær. Utskriften fikk imidlertid fortsette. En mer avvikende taktikk utviklet seg 7. mai, da Churchill rekvirerte hovedtyngden av tilbudet til Arbeiderens avispapir. Slik provoserende handling tvang Offentlighetskomiteen til å redusere papirets størrelse fra åtte sider til fire. Det fortsatte i dette formatet til den siste utgaven ble produsert 17. mai.

Provinsielle utgaver

Da streiken fortsatte, økte produksjonen av den britiske arbeideren , og kjørte 320 000 eksemplarer for den første utgaven, og multiplikerte til et topppunkt på 700 000 den 12. mai. De ble lett distribuert og solgt av grossister og aviskiosker. Distribusjon ble imidlertid kanskje den største vanskeligheten med å møte presse- og publisitetskomiteen. Tidlige rapporter antydet at TUC-publikasjonen slet med å trenge gjennom hele distrikter rundt om i landet. Den rivaliserende regjeringsavisen bekjempet dette problemet gjennom anskaffelse av hundrevis av lastebiler og biler, forsterket av bruken av fly som flyr hver natt fra Northolt og Biggin Hill som sirkulerte papiret i Yorkshire, Liverpool og Plymouth.

Offentlighetskomiteen bestemte seg for å lansere provinsielle utgaver for å kontrollere spredningen av streiknyheter i hele landet. Det ble ønsket velkommen av streikekomiteer i enkelte lokaliteter som oppfordret viktigheten av forbedret publisitet, informasjon om streik og en motvirkning til virulente publikasjoner fra blackleg. Offentlighetskomiteen frarådet lokale trykte oppslag, og var vedvarende bekymret for at provoserende materiale skulle dukke opp i de lokale arkene.

Publisering var planlagt for Leicester, Manchester, Cardiff, Liverpool, Glasgow, Newcastle og andre områder. Opprettelsen av disse sentrene ble imidlertid ikke fullstendig realisert da General Council møtte motstand fra trykkeriforbundene, og var selv på vakt for å overlate kontrollen til avisen til lokaliteter, fryktet for utslett.

Manchester og Newcastle ble valgt ut som de første stedene for provinsiell produksjon. Begge møtte motstand og tvang dem til å endre utskriftssteder: I Newcastle ble produksjonen flyttet til et Sunderland-trykkeri på grunn av lokal harme rundt tillatelse til levering av mat. Produksjonskostnadene ble også forhøyet fordi noen involverte krevde lønn. Likevel ble begge provinsutgaver lansert. Manchester produserte 50.000 eksemplarer 10. mai, og doblet produksjonen innen 12. mai - den distribuerte papirer til Midlands, Yorkshire og Nordvestlandet. Sunderland sirkulerte 16 000 eksemplarer 11. mai.

Den skotske TUC hadde til hensikt å opprette en egen avis, den skotske arbeideren , men forslaget ble ikke godt mottatt av publisitetskomiteen, og instruerte om å gi fra seg planene sine og i stedet produsere den britiske arbeideren på Clydeside. Prosjektet gikk imidlertid tregt, så Scottish Worker ble publisert til 15. mai, da det var et mislykket forsøk på å levere en kopi av den britiske arbeideren fra Manchester.

Planen om å publisere provinsielle utgaver av den britiske arbeideren ble effektivt utført i Sør-Wales, skrevet ut i Cardiff og Newport under tilsyn av WH Stevenson fra 10. mai. De hadde også til hensikt å trykke avisen i Swansea, men denne situasjonen ble forlatt på grunn av innvendinger fra den lokale typografiske foreningen.

Da streiken nærmet seg konklusjonen og produksjonen til slutt opphørte, hadde etterspørselen etter lokale nyhetssteder ikke blitt tilfredsstilt, siden publisitetskomiteen fortsatt vurderte desentralisering for å lette produksjonen i områder som ikke ble penetrert - utgaver av den britiske arbeideren utenfor London dukket rett og slett for sent ut. Videre hjalp bruk av lokale utsalgssteder offentlighet mer enn lokale streikorganisasjoner. Intensjonen om å utvide sirkulasjonen svekket holdningen til Typografiske foreninger og fagforeninger rundt om i landet som anså det som streikbrytende.

Redaksjonell politikk

The Worker ‘s redaksjonelle retningslinjer forble konsekvent gjennom hele streiken. Innholdet ble kontrollert og sensurert av publisitetskomiteen, illustrert av den konstante tilstedeværelsen av en representant på Fyfes kontor.

Komiteens tre publiseringsmål kommer ut i hver utgave av avisen. For å opprettholde streikernes moral, utstråler artikler optimisme og selvtillit, og berømmer arbeiderens "fantastiske respons", og oppmuntrer til "All's Well". Avisen prøver kontinuerlig å sikre ro og orden blant de streikende ved å tilby retningslinjer for å okkupere seg, kanskje gjennom "Do's for Difficult Days" eller gjennom "Sports for the Masses". Det sikret videre at regjeringens påstander om ulovlighet og revolusjon ble avvist ved å gjenta meldinger og motvirke påstander. Disse målene skulle være det eneste fokuset for avisen. Offentlighetskomiteen nektet inkludering av generelle nyheter, ettersom de ikke ønsket at noe skulle forringe forsvaret av streiken. Imidlertid ble et lite værsammendrag satt inn på forsiden i tredje nummer.

Konkurranse med British Gazette

Generalstreiken hadde tvunget nedleggelse av de fleste trykkpresser, slik at den britiske arbeideren og British Gazette kunne engasjere landets lesertall med liten konkurranse. Produksjonen av en regjering og avisen TUC avslørte hvordan situasjonen hadde polarisert, og representerte streikedivisjonen, med begge forsøk på å appellere til publikum gjennom propagandistiske metoder.

The Gazette angrepet ved HiT ledere for en "Assault on Rights of the Nation" og tråden av mulige revolusjonære panikk utstrålt i artikler, detaljering illevarslende spådommer om ruin:

"Ryktene ville forgifte luften, vekke panikk og lidelser, betjene frykt og lidenskaper sammen og føre oss alle til dypet som ingen tilregnelig mann av noen parti eller klasse vil bry seg om selv å tenke på."

Slike betennelsesbeskyldninger er mye diskreditert som store forfalskninger og provokasjoner. Imidlertid endret denne holdningen seg under streiken, slik at Gazette mot slutten av stoppet opphørte proklamasjoner om demokrati i fare.

The Worker var mindre tilbøyelig til prevarication, og hadde muligens bedre av de polemiske argumentene, da den med hell avviste regjeringsbeskyldninger ved å gi mer trygghet til leserne. Hver utgave hadde en boksen, fet beskjed for bevisst å motvirke regjeringens påstander:

Generalrådet utfordrer IKKE grunnloven. Den søker ikke å erstatte grunnlovsstridig regjering. Det er heller ikke ønskelig å undergrave våre parlamentariske institusjoner. Rådets eneste mål er å sikre gruvearbeiderne en anstendig livsstandard. Rådet er engasjert i en industriell tvist. Det er ingen konstitusjonell krise.

Legacy: suksess eller fiasko?

Den britiske arbeideren ble bredt kreditert av samtidige for sin effektive produksjon, pene utseende og moderate meninger. Imidlertid har den blitt kritisert for sin kjedelige tone og utelukkelsen av generelle nyheter. Måten General Council kontrollerte avisen på, begrenset derfor appellen: Hvis de hadde opprettet en avis som støttet streiken, men allikevel inkluderte generelle nyheter, kunne den kanskje blitt lest av et bredere publikum. I stedet ble den lest av de som allerede er overbevist om rettferdigheten til angriperens sak.

The Gazette men skrøt en bredere appell som det kunne ta opp hele nasjonen. Til tross for sin ubehagelige tone og forfalskninger, var Gazette spesielt innflytelsesrik når det gjaldt å danne mening utenfor London, da den britiske arbeideren ikke effektivt kunne motvirke over hele landet på grunn av distribusjonsproblemer. Opplagstallene bekrefter Gazettets større tiltrekningskraft da den postet opplagstall på 2,2 millioner den 12. mai, sammenlignet med Arbeiderens toppproduksjon på 700.000 eksemplarer. Videre gjenopptok de fleste nasjonale aviser i London produksjonen under streiken, og selv om de dukket opp i avkortet form, var de fleste mektig imot streiken. Derfor hadde TUC bare den britiske arbeideren for å motvirke all streikemotstand. Bruken av radiokringkasting gjennom BBC, selv om den var behersket av myndighetene, var mer hensynsløs og effektiv i formidlingen av nyheter og informasjon til publikum.

referanser

Bibliografi

• Griffiths, DA A History of the NPA: 1906-2006 (London: Newspapers Publishers Association, 2006)
• Morris, M. The General Strike (London: Journeyman Press, 1980)
• Phillips, GA General Strike: The Politics of Industrial Conflict (London: Weidenfeld og Nicolson, 1976)
• Robertson, DH 'A Narrative of the General Strike of 1926' The Economic Journal Vol. 36, nr. 143 (september 1926)
• Symons, J. The General Strike (London: The Cresset Press, 1957)

Eksterne linker

• Komplette digitaliserte kopier av den britiske arbeideren , fra samlingen av Modern Records Center, University of Warwick