Cookie jar bokføring - Cookie jar accounting

Cookie jar-regnskap eller cookie jar-reserver er en regnskapsskikk der et selskap tar en mengde store reserver fra et økonomisk vellykket år og pådriver dem mot tap fra mindre vellykkede år. Gjennom denne prosessen kan selskaper villede investorer til å tro at tapene deres er mindre enn den faktiske verdien.

Et eksempel på en cookie jar-reserve er en forpliktelse som opprettes når et selskap registrerer en utgift som ikke er direkte knyttet til en bestemt regnskapsperiode - utgiften kan falle i en eller annen periode. Bedrifter kan registrere slike skjønnsmessige utgifter når fortjenesten er høy fordi de har råd til å ta treffet til inntekt. Når fortjenesten er lav, reduserer selskapet ansvaret (reserven) i stedet for å registrere en kostnad i det magre året.

The United States Securities and Exchange Commission (SEC) tillater ikke cookie jar regnskapsføring av offentlige selskaper , fordi det kan villede investorer om selskapets finansielle resultater.

De siste årene har flere selskaper blitt tatt med bruk av cookie jar-regnskap. Bedrifter sammen med individuelle regnskapsførere har møtt søksmål fra Securities and Exchange Commission. Nedenfor er noen få begrensede eksempler på nyere søksmål:

Microsoft ble etterforsket for regnskapsføring av informasjonskapsler av Securities and Exchange Commission i oktober 1999 for påstått feilaktig oppførsel i inntektsføring. I sentrum var det om den brukte økonomiske reserver for å bekjempe sin økonomiske inntjening. Programvareselskaper er pålagt å innregne inntekter i henhold til regler fastsatt av American Institute of Certified Public Accountants, som setter en terskel for overbevisende bevis, som er basert på tilfredsstillelse ved levering eller når gebyrer er avtalt gjensidig.

WorldCom Inc., operatøren av omtrent halvparten av all internettrafikk i 2002, brukte regnskapsmetodene for informasjonskapsler ved å bruke reserver for å øke inntektene. Denne saken var den største blant de som misbrukte reserver på samme måte. Mer spesifikt økte WorldCom avsetningen for anslåtte utgifter og brukte disse til å øke inntjeningsbeløpet. Når WorldCom begjærte den største konkurssaken i USA, avslørte det at selskapet skjulte 3,9 milliarder dollar i utgifter siden 2001. Som et resultat av dette ble WorldComs administrerende direktør, Bernard Ebbers, og økonomidirektør, Scott Sullivan, arrestert med anklager arkivert av SEC for svindel i 2002.

Fannie Mae , et selskap som ble opprettet for å fremme boligeierskap ved å kjøpe pantelån fra banker som utsteder dem for å senke renten, ble fanget i strid med regnskapsregler som innebærer registrering av lån i 2004. SEC beordret Fannie til å omarbeide inntektene sine før fire år på å løse denne regnskapshendelsen. Selskapet viste bekymring for hvordan denne endringen vil påvirke den negativt, men likevel enige om å øke kapitalreservene til 9,4 milliarder dollar.

Bristol-Myers Squibb , et farmasøytisk selskap i New York, ble saksøkt 4. august 2004 av The Securities and Exchange Commission, delvis for å ha brukt informasjonskapselbokføring. Selskapet brukte regnskap for informasjonskapsler for å gi oppfatningen av høyere inntjening, lavere forpliktelser og skjulte selskapets plan om å selge varelager til grossist før de leverte varer som førte til høyere inntektsrapportering. Bedriftens ugjerning resulterte i en sivil straff på USD 100 millioner dollar, betaling på USD 50 millioner til et fond for aksjonærer og opprettet en uavhengig rådgiverstilling som er ansvarlig for tilsynet med regnskapspraksis og nøyaktig finansiell rapportering som brukes i selskapet.

En tidligere regnskapsfører i Beazer Homes, USA, Inc., ble siktet av Securities and Exchange Commission den 1. juli 2009 for å ha brukt informasjonskapselbokser blant andre tiltale. Regnskapsføreren ble beskyldt for å bruke regnskapsmetoden for informasjonskapsler for å skjule over 60 millioner dollar ved økte landbeholdningskontoer og nettoinntekt i fallende år og økte utgiftskontoer i gode år. I løpet av 2006 og begynnelsen av 2007 førte han villedende regnskapspraksis til en overstatning av inntekt og underdrivelse av tap på totalt 47 millioner dollar. Den ansatte ble dømt til ti års fengsel og tre år overvåket løslatelse.

Dell ble beskyldt den 22. juli 2010 for å ha rapportert svindel med sin økonomiske inntjening for å gi inntrykk av at de oversteg anslagene fra analytikere. Dell hadde brukt ikke-avslørte betalinger fra Intel for å utjevne volatiliteten fra dårlig inntjening. Dell betalte en straff på 100 millioner dollar for den ugyldige oppførselen. Ingen av de involverte lederne møtte tøffe straffer som ville overbevise investorer om at selskapet ikke manipulerte tall i fremtiden.

Referanser