Crown and Parliament Recognition Act 1689 - Crown and Parliament Recognition Act 1689

Crown and Parliament Recognition Act 1689
Lang tittel En lov for å anerkjenne kong William og Queene Mary og for å unngå alle spørsmål som berører handlingene som ble gjort i parlamentet, samlet i Westminster den trettende dagen av februar tusen seks hundre og åttiåtte.
Sitering 2 Will & Mary c 1
Status: Gjeldende lovgivning
Revidert lovtekst som endret

The Crown og Stortinget anerkjennelsesloven 1689 (2 Will & Mary c 1) var en lov for det engelske parlamentet , som ble vedtatt i 1690. Den ble utformet for å bekrefte etterfølger til tronen av kong William III og dronning Mary II av England og til bekrefte gyldigheten av lovene som ble vedtatt av konvensjonens parlament, som uregelmessig ble innkalt etter den strålende revolusjonen og slutten av James IIs regjeringstid.

Denne loven er fortsatt helt i kraft i England og Wales (fra og med 2021).

Årsak til loven

James II
William III
Maria II

Loven ble vedtatt fordi i 1688 ble kong James II av England avsatt (han ble ansett å ha abdisert) og erstattet som konge av William og Mary, som styrte i fellesskap. Dette kunne imidlertid ikke oppnås uten en lov fra parlamentet for å godkjenne den. Siden det ikke eksisterte noe parlament på det tidspunktet, var det nødvendig å innkalle et, men under konstitusjonen kunne bare kongen innkalle et parlament. I mangel av en konge som gjorde det, innkalte medlemmene av det forrige parlamentet en ny selv uten kongelig innkalling, i stedet ba William om å utstede innkallingen, noe han gjorde den 22. januar 1689. Dette uregelmessige parlamentet satt 13. februar . De erklærte James for å ha abdisert, og valgte deretter Mary (datteren hans) og William (hennes ektemann og søskenbarn) som etterfølger, og vedtok en lov for å gjøre det lovlig. Denne loven var lov om rettigheter 1689 . (I Skottland ble det vedtatt en egen lov, Claim of Right , som uttalte at James hadde mistet tronen ved sine ulovlige handlinger og hans unnlatelse av å avlegge kroningens ed .)

Det oppstod imidlertid tvil om gyldigheten av lovforslaget og de andre lovene som ble vedtatt av konvensjonens parlament. Siden parlamentet ikke var innkalt på vanlig måte, kunne det diskuteres at det ikke var noe parlament i det hele tatt, og dets lovgivning hadde ingen rettsvirkning (selv om denne hendelsen ikke var uten sidestykke i engelsk historie). Etter at konvensjonen ble parlamentet oppløst og det neste parlamentet ble innkalt av kongen og dronningen på vanlig måte, ble kroneloven og parlamentets anerkjennelseslov vedtatt for å bekrefte gyldigheten av den kongelige arven og det forrige parlamentets lovgivende kompetanse.

Kontrovers

Dronning Victoria

Vanskeligheten med loven er at hvis konvensjonens parlament ikke hadde noen myndighet, hadde arvingen til William og Mary ingen rettsvirkning, noe som betydde at de ikke var i stand til å gi Royal Assent til noe lovforslag i neste parlament, med resultatet at heller ikke Crown and Parliament Recognition Act hadde ingen effekt heller. Dette punktet ble argumentert for Hereford County Court i 1944 av en rettsmann som representerte seg selv i en skiftesak kalt Hall v. Hall. Han argumenterte for at Court of Probate Act 1857 (som undergravde saken hans) ikke hadde noen juridisk effekt overhodet, siden den aldri hadde mottatt Royal Assent. Det hadde mottatt kongelig godkjennelse fra dronning Victoria , men ifølge hans argument hadde Victoria aldri lovlig arvet tronen, fordi Bill of Rights og Act of Settlement 1701 (som også endret arvslinjen til tronen ) hadde ingen effekt, siden begge hadde blitt godkjent av William III, som ikke var den virkelige kongen. Derfor hadde Victoria aldri vært den virkelige dronningen, og skifteloven (som enhver annen lov vedtatt siden 1689) var ikke loven. Forutsigbart avgjorde dommeren mot ham, og poenget har aldri blitt argumentert i retten siden.

Selv om dommeren ikke ga noen detaljerte begrunnelser for sin avgjørelse, har akademikere fremmet et motpunkt til argumentet ovenfor: "Et mulig svar, som kan trekkes fra rasjonaliseringer av senere middelalderpraksis når usurpasjoner av tronen ikke var uvanlig, er at ... [et] et spørsmål om statsnødvendighet ... en de facto konge hadde blitt ansett som kompetent til å innkalle et lovlig parlament. "

Lovens tekst

En lov for å anerkjenne kong William og Queene Mary og for å unngå alle spørsmål som berører handlingene som ble gjort i parlamentet, samlet i Westminster den trettende dagen av februar tusen seks åttiåtte. Wee dine Majesteters mest ydmyke og lojale underordner herrene åndelig og tidsmessig og allmenning i dette nåværende parlamentsforsamlede doe bønnfaller dine mest fremragende majesteter at det kan bli offentliggjort og erklært i denne høyesteretts parlament og vedtatt av autoriteter av det samme som vi anerkjenner og erkjenn at dine Majesteter var er og av rett burde være [av] lovene til dette riket, vår soveraigne liege herre og dame King og Queene i England, Frankrike og Irland, og herredømmene som tilhører og til hvis fyrstelige personer den kongelige staten kroner og verdighet av de nevnte rikene med all ære stiler regaliteter privilegier makter jurisdiksjoner og autoriteter til de samme tilhørighetene og tilhørende er mest riktig og fullstendig investert og innlemmet samlet og annektert. Og for å unngå alle tvister og spørsmål angående det sene parlamentets vesen og autoritet som var samlet i Westminster den trettende dagen av februar, tusen seks hundre og åtti wee, ydmykt ber dine majesteter om at det kan bli lovfestet og biet det blir vedtatt av King and Queenes mest fremragende majestet ved og med råd og samtykke fra herrene spirituall og temporall og commons i dette nåværende parlamentet samlet og av autoriteter av det samme at alle og enestående handlinger laget og lovfestet i nevnte parlyament var og er lover og vedtektene til dette kongeriket og som sådan burde ansees å bli tatt og følges av alle folket i dette kongeriket.

Irland

I Kongeriket Irland ble en annen lov med tittelen An Act of Recognition, of their Majesties [ sic ] utvilsom rett til Irlands krone vedtatt i 1692 av parlamentet i Irland , som gjorde lignende bestemmelser. I Republikken Irland ble dette opphevet av seksjon 1 i og Schedule to, Statute Law Revision (Pre-Union Irish Statutes) Act 1962 .

Se også

Referanser

Eksterne linker