Anklagelig og hensynsløs oppførsel - Culpable and reckless conduct
Anklagelig og hensynsløs oppførsel er en vanlig lovbrudd under skotsk lov .
Oversikt
Anklagelig og hensynsløs oppførsel har ingen spesifikk definisjon, men tar for seg skyldige og hensynsløse handlinger som forårsaker skade på andre eller skaper risiko for skade, uten å gjøre noe for å redusere denne risikoen fra tiltalte. Selv om det kan oppstå skade, vil dette ikke bli ansett som overfall , ettersom overgrep ikke kan begås på en hensynsløs eller uaktsom måte.
Forbrytelsen omhandler ikke hendelser som kun involverer sivilrettslig ansvar, for eksempel skader forårsaket av uaktsomhet som ikke utgjør en kriminell handling. Det gjelder mange hendelser som, hvis de hadde skjedd i England og Wales , ville ha vært den samme lovbrudd enten de ble forårsaket forsettlig eller hensynsløs, men i Skottland ikke faller innenfor den materielle forbrytelsen på grunn av manglende intensjon. Dette demonstreres i mange tilfeller der en lovbryter er siktet for en annen forbrytelse eller lovbrudd (f.eks. Forsettlig brannheving ), så vel som denne forbrytelsen og den endelige forbrytelse eller lovbrudd (er) som lovbryteren kan bli begått for, bestemmes av de beviste intensjonene.
Det vil ofte bli siktet parallelt med andre forbrytelser, slik som forsettlig brannheving, der det er klart at det har skjedd en straffbar handling, men den eksakte (e) lovbrudd (ene) må bestemmes av fakta bevist i retten. Forbrytelsen medfører en maksimumsstraff for livsvarig fengsel, men omstendighetene (og dermed den endelige straffen som blir brukt) i enkeltsaker vil ofte ikke komme til å kreve en slik straff og vil kanskje ikke gå utover Sheriff-domstolen som har begrenset straffemyndighet .
Uforsiktighet
Selv om det ikke er noen lovbestemt definisjon, kan en oppsummering av hva som utgjør forbrytelsen utledes fra et utkast til skotsk juridisk kode som trakk i tråd med gjeldende lov og foreslo følgende for en lovbestemt overtredelse av hensynsløshet : -
- Uforsiktighet
- For strafferettslig ansvar ⎯
- (a) noe er hensynsløst forårsaket hvis personen som forårsaker resultatet er, eller burde være, klar over en åpenbar og alvorlig risiko for at handling vil føre til resultatet, men likevel handler der ingen rimelig person vil gjøre det;
- (b) en person er hensynsløs med hensyn til en omstendighet eller et mulig resultat av en handling, hvis personen er, eller burde være klar over, en åpenbar og alvorlig risiko for at omstendigheten eksisterer, eller at resultatet vil følge , men ikke desto mindre handlinger der ingen fornuftig person ville gjøre det;
- (c) en person opptrer hensynsløst hvis personen er, eller burde være, klar over en åpenbar og alvorlig risiko for farer eller mulige skadelige resultater ved dette, men likevel handlinger der ingen fornuftig person ville gjøre det.
Rettspraksis
Saken Her Majesty's Advocate v. Harris uttaler hvordan forbrytelsen mot skyldig og hensynsløs oppførsel vil oppstå;
"Det er to måter hvor hensynsløs oppførsel kan bli kriminell. Uforsiktig oppførsel mot farene for løgnene vil utgjøre en forbrytelse i Skottland, og også hensynsløs oppførsel som har forårsaket faktisk skade"
Uforsiktig skade
Rettslig presedens har utviklet en forbrytelse som utilsiktet men hensynsløs forårsaker skade på en annen. Dette er blitt foreslått i rettspraksis som et alternativ til overgrep, da det ikke er behov for å bevise "ond hensikt" (slik det ville være tilfelle for overgrep). Det er ikke noe krav for tiltalte å aktivt eller bevisst gjøre en innsats for å forårsake skade, forutsatt at det er påregnelig skade kan være forårsaket av manglende handling eller unnlatelse, og at det er en årsakssammenheng med skaden. Saken om Kimmins mot Nomand viser dette punktet, den tiltalte ble arrestert for et legitimt søk av politiet og nektet å ha nåler på sin person. En politibetjent fikk deretter en nålestikkskade da han lette etter tiltalte, som siden ble siktet for å "hensynsløst forårsake skade".
Hensynsløs fare for løgnene
I tilfelle Robson v Spires , fastslår det forutsigbarheten for potensiell fare eller skade for publikum ved den siktedes handlingsmåte. Igjen trenger det ikke være noen fysisk skade på en person, bare behovet for å demonstrere mulig fare for publikum.
Det kreves en høy grad av hensynsløshet, mer enn det som kan tolkes som uforsiktighet eller uaktsomhet. Tiltalte skal ha handlet på en måte som demonstrerte en fullstendig tilsidesettelse av konsekvensene av hans oppførsel for allmennheten og total likegyldighet for deres sikkerhet.
Se også
- Hensynsløs fare En lovbrudd i USA med lignende definisjon.