Dulo - Dulo

For annen bruk, se Dulo (tvetydighet) .
Tamgha fra Dulo-klanen.

Den dülö klanen var en herskende dynasti av bulgarerne . Opprinnelsen til Bulgars og Dulo-klanen er ikke kjent nøyaktig, og det er mange teorier om opprinnelsen. Det anses generelt at de - eller i det minste elitekasten - var nært knyttet til opprinnelsen og aktiviteten til hunene og det vestlige tyrkiske khaganatet . Spesielt sies det at Dulo stammer fra herskerne i Great Bulgaria, som ble grunnlagt av Khan Asparukh (679–701) sin far på steppene i Ukraina . Denne staten var et sentralisert monarki fra starten, i motsetning til tidligere Hunno-Turkic politiske enheter, som var stammeføderasjoner.

Kongefamilien og herskerne i det gamle store Bulgaria (632–668) og første halvdel av det første bulgarske imperiet (681–1018), hevdet i sine fyrstelister ( Nominalia av de bulgarske khans ) gjennom Irnik, som sannsynligvis var i slekt med eller var Attilas sønn Ernak selv, eller i det minste av Attilid-avstamning. I løpet av den hedenske perioden var arven etter klanledelse basert på tradisjoner som ble overført til Balkan fra den eurasiske steppen , som inkluderer herskernes guddommelige forfedre. I spissen for klanen sto Khan , som regjerte som statsoverhode, militærleder og sannsynligvis yppersteprest for den bulgarske guden Tangra .

Forskningshistorie

Det meste av det som er kjent om klanen er skrevet i Nominalia av de bulgarske khanene . De Nominalia listene som den første herskeren mytiske Avitohol , som levde 300 år og gikk ned fra dülö klanen. Josef Marquart og mange andre historikere identifiserte Avitohol med Attila Hun. Steven Runciman anså forbindelsen som mulig, men mistenkelig og uviktig hvis forbindelsen mellom Irnik-Ernak blir bekreftet. Runciman betraktet navnet Avitohol meningsløst og dets bibelske opprinnelse mer overbevisende. Han mente at misjonærene spredte historier fra Det gamle testamente rundt de eurasiske steppene , så vel som historien om Jafet , forfederen til det eurasiske folket, som lett endres til det latinske navnet Avitus (forfedre; bestefar) og tyrkiske Awit (forfedre) det stammer fra . Runciman betraktet Avitohol som en fjern mytologisk forfader. Ivan Biliarsky anser at både Avitohol og Irnik bare var mytiske figurer av de historiske personlighetene. Ifølge ham viser Nominalia at klanminnet og slektsforskningen som var viktig for de sentralasiatiske folket, også var viktig for bulgarene, samt den kosmologiske forståelsen av historien, ettersom Avitohol og Irnik ble nevnt i kategorien til skaperen og grunnleggeren , mytologisk guddommelig forfader-skaper representert i reinkarnasjonen av kulturhelten i tidssykluser. Jean W Sedlar betraktet Attila-forbindelsen som rettferdig tvilsom, og argumenterte for muligheten for et steppedynasti som produserte hunniske herskere som Attila, også kan ha produsert herskere for bulgarene.

Den andre oppførte herskeren er Irnik, som levde 150 år og også stammer fra Dulo-klanen. Det anses generelt at i Nominalia under Irnik ble ansett som den tredje sønnen til Attila, Ernak . Vasil Zlatarski syntes identifikasjonen mellom Irnik og Ernak var meningsløs, og de var to forskjellige personer og familier. Zlatarski påpekte, hvilke poeng Runciman anså som uomtvistelig; hvis Irnik var Ernak, så tilhørte både Ernak og Attila Dulo-klanen, mens ingen kilder faktisk nevner Dulo-klanen i forbindelse med dem; ifølge Nominalia regjerte Irnik fra 437, dvs. flere år før Attila døde i 453, noe som er umulig. På grunn av å være tildelt en regjeringstid på 150 år, betraktet Runciman unøyaktigheten til tiltredelsesdatoen som en venial feil.

Kurt ( Kubrat ; ca. 632–665), et medlem av klanen, gjorde opprør mot de pannoniske avarene og grunnla det gamle store Bulgaria på territoriet til det moderne Ukraina . I løpet av andre halvdel av det 7. århundre delte sønnene opp den bulgarske kongefamilien og spredte seg over Europa, fra Volga-elven til skyggen av Matese- fjellene: Bezmer ( Ukraina ), Kotrag ( Volga Bulgaria ), Kuber ( Balkan-Makedonia ), Asparukh ( Donau Bulgaria ) og Alcek ( Sepino , Bojano , Isernia ). I Nominalia var Bezmer (ca. 665–668) den siste Dulo-herskeren på nordsiden av Donau (av det gamle store Bulgaria), mens Asparukh (ca. 681–701) var den første fra sørsiden av elven (første bulgarske imperiet). Han ble fulgt av Tervel (ca. 700–721), og den siste herskeren over Bulgaria fra Dulo-klanen, Sevar (ca. 721–737). I følge Theophanes reiste Bulgars seg i 761 eller 762 , drepte sine arvelige herrer og satte opp som sin konge en ondskapsfull mann kalt Teletzes , som var 30 år gammel . Historikere tolket vanligvis vitnesbyrdet som bevis på en massakre på det forrige dynastiet (Dulo-klanen), og fremveksten av en ny leder uten tilknytning til det forrige regimet.

Opprinnelse

Den eksakte opprinnelsen er uklar. Noen forskere mener at opprinnelsen til klanen sannsynligvis var tyrkisk. Denne proposisjonen ble foreslått av Mikhail Artamonov , og ble bedt om av Lev Gumilev (1967), og antydet at det kan bli opprettet en tilknytning til Dulo-klanen med de fem Duolu (eller To-lu) stammene fra de vestlige tyrkerne . Det første tyrkiske khaganatet (552–581) ble under borgerkrigen i Göktürk (581–593) delt inn i det vestlige og østlige khaganatet. Vesten ble ledet av Onoq (ti piler), de fem Duolu og fem Nushibi- stammene. Mange moderne historikere anser at den første historiske bulgarske herskeren Kubrat tilhørte Dulo-klanen fra de vestlige tyrkerne - den såkalte alliansen Onogurs Bulgars.

Noen historikere har til og med identifisert den vestlige qaghan Moheduo ( Külüg Sibir ) med Organa , morbroren til Kubrat. Nøyaktig eller ikke peker det fremdeles på rivaliseringen mellom bulgarene, ledet av Kubrat fra Dulo-klanen, og Khazarene , ledet av Ashina- klanen.

Omeljan Pritsak vurderte videre forbindelsen mellom navnet på Dulo-klanen og navnet på det gamle Xiongnu- regjeringshuset 屠 各 Tuge (på gammel kinesisk d'o-klâk ). Denne assosiasjonen kunne ytterligere bevise koblingen mellom Xiongnu og Huns (i tillegg til Huns and Bulgars). Peter B. Golden antar at stammenavnet Xiongnu 獨孤 Dugu (< d'uk-kuo ) eller 屠 各 Tuge (< d'o-klâk ) muligens gjenspeiler underliggende tyrkiske * Tuğqu eller * Tuğlağ "stamme av tuğ ?" fremdeles anser den tyrkiske foreningen som spekulativ.

Mercia MacDermott hevdet at Dulo-klanen hadde hunden som sitt hellige dyr. MacDermott mente at det bulgarske uttrykket som ble bevart den dag i dag " han dreper hunden ", i betydningen " han gir ordrene ", er en levning fra den tiden da Dulo Khan ofret en hund til guddommen Tangra i hele navnet samfunnet.

Noen moderne bulgarske forskere, den mest fremtredende av dem, nemlig Peter Dobrev, hevdet at de tyrkiske navnene på dyrene i den bulgarske kalenderen (også funnet i Nominalia ) viser at de tyrkiske folkene hadde lånt disse ordene fra det iranske språket (bulgarer). . I følge Raymond Detrez er denne teorien imidlertid forankret i periodene med anti-tyrkisk stemning i Bulgaria, og er ideologisk motivert. Som sådan ble det hevdet at det proto-bulgarske språket (fra gruppen som etablerte staten Bulgaria) var av iransk språk, selv om det generelt er akseptert at det var tyrkisk av oghurisk gren og knyttet til moderne tsjuvash .

Aleksandar Burmov bemerket at middelalderforfatterne under forskjellige navn nevnte huner og bulgarer, og noen forfattere nevnte dem som separate etniske kategorier. Tilfellene med å blande informasjon for bulgars og huner hos noen forfattere, samt mulig tilnærming av navnene Avitohol - Attila og Irnik - Ernak, gir ikke grunn til å trekke en linje av likhet mellom de to etniske gruppene. Ifølge Burmov er det ingen historiske bevis for at bulgarene og hunene bodde i samme territorium. Burmov, Peter B. Golden, Gyula Németh og Panos Sophoulis konkluderte med at påstand om Attilid-avstamning viser sammenblanding av europeiske hun-elementer med nyankomne oguriske tyrkiske grupper, ettersom antall bevis på språklig, etnografisk og sosio-politisk natur viser at bulgarer tilhørte til gruppen av tyrkiske folk.

Etymologi

B. Zhivkov understreket at Dulo og Nushibi var stammeføderasjoner, og ikke herskende dynastier. B. Simeonov avledet Dulu fra tyrkisk dul / tul (stor, kraftig, gigantisk; krigshest ), og så Dulo som delvis slavisert form. Den * Dullu Simeonov avledet fra Old Hunnic dul + lu (montert, rytter). I følge Peter B. Golden bekreftes ikke noe slikt Hunnic-ord. I følge G. Clauson betegner gammel tyrkisk tul "enke, enkemann". Golden, med henvisning til Lajos Ligeti (1986), lurte på om Dulo var et resultat av slavismen av den tyrkiske tittelen Yula . Likevel anser alle hypotesene PB Golden for øyeblikket som spekulative.

Arv

Dulo Hill på Livingston Island , nær Antarktis , er oppkalt etter det bulgarske regjeringsdynastiet Dulo.

Referanser

Merknader

Kilder