Elverum autorisasjon - Elverum Authorization

Den elverumsfullmakten ( norsk : Elverumsfullmakta ) tillot Cabinet of Norge midlertidig og legitimt hevde absolutt autoritet gitt at Stortinget (det norske Stortinget) ikke lenger var i stand til å innkalle til ordinær sesjon i Oslo . Handlingen ble enstemmig godkjent av Stortinget i byen Elverum 9. april 1940, etter at den norske kongefamilien , kabinettet og Stortinget hadde evakuert Oslo for å unndra seg fangst av tyske tropper i løpet av operasjon Weserübung under andre verdenskrig .

Tekst

Fullmakten lyder i oversatt form:

Stortinget bemyndiger regjeringen, inntil tiden kommer når regjeringen og stortingspresidentskapet er i stand til å konferere og samle Stortinget til sin neste ordinære sesjon, for å opprettholde rikets interesser og ta disse avgjørelsene og bestemmelsene på vegne av Storting og regjering, som anses å være nødvendige for å opprettholde landets sikkerhet og fremtid.

Betydning

Fullmakten er av historisk betydning fordi den tillot den norske utøvende myndighet å hevde legitimitet - selv i eksil.

Debatt

Fullmakten er kontroversiell ved at den utgjorde en fullstendig oppgivelse av lovgivende makter i Norge under krigen. Spørsmålet ble brakt til Høyesterett i Norge , som bestemte at fullmakten var legitim og gyldig.

Kritikere har uttalt at fullmakten var ugyldig fordi det ikke var grunnlovsgrunnlag for Stortinget å oppløse seg på en slik måte. Disse kritikerne hevder også at seksjon 17 - som ble påberopt i autorisasjonen - bare autoriserte beredskapsmakter innen områdene "handel", "toll", "økonomi" og "politi" til Stortinget kunne sitte igjen.

Resultat

Uansett ble legitimiteten til den landflyktige regjeringen i liten grad satt i tvil under krigen, bortsett fra av Quisling-regjeringen og den tyske okkupasjonsmakten . Tormod Otter Johansen, professor ved universitetet i Göteborgs juridiske avdeling, bemerket senere at "Det er ikke vanskelig å se nødsituasjonen under en okkupasjon, og motstanden som regjeringen og motstandsbevegelsen følte nødvendig å engasjere seg i på grunnlag av Det juridiske argumentet for konstitusjonell nødvendighet virker relevant for denne saken, siden det ikke kan være noen større "konstitusjonell" trussel enn okkupasjonen og oppløsningen av den eksisterende staten. Trusselen mot menneskeliv og sikkerhet fra okkupantene motiverte videre bruken av nødkrefter. "

Referanser

Koordinater : 60 ° 52'53 "N 11 ° 33'50" E  /  60,8814 11,5639 ° N ° E / 60,8814; 11.5639