Hendelsen i Exeter - Exeter incident

The Exeter hendelse eller Incident på Exeter var en sterkt publiserte UFO sighting som skjedde den 3. september, 1965, ca 5 miles (8 km) sør for Exeter , New Hampshire , i nabobyen Kensington . Selv om det var gjort flere separate observasjoner i området av mange vitner i ukene før den spesifikke hendelsen, var det observasjonen 3. september som til slutt ble den mest berømte, med en lokal tenåring og to politifolk. November/desember 2011 -utgaven av Skeptical Inquirer gir en forklaring på hendelsen, basert på detaljer rapportert av øyenvitnene.

Muscarello -observasjonen

3. september 1965, omtrent klokken 02.00, kjørte 18 år gamle Norman Muscarello til sitt hjem i Exeter langs New Hampshire Route 150 . Muscarello hadde uteksaminert seg fra videregående skole tre måneder tidligere og var tre uker unna å reise til tjeneste i den amerikanske marinen . Han hadde besøkt kjæresten sin hjemme hos foreldrene i Amesbury, Massachusetts i nærheten ; siden han ikke eide bil, ville Muscarello haike til og fra Amesbury, en avstand på omtrent 16 kilometer; På den tiden av morgenen var det imidlertid lite trafikk på motorveien, og Muscarello hadde gått en god del av distansen. Etter å ha nådd Kensington, noen mil utenfor Exeter, la Muscarello merke til fem blinkende, røde rødt lys i det fjerne, som han først trodde kunne være lysene på en politibil eller brannbil. Da han nærmet seg lysene, så han at de svevde i luften like over trærne og belyste et nærliggende felt og to hus i strålende rødt lys. (Det ene huset tilhørte familien Dining, som ikke var hjemme den gangen; Det andre tilhørte en familie ved navn Russell) Muscarello anslår objektet til å være 80 til 90 fot (24 til 27 m) i diameter. Han ble livredd da objektet, som absolutt ikke hørte, begynte å bevege seg jevnt og trutt mot ham; Han fikk panikk i en grøft ved siden av veien. Lysene endret retning og svevde over gårdshuset Dining; Muscarello løp til det andre huset, banket på døren og ropte på hjelp, men ingen svarte. Gjenstanden flyttet deretter bort og forsvant inn i skogen i nærheten. Da han så frontlysene på en bil som nærmet seg, løp Muscarello ut i veien og tvang den til å stoppe. Paret i bilen kjørte den skremte ungdommen til Exeter politistasjon.

På politistasjonen fortalte Muscarello, blek og synlig rystet, historien sin til offiser Reginald Toland, som jobbet ved nattbordet. Toland kjente Muscarello, og var imponert over hans åpenbare frykt og oppriktig opphissede tilstand. Toland radioiserte politibetjent Eugene Bertrand, Jr., som tidligere på kvelden hadde passert en bekymret kvinne som satt i bilen hennes på NH 108 . Da Bertrand stoppet for å spørre om hun hadde et problem, fortalte kvinnen ham at en "enorm gjenstand med blinkende røde lys" hadde fulgt bilen hennes fra Epping , 19 kilometer unna og svevet over bilen før hun fløy avgårde. Bertrand betraktet henne som en "kok", men ble hos henne i omtrent femten minutter til hun hadde roet seg og var klar til å fortsette kjøreturen.

Etter at han ankom politistasjonen og hørte historien til Muscarello, bestemte Bertrand seg for å kjøre tilbake til Dining -gården med Muscarello for å undersøke feltet der han hadde sett lysene.

Betjentene Bertrand og Hunt

Bertrand kjørte Muscarello tilbake til området han så. Fra Bertrands patruljebil så de først ingenting uvanlig. Men da de forlot bilen og gikk inn i feltet og mot skogen der Muscarello først hadde sett lysene, begynte noen hester i en nærliggende korall å sparke gjerdet og sidene på en låve og lage høye, skremte lyder; hunder i området begynte også å bjeffe og hyle. Bertrand og Muscarello så deretter en gjenstand sakte stige opp fra trærne utenfor korralen. Bertrand beskrev UFO som "denne enorme, mørke gjenstanden så stor som en låve der borte, med røde blinkende lys på den." Objektet beveget seg stille mot dem og svaiet frem og tilbake. Bertrand husket instinktivt sin politietrening og falt på ett kne, trakk revolveren og pekte den mot objektet. Deretter bestemte han seg for at skyting ikke ville være lurt, så han polstret revolveren på nytt, tok tak i Muscarello og løp begge tilbake til patruljebilen. Bertrand sendte radio til en annen Exeter -politimann, David Hunt, for å få hjelp, og mens de to ventet i bilen på at Hunt skulle komme, fortsatte de å observere objektet. I følge UFO -historiker Jerome Clark observerte Bertrand og Muscarello "objektet da det svevde 100 fot unna og i 100 fot høyde. Det gynget frem og tilbake. De pulserende røde lysene blinket i rask rekkefølge, først fra høyre til venstre, deretter til venstre for å riktig, hver syklus bruker ikke mer enn to sekunder; de [lokale] dyrene fortsatte å virke opphisset. " Objektet var fremdeles der da Hunt kom, og han så det også. Objektet steg til slutt over trærne og forsvant. Hunt hørte snart motorene til et B-47-bombefly da det fløy overhead, og han sa senere til journalisten John G. Fuller at "Du kunne se forskjellen" mellom UFO og bombeflyet, "det var ingen sammenligning." Alle tre mennene kjørte tilbake til Exeter politistasjon og sendte umiddelbart separate rapporter om det de hadde sett. Bertrand kjørte deretter Muscarello hjem og fortalte moren om hendelsen.

Andre observasjoner fra Exeter

Observasjonene av Muscarello og de to politimennene fikk nasjonal omtale. John G. Fuller, journalist og fast spaltist i magasinet Saturday Review , bestemte seg for å reise til Exeter og undersøke. Fuller intervjuet en rekke mennesker i Exeter -området som også hevdet å ha vært vitne til merkelige lys og uvanlige gjenstander. Blant dem var Ron Smith, senior ved Exeter High School , som fortalte Fuller at han omtrent to eller tre uker etter Muscarellos observasjon reiste i et kjøretøy sammen med sin mor og tante en kveld klokken 11:30. I følge Smith så han, moren og tanten alle et objekt med "et rødt lys på toppen og bunnen var hvit og glødet. Det så ut til å snurre. Den gikk over bilen en gang, og da den gikk over og kom foran , den stoppet midt i luften. Så gikk den tilbake over bilen igjen. " Fuller snakket også med politibetjent Toland ved Exeters politistasjon. Toland fortalte Fuller om en rekke samtaler han hadde mottatt fra innbyggere i Exeter-området angående UFO-observasjoner. Et godt eksempel på den typen telefonsamtaler Toland hadde mottatt, kom fra fru Ralph Lindsay. Ifølge Toland "ringte hun inn her tidlig, like før daggry. Hun sa at det var rett ut av vinduet hennes mens hun ringte. Det var som en stor oransje ball, nesten like stor som høstmånen ... og det var ikke månen, enten ... hele tiden hun snakket til meg, var barna hennes ved vinduet og så på det. Hvorfor skulle folk gjøre alt dette problemet - folk over hele området - hvis de ikke så noe ekte? "

Luftforsvarets etterforskning og forklaring

Da Exeters politimester leste rapportene fra Bertrand, Hunt og Muscarello, ringte han til Pease Air Force Base i nærheten og rapporterte en UFO -observasjon. Luftforsvaret sendte major David Griffin og løytnant Alan Brandt for å intervjue de tre mennene. Luftforsvarets offiserer ba alle tre mennene om ikke å rapportere observasjonen deres til pressen, men en reporter fra avisen Manchester Union-Leader hadde allerede intervjuet dem. Major Griffin sendte en rapport om hendelsen til personalet i Project Blue Book , den offisielle Air Force -forskergruppen som hadde til oppgave å undersøke UFO -rapporter. Griffin skrev at "På dette tidspunktet har jeg ikke klart å komme frem til en sannsynlig årsak til denne observasjonen. De tre observatørene ser ut til å være stabile, pålitelige personer, spesielt de to patruljerne. Jeg så på området for observasjonen og fant ingenting i området Det kan være den sannsynlige årsaken. Pease AFB hadde fem B-47-fly som flyr i området, men jeg tror ikke at de hadde noen forbindelse med denne observasjonen. "

Før Project Blue Book kunne sende denne evalueringen til Pentagon , hadde imidlertid Luftforsvaret allerede utstedt en forklaring på Muscarello og de to politifolkets observasjon til pressen. Pentagon informerte journalister om at de tre mennene hadde sett "ingenting annet enn stjerner og planeter som blinket ... på grunn av en temperaturinversjon ." Project Blue Book ga deretter ut sin egen forklaring om at "Operation Big Blast ... a SAC / NORAD training mission" hadde vært aktiv natt til observasjonen, og at det kunne ha stått for UFO. Prosjektets Blue Book's veileder, USAF Major Hector Quintanilla , skrev politimennene Bertrand og Hunt at "i tillegg til fly fra denne operasjonen [Big Blast], var det også fem B-47 fly som flyr i ditt område i denne perioden ... siden det var mange fly i området på den tiden, og det var ingen rapporter om uidentifiserte objekter fra personell som var involvert i denne operasjonen, kan vi da anta at objektene [du] observerte mellom midnatt og to om morgenen kan være assosiert med denne militære luftoperasjonen. " Quintanilla la også til at "Hvis disse flyene imidlertid ble notert av noen av dere, ville dette ha en tendens til å eliminere denne luftoperasjonen som en mulig forklaring på objektene som ble observert."

Kontrovers og tilbaketrekking av flyvåpen

Muscarello, Bertrand og Hunt var alle sterkt uenige i Air Force -forklaringen. De to politimennene sendte et brev til Project Blue Book der de sa: "Som du kan forestille deg, har vi vært gjenstand for betydelig latterliggjøring siden Pentagon ga ut sin" siste evaluering "av vår observasjon av 3. september 1965. Med andre ord , både Patrolman Hunt og jeg selv så dette objektet på nært hold, sjekket det ut med hverandre, bekreftet og bekreftet at det ikke var noen type konvensjonelle fly ... og gjorde store problemer med å bekrefte at været var klart, det var ingen vind, ingen sjanse for værinversjon, og at det vi så på ingen måte var et militært eller sivilt fly. " Bertrand bemerket også at deres UFO -observasjon fant sted nesten en time etter at Operation Big Blast ble sagt å ha avsluttet, noe som eliminerte operasjonen som en mulig årsak til observasjonen. Da Project Blue Book ikke svarte på brevet deres, 29. desember 1965 - nesten fire måneder etter observasjonen - sendte de to mennene et nytt brev til Blue Book der de skrev at objektet de observerte "var helt stille uten hastverk av luft fra jetfly eller helikopterblad overhodet. Og den hadde ingen vinger eller hale ... den lyste opp hele feltet, og to hus i nærheten ble helt røde. "

I tillegg til Muscarello og politimennene, latterliggjorde John G. Fuller også Air Force -forklaringen på trykk. Han skrev at han hadde observert et uvanlig objekt i nærheten av Exeter selv, og at det ble jaget av en flyvåpenfly. Raymond Fowler, New England -etterforsker for National Investigations Committee on Aerial Phenomena (NICAP), leverte også en detaljert rapport om Exeter -observasjonene. Etter hans syn var Air Force -forklaringen også feil. På et tidspunkt hevdet en luftvåpenoffiser at UFO -folkene hadde observert bare var lys fra Pease AFB i nærheten. For å bevise det, hadde han lysene aktivert foran en stor mengde som var samlet et stykke unna. Ifølge Fowler, "beordret han personell ved basen å tenne lysene. Alle så og ventet - og ingenting skjedde. Frustrert skrek han inn i mikrofonen for å slå på lysene. En stemme svarte at lysene var på. Selve flau betjenten la seg tilbake i setet til personalbilen og kjørte av gårde blant latteren og latteren fra mengden. "

I januar 1966 svarte oberstløytnant John Spaulding, fra kontoret for luftvåpenets sekretær , til slutt på politimennens to brev. Spaulding skrev at "basert på tilleggsinformasjon sendt til vår UFO-etterforskningsoffiser, Wright-Patterson AFB, Ohio, har vi ikke klart å identifisere objektet du observerte 3. september 1965."

Etterspill

Exeter UFO-observasjonene-og spesielt de første observasjonene som involverte Norman Muscarello og politifolk Eugene Bertrand og David Hunt-er fortsatt blant de best dokumenterte og best publiserte i UFO-historien. I 1966 publiserte Fuller en redegjørelse for etterforskningen av saken. Berettiget Incident at Exeter , det kom The New York Times bestselgerliste . Norman Muscarello døde i en alder av 55 år etter en kort sykdom i april 2003; han insisterte hele livet på at det han hadde vært vitne til var ekte og ikke et vanlig objekt. Bertrand døde i 1998, og Hunt i 2011. I 2010 startet Exeter Kiwanis Club "Exeter UFO Festival" som en innsamlingsaksjon til fordel for barns veldedige formål i Exeter -området.

Skeptical Inquirer forklaring

I 2011 foreslo Joe Nickell , en fremtredende skeptiker , og James McGaha, major, USAF pensjonist, en mulig forklaring på hendelsen i Skeptical Inquirer . Som pilot hadde McGaha blitt tanket på fly av tankfly fra KC-97 som de som var stasjonert på Pease AFB nær Exeter i 1965. I artikkelen hevdet han å ha gjenkjent det blinkende røde lysmønsteret rapportert av vitnene Bertrand og Muscarello: en, to, tre, fire, fem, fire, tre, to, en. Ifølge Nickell og McGaha, før tanking, blinket underbuken til KC-97-tankskipene fem veldig sterkt røde lys i det samme mønsteret. Tankbommen hang ned i en 60 graders vinkel og ville flagre i luftstrømmene når den ikke ble kontrollert av bomoperatøren: Derfor "flyter som et blad" per vitne Muscarello.

Se også

• Liste over rapporterte UFO -observasjoner
• Uidentifisert flyvende objekt

Fotnoter

Referanser

• Clark, Jerome. UFO -boken: Encyclopedia of the Extraterrestrial . Synlig blekkpress, 1998.
• Fowler, Raymond. Casebook av en UFO -etterforsker . Prentice-Hall Books, 1981.
• Fuller, John G. Incident at Exeter, the Interrupted Journey: Two Landmark Investigations of UFO Encounters Together in One Volume . MJF, 1997. ISBN  1-56731-134-2 .
• Peebles, Curtis. Se himmelen! En krønike om myten om flygende tallerken. Berkley Books , 1995.