Federal Shariat Court - Federal Shariat Court

Federal Shariat Court
Emblem for Federal Shariat Court of Pakistan.svg
Emblem for Federal Shariat Court
Pakistan Federal Shariat Court Flag.svg
Flagget til Federal Shariat Court
Etablert 1980 ; 41 år siden ( 1980 )
Jurisdiksjon  Pakistan
plassering Constitution Avenue, Islamabad
Autorisert av Pakistans grunnlov
Appellerer til Pakistans høyesterett
Dommerperiodenes lengde 3 år
Antall stillinger 8
Nettsted www .federalshariatcourt .gov .pk
Overdommer i Federal Shariat Court
For tiden Muhammad Noor Miskanzai
Siden April, 2017

The Federal Shariat Court , forkortet til FSC er en konstitusjonell domstol i Pakistan, som har makt til å undersøke og avgjøre om lovene i landet i samsvar med sharia lov. Domstolen ble opprettet i 1980 og ligger i den føderale hovedstaden Islamabad .

Domstolens struktur og mandat

Den består av åtte muslimske dommere som er utnevnt av Pakistans president etter råd fra høyesterett ved domstolen, blant de fungerende eller pensjonerte dommerne i Høyesterett eller en høyesterett eller blant personer som har kvalifikasjonene til høyesterettsdommerne. Dommer Muhammad Noor Miskanzi, ekssjefdommer i Balochistan High Court, er nåværende sjefsjef for den føderale shariatdomstolen som ble avlagt ed den 20.04.2019. Av de 8 dommerne må 3 være Ulema som er godt bevandret i islamsk lov . Dommerne har sitt verv i en periode på 3 år, som eventuelt kan forlenges av presidenten.

Anke over dens avgjørelser ligger til Shariat Appel Bench i Høyesterett, bestående av 3 muslimske dommere i Høyesterett og 2 Ulema, utnevnt av presidenten. Hvis en del av loven erklæres å være i strid med islamsk lov, må regjeringen ta nødvendige skritt for å endre slik lov på riktig måte.

Retten utøver også revisjonsmyndighet over straffedomstolene, og avgjør Hudood -saker. Domstolens avgjørelser er bindende for så vel Høyesterett som underordnet rettsvesen. Retten utnevner sitt eget personale og utarbeider sine egne forretningsordener.

Helt siden etableringen i 1980 har den føderale shariatdomstolen i Pakistan vært gjenstand for kritikk og kontrovers i det pakistanske samfunnet. Opprettet som et islamiseringstiltak av militærregimet til Muhammad Zia-ul-Haq og senere beskyttet under den kontroversielle 8. endringen, setter motstanderne spørsmålstegn ved selve begrunnelsen og nytten til denne institusjonen. Det er uttalt at denne domstolen bare dupliserer funksjonene til de eksisterende overordnede domstolene og fungerer også som en kontroll av parlamentets suverenitet. Domstolens sammensetning, særlig oppnevnelsesmåten for dens dommere og usikkerheten i deres embetsperiode, tas unntak fra, og det påstås, at denne domstolen ikke fullt ut oppfyller kriteriet som er foreskrevet for rettsvesenets uavhengighet. Det vil si at den ikke er immun mot press og påvirkninger fra den utøvende regjeringen.

Domstolens sakshistorie

I mars 1981 avgjorde retten i en ekteskapsbruddsappel at steinlegging av mennesker var `` frastøtende påbud om islam, '' en avgjørelse som opprørte regjerende general Zia ul-Haq og islamske vekkelsesaktører. Zia ul-Haq erstattet deretter flere medlemmer av domstolen, og ovennevnte avgjørelse ble omgjort.

I 1982 bestemte den føderale sjariatdomstolen at det ikke er noe forbud i Koranen eller Hadith om dømming av en kvinne eller noen begrensning som begrenser funksjonen til å avgjøre tvister bare for menn. I 2013 ble Ashraf Jehan den første kvinnelige dommeren ved Federal Shariat Court.

I 2016 vedtok provinsforsamlingen i Punjab en lovgiver, Punjab Protection of Women against Violence Act 2016 . Rett etter at det gikk bort, ble det utfordret i Federal Shariat Court .

I februar 2017 avsa domstolen sin kjennelse om prøverørsbarn og validerte bruken betinget. Nasjonen rapporterte: "Den føderale Shariat -domstolen erklærte i går muligheten for å bruke" reagensglass -baby "-metoden for å unnfange babyer for ektepar som har noen medisinske komplikasjoner som lovlige."

Det faktum at advokater utgjør et permanent flertall av dommerne i retten, som er flere enn islamsk ulama, har blitt kreditert for at domstolen fant "tekniske feil ved hver stening og amputasjonsklag som den noen gang har hørt", og forhindret at straffene kunne amputere lemmer og drepe ved steining.

Overdommer og dommere

Sr. Nei Navn Betegnelse Dato for avtale
1 Justice Muhammad Noor Meskanzai Justitiarius 15.05.2019
2 Rettferdighet Dr. Syed Muhammad Anwer Dømme 21.05.2020
3 Ledig
4 Ledig
5 Ledig
6 Ledig
7 Ledig
8 Ledig

Se også

Referanser

Eksterne linker