Florentino Floro - Florentino Floro

Florentino Floro
Romulo Neri med dommer Florojf (beskåret) .jpg
Floro i 2012
Født ( 1953-11-05 )5. november 1953 (67 år)
Manila
Nasjonalitet Filippinsk
Kjent for Selvutnevnt psykisk , tidligere dommer avskjediget for psykisk lidelse

Florentino V. Floro Jr. (født 5. november 1953 i Manila ) er en filippinsk tidligere dommer som oppnådde beryktelse etter å ha blitt suspendert fra det filippinske rettsvesenet i 2006 på grunn av psykisk lidelse . Floro kom med flere uttalelser om at han var psykisk og hevdet å ofte kommunisere med usynlige duendes , en type dverg som er vanlig i filippinsk og latinamerikansk mytologi.

Biografi

Florentino V. Floro, Jr. ble født i Manila , Filippinene 5. november 1953, eldst av fem brødre, til Florentino Carreon Floro og Milagros Geronimo Velasquez. Floros grunnskoleutdanning var av Religious of the Virgin Mary , og ble uteksaminert fra ungdomsskolen i 1969 i Valenzuela City . Først utdannet seg til prest, gikk han inn på seminaret i 1965, og lot prestedømmet gå inn i loven. Fra 1970 til 1974 gikk Floro på Adamson University og Ateneo de Manila Universitys Loyola Schools , og tjente en BA i filosofi og teologi. Floro oppnådde en Bachelor of Laws -grad fra Ateneo Law School og ble nummer 12 på de filippinske bareksamenene i 1983 med en karakter på 87,55 prosent.

Domstolskarriere

I 1995 søkte Floro seg til Justis- og advokatrådet , men ble avvist på benken etter å ha unnlatt den obligatoriske psykologiske undersøkelsen av Filippinernes høyesterett . Høyesteretts kliniske tjenester fant "bevis på egooppløsning" og "utvikling av psykotisk prosess", og Floro trakk frivillig søknaden. Floro søkte på nytt i 1998, igjen med en negativ vurdering. På grunn av hans imponerende akademiske prestasjoner fikk han komme med en andre, gunstigere psykiatrisk mening fra private utøvere. På 45 -årsdagen ble Floro utnevnt til en regional rettsdommer i Metro Manila -regionen i hovedstaden (den yngste noensinne utnevnt) og begynte arbeidet i november 1998. Floro uttalte at hans oppgave var å kvitte det filippinske rettssystemet med korrupsjon . I mars året etter ba Floro om at det ble utført en revisjon , noe som resulterte i en rapport fra 13. juli til en rettsadministrator som anbefalte at rapporten ble ansett som en klage mot Floro og at han skulle få en ny psykiatrisk undersøkelse. 20. juli 1999 ble Floro satt i forebyggende suspensjon under etterforskningen av ham, av en rekke årsaker, inkludert:

  • Brudd på en rekke regler for rettslig oppførsel, inkludert å sirkulere et visittkort som inneholder selvgratulerende uttalelser, og kunngjøre hans kvalifikasjoner i retten
  • erklæringer i straffesaker på den anklagedes side
  • å ha en privat advokatpraksis mens du er dommer
  • ha høringer uten tilstedeværelse av en påtalemyndighet
  • beordre psykiske og fysiske undersøkelser av en anklaget over anklager fra en aktor på uberettiget grunn

Etterforskningen resulterte i 13 siktelser. I mars 2001 gjennomgikk Høyesterett en rapport som inneholdt psykiatriske og psykologiske funn fra flere leger som vurderte bevisene som begrunnet, og anbefalte Floro å bli erklært uegnet til å være dommer, med virkning umiddelbart. AM nr. RTJ-99-1460 11. august 2006 I løpet av de neste årene (delvis tar så lang tid på grunn av Floros forsinkelsestaktikk) foretok Høyesterett en etterforskning, og til slutt avgjorde en enstemmig avgjørelse om at Floro skulle avvises fra benken. Retten slo ikke fast at Floro var gal, men led av psykose som svekket dømmekraften hans.

Påstander

Mens han fungerte som dommer, kom Floro med en rekke krav, inkludert:

  • Å være den femte beste psykiske i landet
  • Å være "dødens engel" og i stand til å forårsake smerte og sykdom for dem som dukket opp for ham i retten
  • Å ha muligheten til å vises på flere steder samtidig
  • Bli hjulpet i retten av tre duendes ( dverger funnet i filippinsk folklore ) ved navn Luis, Armand og Angel
  • Å ha helbredende krefter, som han hevdet han brukte for å hjelpe mennesker i kamrene hans i pauser

På fredager ville Floro bytte fra sine tradisjonelle blå klær til svarte, som han hevdet hjalp ham med å lade de psykiske kreftene sine. Floros påstander vakte oppmerksomhet over hele verden.

Dømmekraft

Etter 68 måneders suspensjon, bøter Høyesterett den 7. april 2006 Floro med 40 000 pesos og fjernet ham fra stillingen med tre års lønn, godtgjørelser og ytelser. Retten fant ikke Floro skyldig i grov forseelse eller korrupsjon, men fant at hans psykiske helse indikerte "grov mangel på kompetanse og uavhengighet". Floro ble heller ikke avskåret fra søknad eller adgang til offentlige tjenester som ikke krever dispensasjon av rettferdighet.

Anker

I mai 2006 begjærte Floro et forslag om å oppheve dommen mot ham, noe som ble nektet. Floro sendte deretter inn ytterligere tre forslag om at bevisene som ble presentert mot ham i form av de psykiatriske evalueringene var avviselige, og argumenterte for at han ikke burde avvises for sin tro. Retten understreket at avgjørelsen ikke hadde noe å gjøre med Floros tro på dwendes eller gyldigheten av den troen, men å tillate ham å fortsette som dommer ville være skadelig for offentlig tillit til rettsvesenet som lovens vokter.

Til tross for et direktiv om å ikke klage ytterligere, la Floro inn flere påstander. 3. november 2006 sendte Floro inn sin andre anke og et forslag om å rense rettsvesenet, og ledsaget av forslaget med en uttalelse om at han ville bruke sine tre dverger til å påføre de nåværende dommerne sykdom og ba om at hans forbannelse skulle arbeide hver fredag. Floro hevdet at han ble avskjediget på grunn av sin tro på det paranormale.

Den 12. juli 2007 beordret høyesterettsdommerne Floro å slutte å be om en anmeldelse av saken hans om at den ikke hadde noen grunn til å snu seg selv ved oppsigelsen, og ga en advarsel om at han kan holdes ansvarlig for forakt for retten hvis han fortsetter.

3. februar 2010 innleverte Floro sin egen nominasjon til stillingen som øverste dommer i Høyesterett, som daværende sittende Reynato Puno forlot ved pensjonisttilværelsen 17. mai. Imidlertid ekskluderte lagmannsretten ham fra listen over nominerte 8. februar, med henvisning til hans tidligere opphevelsesordre. Han nominerte seg nok en gang under valget av en erstatningssjef for Renato Corona i 2012 , men ble utelatt sammen med tre andre personer fra den endelige listen over nominerte 7. juli 2012.

Søksmål

Siden han ble suspendert fra rettsvesenet, har Floro anlagt flere søksmål .

I juni 2004 sendte Floro inn en intervensjonsbegjæring , i certiorari -søksmålet fra opposisjonen Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino (KNP) Davao byrepresentant Ruy Elias Lopez, for å stoppe en felles samling av kongressen fra å finne stemmer til president og visepresident. Floro ba domstolen om å erklære mislykket valg og beordre COMELEC å gjennomføre spesielle presidentvalg. Floro ba også Høyesterett om å erklære Noli de Castro som fungerende president, som en solomonisk løsning på den politiske krisen.

I januar 2007 Høyesterett i Filippinene oppsagt med finalitet den 30 august 2006 disbarment administrative søksmål anlagt av Floro mot Chief Justice Hilario Davide, Jr , Justice Bernardo P. Pardo , Alfredo Benipayo og 6 andre.

I slutten av april 2007 sendte Floro inn en klage om frakobling på grunnlag av grove forseelser, uvitenhet om loven, åpenbar utilbørlig interesse, tvilsomme midlertidige besøksforbud og brudd på de etiske standardene og oppførselskoden fra den filippinske lagmannsretten , " CA 'Dirty Dozen ". Floro utpekte en dommer spesielt som en del av et "skittent dusin", tolv dommere som nå er under etterforskning for korrupsjon av rettens ombudsmann .

For manglende betaling av docket avgifter , høyesterett, den 5. juni 2007 avviste Florø sin inngripen begjæring datert 30 mai 2007, og hans supplement datert 01.06.2007, i Gregory S. Ong statsborgerskap saken, anlagt av tidligere Senatet President Jovito Salonga .

August 2008 anla Floro et skattebetalers søksmål mot noen lagmannsretten og advokater i bestikkelsessaken GSIS-Meralco .

Referanser

Eksterne linker