Førti-tredje endring av grunnloven i India - Forty-third Amendment of the Constitution of India

The Constitution (Forty-third Amendment) Act, 1977
Emblem of India.svg
Indias parlament
Territorial utstrekning India
Vedtatt av Lok Sabha
Bestått 20.   desember 1977
Vedtatt av Rajya Sabha
Bestått 23.   desember 1977
Samtykket til 13.   april 1978
Effektiv 13.   april 1978
Lovgivningshistorie
Bill introdusert i Lok Sabha Lovloven om grunnloven (førtifire endring), 1977
Bill publisert den 16.   desember 1977
Introdusert av Shanti Bhushan , minister for lov, rettferdighet og selskapssaker
Endrer seg
Konstitusjon av India
Status: brukt
En del av en serie om
Konstitusjon av India
Emblem of India.svg
Innledning
Deler
I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ IVA ∙ V ∙ VI ∙ VII
VIII ∙ IX ∙ IXA ∙ IXB ∙ X ∙ XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV
XV ∙ XVI ∙ XVIA ∙ XVII ∙ XVIII ∙ XIX ∙ XX ∙ XXI
XXII
Tidsplaner
Første ∙ Andre ∙ Tredje ∙ Fjerde ∙ Femte
Sjette ∙ Syvende ∙ Åttende ∙ Niende
Tiende ∙ Ellevte ∙ Tolvte
Vedlegg
I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V
Endringer
Liste ∙ 1 ∙ 2 ∙ 3 ∙ 4 ∙ 5 ∙ 6 ∙ 7 ∙ 8 ∙ 9 ∙ 10 ∙ 11 ∙ 12 ∙ 13 ∙ 14 ∙ 15 ∙ 16 ∙ 17 ∙ 18 ∙ 19 ∙ 20 ∙ 21 ∙ 22 ∙ 23 ∙ 24 ∙ 25 ∙ 26 ∙ 27 ∙ 28 ∙ 29 ∙ 30 ∙ 31 ∙ 32 ∙ 33 ∙ 34 ∙ 35 ∙ 36 ∙ 37 ∙ 38 ∙ 39 ∙ 40 ∙ 41 ∙ 42 ∙ 43 ∙ 44 ∙ 45 ∙ 46 ∙ 47 ∙ 48 ∙ 49 ∙ 50 ∙ 51 ∙ 52 ∙ 53 ∙ 54 ∙ 55 ∙ 56 ∙ 57 ∙ 58 ∙ 59 ∙ 60 ∙ 61 ∙ 62 ∙ 63 ∙ 64 ∙ 65 ∙ 66 ∙ 67 ∙ 68 ∙ 69 ∙ 70 ∙ 71 ∙ 72 ∙ 73 ∙ 74 ∙ 75 ∙ 76 ∙ 77 ∙ 78 ∙ 79 ∙ 80 ∙ 81 ∙ 82 ∙ 83 ∙ 84 ∙ 85 ∙ 86 ∙ 87 ∙ 88 ∙ 89 ∙ 90 ∙ 91 ∙ 92 ∙ 93 ∙ 94 ∙ 95 ∙ 96 ∙ 97 ∙ 98 ∙ 99 ∙ 100 ∙ 101 ∙ 102 ∙ 103 ∙ 104
relaterte temaer

Den førtitredje endring av grunnloven i India , offisielt kjent som lov om grunnlov (førtredirendring), 1977 , opphevet seks   artikler som var blitt satt inn i grunnloven ved den 42. endring som ble vedtatt av Indira Gandhi -ledet Indisk nasjonalkongress under nødsituasjonen . Den 43. endring ble vedtatt av det nyvalgte Janata-partiet som hadde vunnet parlamentsvalget i 1977 på grunn av et løfte om å "gjenopprette grunnloven til den tilstanden den var i før krisen".    

Forslag og lovfesting

Lovloven om konstitusjon (førti-tredje endringsloven), 1977, ble introdusert i Lok Sabha 16.   desember 1977 som lovloven om grunnloven (førti-fjerde endring), 1977. Den ble introdusert av Shanti Bhushan , minister for lov, rettferdighet og selskap Saker . Lovforslaget forsøkte å endre artikkel 145, 228 og 366, og utelate artikkel 31D, 32A, 131A, 144A, 226A og 228A i grunnloven.

Lovforslaget ble diskutert av Lok Sabha 19. og 20. desember, og ble vedtatt 20.   desember, etter å ha vedtatt en formell endring for å erstatte ordet "Forty-quarter" med "Forty-third" i paragraf 1 i lovforslaget. Deretter ble nummer 7 til 10 i lovforslaget omnummerert til henholdsvis 8 og 11. Den ble deretter vedtatt av Rajya Sabha 23.   desember 1977. Lovforslaget, etter ratifisering av statene, mottok samtykke fra president Neelam Sanjiva Reddy 13.   april 1978. Det ble varslet i The Gazette of India og trådte i kraft samme dato. .

Ratifisering

Loven ble vedtatt i samsvar med bestemmelsene i grunnlovens artikkel 368, og ble ratifisert av mer enn halvparten av statslovgivningen, slik det kreves i henhold til paragraf (2) i nevnte artikkel. Statslovgivninger som ratifiserte endringen er oppført nedenfor:

  1. Andhra Pradesh
  2. Assam
  3. Bihar
  4. Gujarat
  5. Haryana
  6. Himachal Pradesh
  7. Madhya Pradesh
  8. Maharashtra
  9. Manipur
  10. Meghalaya
  11. Nagaland
  12. Orissa
  13. Punjab
  14. Rajasthan
  15. Sikkim
  16. Tamil Nadu
  17. Tripura
  18. Vest-Bengal

Ratifiserte ikke:

  1. Karnataka
  2. Jammu og Kashmir
  3. Kerala
  4. Uttar Pradesh

Forfatningsendringer

Den 43. endring opphevet seks   artikler - 31D, 32A, 131A, 144A, 226A og 228A - som hadde blitt satt inn i grunnloven ved den 42.   endring. Artikkel 145, 228 og 366 ble endret for å lette utelatelsen av disse seks artiklene.

Artikkel 31D hadde gjort det mulig for parlamentet å lovfeste saker som gjaldt "anti-nasjonale aktiviteter" og "anti-nasjonale foreninger". Artikkel 32A forbød Høyesterett å vurdere den konstitusjonelle gyldigheten av statlige lover i skriftlige rettssaker for håndhevelse av grunnleggende rettigheter. Artikkel 226A la et lignende forbud mot høye domstoler fra å vurdere den konstitusjonelle gyldigheten av sentrale lover. Artikkel 131A utelukket høyesteretter som avgir dommer om den konstitusjonelle gyldigheten av sentral lovgivning, og som gir eksklusiv jurisdiksjon for slike lover til Høyesterett.

Artikkel 144A krevde at Høyesterett bare kunne erklære en sentral- eller statslov som grunnlovsstridig hvis avgjørelsen ble tatt av en benk med minst 7 dommere, og støttet av et spesielt flertall på to tredjedeler av benken. Artikkel 228A krevde at en høyesterett bare kunne erklære en stats lov som grunnlovsstridig hvis avgjørelsen ble tatt av en benk med minst fem dommere, og støttet av et spesielt flertall på to tredjedeler av benken.

Referanser

  1. ^ " ' Problem for akademisk', så PIL om sosialisme i lov trukket tilbake" . Indian Express . 2010-07-13 . Hentet 07.12.2018 .
  2. ^ a b R.C. Bhardwaj, red. (1. januar 1995). Constitution Constitution in India (Sjette utgave). New Delhi: Northern Book Center. s. 196. ISBN   9788172110659 . Hentet 21. desember 2018 .
  3. ^ a b c "The Constitution Constitution Acts (First to Ninety-4th) Objects and Reasons, Legislative History and Synopsis " (PDF) . s. 180–183. Arkivert fra originalen (PDF) 3. desember 2013.