Hamilton - Reynolds affære - Hamilton–Reynolds affair

Den Hamilton-Reynolds affære involvert finansministeren Alexander Hamilton , som hadde en affære med Maria Reynolds mellom 1791 og 1792, under George Washington formannskapet 's. Etter oppdagelsen av saken av Marias ektemann, James Reynolds, betalte Hamilton ham over 1300 dollar (omtrent en tredjedel av hans årlige inntekt) for utpressing for å opprettholde hemmelighold. I 1797 ble Hamilton tvunget til offentlig å innrømme saken etter at James Reynolds truet med å implisere ham i Reynolds egen ordning som involverte ubetalte etterlønn beregnet på revolusjonære krigsveteraner. Affæren var en av de første store sexskandaler i amerikansk politisk historie.

Bakgrunn

Sommeren 1791 skal den 23 år gamle Maria Reynolds ha henvendt seg til den giftede 34 år gamle Alexander Hamilton i Philadelphia for å be om hjelp og økonomisk hjelp med påstand om at mannen hennes James hadde forlatt henne. Hamilton hadde ikke penger på sin person, så han hentet adressen hennes for å levere midlene personlig. Da Hamilton ankom pensjonatet der Maria bodde, tok hun ham opp og førte ham inn på soverommet; senere fortalte han: "Jeg tok regningen ut av lommen og ga den til henne. Det oppstod noen samtaler der det raskt ble tydelig at annet enn økonomisk trøst ville være akseptabelt." De to begynte en ulovlig affære som ville vare med varierende frekvens til omtrent juni 1792.

I løpet av disse månedene, mens forholdet fant sted, var James Reynolds godt klar over sin kones utroskap. Han støttet kontinuerlig forholdet deres for regelmessig å få utpressingspenger fra Hamilton. I Reynolds -brosjyren går Hamilton så langt som å hevde at James Reynolds sammen med sin kone konspirerte opplegget for å, med Hamiltons egne ord, "presse penger fra meg." Vanlig praksis i dag var at den forurettede mannen søkte gjengjeldelse i en pistolduell , men Reynolds innså hvor mye Hamilton måtte tape hvis denne aktiviteten ble offentlig, insisterte i stedet på økonomisk kompensasjon. Faktisk etter at Hamilton hadde vist entydige tegn på at han ønsket å avslutte saken høsten 1791, mottok Hamilton to brev 15. desember 1791, ett hver fra fru og Mr. Reynolds. Det første brevet, fra Maria, advarte om ektemannens kunnskap og for James 'forsøk på å utpresse Hamilton. På dette tidspunktet avbrøt Hamilton saken og sluttet kort å besøke, men begge Reynoldses var tilsynelatende involvert i utpressingsordningen da begge sendte brev som inviterte Hamilton til å fortsette besøket. Etter å ha presset ut $ 1000 i bytte mot hemmelighold over Hamiltons ekteskapsbrudd, tenkte James Reynolds på nytt om forespørselen om at Hamilton skulle opphøre forholdet til Maria og skrev at han inviterte ham til å fornye sine besøk "som en venn", bare for å presse tvungne "lån" etter hvert besøk som var mest sannsynligvis samarbeider Maria med sine brev. 2. mai 1792 ombestemte James Reynolds seg igjen og ba om at Hamilton ikke lenger skulle se sin kone, men ikke før han mottok tilleggsbetaling; til slutt utgjorde utpressingsbetalingene over $ 1300 inkludert den første utpressingen (tilsvarer $ 20 000 i 2020). Hamilton på dette tidspunktet var muligens klar over at begge Reynoldses var involvert i utpressingen, og ønsket velkommen og fulgte strengt Reynolds forespørsel om å avslutte saken.

Historikeren Tilar J. Mazzeo har fremmet en teori om at saken aldri skjedde. Utenfor Reynolds -brosjyren er det ingen bevis for at saken skjedde; andre knyttet til skandalen, fra James Monroe , som hadde papirene knyttet til James Reynolds, til Maria Reynolds selv, sa at det var en tildekning for en finansiell skandale. Hamilton produserte aldri manuskopiene av Marias brev, selv om avisene og Maria begge foreslo å skaffe et håndskrifteksempel. Hamilton sa at de hadde blitt plassert hos en venn av ham, som hevdet at han aldri hadde sett dem, noe som antydet at brevene kunne ha blitt forfalsket. Avisforfatterne påpekte også at Marias bokstaver korrekt stave lange, komplekse ord og likevel noen ganger feilstavede enkle ord på en måte som ikke gir noen fonetisk mening; Som Thomas Jefferson -biograf Julian P. Boyd uttalte, kunne brevene ligne på hvordan en utdannet mann trodde en uutdannet kvinnes kjærlighetsbrev skulle se ut. En biograf fra Hamilton uttalte også at bokstavene ligner bokstavene mellom Alexander og kona Eliza, noe som kan forklare hvorfor Eliza brente brevene hennes.

Skandale

I november 1792, etter at James Reynolds ble fengslet for deltakelse i en ordning som involverte ubetalte tilbake lønn beregnet på revolusjonære krigsveteraner, brukte han sin egen kunnskap om Hamiltons sexforhold for å prute seg ut av sine egne problemer. Reynolds visste at Hamilton måtte velge mellom å avsløre sin affære med Maria eller falskt innrømme medvirkning til anklagene. James Monroe , Abraham Venable og Frederick Muhlenberg var de første mennene som hørte om denne mulige korrupsjonen i landets nye regjering, og 15. desember 1792 bestemte de seg for å personlig konfrontere Hamilton med informasjonen de hadde mottatt, støttet av notatene fra Hamiltons betalinger til Reynolds at Maria hadde gitt dem for å bekrefte ektemannens anklager. Når han nektet enhver økonomisk urettferdighet, avslørte Hamilton den sanne karakteren av forholdet hans til Maria Reynolds og mannen hennes i alle dens ubehagelige detaljer. Han overførte til og med brevene fra både Maria og James Reynolds.

Observasjoner om visse dokumenter i nr. V & VI i "USAs historie for året 1796", der anklagene om spekulasjon mot Alexander Hamilton, sen finansminister, er fullstendig tilbakevist , ofte referert til som The Reynolds brosjyre

Tilsynelatende overbevist om at Hamilton ikke var skyldig i anklagen for offentlig uredelighet, ble Monroe, Venable og Muhlenberg enige om å ikke offentliggjøre informasjonen og dokumentene om Reynolds -saken. Monroe og hans kolleger forsikret Hamilton om at saken var avgjort. Imidlertid sendte Monroe brevene til sin nære personlige venn, Thomas Jefferson . Jefferson og Hamilton var selvbeskrevne nemeser, og fem år etter å ha mottatt brevene brukte Jefferson kunnskapen til å starte rykter om Hamiltons privatliv. Samme år, 1797, da Hamilton ikke lenger hadde stillingen som statssekretær, kom detaljene i forholdet hans til Maria og James Reynolds frem i en serie brosjyrer skrevet av journalisten James Thomson Callender . Inkludert var kopier av dokumentene Hamilton hadde levert til Monroe -kommisjonen i desember 1792. Hamilton konfronterte Monroe over lekkasje av de angivelig konfidensielle dokumentene. Monroe nektet for ethvert ansvar. Hamilton var veldig nær ved å kalle Monroe for en løgner, og Monroe gjentok at Hamilton var en skurk og utfordret ham til en duell. Duellen ble avverget av forbønn fra ingen andre enn Aaron Burr , som år senere ville utfordre og drepe Hamilton i en duell . Etter å ha skrevet et første utkast i juli 1797, 25. august 1797, svarte Hamilton på Callenders avsløringer ved å skrive ut sin egen 95-siders brosjyre kalt Observations on Certain Documents , senere kjent som "Reynolds Pamphlet", der han nektet for alle anklager om korrupsjon. Imidlertid benektet han ikke forholdet til Maria Reynolds; i stedet innrømmet han det åpent og beklaget det. Mens hans ærlighet ble beundret, skadet affæren hans rykte alvorlig. Mens Hamiltons innrømmet affære bekreftet rivalen Thomas Jeffersons overbevisning om at han var upålitelig, gjorde det ingenting for å endre Washingtons oppfatning av ham, som fremdeles hadde ham i "veldig stor aktelse" og som fremdeles så på Hamilton som den dominerende kraften i å etablere føderal lov og Myndighetene.

I populærkulturen

Denne tidlige sexskandalen i amerikansk historie har mottatt flere fiktive skildringer.

Teater og film

  • Et scenespill, Hamilton , løp på Broadway i 1917, ble skrevet av George Arliss , som også spilte tittelrollen. Jeanne Eagels portretterte Maria Reynolds og Pell Trenton spilte James Reynolds.
  • Den biografiske filmen Alexander Hamilton , basert på skuespillet fra 1917, ble utgitt i 1931, med George Arliss som gjentok sin rolle. June Collyer portretterte Maria Reynolds og Ralf Harolde portretterte James Reynolds.
  • I musikalen Hamilton 2015 , skrevet av Lin-Manuel Miranda (som også debuterte tittelrollen), er Reynolds-saken et sentralt øyeblikk i andre akt. Den figurerer i følgende sanger:
    • " Si nei til dette ", der affæren begynner
    • "We Know", der Hamilton blir konfrontert av Burr, Jefferson og James Madison
    • "Hurricane", der Hamilton bestemmer seg for å skrive Reynolds -brosjyren
    • " Reynolds -brosjyren "
    • " Burn ", som viser Hamiltons kone, Eliza , som brenner alle brevene hennes til ham som svar på brosjyrens publikasjon, hendelsene brosjyren beskriver og deretter antyder at Hamilton selv "brenner".
  • 3. juli 2020 ga Disney+ ut filmen Hamilton , en autorisert film fra Broadway -sceneproduksjonen, med Miranda som spilte Hamilton, Jasmine Cephas Jones som Maria Reynolds og Sydney James Harcourt som spilte James Reynolds. Alle tre skuespillerne var en del av den originale Broadway -rollebesetningen.

Litteratur

Fjernsyn

Referanser

Kilder

Videre lesning

  • Cerniglia, Keith A. "An Indelicate Amor: Alexander Hamilton and the First American Political Sex Scandal", Masteroppgave, Florida State University, Tallahassee, Florida, 2002.
  • Chernow, Ron (26. april 2004). Alexander Hamilton . Penguin Press. ISBN 1-59420-009-2.
  • Cogan, Jacob Katz. "The Reynolds Affair and the Politics of Character." Journal of the Early Republic 16, nr. 3 (1996): 389–417, doi : 10.2307/3124057

Eksterne linker