Rettsforespørsel mot Bill Clinton - Impeachment inquiry against Bill Clinton
| Forespørsel om riksrett mot Bill Clinton | |
|---|---|
.jpg) Uavhengig advokat Ken Starr avla ed før han vitnet for huskomiteen for rettsvesenet i november 1998
| |
| Tiltalte | Bill Clinton , USAs 42. president |
| Talsmenn | |
| Dato | 8. oktober - 19. desember 1998 (2 måneder, 1 uke og 4 dager) |
| Utfall | Forespørsel om riksrett er fullført; Huskomiteen for rettsvesenet sender fire artikler om riksrett til hele huset |
| Gebyrer | |
| Årsaken | Clintons vitnesbyrd benekter at han hadde inngått et seksuelt forhold til Monica Lewinsky i et søksmål om seksuell trakassering som ble anlagt mot Clinton av Paula Jones ; påstander fremsatt i Starr -rapporten |
| Kongressens stemmer | |
| Avstemning i huskomiteen om rettsvesenet | |
| Anklage | Perjury / grand jury |
| Stemmer for | 21 |
| Stemmer mot | 17 |
| Resultat | Godkjent |
| Anklage | Perjury / Jones -sak |
| Stemmer for | 20 |
| Stemmer mot | 18 |
| Resultat | Godkjent |
| Anklage | Hindring av rettferdighet |
| Stemmer for | 21 |
| Stemmer mot | 17 |
| Resultat | Godkjent |
| Anklage | Maktmisbruk |
| Stemmer for | 21 |
| Stemmer mot | 17 |
| Resultat | Godkjent |
| Huset stemte 19. desember 1998 for å straffefølge Bill Clinton for den første og tredje artikkelen, og avviste den andre og fjerde artikkelen | |
Den riksrett henvendelse mot Bill Clinton , den 42. presidenten i USA, ble initiert av en stemme i Representantenes hus den 8. oktober 1998, omtrent en måned etter utgivelsen av Starr Rapporter .
Ved å stemme for å godkjenne en bred etterforskning av riksrett, startet USAs representanthus en riksrettsprosess mot president Clinton. Undersøkelsen ble utført av huskomiteen for rettsvesenet .
Etter avsluttet undersøkelse stemte USAs representanthus for å godkjenne to artikler om riksrett mot Clinton, og dermed anklaget ham.
Bakgrunn
I 1994 anla Paula Jones søksmål som anklaget Clinton for seksuell trakassering da han var guvernør i Arkansas. Clinton forsøkte å utsette en rettssak til etter at han forlot vervet, men i mai 1997 avviste Høyesterett enstemmig Clintons påstand om at grunnloven immuniserte ham fra sivile søksmål, og kort tid etter begynte oppdagelsesprosessen før rettssaken.
Bortsett fra dette, utnevnte riksadvokat Janet Reno i januar 1994 Robert B. Fiske som uavhengig advokat for å undersøke kontroversen i Whitewater . I august samme år utnevnes Ken Starr til å erstatte Fiske i denne rollen.
I 1997 ble den første innsatsen på kongressen for å starte en riksrett mot Clinton lansert republikansk kongressmedlem Bob Barr .
Paula Jones advokater ønsket å bevise at Clinton hadde engasjert seg i et oppførselsmønster med kvinner som støttet hennes påstander. På slutten av 1997 begynte Linda Tripp i hemmelighet å spille inn samtaler med venninnen Monica Lewinsky , en tidligere praktikant og ansatt i forsvarsdepartementet . I disse innspillingene avslørte Lewinsky at hun hadde et seksuelt forhold til Clinton. Tripp delte denne informasjonen med Jones advokater, som la Lewinsky til sin vitneliste i desember 1997. I følge Starr -rapporten, skrev en amerikansk føderal regjeringsrapport skrevet av Ken Starr om hans etterforskning av president Clinton, etter at Lewinsky dukket opp på vitnelisten Clinton begynte tar skritt for å skjule forholdet. Noen av trinnene han tok inkluderte å foreslå for Lewinsky at hun skulle sende inn en falsk erklæring for å feildirigere etterforskningen, oppfordre henne til å bruke omslagshistorier, skjule gaver han hadde gitt henne og prøve å hjelpe henne med å finne lønnsomt arbeid for å prøve å påvirke vitnesbyrdet hennes.
I mai 1997 avviste USAs høyesterett Clintons argument om at han som president skulle ha immunitet mot sivile saker, og dermed la Paula Jones søksmål mot ham fortsette.
I en sverget avsetning fra 17. januar 1998 knyttet til Jones -søksmålet mot ham, nektet Clinton for å ha et "seksuelt forhold", "seksuelle forhold" eller "seksuelle forhold" med Lewinsky. Hans advokat, Robert S. Bennett , uttalte med Clinton tilstede at Lewinskys erklæring viste at det ikke var sex på noen måte, på en eller annen måte mellom Clinton og Lewinsky. I Starr -rapporten heter det at dagen etter «coachet» Clinton sin sekretær Betty Currie til å gjenta avslagene hans hvis hun skulle kalles til å vitne.
Etter at rykter om skandalen nådde nyheten, sa Clinton offentlig, 26. januar 1998, "jeg hadde ikke seksuelle forhold til den kvinnen, frøken Lewinsky." Men måneder senere innrømmet Clinton at forholdet til Lewinsky var "feil" og "ikke passende". Lewinsky engasjerte seg i oralsex med Clinton flere ganger.
Dommeren i Jones -saken avgjorde senere Lewinsky -saken som uvesentlig, og kastet saken 1. april 1998 med den begrunnelse at Jones ikke hadde vist skader. Jones anket imidlertid denne avgjørelsen.
Den Starr Rapporter ble sluppet til kongressen den 9. september 1998 og for publikum den 11. september rapporten, Starr hevdet at det var elleve mulige grunnlag for riksrett av Clinton, inkludert mened , obstruksjon av rettferdighet , vitne manipulering , og misbruk av makt . Rapporten detaljerte også eksplisitte og grafiske detaljer om det seksuelle forholdet mellom Clinton og Lewinsky.
Tidlige handlinger fra huskomiteen for rettsvesenet
18. september, over innvendingene fra de demokratiske medlemmene, stemte huskomiteen for rettsvesenet for å slippe videoen av Clintons vitnesbyrd fra juryen og flere 3000 sider av Starr -rapportens støttemateriale, inkludert et seksuelt eksplisitt vitnesbyrd av Lewinsky . Dette innholdet ble utgitt 21. september, med videobåndet av Clintons avsetning, umiddelbart etter utgivelsen, og ble sendt av mange kabelkanaler over hele USA.
Komiteen kunngjorde 24. september at den i en åpen sesjon enten 5. eller 6. oktober ville vurdere en resolusjon som ville starte en riksrettsundersøkelse mot Clinton.
2. oktober ga komiteen ut 4 610 flere sider med støttemateriale fra Starr -undersøkelsen, en cache som inkluderte transkripsjoner av vitnesbyrd fra juryen og utskrifter av opptakene Linda Tripp foretok telefonsamtaler og samtaler hun hadde med Lewinsky.
Oktober, ved en avstemning på 21–16, stemte huskomiteen for rettsvesenet for å anbefale en formell riksrettsundersøkelse.
Husstemme som godkjenner henvendelsen
.jpg)
Oktober 1998 godkjente det republikansk kontrollerte representanthuset en henvendelse gjennom en topartsavstemning (husresolusjon 581) av 258–176, med 31 demokrater som sluttet seg til republikanerne. Resolusjonen bemyndiger huskomiteen for rettsvesenet til å undersøke om det var grunnlag for en tiltale mot Clinton.
Før avstemningen om lovforslaget som godkjente undersøkelsen, ble det avholdt avstemning om et forslag som ville sende regningen tilbake til huskomiteen for rettsvesenet med anbefalte revisjoner. Dette forslaget ble avvist med en avstemning i huset 236–198. Alle unntatt ti demokrater hadde støttet den mislykkede forslaget, sammen med en republikaner ( Jay Dickey ) og husets eneste uavhengige kongressmedlem ( Bernie Sanders ). En republikaner ( Deborah Pryce ) stemte ikke.
| Parti | Stem på HR 581, som bemyndiger og leder komiteen for rettsvesen for å undersøke om det er tilstrekkelig grunn til anklager mot William Jefferson Clinton, USAs president | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ja | Nei | Tilstede | Ikke stemme | ||
| Demokratisk (206) | 31 | 175 | - | - | |
| Republikaner (228) | 227 | - | - | ||
| Uavhengig (1) | - | - | - | ||
| Totalt (435) | 258 | 176 | 0 | 1 | |
Medlemmer av huskomiteen for rettsvesenet
Tabellen nedenfor viser medlemmene av huskomiteen for rettsvesenet, som gjennomførte undersøkelsen. Navnene er delt etter parti, og rangert etter ansiennitet.
| Majoritetsparti (republikansk) | Minoritetsparti (demokratisk) |
|---|---|
|
|
Utviklingen før midtveis i valget
Siden Ken Starr allerede hadde fullført en omfattende etterforskning, foretok huskomiteen for rettsvesenet ingen egne undersøkelser av Clintons påståtte urettferdighet og holdt ingen alvorlige høringsrelaterte høringer før midtveisvalget i 1998.
Undersøkelsens innvirkning på mellomvalget
Riksrett var en av hovedspørsmålene i mellomvalget i 1998 . I den avsluttende kampanjen endret republikanerne taktikk og begynte å kjøre TV -annonser som angrep demokrater for Clintons seksuelle affære med Lewinsky.
I husvalget i november 1998 , som ble holdt 3. november, tok demokratene fem seter i huset, men republikanerne opprettholdt fortsatt flertallskontroll. Resultatene gikk i mot det som husets taler Newt Gingrich spådde, som før valget hadde blitt beroliget av en privat meningsmåling om at Clintons skandale ville resultere i republikanske gevinster på opptil tretti seter i huset.
Utviklingen etter mellomtiden
Kort tid etter valget kunngjorde husets høyttaler Gingrich, som hadde vært en av de ledende talsmennene for riksrett, at han ville trekke seg fra kongressen så snart han var i stand til å finne noen til å fylle det ledige setet hans. Gingrich ville til slutt oppfylle dette løftet, og trakk seg offisielt fra kongressen 3. januar 1999.
Rettssaken ble avholdt under sesongen etter " valmen " lame duck "på den utgående 105. amerikanske kongressen . I motsetning til saken om riksrettsprosessen i 1974 mot Richard Nixon , var komitéhøringene ufarlige, men gulvdebatten i hele huset var livlig på begge sider.
9. november hørte et huskomité fra juridiske eksperter om Clintons oppførsel hadde steget til nivået for en straffbar lovbrudd.
13. november 1998 gikk Clinton med på å betale et oppgjør på 850 000 dollar til Jones i søksmålet om seksuell trakassering, etter fire års søksmål. Arrangementet inneholdt ikke unnskyldning fra Clinton.
.jpg)
.jpg)
19. november la Ken Starr fram saken sin mot Clinton for huskomiteen for rettsvesenet. Starr erklærte at Clinton gjentatte ganger hadde valgt "bedrag" og engasjert seg i en "ulovlig innsats for å hindre den rettslige prosessen". I denne økten spurte demokratene i komiteen Starr om hans undersøkelsesmetoder.
28. november leverte Clinton skriftlige svar på 81 spørsmål som huskomiteen for rettsvesenet hadde gitt ham. Republikanerne uttrykte skuffelse og forargelse over Clintons spørsmål, som de kritiserte som unnvikende, ufullstendige, svake i forsvaret og legalistisk.
Ved en partistemmegivning som ble avholdt 1. desember, stemte huskomiteen for rettsvesenet for å utvide omfanget av henvendelsen til å omfatte påståtte misbruk av kampanjefinansiering og godkjenne stevninger for riksadvokat Janet Reno , direktør for FBI Louis Freeh og føderale aktor Charles LaBella. Den 3. desember sa imidlertid Henry Hyde , formannen for huskomiteen for rettsvesenet, til republikanerne at påstandene om finansiering av kampanjen ikke lenger ville være en del av diskusjonene om riksrett.
4. desember ba Clintons advokater at huskomiteen for rettsvesenet skulle tildele dem tre til fire dager til å holde en forsvarspresentasjon. I desember fikk de 30 timer på to dager for å komme med forsvarssaken for komiteen. I en dagslang sesjon 8. desember argumenterte Clintons juridiske team og tre vitnemøter som vitnet på Clintons vegne for at Clintons oppførsel ikke krevde riksrett.
11. desember ga Clinton ut en ny unnskyldning for sine handlinger, og erklærte seg selv "sterkt lei seg" og villig til å godta en mistillit . Samme dag ble huskomiteen for rettsvesenet enige om å sende tre artikler om riksrett til hele huset for behandling. Avstemningen om to artikler, stor jury -mened og hindring av rettferdighet , var 21–17, begge langs partilinjer. På den tredje, mened i Paula Jones -saken, stemte komiteen 20–18, med republikaneren Lindsey Graham sammen med demokrater, for å gi president Clinton "den juridiske fordelen av tvilen". Dagen etter, 12. desember, ble komiteen enige om å sende en fjerde og siste artikkel, for maktmisbruk , til hele huset med 21–17 stemmer igjen, langs partilinjer. Også 12. desember ble et demokratisk forslag om å censurere Clinton i stedet for å anklager ham beseiret.
Den 15. desember 1998 erklærte en gruppe på elleve moderate republikanere i huset at de ville stemme for å straffeforfølge Clinton, noe som forkastet Clintons håp om at republikanerne kan mangle stemmer for å lykkes med å anklage ham.
Debatten om riksrett ble utsatt fra 17. desember til 18. desember av republikanerne etter bombingen av Irak 16. desember . Samme dag innrømmet House Speaker, representant Bob Livingston (valgt av Republican Party Conference til å erstatte Gingrich som House Speaker) til sin egen ekteskapelige utroskap, men prøvde å skille mellom ham og Clinton ved å påpeke at hans egen utroskap var ikke hos en ansatt, og han hadde heller aldri blitt bedt om å vitne under ed om sine utroskap, i motsetning til Clinton.
18. desember begynte husdebatten. Den dagen indikerte en undersøkelse blant husmedlemmer av CNN at det ville være nok stemmer til å godkjenne minst én artikkel om riksrett.
19. desember, før huset ville begynne debatt om riksrett for dagen, kunngjorde Livingston slutten på sitt kandidatur til høyttaler og at han trakk seg fra kongressen fra gulvet i huset etter at hans egen ekteskapsutroskap hadde kommet frem. I samme tale oppfordret Livingston også Clinton til å trekke seg. Clinton valgte å forbli i embetet og oppfordret Livingston til å revurdere sin avgang på nytt.
19. desember, etter tretten og en halv times debatt spredt over to dager, ville Representantenes hus smalt godkjenne to av de fire artiklene om riksrett som ble sendt til det av huskomiteen for rettsvesenet.
Offentlig mening
Per Pew Research Center -undersøkelsen var anklageprosessen mot Clinton generelt upopulær.