Impressionable år hypotese - Impressionable years hypothesis
Den inntrykkbare årshypotesen er en teori om politisk psykologi som antyder at individer danner holdbare politiske holdninger og partitilhørigheter i sen ungdom og tidlig voksen alder. I USAs politiske historie har teorien blitt brukt for å forklare voksingen og avtakningen i styrken til de to store politiske partiene. Teorien har også blitt brukt utenfor USA.
Hypotese
I henhold til den imponerbare års hypotesen har det historiske miljøet en viktig sosialiserende innflytelse på individer av hele generasjoner , og individer i disse generasjonene har derfor en tendens til å dele verdier og holdninger sammenlignet med individer i andre generasjoner. Under den strengeste definisjonen av denne hypotesen forblir holdninger faste hos individer etter at de har forlatt sin tidlige voksen alder. Politisk endring skjer således først og fremst gjennom en prosess kjent som kohortutskiftning, der en generasjon dør ut og erstattes av en annen generasjon. To teorier står i kontrast til den inntrykkbare års hypotesen. Den "økende utholdenhetshypotesen" antyder at holdninger blir mindre sannsynlige å endre seg etter hvert som individer blir eldre, mens den "livslange åpenhetshypotesen" foreslår at holdningene til enkeltpersoner forblir fleksible uavhengig av alder.
Et innflytelsesrikt essay fra Karl Mannheim foreslo at politiske tilbøyeligheter ble sterkt påvirket av den historiske konteksten til et individs ungdom. En annen tidlig utforskning av ideen begynte på 1930-tallet i regi av Theodore Newcomb . I Bennington College- studien sporet Newcomb de politiske holdningene til et årskull kvinnelige studenter som gikk på Bennington College. I oppfølgingssamtaler som ble gjennomført flere tiår senere, fant Newcomb at de tidligere konservative kvinnene hadde beholdt liberale politiske holdninger som de først hadde fått på Bennington.
forente stater
Avstemning og analyser av Gallup , Pew Research Center og andre kilder har funnet at fødselsåret er en viktig prediktor for politisk tilknytning. For eksempel pleier babyboomere som ble født tidlig på midten av 1950-tallet, å være betydelig mer demokratisk- skrånende enn de som ble født tidligere eller senere. Disse Baby Boomers kom i voksen alder på slutten av 1960-tallet og begynnelsen av 1970-tallet, en periode som så liberaliseringen av amerikanske sosiale synspunkter. Derimot har yngre bommer som ble eldige under stagflasjonen og skatteopprørene på slutten av 1970-tallet, hatt en tendens til å favorisere det republikanske partiet .
I henhold til en 2014-modell utviklet av Catalist og Columbia University , gir presidentens godkjenningsvurderinger informasjon om stemmeatferden i flere tiår. Modellen fungerer best med hvite velgere, ettersom svarte velgere har hatt en tendens til mer konsekvent å stemme på demokratiske kandidater, og det er mindre data tilgjengelig for de gjenværende demografiske gruppene. Ifølge modellen kan populære presidenter som Dwight D. Eisenhower etterlate varige inntrykk på velgerne i deres unge voksen alder. Modellen estimerer at hendelser som oppstår mellom 14 og 24 år er de viktigste for å bestemme et individs politiske holdninger, selv om disse holdningene fortsetter å endre seg etter 24 år. En egen modell utviklet av professor Dan Hopkins fant at den politiske tilknytningen til en gitt individ ble sterkt påvirket av populariteten til presidentene da personen ble 18 år gammel.
New Deal-koalisjonen i Sør
Osborne et al. bruk teorien for å delvis forklare nedgangen til Det demokratiske partiet og New Deal-koalisjonen i Sør . I følge deres teori var hendelsene til borgerrettighetsbevegelsen ekstremt upopulære blant hvite sørlendinger og støtten fra nasjonalt demokratisk ledelse for borgerrettighetsbevegelsen fremmedgjorte hvite sørlendinger fra partiet. Mens eldre sørlige velgere motarbeidet endringer i deres politiske tilknytninger og holdninger, flyttet yngre velgere til det republikanske partiet. Etter hvert som eldre, demokratiske velgere døde, ble det republikanske partiet det dominerende partiet i Sør.
Utenfor USA
Den synlige årene hypotese er også blitt undersøkt i andre land. En studie fra James Tilley fra 2002 fant at individer i Storbritannia som ble myndige i løpet av 1920-, 1950- og 1980-årene, hadde en tendens til å støtte sterkere det konservative partiet , som var dominerende i løpet av disse tiårene. En studie fra 2004 i Algerie fant at de fleste generasjoner ikke ble sterkt påvirket av omstendighetene i ungdommen, med noen unntak angående visse holdninger i visse generasjoner.