Inglorious Empire -Inglorious Empire
 Indisk utgave
| |
| Forfatter | Shashi Tharoor |
|---|---|
| Språk | Engelsk |
| Sjanger | Historie |
| Forlegger |
Aleph (India) C. Hurst & Co. (Storbritannia) |
Publiseringsdato |
Mars 2017 |
| ISBN | 978-1-84904-808-8 (innbundet) |
Inglorious Empire: Hva britene gjorde med India , først utgitt i India som An Era of Darkness: The British Empire in India , er et sakprosaverk av Shashi Tharoor , en indisk politiker og diplomat, om virkningene av britisk kolonistyre på India. Boken har fått blandede anmeldelser. I 2019 vant Tharoor Sahitya Akademi -prisen 2019og Ramnath Goenka Excellence in Journalism Award 2017.
Bakgrunn
Tharoor holdt en tale under en debatt i Oxford Union i 2015 om temaet " Skylder Storbritannia oppreisning til sine tidligere kolonier ?", Som gikk viralt over nettet. Deretter flytte forlaget hans ideen om å forvandle talen til en bok; til tross for at han i utgangspunktet var skeptisk, fortsatte han med å skrive en bok på 330 sider.
Boken
Det følgende sitatet oppsummerer kjernetemaet i boken.
"Firmaets tjenestemann John Sullivan bemerket på 1840 -tallet: 'Den lille domstolen forsvinner - hovedstaden forfaller - handelen forsvinner - hovedstaden forfaller - folket er utarmet - engelskmannen blomstrer og fungerer som en svamp og henter rikdom fra bredden av Ganges og klemte dem ned på Themsens bredder . India som det britiske østindiske kompaniet erobret var ikke noe primitivt eller ufruktbart land, men den glitrende juvelen fra middelalderen. Dets prestasjoner og velstand - "rikdommen skapt av enorme og varierte næringer - ble konsist beskrevet av en Yorkshire -born amerikansk Unitarian ministeren, JT Sunderland . i begynnelsen av attende århundre, som den britiske økonomiske historikeren Angus Maddison har vist, India andel av verdensøkonomien var 23 prosent , så stor som alle av Europa sammen. Da britene forlot India, hadde det sunket til drøyt 3 prosent. Årsaken var enkel: India ble styrt til fordel for Storbritannia. Storbritannia oppveksten i 200 år ble finansiert av dets depredasjon i India. "
- Shashi Tharoor , The Looting of India , Inglorious Empire: Hva britene gjorde mot India (2017)
Resepsjon
The Hindu Business Line kalte boken "one breathless read". The Guardian kalte den en "lidenskapelig argumentert bok [som] gir en knusende motbevisning av slike ideer med hensyn til India".
Tabish Khair berømmet boken for å ha presentert en "intrikat blanding av fakta og anekdoter" som tjente som en effektiv motsetning til synet på "koloniale unnskyldere", men som samtidig berømmet britene når den fortjente det.
Den fremtredende skotske historikeren William Dalrymple kritiserte boken og sa at den "ble skrevet på 12 dager, ikke involverte personlig arkivforskning og inneholder noen alvorlige faktafeil", men han hevdet at boken likevel var "overbevisende".
I en anmeldelse publisert i Cambridge Review of International Affairs kritiserte økonomisk historiker, Tirthankar Roy , et fakultet ved London School of Economics boken. Han bemerket at "Tharoor argumenterer med lidenskap og ren god skrift. Fakta som er sitert i boken er uomtvistelige. Historien er ment å være bloddempende og det fargerike språket-inkludert liberal bruk av" degradering "," tyvegods, ”” Voldsomhet ”,“ ondskapsfull ”,“ brutalitet ”,“ plyndring ”og“ ekstraksjon ” - gir den effekten. Som en religiøs tekst forteller den en rett og smal historie med nidkjærhet fra en hellig kriger. Likevel er ingen av disse egenskapene Det gjør imidlertid tolkningen riktig. Få profesjonelle historikere tror at det britiske imperiet styrte India med tanke på Indias beste interesser. Imidlertid ville få se Tharoors mørke fortelling som en nøyaktig skildring av en av de mest komplekse 200-årige episodene i verdenshistorien . Tanken om at India var et velstående samfunn, som britisk undertrykkelse gjorde fattig, har sirkulert gjennom noen akademiske og politiske kretser siden 1900, særlig innen Indian National Congress, det politiske partiet som Tharoor f. forlenger. De beste delene av boken gjentar ganske enkelt denne gamle og unøyaktige ideen. "
En annen anmeldelse av Inglorious Empire , publisert i Literary Review , av historikeren John Keay , hvis mange skrifter om India inkluderer India: A History , applauderer Tharoor for å "ha taklet et umulig kontroversielt emne". Imidlertid beklager han det faktum at "hans moralske gift noen ganger skyer hans egen dømmekraft" og bemerker at mange av Tharoors statistikk er veldig alvorlig utdatert, mange kommer fra polemikken i American Will Durants Story of Civilization skrevet på 1930 -tallet, som selv trakk på det enda tidligere arbeidet til den korstogende amerikanske misjonæren Jabej T. Sutherland, forfatter av India in Bondage .
En mer detaljert kritikk av Tharoors bok og hans bruk av statistikk ble gitt av forfatteren av den sørasiatiske historien Charles Allen i et foredrag med tittelen Quis custodiet ipsos custodes: hvem eier indisk historie? levert til Royal Society for Asian Affairs i London 25. april 2018. En revidert versjon ble publisert i Asian Affairs under den reviderte tittelen Who Owners India's History? En kritikk av Shashi Tharoors Inglorious Empire .