La Manada voldtektssak - La Manada rape case

The La Manada voldtektssaken begynte med gruppevoldtekt av en 18 år gammel kvinne på 7 juli 2016 under San Fermin feiringer i Pamplona , Navarra , Spania. Saken trakk intens offentlig gransking da den satte spørsmålstegn ved definisjonen av voldtekt i henhold til spansk lov. Fem menn, inkludert et medlem av borgergarden og en annen av den spanske hæren fra Sevilla, filmet seg selv og angrep kvinnen gjentatte ganger i forhallen til en bygård. La Manada betyr "The pack " på spansk.

Etter arrestasjonen og rettssaken ble mennene ryddet for seksuelle overgrep og ble i stedet funnet skyldige i seksuelt misbruk fordi påtalemyndigheten ikke kunne bevise at de brukte vold for å underkaste offeret. Tusenvis tok gatene i Pamplona og Spania for å manifestere sin misnøye med dommen. Undersøkelsen om aggresjonen avdekket opptak som ble delt på sosiale medier som er blitt spilt inn av gjerningsmennene i Pozoblanco, Andalucía , og som viser en kvinne som ikke svarer, ligger på varebilen, utsatt for famling og hån, noe som ga opphav til en ny søksmål .

I en dom avsagt 21. juni 2019 snudde den spanske høyesteretten underretten og bekreftet at mennene var skyldige i voldtekt, og henviste José Ángel Prenda, Jesús Escudero, Alfonso Jesús Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero og Ángel Boza til 15 år fengsel; Guerrero fikk ytterligere to år for å stjele offerets mobiltelefon.

Bakgrunn

Demonstrasjon mot dommen i Pamplona
Demonstranter i Pamplona

I de tidlige timene 7. juli rapporterte en 18 år gammel kvinne en voldtekt til politiet i Pamplona, ​​begått av fem unge menn. Kvinnen, som skulle til å sove i bilen, ble ledsaget av en gruppe menn hun nettopp hadde møtt under en del av reisen. Hun hevdet at de dyttet henne inn i en døråpning til en bygning. Mens noen begikk forbrytelsen, registrerte andre den på mobiltelefonene sine. Hun ble senere forlatt i døren, og mobiltelefonen hennes ble stjålet.

Gjerningsmennene delte videoen av angrepet i en WhatsApp- gruppe kalt "La Manada" ("ulvepakken"). Syv klipp av denne videoen ble studert av politiet i en 200-siders rapport der det rapporteres at kvinnen opprettholdt en "passiv og nøytral" holdning, at holdningen hennes ikke var "deltakende" og at det var "ydmykelse og plage" mot henne.

Etter lovbruddet henvendte seg et par i gaten til offeret og ringte det lokale politiet i Pamplona. Etter et intervju med offeret startet minst tre politibetjenter et søk etter gjerningsmennene klokka 3.30. De fulgte beskrivelsen som ble gitt og undersøkte CCTV i gatene i sentrum av Pamplona. Etter å ha sporet mennene i La Manada i den tradisjonelle okseløpet , arresterte det lokale politiet og Navarrese politiet dem samme dag rundt middagstid i bydelen San Jorge.

Prøve

Kostnader arkivert

Påtalemyndigheten var representert av statsadvokaten, offeret, byen Pamplona og regjeringen i Navarra . Nemnda vurderte i dommen at offerets vitnesbyrd var objektivt troverdig, var konsistent gjennom hele etterforskningen, innførte ikke "usannsynlige elementer" og hadde ikke "falske motiver" for å komme med tiltalen. Den mente at det var "minimal vold" og "veldig alvorlig trusler som forhindret forsvaret av offeret" omgitt av de fem mennene, og at de etterlot henne hjelpeløs etter hendelsen fordi de tok mobiltelefonen hennes. Tiltalte hevdet at det var samtykkelig sex i gruppen, og hun hadde anklaget av frykt for at videoen kunne sees av andre mennesker.

Utvikling

Halvannet år etter aggresjonen, 15. november 2017, tok Navarra-domstolen to divergerende veier om bevis under etterforskningen; den aksepterte enstemmig en rapport fra en privat detektiv bestilt av forsvaret for å spore offerets oppholdssted og oppførsel etter overgrepet hennes, og til slutt tok sikte på å vise at offeret "hadde normale interaksjoner" i sosiale nettverk, og undergrave saken hennes. I motsetning til dette avviste nemnda som bevis relevant for søksmålene fra 1. mai 2016 i Pozoblanco , Andalucía, hvor La Manada-mennene satt i sin varebil ved siden av en bevisstløs 21 år gammel jente, og snakket om "jævla den sovende skjønnheten" , "den nye Marta del Castillo ", og lurte på om hun var død, samt sitere burundanga og kloroform .

Torsdag 26. april 2018, fem måneder etter rettssaken, offentliggjorde provinsretten i Navarre dom. Retten dømte de fem tiltalte til ni års fengsel for fortsatt seksuelt misbruk, selv om de ikke fant dem skyldige i seksuell aggresjon (som ville ha betydd 12 til 15 års fengsel). Som et resultat ble de domfelte løslatt med en kausjon på 6000 euro, inntil en endelig rettsavgjørelse. Midt i opprør fra den rettslige avgjørelsen kritiserte opposisjonsstyrkene bittert den spanske regjeringen for ikke å innlemme Istanbul-konvensjonen undertegnet fire år tidligere i den spanske borgerloven , og for ikke å håndheve statsavtalen mot kjønnsvold. 5. desember 2018 bekreftet provinsretten i Navarra den første dommen, med to avvikende dommere som fremdeles mente at offeret var utsatt for aggresjon.

4. januar 2019 avviste provinsretten i Navarra hensikten med den populære beskyldningen, dvs. byen Pamplona og regjeringen i Navarra, om å fengsle de straffedømte og bekrefte deres frihet. Til tross for at de ble ansett som en alvorlig lovbrudd, valgte Navarra Court å la domfelte være fri på soning inntil dommen er endelig , og argumenterte for "inexistence of flight risk". I forkant av Høyesteretts endelige avgjørelse i saken påla Datatilsynet en av angriperne en bot på € 150.000 for å distribuere opptaket fra offeret under overgrepet.

Siste setning

21. juni 2019 oppgraderte Spanias høyesterett de fem mennenes tidligere dommer for seksuelt misbruk til kontinuerlig seksuelt overgrep, og ga 15 års fengselsstraff. I setningen heter det at offeret ble "skremt", hun ble "overvunnet av frykt", og "kunne ikke tilby motstand", og konkluderte med at forbrytelsen var en voldtekt. Antonio Manuel Guerrero fikk ytterligere to år for å ha stjålet offerets mobiltelefon. Dommen forbød dem også å komme innen 500 meter fra offeret i en periode på 20 år og beordret erstatning på til sammen 100.000 euro.

Domstolen i Navarra beordret øyeblikkelig forvaring av de fem straffedømte for fare for flukt, akkurat som to av dem var i ferd med å forlate Sevilla. Ved overføring til fengsel etter arrestasjon ble El Prenda, en av gjerningsmennene, filmet med et smil mot kameraene. Etter varsel om den endelige setningen kunngjorde hovedbyrået for borgergarden at det ville iverksette prosedyren for å fjerne Guerrero fra det spanske politiet "så snart som mulig".

5. juli 2019 avsa Høyesterett hele straffen, og utdype forskjellige punkter som hadde reist kontrovers og definisjonen av seksuelt overgrep (aggresjon). I setningen heter det at "samtykkelig sex kun blir gjort klart ved eksplisitt samtykke eller tydelig utledet fra omstendighetene" i følge Istanbulkonvensjonen, anser den første setningen fra Court of Navarre som en "feil", og hevder at "offeret trenger å vise ingen heroisk motstand, noe som kan føre til ytterligere skade på henne ”.

Video av demonstrasjoner 26. april 2018, i Madrid-gatene.

Spanske juridiske detaljer

I Spania har sexforbrytelsen uten samtykke to juridiske kategorier, seksuell aggresjon eller seksuelt misbruk. Seksuell aggresjon er definert som nødvendiggjøring av vold ( violencia ) eller skremsel ( intimidación ), seksuelt misbruk er uten vold, men det er kontroverser om offentlighetens tolkning av disse juridiske begrepene; "skremme" er snevrere enn å misbruke overlegenhet eller innflytelse over offeret.

Reaksjoner

Etter den første dommen var det demonstrasjoner i spanske byer mot mildhet av dommen, og politiske og sosiale figurer ga uttrykk for deres uenighet. Feministiske assosiasjoner, som 7N-plattformen , fordømte første setning som "veldig dårlig presedens". De påpekte at nok en gang kvinner holdes ansvarlige for overgrepene de lider. 22. juni 2018 ble de fem synderne løslatt mot kausjon på 6000 euro. Joseba Asiron (EH Bildu), ordfører i Pamplona på tidspunktet for overgrepet, kritiserte dommen og anså avgjørelsen om å løslate de domfelte som «svært bekymringsfull». Amerikanske skuespillerinner Jessica Chastain og Rose McGowan uttrykte fordømmelse av dommen.

Etter overbevisningen i april 2018 ble sivilvaktoffiseren Antonio Manuel Guerrero og hærsoldaten Alfonso Jesús Cabezuelo suspendert fra tjeneste, men fortsatte å få utbetalt 75% av lønnen til alle anker hadde blitt hørt. Cabezuelo ble utvist fra hæren i oktober 2018. Guerrero hadde sin stilling i det paramilitære politiorganet til melding om den endelige straffen.

Som svar på den siste setningen hilste feministiske foreninger, Manuela Carmena , Pedro Sanchez , Irene Montero , Pablo Iglesias , Joseba Asiron og Ines Arrimadas avgjørelsen og definisjonen av forbrytelsen som voldtekt. Juan Carlos Girauta sammenlignet voldtektsmennene med de uavhengighetslederne som ble rettssak for 1-O 2017 folkeavstemning , merket 'putschists'. Da den endelige høyesterettsavgjørelsen ble avsagt 21. juni 2019, krevde 130 feministforeninger at denne setningen skulle gi juridisk presedens for fremtiden.

Relaterte utviklingstrekk

Under de tiltaltes prøveløslatelse i påvente av utfallet av anken, ble fire medlemmer av 'Manada' utsatt for tiltale for en annen seksuell overgrepssak som involverte en bevisstløs 21 år gammel kvinne som ikke responderte på de tiltalte varebilen i Pozoblanco , Andalusia. I slutten av oktober ble de domfelte erklært persona non grata i Pozoblanco , Córdoba , hjembyen til offeret for den mannlige gruppens påståtte overgrep i 2016, nå under etterforskning.

I slutten av november 2018 dømte det samme dommerpanelet med ansvar for "La Manada" -saken en mann fra Lodosa , Navarre, for sporadisk 'mishandling' og avslo en 10-måneders fengselsstraff i en sak der tiltalte "forsøkte å drep [offeret] med en kniv og ved kvelning mens hun kjempet for livet sitt, med de små barna som fulgte med, før de til slutt ga opp "; setningen sitert mannens mentale tilstand som en formildende faktor. Amnesty International har fordømt hindringene for ofre for kjønnsaggresjon i det spanske rettssystemet.

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker