Leary – Lettvin-debatt - Leary–Lettvin debate
Den Leary-Lettvin debatten var en 3 mai 1967 debatt mellom Dr. Jerome Lettvin , lege og professor ved MIT, og Dr. Timothy Leary , en lisensiert psykolog, om fordelene og farene ved den hallusinogene stoffet LSD . Det fant sted i Kresge Auditorium ved Massachusetts Institute of Technology .
Deltakere
Timothy Learys legitimasjon
Timothy Leary fokuserte på hvordan den mellommenneskelige prosessen kan brukes til å diagnostisere lidelser og mønstre som finnes i menneskelige personligheter. Han foreslo at psykedeliske stoffer, brukt ved riktig dosering, i et stabilt miljø og under omgivelser, under veiledning av psykologer, kunne endre atferd på gunstige måter som ikke lett kan oppnås gjennom vanlig behandling . Deretter hadde han utviklet en følge av beundrere for filosofien slå på, stille inn, droppe ut . Dette ble ofte forstått for å antyde at inntak av psykedeliske stoffer (spesielt LSD ) var verdifullt for gjennomsnittlige mennesker.
Jerome Lettvins legitimasjon
Opplært av nevrolog Denny Brown, var Jerome Lettvin psykiater , nevrolog, nevrokirurg og nevrolog med dyp klinisk erfaring og var en lidenskapelig talsmann for individuelle rettigheter . Etter å ha vært sjef for bare 7 leger som kontrollerte de 7000 pasientene på Manteno State Hospital , hadde han direkte erfaring med å diagnostisere et stort antall uvanlige nevrologiske tilstander sammen med deres behandlinger, nyttige medisiner og deres effektivitet.
Sted og forberedelser
Leary var planlagt å diskutere en annen MIT-professor ved Kresge Auditorium på MIT-campus. På debattdagen bøyde den planlagte professoren seg og lot arrangørene krype for å finne en annen professor som ville ta hans plass. Lettvin ble ansett som en dårlig kandidat på grunn av sin manglende konvensjonalitet og for sin vanlige talsmann på vegne av studenter. Arrangørene utmattet alle andre kandidater og kom deretter til Lettvins laboratorium i bygning 20 for å be om et siste øyeblikk. Fra midten av et eksperiment på en frosk 's synsnerven , i skjorteermer, han ble tilbudt et slips til slitasje og gikk til Kresge for debatten med ingen forberedelse.
Problemstilling og debatt
Leary foreslo sakramentell bruk av psykedeliske stoffer. Mye av presentasjonen hans var viet til å argumentere for nødvendigheten av å vitenskapelig studere effekten av medisiner som LSD og marihuana for å bestemme sammenhenger de kan være nyttige i, og de der de ikke ville. I tillegg ba Leary den like viktige vitenskapelige studien av den "indre verden" - sinnets verden - så vel som den "ytre verden" av den materielle virkeligheten. Den amerikanske regjeringen hadde gjort bruken av disse og noen andre stoffer ulovlig. Lettvin ble bedt om av MIT-arrangørene å svare på Leary.
Debatten ble sendt på TV av WGBH-TV Channel 2 i 1967. Leary begynte i "High Priest" -modus, barfotpresentasjon med et multimedia-projisert visuelt bakgrunn. I dette segmentet gjorde han bruk av narkotika veldig tiltalende for studentene i publikum, og de svarte positivt. Lettvin innrømmet at Learys argumenter var veldig forførende.
Med humor og uten å miste publikum fulgte Lettvin med en appell på vegne av de "høyere" mentale funksjonene ved å bruke lærebok og kliniske observasjoner som støttemateriale. Han godtok også mange av Learys poeng og argumenterte mot forbudet mot marihuana og andre rusmidler. Han argumenterte i stedet for at overtalelse snarere enn tvang skulle være fokus for narkotikapolitikk. Lettvin kritiserte den amerikanske regjeringen for dårlig unnfanget narkotikalovgivning .
Lettvin hevdet at psilocybin forårsaker kognitiv svikt som vedvarer lenge etter at de akutte effektene av stoffet har gått, basert på anekdotiske bevis. Lettvin snakket subjektivt og innrammet beslutningen om å bruke narkotika som et personlig, ikke et vitenskapelig. Han snakket om "godt" og "ondt" og "djevelen". Lettvin fortalte publikum at han "følte seg syk" for Leary.
Den kanskje mest kjente delen av debatten var da Lettvin svarte "tull!" til Learys påstand om at han ville diagnostisere de oppriktige symptomene på epilepsi i temporal lobe som en visionær mystiker.