Lisensiering av presseloven 1662 - Licensing of the Press Act 1662

Den Licensing presseloven 1662 var en lov av Parliament of England (14 Car. II. C. 33) med den lange tittelen " En lov for å hindre de hyppige Brudd ved trykking opprørsk treasonable og lisensierte bøker og brosjyrer og for regulering av Trykking og trykkpresser ". Etter å ha utløpt i 1695 ble den offisielt opphevet av lov om revisjonsloven 1863 , som opphevet et stort sett med erstattede handlinger.

Loven var opprinnelig begrenset til to år. Bestemmelsene om import av bøker, utnevnelse av lisensgivere og antall skrivere og grunnleggere var praktisk talt gjensettelser av lignende bestemmelser i en orden fra Stjernekammeret fra 1637.

Trykkpresser skulle ikke settes opp uten varsel til Stationers 'Company . En konges budbringer hadde makt etter kongen eller en statssekretær til å gå inn og søke etter ulisensierte presser og trykk. Alvorlige straffer med bøter og fengsel ble fordømt mot lovbrytere. Handlingen ble suksessivt fornyet frem til 1679.

Under lovens krefter ble Sir Roger L'Estrange utnevnt til lisensgiver, og effekten av tilsynet var at praktisk talt avispressen ble redusert til London Gazette . Innvendingene mot linjen 594–599 i den første boken Paradise Lost av erkebiskopen av Canterburys kapellan, som opptrer som lisenser, er velkjent. Handlingen utløp i 1679, og resten av Karl IIs regjeringstid , som i George IIIs regjeringstid , tok begrensningene til pressen form av forfølgelse for injurier .

I 1685 ble lisensloven fornyet i syv år (1 Jac. II. C. 17, § 15). Ingen omtale av pressens frihet ble nevnt i lov om rettigheter . Ved utløpet av lisensloven i 1692 ble den videreført til slutten av den eksisterende sesjonen i parlamentet (4 & 5 Will. Og Mary, c. 24, § 14). I 1695 nektet Commons å fornye det. De stasjonære begjærte parlamentet for ny sensurlovgivning, og da det mislyktes, argumenterte de for at forfatterne hadde en naturlig og iboende rett til eierskap i det de skrev (vel vitende om at det var lite en forfatter kunne gjøre med andre rettigheter enn å skrive dem over på et forlag) . Dette argumentet overtalte parlamentet og i 1710 ble den første lov om opphavsrett ( 8 Anne, c. 19 ) vedtatt.

En statssekretærs makt til å utstede en ordre, enten generell eller spesiell, med det formål å lete etter og beslaglegge forfatteren av en ærekrenkelse eller de injurierende papirene - en makt som utøves av Stjernekammeret og bekreftet av lisensloven - ble fremdeles hevdet, og ble ikke endelig erklært ulovlig før saken om Entick mot Carrington i 1765 (St. Tr. xix. 1030). I 1776 kom underhuset til en beslutning i samsvar med denne avgjørelsen. Den obligatoriske frimerkeavgiften på aviser ble oppgitt i 1855 (18 Vict. C. 27), plikten på papir i 1861 (24 Vict. C. 20), den valgfrie avisen i 1870 (33 & 34 Vict. C. 38 ). Fra den tiden kan den engelske pressen sies å datere sin fullstendige frihet, som hviler snarere på en muntlig konstitusjonell snarere enn et lovfestet fundament. Ingen lovbestemmelser bekrefter pressefriheten, slik det er tilfelle i mange land.

Se også

• Pressefrihet
• Lisenslovens bortfall, 1695
• Lisensordre fra 1643
• Anne-vedtekten , 1710
• Storbritannias konstitusjonelle lov

Referanser