Life of Samuel Johnson (Hawkins-bok) - Life of Samuel Johnson (Hawkins book)

Den Life of Samuel Johnson eller Life of Samuel Johnson, LL. D. ble skrevet av John Hawkins i 1787. Det var den første fulle biografien om Samuel Johnson - med Thomas Tyers ' A Biographical Sketch of Dr Samuel Johnson som den første korte biomografien etter døden. Hawkins var en venn av Johnson, men mange i Johnsons krets likte ham ikke. Etter Johnsons død ble Hawkins kontaktet for å produsere en biografi om Johnson og en utgave av verkene hans. Hans biografi beskrev Johnsons liv, inkludert tidligere ukjente detaljer om hans skrivekarriere, men det ble plaget av utslett til urelaterte emner. Hawkins's Life of Samuel Johnson kom raskt under angrep fra kritikere, fra Johnson-venner og fra hans litterære rival, James Boswell umiddelbart etter publiseringen. Mange av kritikerne angrep Hawkins for hans manglende strenge fokus på Johnsons liv eller for hans ugunstige skildring av Johnson under forskjellige omstendigheter.

Bakgrunn

Sir John Hawkins

Ifølge Bertram Davis, "For hver person som husker Sir John Hawkins som forfatter av den første biografien om Samuel Johnson i full lengde, husker mange ham som mannen Johnson en gang beskrev som" ikke-kullbar "." Selv om "ikke kan kvises" gjenspeiler Hawkins forhold til andre i Johnsons krets, hadde Johnson og Hawkins et nært vennskap slik Miss Reynolds beskriver: "Da vi kom tilbake fra enger den dagen, husker jeg at vi møtte Sir John Hawkins, som Dr. Johnson virket mye gledet seg over å se, og ikke rart, for jeg har ofte hørt ham snakke om Sir John i uttrykk som uttrykker stor aktelse og mye hjertelig vennskap. "Forholdet deres begynte rundt 1739, og de var begge involvert i The Gentleman's Magazine . I 1749 var Hawkins medlem av Johnsons første klubb: Ivy Lane-klubben.

Etter å ha blitt med i Ivy Lane-klubben, giftet han seg med Sidney Storer, arving til en formue på 20.000 pund med Hawkins som fikk et tillegg 10.000 pund medgift, i 1753 og karrieren begynte raskt å ta seg opp: han kjøpte et hjem på Themsen i Twickenham nær Horace Walpole. ; han publiserte Izaak Walton 's The Compleat Angler i 1760; han ble utnevnt som dommer i 1761; ble i 1765 styreleder for Quarter Sessions for County of Middlesex; og skrev en A General History of the Science and Practice of Music i 1776. Han ble slått til ridder i 1772, og fungerte som styreleder for Quarter Session.

Samuel Johnson

Selv med all suksessen, eller på grunn av det, ble han mislikt blant noen av Johnsons krets. Hawkins, medlem av Johnsons andre klubb, Literary Club opprettet 1764, trakk seg på grunn av en tvist med andre fra Johnsons krets. Forholdet mellom Hawkins og resten av Johnsons venner ble så anspent at mange kritiserte Johnson for å velge Hawkins i 1784 som en av hans eksekutører for hans vilje. Imidlertid spurte Thomas Cadell og William Strahan innen få timer etter Johnsons død Hawkins om å skrive en biografi og en utgave av Johnsons litterære verk.

16. desember 1784 uttalte St. James's Chronicle at Hawkins og Boswell begge skrev biografier. Imidlertid publiserte Thomas Tyers før dem da A Biographical Sketch of Dr Samuel Johnson , det første biomografiske arbeidet om Johnson, men ikke en biografi i full lengde, gikk i utgaven av The Gentleman's Magazine i desember 1784 . Dette avskrekket ikke Hawkins, og innen 21. desember 1784 begynte han å annonsere sitt "autentiske" liv i Johnson. Dette provoserte anonyme artikler i St. James's Chronicle begynte å angripe Hawkins: "Det fremgår av den avdøde Dr. Johnson's oppførsel at han designet Mr. Boswell til den eneste forfatteren av sitt liv. Hvorfor forsynte han ham ellers med slike Materialer for det som ble holdt tilbake fra alle andre venner ... Han antok i liten grad at en person som han hadde laget en av sine eksekutører, øyeblikkelig ville ha gjort krav på sin biografs kontor. Enda mindre kunne han ha forestilt seg at denne selvutnevnelsen ville blitt bekreftet presist av bokhandlerne. "

Kilden til angrepet var George Steevens , som jobbet sammen med Johnson på en utgave av Shakespeares skuespill og var en konstant kritiker av Hawkins. Sammen med andre begynte han å spre rykter om Hawkins: noen hevdet at han stjal Johnsons eiendeler etter sin død, og andre hevdet at Hawkins ønsket å baktale Johnson i sin biografi. Hawkins-huset brant ned 23. februar 1785, og han var knapt i stand til å bevare notatene og Johnsons dagbøker, som var grunnlaget for livet hans . Verket ble utgitt i mars 1787. St. James's Chronicle og London Chronicle publiserte utdrag i "flere uker" med Universal Magazine og Political Magazine som fulgte senere. En annen utgave ble utgitt i midten av april 1787.

Biografi

Biografien er en standardbiografi som beskriver hendelser i Johnsons liv. En av de unike egenskapene som gjorde Hawkins's Life spesiell var dens evne til å gi informasjon om Johnsons bidrag til The Gentleman's Magazine . Biografien avslørte detaljer om hendelsene rundt de første årene av bladet og hendelser som skjedde mellom ansatte, som ga innsikt i det litterære magasinet som ikke ble publisert før.

Boswell klarte ikke å publisere sitt liv før i 1791, men da han gjorde det, introduserte han sitt arbeid med et sammendrag av hva han følte Hawkins biografi inneholdt:

Siden arbeidet mitt ble kunngjort, har det blitt publisert flere liv og memoarer fra Dr. Johnson, hvorav det mest omfangsrike er samlet for bokhandlerne i London, av Sir John Hawkins, Knight, en mann som under min lange intimitet med Dr. Johnson, jeg har aldri sett i selskapet hans, tror jeg bare en gang, og jeg er sikker på at jeg ikke er over to ganger. Johnson kunne ha ansett ham for sin anstendige, religiøse oppførsel og hans kunnskap om bøker og litteraturhistorie; men av hans stive formaliteter er det tydelig at de aldri kunne ha levd sammen med ledsagende letthet og fortrolighet; Heller ikke Sir John Hawkins hadde den fine oppfatningen som var nødvendig for å markere de finere og mindre åpenbare delene av Johnsons karakter. Da han ble utnevnt til en av hans eksekutører, ga han ham muligheten til å ta i beslag slike fragmenter av en dagbok og andre papirer som var igjen; av det, før han leverte dem til restmottageren, hvis eiendom de var, forsøkte han å trekke ut stoffet. I dette har han ikke vært særlig vellykket, som jeg har funnet ut av en gjennomlesning av papirene som siden har blitt overført til meg. Jeg må erkjenne at Sir John Hawkins tungtveiende arbeid utviser en farrago , som en betydelig del ikke er uten underholdning for de som elsker litterært sladder; men i tillegg til at den ble svulmet ut med lange unødvendige utdrag fra forskjellige verk, (til og med en av flere blader fra Osborne's Harleian Catalog, og de som ikke er utarbeidet av Johnson, men av Oldys,) er en veldig liten del av den knyttet til personen som er bokens emne; og, i det, er det en slik unøyaktighet i faktaerklæringen, som i så høytidelig en autoritet knapt er unnskyldelig, og absolutt gjør fortellingen hans svært utilfredsstillende. Men det som fremdeles er verre, det er gjennom hele det en mørk, ufarlig rollebesetning, der den mest ugunstige konstruksjonen blir lagt på nesten alle forhold i karakteren og oppførselen til min berømte venn; som, jeg stoler på, vil være en sann og rettferdig avgrensning, bli rettferdiggjort både fra den skadelige feilrepresentasjonen av denne autoriteten, og fra de lettere anstrengelsene til en dame som en gang levde i stor intimitet med ham.

I Boswells sinn var Hawkins og Hester Thrale rivaler med "det han betraktet som sitt domene". Det er ikke å si at han tok feil med Hawkins's Life fordi det inneholder mange avvik, for eksempel en diskusjon om det 16. århundre frokostvanene skrevet på latin og en diskusjon om blant annet tavernaer. Hawkins inkluderte også lange utdrag fra Johnsons verk.

Kritisk respons

Arthur Murphy, Johnson-biograf og anmelder av Hawkins's Life

The Monthly Review , the Critical Review , English Review og European Magazine inneholdt anmeldelser som med Bertram Davis ord karakteriserte biografien som "en ondskapsfull og ondskapsfull beretning om Johnsons liv, grovt unøyaktig og gjengitt helt latterlig av sin pompøse legalismer og dens utslett på alle tenkelige emner. Boken, hvis man skulle tro det, var mindre en biografi enn en polemikk, mindre et kunstverk enn en samling av senil sladder. " Spesielt, sa Critical Review , "vi mister ofte Dr. Johnson ... Ridderen synker under vekten av motivet hans, og er glad for å unnslippe til scener som er mer behagelige for hans disposisjon, og mer passende for hans talenter, garrulity av en litterær gammel mann. "

Arthur Murphy skrev anonymt i Monthly Review : "Sir John tilegnet seg sannsynligvis sine forestillinger om språk ved mesterens skrivebord: han beundret fraseologien om gjerninger og pergamenter, hvorav, for å snakke på sin egen måte, leste han så mye at han i følge derav har han hovedsakelig vært fortrolig der og ved hjelp av de ovennevnte pergamentene, savnet elegansen ovenfor, og bruker verk som vi noen ganger møter i dem, og oppdrettet og advokat, fanget han språket i nevnte handel, hvorav han beholder så mye, at han nå blir gjort til en inhabil kritiker derved og som en konsekvens av det. " Steevens, under navnet "Philo Johnson" hevdet i European Magazine : "det store solide prinsippet som sikrer fordømmelsen, er ondskapens ånd til de døde, som puster gjennom det. Sir John Hawkins, med hele menneskeheten og veldig lite av fingerferdigheten til en Clare-Market-slakter, har løftet sin stumpe øks for å ødelegge bildet av vennen. "

En senere gjennomgang i St Jame's Chronicle spøkte: "Det var falskt" at fru Hobart hadde til hensikt å lese Sir John Hawkins 'bok. De sene timene folk av rang legger seg, gjør det helt unødvendig å tvinge en søvn. på offentlige steder. " Dette fulgte med en vits i en senere journal: en "gentleman, nylig ankommet i byen, har i flere dager vært plaget av sløvhet på grunn av gjennomlesning av tre kapitler i Hawkins's Life of Johnson." En tredje uttalte: grenene til pilene som ble plantet i Lichfield "skulle loppes av, og bindes i bunter, ... og påføres riktig på de nakne ryggene til hans forskjellige biografer, og passe på at den største bunten skal brukes til bruk og behoof av Sir John Hawkins, Knight. "

Merknader

Referanser

• Boswell, James. Boswell's Life of Johnson, sammen med Boswell's Journal om en omvisning i Hebridene og Johnsons dagbok om en reise inn i North Wales Vol I. red. George Birkbeck Norman Hill og Lawrence Fitzroy Powell, Oxford: Claredon Press, 1934.
• Davis, Bertram. "Introduksjon" i * The Life of Samuel Johnson, LL. D. , red. Bertram H. Davis, s. Vii – xxx. New York: Macmillan Company, 1961.
• Hawkins, John. Livet til Samuel Johnson, LL. D. , red. Bertram H. Davis. New York: Macmillan Company, 1961.
• Hill, G. Birkbeck, redaktør, Johnsonian Miscellanies Vol 2. Oxford, 1897.
• Reynolds, Francis. "Recollections of Dr. Johnson" i Johnsonian Miscellanies red. Hill, G. Birkbeck, Vol. II s. 250–300. Oxford, 1897.