Maurice Byers - Maurice Byers

Sir Maurice Hearne Byers

CBE , QC
Født ( 1917-11-10 )10. november 1917
Australsk
Døde 17. januar 1999 (1999-01-17)(81 år)
utdanning University of Sydney
Okkupasjon Advokat
Kjent for Australsk grunnlov

Sir Maurice Hearne Byers CBE , QC (10. november 1917 - 17. januar 1999) var en kjent australsk jurist og konstitusjonell ekspert. Han var Commonwealth Solicitor-General fra 1973 til 1983, i hvilken egenskap han spilte en rolle i Gair Affair og den australske konstitusjonelle krisen 1975 . Han hadde en uovertruffen rekord med suksess i sine opptredener for High Court of Australia , og han har blitt karakterisert som den beste advokaten som aldri har blitt utnevnt til High Court.

Karriere

Maurice Byers ble født 10. november 1917. Han gikk på St Aloysius 'College i Sydney . Han studerte jus ved University of Sydney og ble tatt opp i Advokaten i 1944. I 1957 begynte hans praksis i Sydney i Wentworth Chambers hos John Kerr og Gough Whitlam . Hans praksis var hovedsakelig innen egenkapital, skatt, selskap og konstitusjonell lov. Han dukket ofte opp for Privy Council . Han ble dronningsråd i 1960.

Han var president i New South Wales Bar Association fra 1965 til 1967. Han var også medlem av eksekutivrådet for Law Council of Australia fra 1966 til 1968.

I 1973 ble han utnevnt til Commonwealth Solicitor-General , som tjenestegjorde til 1983. Han hadde en suksessrate uten sidestykke da han møtte for High Court i den egenskapen. Det sies at han hadde "hypnotiske krefter" over High Court. Da han kom inn i loven, hadde hans ambisjon vært å bli den beste konstitusjonelle advokaten i landet. Hans jevnaldrende mente han oppnådde målet sitt.

Gair Affair

Hovedartikkel: Gair Affair

I april 1974 ga Byers en juridisk uttalelse som støttet Whitlam Labour -regjeringens argument om at senator Vince Gair hadde sluttet å være kvalifisert til å forbli senator senest 20. mars, dagen den irske regjeringen hadde akseptert utnevnelsen hans som ambassadør i Irland, som er et profittkontor under kronen. Saken var av stor interesse for senatet, som i flere dager debatterte Gairs brev til senatspresidenten og ga beskjed om at han hadde sluttet å være kvalifisert som senator ved utnevnelsen (det var ikke et fratredelsesbrev som sådan). Opposisjonen argumenterte for at Gair hadde deltatt i debatter og stemmer i senatet fram til så sent som 2. april, uten noen innvendinger fra regjeringen, og ikke hadde levert sitt brev til presidenten før 3. april, da var skriften for 5 senatorer i Queensland for det kommende halv-senatsvalget var allerede utstedt. Saken ble løst da Whitlam kalte en dobbel oppløsning i stedet for et valg i et halvt senat.

High Court opptredener

Byers navn ble først registrert i Commonwealth Law Reports som junior til Spender KC i Horsey v Caldwell (1946). Byers dukket jevnlig opp i Høyesterett , inkludert som advokat i følgende bemerkelsesverdige saker:

1975 grunnlovskrise

Maurice Byers spilte en rolle i den australske konstitusjonelle krisen fra 1975 , som førte hans tidligere kolleger Gough Whitlam og (nå Sir) John Kerr til konflikt på den mest dramatiske måten. Whitlam var nå Labour- statsministeren , og i 1974 hadde han utnevnt Kerr til generalguvernør .

Byers forgjenger som generaladvokat var Bob Ellicott , som hadde tjenestegjort under Whitlam, men trakk seg i 1973 for selv å gå inn i politikken og nå var medlem av Venstre i Representantenes hus og medlem av opposisjonsleder Malcolm Fraser i Shadow Cabinet . Etter hvert som krisen forårsaket av senatets blokkering av forsyninger ble dypere, utstedte Ellicott juridisk råd 16. oktober 1975 om at guvernøren hadde makt til å avskjedige Whitlam, og burde gjøre det umiddelbart hvis Whitlam ikke kunne opplyse hvordan han ville skaffe Supply.

Kerr ringte Whitlam 19. oktober og ba om tillatelse til å rådføre seg med høyesterett ved høyesterett , Sir Garfield Barwick (som selv var en tidligere liberal politiker og riksadvokat , og som tilfeldigvis var fetteren til Bob Ellicott). Whitlam rådet Kerr til ikke å rådføre seg med Barwick, og siterte presedens som strekker seg over 50 år. Oktober ba Kerr regjeringen om å gi ham en skriftlig juridisk uttalelse som motbeviste Ellicotts oppfatning. Oktober ba Whitlam sin riksadvokat Kep Enderby om å utarbeide slike råd, og han delegerte i sin tur oppgaven til sin advokat, Maurice Byers, som utarbeidet et dokument på 6000 ord. Enderby var uenig i deler av rådet, og da han overrakte det til Kerr 6. november, gjorde han det med Byers navn overstreket og hans eget satt inn.

Nå hadde Kerr bestemt seg for å avskjedige Whitlam hvis han ikke ville råde et valg til å bryte dødvallen og garantere forsyning. Men han dannet oppfatningen om at Whitlam ikke skulle få et snev av tankegangen, og han (Kerr) skulle søke sitt eget råd. I motsetning til Whitlams uttrykkelige instruksjon, møtte Kerr Barwick og ba ham om en skriftlig mening, som ble gitt 10. november, og som stemte overens med Ellicotts syn. November avskjediget Kerr Whitlams regjering og ga Malcolm Fraser i oppdrag som statsminister; det var en betingelse for Frasers utnevnelse at han garanterte Supply og umiddelbart ga råd til et stort valg. Senere samme dag innvilget senatet Supply, det ble innkalt til valg 13. desember , og parlamentet ble oppløst i en dobbeltoppløsning .

November ble Maurice Byers mening lekket til The Australian Financial Review , og det gjorde både Kerr og Barwick flau. Byers sa at deler av Ellicott -oppfatningen var "tydelig feil" og sa "bare trusselen om, eller faktisk den faktiske avvisningen av, Supply verken oppfordrer departementet til å trekke seg eller tvinger kronens representant til å gripe inn". Lekkasjen undergravde begrunnelsen Kerr hadde gitt for handlingen sin, og førte til at han avslørte rådene han hadde tatt fra Chief Justice, i motsetning til statsministerens instruksjon.

Senere karriere

Maurice Byers var leder for den australske delegasjonen til FNs kommisjon for internasjonal handelsrett i 1974, og deretter fra 1976 til 1982.

Han fungerte som medlem av Australian National University Council fra 1975 til 1978.

Han var den første formannen for NSW politistyre fra 1983, opprettet av NSW Labour -regjeringen da korrupsjon ble avslørt på begynnelsen av 1980 -tallet.

I 1985 utnevnte Hawke -regjeringen Byers til konstitusjonskommisjonen . Han fikk selskap av professor Enid Campbell ; Professor i jus ved Monash University; Professor Leslie Zines , tidligere professor i jus ved Australian National University; Sir Rupert Hamer , tidligere statsminister i Victoria ; og Gough Whitlam . Kommisjonens rapport førte til fire forslag til endring av grunnloven, som ble fremmet for folket i den australske folkeavstemningen i 1988 . Ingen av forslagene ble gjennomført.

Byers fortsatte å praktisere jus privat. Hans to siste saker for Høyesterett var Wik Peoples mot Queensland og Kable mot direktør for offentlige påtalemyndigheter (NSW) (der han representerte Gregory Wayne Kable, den første mannen som ble fengslet i NSW i henhold til lov om samfunnsbeskyttelse uten å ha blitt dømt for en forbrytelse.)

Han var gift med Patricia, og barna deres var Barbara, Mark og Peter.

Sir Maurice Byers døde 17. januar 1999, 81 år gammel.

Heder

Maurice Byers ble utnevnt til kommandør av Order of the British Empire (CBE) i 1978's Queen's Birthday Honours. Han ble adlet i 1982 års nyttår.

Legacy

I 2000 etablerte New South Wales advokatforening Sir Maurice Byers -forelesningen, som skulle holdes av en fremtredende jurist på et område av konstitusjonell eller offentlig rett, til minne om Byers bidrag til disse områdene.

The Sydney Law School av University of Sydney tilbyr Sir Maurice Byers Prisen for Ferdigheter i Grunnloven.

Tidligere Byers -forelesninger

År Høyttaler Tittel
2020 Professor Anne Twomey AO Juridisk rådgivning i den konstitusjonelle malstrømmen fra Whitlam -tiden
2019 Honour Justice Walter Sofronoff Den konstitusjonelle betydningen av den australske baren
2018 Professor Adrienne Stone Proporsjonalitet i australsk konstitusjonell lov
2017 Æressjefsjef James Allsop AO Loven som et uttrykk for hele personligheten
2016 Hon. Overdommer Robert French AC Lovendring - advokaters rolle
2015 Justin Gleeson SC Den australske grunnloven og folkeretten
2014 Hon Justice Virginia Bell AC Anke gjennomgang av fakta
2013 Hon Murray Gleeson AC QC Finalitet
2012 Lord Phillips of Worth Matravers KG PC Diktator eller dialog? Forholdet mellom Høyesterett i Storbritannia og EU -domstolen
2011 Hon James Spigelman AC QC Sannheten og loven
2010 David Bennett AC QC Regler som ikke burde brukes - det ultimate ikonoklasma
2009 Hon Justice Stephen Gageler AC SC Utover teksten: En visjon om grunnlovens struktur og funksjon
2008 Dame Sian Elias GNZM PC QC Rettslig vurdering i dag
2007 Hon Dyson Heydon AC QC Teorier om konstitusjonell tolkning: en taksonomi
2006 David Jackson AM QC Grunnlovens implikasjoner
2005 Hon William Gummow AC QC Vedtekter
2004 Hon Keith Mason AC QC Hva er galt med juridisk resonnement ovenfra og ned?
2002 Professor Leslie Zines Legalisme, realisme og rettsretorikk i konstitusjonell lov
2001 Hon Michael McHugh AC QC Beskytter grunnlovens kapittel III både materielle og prosessuelle rettigheter?
2000 Sir Gerard Brennan AC KBE QC Styrker og farer: The Bar ved århundreskiftet

Referanser