Mordet på Seth Rich - Murder of Seth Rich

Mordet på Seth Rich
Dato 10. juli 2016 ( 2016-07-10 )
Tid 4:20 EST (omtrentlig)
plassering Bloomingdale -området
( avdeling 5 , Washington, DC )
Årsaken Skyting
Forespørsler Metropolitan Police Department i District of Columbia
Rettslege Kontoret til overlege, Washington DC
Mistenkte Ukjent

Den drapet på Seth Rich skjedde på søndag 10 juli, 2016, 4:20 am i Bloomingdale området i Washington, DC Rich døde omtrent en og en halv time etter å ha blitt skutt to ganger i ryggen. Han ble myrdet av ukjente gjerningsmenn av ukjente årsaker, men politiet mistenkte at han hadde blitt utsatt for et ranforsøk .

Den 27 år gamle Rich var ansatt i Den demokratiske nasjonale komiteen (DNC), og drapet hans skapte flere høyrekonspirasjonsteorier , inkludert den falske påstanden, motsagt av de politimyndigheter som etterforsket drapet, om at Rich hadde vært involvert i lekkede DNC -e -poster i 2016 . Det ble også motsagt av tiltalen fra 12 russiske militære etterretningsagenter i juli 2018 for hacking av e-postkontoer og nettverk av tjenestemenn i Det demokratiske partiet og av det amerikanske etterretningssamfunnets konklusjon at de lekkede DNC-e-postene var en del av russisk innblanding i valget i USA 2016 . Faktasjekkende nettsteder som PolitiFact , Snopes og FactCheck.org uttalte at teoriene var falske og ubegrunnede. New York Times , Los Angeles Times og The Washington Post skrev at promotering av disse konspirasjonsteoriene var et eksempel på falske nyheter .

Richs familie fordømte konspirasjonsteoretikerne og sa at disse individene utnyttet sønnens død for politisk vinning, og deres talsmann kalte konspirasjonsteoretikerne "motbydelige sosiopater". De ba om tilbaketrekking og unnskyldning fra Fox News etter at nettverket fremmet konspirasjonsteorien, og sendte et opphør og opphøringsbrev til etterforskeren Fox News brukte. Etterforskeren uttalte at han ikke hadde bevis for å støtte påstandene som Fox News tilskrev ham. Fox News ga ut en tilbaketrekking, men beklaget ikke eller forklarte offentlig hva som gikk galt. Som svar saksøkte Rich -familien Fox News i mars 2018 for å ha engasjert seg i "ekstrem og opprørende oppførsel" ved å fremstille historien som ærekrenket sønnen deres og derved bevisst påførte dem følelsesmessig nød . Dommeren avviste først saken, men USAs lagmannsrett for den andre kretsen lot saken fortsette i september 2019. Fox News nådde et syv-talls forlik med familien Rich i oktober 2020.

Seth Rich

Tidlig liv og karriere

Rich vokste opp i en jødisk familie i Omaha, Nebraska . Han meldte seg frivillig for Nebraska Democratic Party , internerte for senator Ben Nelson , var aktiv i jødisk oppsøkende og jobbet med United States Census Bureau . I 2011 ble han uteksaminert fra Creighton University med en grad i statsvitenskap . Han flyttet til Washington, DC, for å jobbe for pollster Greenberg Quinlan Rosner . I 2014 begynte han å jobbe for Den demokratiske nasjonale komiteen (DNC) som direktør for utvidelsesdata for velger. En av hans oppgaver ved DNC var utviklingen av en dataprogram for å hjelpe velgerne med å finne valglokaler.

Skyting og død

Søndag 10. juli 2016 klokken 16.20 ble Rich skutt om en blokk fra leiligheten hans på det sørvestlige hjørnet av Flagler Place og W Street Northwest i Bloomingdale -området i Washington, DC

Tidligere den kvelden hadde han vært på Lou's City Bar, en sports pub 2,9 km fra leiligheten sin, i Columbia Heights , hvor han var en vanlig kunde. Han forlot da baren stengte, omtrent kl. 01.30 eller 01.45. Politiet ble varslet om skuddskudd kl. 16.20 av en automatisert skuddlokalisator . Innen omtrent ett minutt etter pistolskuddene fant politifolk Rich bevisst med flere skuddskader. Han ble fraktet til et sykehus i nærheten, hvor han døde over 1+1 / 2 timer etter skudd. At han ikke ble skutt i hodet, blir sett på som bevis på at skytingen har vært et "attentat". Ifølge politiet døde han av to skudd mot ryggen og kan ha blitt drept i et ranforsøk. Beboerne bemerket at nabolaget hadde vært plaget av ran.

Richs mor fortalte NBCs Washington-tilknyttede WRC-TV : "Det hadde vært en kamp. Hendene hans var skadet, knærne hans var skadet, ansiktet hans var skadet, og likevel hadde han to skudd i ryggen, og likevel tok de aldri noe ... De fullførte ikke ranet av ham, de tok bare livet hans. " Politiet fortalte familien at de hadde funnet et overvåkingsopptak som viser et glimt av beina på to personer som kan være morderne.

Etterspill

Dagen etter skytingen ga DNC -leder Debbie Wasserman Schultz en uttalelse som sørget over tapet hans og berømmet Richs arbeid for å støtte velgerrettigheter . To dager etter skytingen snakket Hillary Clinton om hans død under en tale som gikk ut på å begrense tilgjengeligheten av våpen .

Sykkelstativ og plakett utenfor DNCs hovedkvarter

I september 2016 dukket Richs foreldre og kjæreste opp på det syndikerte TV -programmet Crime Watch Daily for å snakke om drapssaken. I oktober 2016 ble en plakett og sykkelstativ utenfor DNCs hovedkvarter dedikert til Richs minne. I februar 2017 oppkalte Beth El -synagogen i Omaha etter Rich et eksisterende stipend som hjelper jødiske barn til å delta på sommerleirer.

Familien Rich godtok pro bono PR -tjenestene til den republikanske lobbyisten Jack Burkman i september 2016. Familien Rich og Burkman holdt en felles pressekonferanse om drapet i november 2016. I januar 2017 lanserte Burkman en reklamekampanje i Northwest DC for å lete etter informasjon om Seths død. Dette inkluderte reklametavler og reklame med flygeblad. I slutten av februar fortalte Burkman mediene at han hadde en ledelse om at den russiske regjeringen var involvert i Richs død, og familien Rich tok da avstand fra Burkman. 19. mars 2017 startet Richs bror, Aaron, en GoFundMe -kampanje for å prøve å skaffe 200 000 dollar til privat etterforskning, offentlige oppsøkende aktiviteter og et belønningsfond.

Den rike familien ble oppsøkt av Ed Butowsky (en venn av Trump -rådgiver Steve Bannon og en hyppig Fox News -bidragsyter ), som anbefalte å la Fox News -bidragsyter og tidligere drapsdetektiv Rod Wheeler etterforske Seths drap. Butowsky sa at Wheeler hadde blitt anbefalt ham. Familien ga Wheeler tillatelse til å undersøke, selv om de ikke ansatte ham. På spørsmål fra CNN nektet Butowsky for involvering i saken, men innrømmet senere at han var involvert og hadde tilbudt å betale Wheelers honorarer. Etter at Wheeler bekreftet koblinger mellom Rich og Wikileaks i et intervjuintervju fra Fox 15. mai 2017 - en påstand han senere gjorde backpedal fra - sa familiens talsmann at familien angret på å ha jobbet med Wheeler. Wheeler saksøkte deretter Fox News 1. august 2017 for psykisk lidelse og følelsesmessig nød, og påsto at han hadde blitt sitert feil i en historie som deretter ble publisert på oppfordring fra Trump.

Belønninger

The Metropolitan Police Department of the District of Columbia (MPDC) postet sin vanlige lønn på $ 25.000 for informasjon om dødsfallet.

August 2016 kunngjorde WikiLeaks en belønning på 20 000 dollar for informasjon om Richs drap som førte til en domfellelse, som deretter ble økt til 125 000 dollar. Richs familie sa at de ikke klarte å bekrefte dette belønningstilbudet. WikiLeaks uttalte at dette tilbudet ikke skulle tas, ettersom det antydet at Rich hadde vært involvert i å lekke informasjon til det.

I november 2016 sa den republikanske lobbyisten Jack Burkman at han personlig tilbød en belønning på 100 000 dollar i tillegg til de som ble kunngjort av politidepartementet og WikiLeaks, og han la til ytterligere 5000 dollar til tilbudet sitt i desember og ytterligere 25 000 dollar i januar. Burkman sa at han håpet at pengene ville hjelpe "å komme til sannheten om det som skjedde her og enten vil avlaste konspirasjonsteoriene eller validere dem."

Totalt utgjør disse 3 belønningene opptil $ 280 000.

Konspirasjonsteorier

Opprinnelse

Begynnelser på sosiale medier

Politiske konspirasjonsteorier og rasebeskyttede kommentarer begynte å dukke opp på sosiale medier dagen etter Richs død. I løpet av få dager begynte høyrekonspirasjonsteorier å sirkulere, inkludert falske påstander om at drapet hans var knyttet til DNC-e-postlekkasjen fra 2016 , eller FBIs undersøkelse av Clinton Foundation .

Et innlegg på Twitter før Richs minnestund spredte ideen om at drapet hans var et politisk attentat. Deretter ble konspirasjonsteorien spredt på subreddit /r /The Donald , og 29. juli 2016 rapporterte nettstedet Heat Street om disse Reddit -innleggene. Reddit -brukere forsøkte å knytte drapet til tidligere " Clinton Body Count " -konspirasjonsteorier. Konspirasjonsteorien ble senere popularisert av Donald Trumps politiske rådgiver Roger Stone via sin Twitter -konto.

Ifølge britisk journalist Duncan Campbell , forsøkte det russiske etterretningsbyrået, GRU, å implisere Rich som kilden til de stjålne DNC -e -postene, for å trekke oppmerksomheten fra seg selv som de virkelige gjerningsmennene til tyveriet. Datamerkene i DNC -filene ble endret for å vise at dataene var innhentet 5. juli 2016, fem dager før Richs død, og tidssonen ble endret til Eastern Time, der Washington, DC faller. Guccifer 2.0 , den påståtte GRU -fronten som ga e -postene til Wikileaks, rapporterte deretter at Rich hadde vært deres kilde. Basert delvis på at de aksepterte de falske datoene, konkluderte noen eksperter med at e -postene var blitt kopiert på DNC -kontorene, og at de ikke hadde blitt hacket utenfra.

WikiLeaks uttalelser

Julian Assange , grunnleggeren av WikiLeaks, bidro til spekulasjonene i et intervju med Nieuwsuur som ble publisert 9. august 2016, og som berørte temaet risiko som WikiLeaks -kilder står overfor. Ubudet tok Assange opp saken om Seth Rich. På spørsmål direkte om Rich var en kilde, sa Assange "vi kommenterer ikke hvem våre kilder er". Påfølgende uttalelser fra WikiLeaks understreket at organisasjonen ikke navngir Rich som en kilde, slik de gjør med andre lekkasjer. Det kom deretter frem at WikiLeaks kommuniserte med Trump -kampanjen om andre spørsmål.

I følge Mueller -rapporten hadde WikiLeaks mottatt en e -post med en kryptert fil med navnet "wk dnc link I .txt.gpg" fra Guccifer 2.0 GRU -personaen 14. juli, som var fire dager etter at Seth Rich døde. I april 2018 avslørte Twitter -direktemeldinger at selv om Assange offentlig antydet at WikiLeaks hadde mottatt e -post fra Seth Rich, prøvde Assange å skaffe flere e -poster fra Guccifer 2.0, som på det tidspunktet allerede var mistenkt for å være knyttet til russisk etterretning. BuzzFeed beskrev meldingene som "det sterkeste beviset ennå på at Assange visste at en sannsynlig russisk regjeringshacker hadde demokratenes lekkasjer han ønsket. Og de avslører den bevisste ondskapen som Assange matet de grunnløse påstandene om at Rich var hans kilde, selv om han kjente dokumentets opprinnelse. " Mike Gottlieb, advokat for Richs bror, bemerket at WikiLeaks mottok filen med stjålne dokumenter fra de russiske hackerne 14. juli, fire dager etter at Rich ble skutt. Gottlieb beskrev kronologien som "fordømmende".

Formering av høyreekstreme medier og arenaer

Konspirasjonsteoriene ble fremmet av Mike Cernovich , Sean Hannity , Geraldo Rivera , Kim Dotcom , Paul Joseph Watson , Newt Gingrich , Jack Posobiec , Tim Pool og andre.

De samme stedene som fremkalte den falske Pizzagate -konspirasjonsteorien bidro til å offentliggjøre Seth Rich -mordkonspirasjonsteoriene , og hver delte lignende funksjoner. Begge ble fremmet av enkeltpersoner som abonnerer på høyreekstrem politikk, og av kampanjeansvarlige og enkeltpersoner utnevnt til seniorsikkerhetsroller av Donald Trump. Etter forutgående koordinering på Facebook ble hver teori spredt på Twitter av automatiserte roboter ved bruk av en merket hashtag, med målet om å bli et populært tema. Både Pizzagate -konspirasjonsteorien og Seth Rich -mordkonspirasjonsteorien ble spredt i subreddit -forumet /r /The_Donald. I begge konspirasjonsteoriene forsøkte promotørene å flytte bevisbyrden - og be andre om å prøve å motbevise påstandene sine, uten å sitere begrunnet bevis. Slate ' s Elliot Hannon kalt påstander om Seth Rich en "PizzaGate lignende konspirasjonsteori rundt Rich død", The Huffington Post beskrev det som "den 'alt-rett' idioti av Pizzagate all over again", NPR ' s David Folkenflik sa Fox News dekning om det "fremkaller pizza-gate fryktelige påstander som er helt ubegrunnede", og Margaret Sullivan skrev til The Washington Post : "Seth Rich-løgnen har blitt den nye Comet Ping Pong ... Gal, grunnløs og farlig."

9. juli 2019 ble Yahoo! Nyhetsartikkel uttalte at en påstått russisk utenriks etterretningstjeneste datert 13. juli 2016, var den opprinnelige kilden til konspirasjonsteorien. En analyse av Washington Post bestred konklusjonen mens han krediterte rapporten for å ha fremhevet rollene som InfoWars , Fox News og Hannity spilte for å fremme feilinformasjon .

Debunking

Lovhåndhevelse uttalte at konspirasjonsteoriene var ubegrunnede, mens faktasjekkende nettsteder som PolitiFact.com , Snopes.com og FactCheck.org kom til at teoriene var falske og grunnløse.

The Metropolitan Police Department of the District of Columbia beskrev drapet som er relatert til en inkompetent ransforsøk, og sa "påstandene fremsatt av Mr. Wheeler er ubegrunnet." FBI fortalte PolitiFact.com at MPD undersøkte drapet.

Assisterende politimester Peter Newsham sa at politiet ikke hadde noen informasjon som tyder på en sammenheng mellom Richs død og data innhentet av WikiLeaks.

Folk som jobbet med Rich sa at han ikke var en ekspert datamaskinhacker som hjalp til med å lekke informasjon til utlendinger. Andrew Therriault, en datavitenskapsmann som hadde veiledet Rich, sa at selv om han nylig hadde jobbet som programmerer, var dette "ikke hans bakgrunn", og en annen medarbeider sa at Rich var veldig opprørt da han hørte hackere tilknyttet russiske etterretningstjenester hadde brutt seg inn i DNC -datamaskinene og kan forstyrre valget.

Den rike familierepresentanten, Brad Bauman, svarte på konspirasjonsteoretikernes påstand om at FBI undersøkte saken og sa: "FBI er ikke nå og har aldri vært en part i denne etterforskningen."

FactCheck.org analyserte utsagn fra Newt Gingrich knyttet til konspirasjonsteorien, der Gingrich sa at Rich "tilsynelatende ble myrdet" etter "å ha gitt WikiLeaks noe som ... 53.000 [DNC] e -postmeldinger og 17.000 vedlegg". FactCheck.org slo fast at denne påstanden var "ikke støttet" og bestemte "det er ingen bevis for påstanden hans."

PolitiFact.com sa at påstanden om at Rich ga e -post til WikiLeaks er en "grunnløs påstand", og konkluderer med at "Gingrich og andre snakker om en ubegrunnet konspirasjonsteori som om det er et faktum. Det er langt fra det. Vi vurderer hans påstand Pants i brann. " I en egen analyse konkluderte PolitiFact.com: "Det er ingen bevis på at det er noen sammenheng mellom Rich og WikiLeaks. FBI har indirekte nektet for å ha etterforsket saken, som politiet i Washington anser som et ran som har gått galt."

Snopes.com undersøkte saken og uttalte: "Vi var i stand til å bekrefte at FBI ikke etterforsker Richs drap - det er en MPD -etterforskning." Snopes kontaktet en talsmann for Washington, DC, ordførerkontoret, som sa: "Alle påstander fra Mr. Wheeler er falske og tar falske nyheter til et helt nytt nivå. Familien fortjener bedre og hverdagens MPD jobber videre iherdig for å løse dette sak." Snopes vurderte påstanden "DNC-medarbeider Seth Rich sendte" tusenvis av lekket e-post "til WikiLeaks før han ble myrdet" som "Falsk".

Fremstillingene ble beskrevet som falske nyheter og usannheter av The New York Times . New York Times nevnte konspirasjonsteoriene som et eksempel på vedvarende falske påstander og konkluderte med: "falske nyheter dør hardt". The Los Angeles Times kalte konspirasjonsteorier "ubekreftede rykter".

Washington Post nevnte konspirasjonsteoriene som et eksempel på makten til falske nyheter å spre viralt online. Avisen brukte eksemplet som en casestudie om utholdenheten til falske nyheter, og fant at TV -nyhetsmedier kan være et mykt mål for slike falske historier. Washington Post fant videre at spredningen av falske nyheter via Facebook hadde gått ned, men forble kraftig på Twitter på grunn av spredning via elektroniske roboter. De fant ut at konspirasjonsteoriene med størst potensial for å spre seg på Internett var de som hadde tiltrekning både for høyrehøyrebevegelsene og den politiske venstrefløyen. Washington Post konkluderte med at selv om en bestemt falsk historie hadde blitt debunked tilstrekkelig, var slik faktakontroll ikke i stand til å stoppe spredningen av usannhetene på nettet.

Fox News trakk rapporteringen tilbake

Ikke -bekreftet historie

15. mai 2017 rapporterte Fox 5 DC (WTTG) de ubekreftede og senere stort sett trukkede påstandene fra Rod Wheeler, en Fox News -bidragsyter og tidligere drapsdetektiv, om at det var bevis på at Seth Rich hadde kontaktet WikiLeaks og at politiet dekker dette. , påstander som aldri ble uavhengig bekreftet av Fox. Dagen etter publiserte Fox News en hovedhistorie på nettstedet sitt og ga omfattende omtale på kabelnyhetskanalen om hva det senere sa var Wheelers ubekreftede påstander om drapet på Seth Rich; i hovedhistorien Fox News fjernet fra nettstedet deres noen dager senere, uttalte de at Wheelers påstander var "bekreftet av en føderal etterforsker som snakket med Fox News." Ved rapporteringen av disse påstandene, tente Fox News-rapporten på nytt konspirasjonsteorier om drapet. I følge NPR , innen en dag etter den opprinnelige Fox -rapporten, "hadde Google -søk etter Rich overtatt søk etter James Comey, selv midt i kontinuerlige nyheter om den tidligere FBI -direktørens samtaler med Trump." The Washington Post ' s Callum Borchers bemerket Fox News valgte å lede med denne historien i en tid da de fleste andre medier ble dekker Donald Trump offentliggjøring av gradert informasjon til Russland .

Andre nyhetsorganisasjoner avslørte at Wheeler var en Donald Trump -tilhenger, en betalt Fox News -bidragsyter, og ifølge NBC News hadde "utviklet seg et rykte for å komme med merkelige påstander, for eksempel en opptreden på Fox News i 2007 der han advarte om at underjordiske rosa nettverk pistol-toting lesbiske gjenger voldtok unge kvinner ". Washington Post bemerket at det er "sjelden at en nyhetsorganisasjon har et så nært forhold til menneskene det dekker", ettersom Wheeler "spilte tre roller samtidig: som en Fox -kilde, som en betalt bidragsyter til nettverket og som en angivelig uavhengig etterforsker av drapet ". Da Wheeler dukket opp på Sean Hannitys Fox News -show, ble ikke disse flere rollene avslørt for seerne. Etter intervjuet med Wheeler Fox News 15. mai 2017 sa Brad Bauman, kommunikasjonsspesialist og talsmann for familien Rich, at familien ba Fox News og Fox -tilknyttede selskaper om å trekke rapportene tilbake og be om unnskyldning for å ha skadet sønnens arv.

Familiens talsperson, Washington, DC, politidepartementet, Washington, DC, ordførerens kontor, FBI og rettshåndhevende kilder som var kjent med saken, bestred alle Wheelers påstander. Familien sa: "Vi er en familie som er forpliktet til fakta, ikke falske bevis som dukker opp noen få måneder for å fylle tomrommet og distrahere politiet og allmennheten fra å finne Seths mordere." Bauman kritiserte Fox News for rapporteringen og sa at han mente at uttaket var motivert av et ønske om å avlede oppmerksomheten fra historien mellom Trump og Russland: "Jeg tror det er et veldig spesielt sted i helvete for folk som vil bruke minnet om et drapsoffer for å forfølge en politisk agenda. "

Senere samme dag fortalte Wheeler til CNN at han ikke hadde bevis for at Rich hadde kontaktet Wikileaks. Wheeler hevdet at Fox hadde presentert sitatene sine på en misvisende måte og at han bare lærte om bevisets mulige eksistens fra en Fox News -reporter. Til tross for dette fortsatte Sean Hannitys show og Fox & Friends å promotere konspirasjonsteorien resten av uken. 18. mai 2016 var Hannitys gjest i showet Jay Sekulow som sa at Richs drap "... undergraver hele dette Russland -argumentet;" ingen nevnte at Sekulow nettopp hadde blitt ansatt som en av Trumps ledende advokater i Mueller -etterforskningen av russisk innblanding i valget i USA 2016 . Tidligere taler i huset Newt Gingrich og Geraldo Rivera deltok i å spre konspirasjonen. Hannity hadde på sitt program Tom Fitton fra Judicial Watch , som sa at organisasjonen sendte forespørsler om lov om informasjonsfrihet for dokumenter fra Washington, DC, ordfører Muriel E. Bowser og fra Metropolitan Police. Sean Hannity fremmet videre de ubekreftede påstandene til Kim Dotcom , en innbygger i New Zealand som ble søkt av USA på svindel, og som uten bevis påsto at Rich hadde vært i kontakt med ham før hans død. Fox News -vert Julie Roginsky var kritisk til konspirasjonsteorien, og uttalte på Twitter og på TV -showet hennes: "Utbyttingen av en død mann hvis familie har bedt konspirasjonsteoretikere om å stoppe er virkelig grusom. Vennligst stopp." Fox News ble også kritisert av konservative utsalgssteder, som Weekly Standard , National Review og Red State , og konservative spaltister, som Jennifer Rubin , Michael Gerson og John Podhoretz . I september 2017 bemerket NPR at Fox News ennå ikke hadde beklaget sin falske historie eller forklart hva som gikk galt; "Når en historie av denne skalaen smuldrer opp, føler de fleste nyhetsorganisasjoner seg forpliktet til å forklare hva som skjedde og hvorfor. Ikke så langt hos Fox."

I november 2020 jobbet Malia Zimmermann, journalisten bak den tilbaketrukne Fox News -historien, ikke lenger i Fox.

Slutt og avslutt brev og tilbaketrekking

19. mai 2017 sendte en advokat for Rich -familien et brev om opphør og opphør til Wheeler.

Fox News utstedte en tilbaketrekking av historien 23. mai 2017 og fjernet den opprinnelige artikkelen og beklaget ikke eller spesifiserte hva som gikk galt eller hvordan den gjorde det. Til tross for dette forble Hannity, som presset teorien, unapologetic og sa "jeg trakk ingenting tilbake" og "jeg kommer ikke til å slutte å prøve å finne sannheten." I sin uttalelse 23. mai sa Fox News: "Artikkelen ble først ikke utsatt for den høye redaksjonelle granskningen vi krever for all vår rapportering. Ved passende gjennomgang ble det funnet at artikkelen ikke oppfyller disse standardene og har siden blitt fjernet. " Medieetisk skribent Kelly McBride kritiserte tilbaketrekningen som "fryktelig utilstrekkelig" og skrev at den ikke spesifiserte nøyaktig hva som var unøyaktig eller ga korrekt informasjon i stedet for den tilbaketrukne historien.

Samme dag uttalte Hannity på showet at han ville slutte å diskutere saken. Hannity sa at hans beslutning om å slutte å kommentere saken var knyttet til familien til drapsofferet: "Av respekt for familiens ønsker, foreløpig diskuterer jeg ikke saken nå." I den samme uttalelsen der han lovte å slutte å diskutere emnet, lovet han å forfølge fakta i fremtiden: "Jeg lover deg at jeg ikke kommer til å slutte å prøve å finne sannheten." Flere annonsører, inkludert Crowne Plaza Hotels , Cars.com , Leesa Mattress, USAA , Peloton og Casper Sleep, trakk sin markedsføring fra programmet hans på Fox News. Crowne Plaza Hotels sa senere at det ikke var deres policy å annonsere på politiske kommentarserier og at de ikke hadde vært klar over sponsingen av showet. USAA kom snart tilbake til reklame på Fox News etter å ha mottatt tilbakemeldinger fra kunder.

Rettssak mot Wheeler

1. august 2017 anla Rod Wheeler, den private etterforskeren som ble ansatt av Butowsky, som var den første som hevdet koblinger mellom Seth Richs drap og DNC -hacket på Fox, men som senere så ut til å trekke kravene tilbake, og søkte sak (sak 1:17 -cv-05807 Southern District of New York) der 21st Century Fox, Fox News Channel, Fox News-reporter Malia Zimmerman og Ed Butowsky ble navngitt som tiltalte, og uttalte at sitater som ble tilskrevet ham i det originale Fox News-stykket ble fremstilt. Søksmålet påsto også at de fabrikerte sitatene ble inkludert i Fox News -historien på oppfordring fra Trump White House.

Tekstmeldinger og lyd som tilsynelatende støtter denne påstanden, var inkludert i søksmålet. Omtrent en måned før historien ble sendt på Fox News, møttes Wheeler og Butowsky i Det hvite hus med pressesekretær i Det hvite hus, Sean Spicer , for å gå gjennom den planlagte historien om Seth Richs drap. Etter å ha snakket med Wheeler og Butowsky, sendte Zimmerman Wheeler et utkast til en historie uten sitater fra Wheeler 11. mai. 14. mai sendte Butowsky tekst til Wheeler og sa: "Ikke for å legge til noe mer press, men presidenten har nettopp lest artikkelen. Han vil at artikkelen ut umiddelbart. Det er nå opp til deg. Men ikke kjenn presset. " Butowsky forlot også en telefonsvarer til Wheeler som sa: "Vi har full oppmerksomhet fra Det hvite hus om dette. Og i morgen, la oss avslutte denne avtalen, uansett hva vi må gjøre." Butowsky sa at Seymour Hersh bekreftet en forbindelse mellom Rich og FBI. Hersh bekreftet samtalen med Butowsky, men sa til NPR at lenken var "sladder" og at Butowsky overdrev betydningen.

I en e -post til Fox News skrev Butowsky også om formålet bak Seth Rich -historien: "En av de store konklusjonene vi trenger å trekke av dette er at russerne ikke hacket datasystemene våre og sendte e -post og der var ingen samhandling (mellom) Trump og russerne. " Han instruerte også Wheeler at "[narrativet] i intervjuene du kan bruke er at du og [Zimmermans] arbeid beviser at russerne ikke hacket seg inn i DNC og stjal e -postene og påvirket valgene våre ... Hvis du kan , prøv å markere dette får den russiske hackinghistorien til å hvile. "

Da historien ble sendt på Fox News, inneholdt den antatte sitater fra Wheeler og ble skrevet som om anklagene mot DNC ​​kom fra ham. Wheeler påstår at sitatene var påfunnet og ikke burde ha blitt tilskrevet ham.

I senere innspillinger sa Butowsky til Wheeler at påstandene som ble tilskrevet ham var falske, men sier at "En dag skal du vinne en pris for å ha sagt de tingene du ikke sa." Han sier også "Jeg vet at det ikke er sant. Hvis jeg er under ed, vil jeg si at jeg aldri har hørt ham si det."

Søksmålet ble avvist i august 2018, sammen med Richs familiesøksmål mot Fox, med dommeren som dømte at det ikke var bevis for at Fox har manipulert påstander han hadde gjort på innspillinger, mens andre uttalelser som Wheeler hevdet var ærekrenkende ble ansett som mening. Imidlertid ble informasjon som ble oppdaget fra oppdagelsesfasen av søksmålet om hvordan Fox News håndterte historien senere brukt av Richs familie i søksmålet mot nettverket etter at de vellykket anket oppsigelsen.

Familiens reaksjoner

I mai 2017 ga Seth Richs bror Aaron Rich ut en uttalelse der han sa: "Vi vil rett og slett finne drapsmennene hans og sørge. I stedet må vi stadig kjempe mot fakta, grunnløse påstander og generell dumhet for å forsvare min brors navn og arv. " Familiens talsmann sa "På dette tidspunktet er det bare mennesker med gjennomsiktige politiske agendaer eller sosiopater som fortsatt foreviger Seth Rich -konspirasjoner."

Foreldrene hans skrev et stykke i The Washington Post 23. mai 2017 med tittelen: "Vi er foreldrene til Seth Rich. Slutt å politisere sønnens drap," der de skrev:

Vi ber deg om å vurdere våre følelser og ord. Det er mennesker som bruker vår elskede Seths minne og arv til sine egne politiske mål, og de bruker din opprør for å forevige vårt mareritt. Vi ber de som påstår usannheter om å gi oss fred, og å gi politiet tid og rom til å gjøre etterforskningen de trenger for å løse sønnens drap.

I mars 2018 anla Aaron Rich søksmål mot Butowsky, Couch, America First Media og The Washington Times for å ha antydet at han hadde spilt en rolle i det påståtte tyveriet av e -poster fra DNC. Oktober 2018, som en del av et forlik de hadde inngått med Aaron Rich, trakk The Washington Times de relevante artiklene tilbake og beklaget Rich og hans familie.

Søksmål mot Fox News

I mars 2018 anla Richs familie søksmål mot Fox News, Fox -reporter Malia Zimmerman og Fox -bidragsyter Ed Butowsky for å ha publisert en nyhetsrapport om Seth Rich. Saken påstår at rapporten drev med konspirasjonsteorier om Richs død og forårsaket familien følelsesmessig nød. Dommer George B. Daniels avviste søksmålet i august 2018 sammen med saken mot Fox News fra Wheeler. Dommer Daniels slo fast at selv om det var rimelig for saksøkerne å tro at sønnens død ble brukt til politiske formål, klarte ikke saksøkerne å påstå "forsettlig påføring" av følelsesmessig nød fra saksøktes side, ettersom den standarden er bestemt under staten New York lov: "ærekrenkende uttalelser til nyhetsbyråer 'kommer langt fra å oppfylle de høye standardene for ekstrem og opprørende oppførsel.' De ville ha måttet bevise mer ekstrem og vedvarende nød under loven. "

The United States Court of Appeals for Second Circuit veltet oppsigelse i september 2019 sa: "the Riches plausibly påståtte hva som utgjorde en kampanje for emosjonell tortur." I påfølgende behandlinger brukte familien Rich informasjon fra det mislykkede søksmålet Wheeler for å støtte ytterligere påstander mot Fox News. Blant denne informasjonen inkluderte nivået av engasjement Butowsky hadde for å forberede og coache Fox News -vertene i dagene før de brøt sin versjon av Seth Rich -historien, hans ansettelse av Wheeler og møtet med Spicer. Oktober 2020 nådde Fox News et forlik med familien Rich. Vilkårene i forliket ble ikke offentliggjort, men det ble rapportert å være i de syv figurene. Forliket avviste også handlingene mot Zimmerman og Butowsky, noe som eliminerte behovet for Fox News -verter som Hannity og Dobbs for å avgi vitnesbyrd. Forliket inneholdt bestemmelsen om at det måtte holdes hemmelig i en måned.

Dokumentar

I april 2018 sendte BBC dokumentaren Conspiracy Files: Murder in Washington som undersøkte Richs død og påfølgende teorier om dødsfallet.

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker