På grunnlag av sex -On the Basis of Sex

På grunnlag av sex
På grunnlag av sex.jpeg
Plakat for teaterutgivelse
I regi av Mimi Leder
Skrevet av Daniel Stiepleman
Produsert av Robert W. Cort
Med hovedrollen
Kinematografi Michael Grady
Redigert av Michelle Tesoro
Musikk av Mychael Danna
produksjon
selskaper
Distribuert av
Utgivelsesdato
Driftstid
 120 minutter
Land forente stater
Språk Engelsk
Budsjett 20 millioner dollar
Billettluke 38,8 millioner dollar

On the Basis of Sex er en amerikansk biografisk juridisk dramafilm fra2018basert på liv og tidlige saker av høyesterettsdommer Ruth Bader Ginsburg , som fungerte som advokatfullmektig i USAs høyesterett fra 1993 til hennes død i 2020, og ble den andre kvinnen som tjenestegjorde i Høyesterett . Regissert av Mimi Leder og skrevet av Daniel Stiepleman, spiller Felicity Jones som Ginsburg, med Armie Hammer , Justin Theroux , Jack Reynor , Cailee Spaeny , Sam Waterston og Kathy Bates i biroller.

Filmen hadde verdenspremiere på AFI Fest 8. november 2018, og ble utgitt teatralsk i USA 25. desember 2018 av Focus Features . Filmen fikk generelt gunstige anmeldelser fra kritikere, som berømmet Jones opptreden; noen kritikere berømmet filmens forvikling og tempo på et dramatisk nivå, andre kritikere så på filmen som en helhet forutsigbar, overpakket og hagiografisk.

Plott

I 1956 er Ruth Bader Ginsburg en førsteårsstudent ved Harvard Law School . Når ektemannen Martin , en andreårsstudent, får diagnosen testikkelkreft , går hun på både timene og hans, tar notater og transkriberer forelesninger mens de bryr seg om Martin og deres datter Jane . To år senere blir Martin, hans kreft i remisjon, ansatt av et firma i New York. Ruth begjærer Harvard Law School Dean Griswold for å tillate henne å fullføre sin Harvard jusgrad med klasser ved Columbia Law School i New York, men han insisterer på å følge Harvard Universitys politikk den gang og nekter hennes forespørsel, så hun overfører til Columbia. Til tross for at hun ble uteksaminert i toppen av klassen, klarer hun ikke å finne en stilling hos et advokatfirma fordi ingen av firmaene hun søker om vil ansette en kvinne. Hun tar en jobb som professor ved Rutgers Law School , og underviser i "Sexdiskriminering og loven".

I 1970 bringer Martin Moritz mot kommissær , en skattelovssak, til Ruths oppmerksomhet. Charles Moritz er en mann fra Denver som måtte leie en sykepleier for å hjelpe ham å ta vare på sin aldrende mor, slik at han kunne fortsette å jobbe. Moritz ble nektet skattefradrag for sykepleien fordi på det tidspunktet § 214 i Internal Revenue Code spesifikt begrenset fradraget til "en kvinne, en enkemann eller skilsmisse, eller en mann hvis kone er ufør eller institusjonalisert". Retten bestemte at Moritz, en mann som aldri hadde giftet seg, ikke kvalifiserte for fradraget. Ruth ser i denne saken en mulighet til å begynne å utfordre de mange lovene som har blitt vedtatt gjennom årene som antar at menn vil jobbe for å forsørge familien, og kvinner vil bli hjemme og ta seg av mannen og barna. Hun mener at hvis hun kunne fastsette en presedensavgjørelse om at en mann ble urettferdig diskriminert på grunn av kjønn, kan den presedensen siteres i saker som utfordrer lover som diskriminerer kvinner - og hun mener at en lagmannsrett som utelukkende består av mannlige dommere ville finne det lettere å identifisere seg med en mannlig ankende part.

Ruth møter Mel Wulf fra ACLU for å prøve å få hjelp fra dem, men han avviser henne. Ruth flyr til Denver for å møte Moritz, som godtar å la Ginsburgs og ACLU representere ham pro bono etter at Ruth overbeviser ham om at millioner av mennesker potensielt kan ha nytte av det. Etter å ha lest utkastet til briefen , møter Dorothy Kenyon , som først var kald på ideen, Wulf på kontoret og overbeviser ham om å melde seg på. Ginsburgs og Wulf anker klagen over Moritzs avslag til Tenth Circuit Court of Appeals . Justisdepartementets advokat James H. Bozarth ber om å være hovedrådgiver for forsvaret. Han gjør et datasøk for å finne alle delene av den amerikanske koden som omhandler sex. Hans forsvar vil hevde at hvis paragraf 214 blir dømt grunnlovsstridig, vil det åpne døren for å utfordre alle Amerikas sexbaserte lover. Ruth, som ikke har erfaring fra rettssalen, klarer seg dårlig i en uoverensstemmende domstol, og Wulf overbeviser henne om å la Martin begynne å argumentere med skatteloven, og Ruth følger opp med like beskyttelsesargumenter .

Regjeringen tilbyr Moritz et oppgjør på en dollar. Ruth kommer med et motforslag: regjeringen vil betale Moritz summen han hevdet som fradrag og erklære at han ikke gjorde noe galt, og også registrere at den sexbaserte delen av seksjon 214 er grunnlovsstridig. Regjeringen avviser dette forslaget på grunn av konstitusjonalitetselementet. Ved det muntlige argumentet i lagmannsretten tar Martin mer av sidens avsatte tid enn han hadde tenkt. Ruth er nervøs, men gjør flere viktige poeng og reserverer fire minutter av tiden sin for motbevisning. Bozarth formulerer sidens argument for å forsvare den amerikanske livsstilen, og antyder at Ginsburgs og ACLU ønsker "radikal sosial endring" og kanskje Moritz "bare ikke vil betale skatten". I hennes motbevisning er Ruth mye mer selvsikker. Hun uttaler at samfunnsroller som eksisterte for hundre år siden, eller til og med for tjue år siden, ikke lenger gjelder. Hun ber ikke retten om å endre samfunnet, men å holde loven oppe med sosiale endringer som allerede har funnet sted. Til en dommeres innvending om at grunnloven ikke inneholder ordet "kvinne", reagerer hun kraftig på at den heller ikke inneholder ordet "frihet".

Utenfor tinghuset, med forbehold om dom, feirer Wulf, Moritz og Ginsburgs at Ruth endelig har funnet stemmen sin som advokat, for å vinne eller tape. Tittler over avslutningsscenen indikerer at lagmannsretten enstemmig fant Moritz favør. Ruth fortsatte med å grunnlegge Women's Rights Project ved ACLU, som slo ned mange av de sexbaserte lovene Bozarth identifiserte, og i 1993 stemte senatet 96 mot 3 for at hun skulle bli en assisterende dommer i USAs høyesterett. . Den siste scenen viser den virkelige Ginsburg som går opp trappene til Høyesterettsbygningen.

Cast

Produksjon

Robert W. Cort produserte filmen gjennom Participant Media . 18. juli 2017 rapporterte Deadline at filmen ville bli regissert av Mimi Leder . Produksjonen startet i slutten av 2017 i Montreal , og rollebesetningen ble avrundet av Justin Theroux , Kathy Bates , Sam Waterston , Jack Reynor , Stephen Root og Cailee Spaeny i oktober da filmen begynte.

Skriving

Filmens manus, skrevet av Daniel Stiepleman, som er Ginsburgs nevø, hadde laget svartelisten i 2014 over årets beste uproduserte manus.

Støping

Natalie Portman hadde tidligere blitt knyttet til rollen som Ginsburg. 18. juli 2017 rapporterte Deadline at Jones ville spille rollen som Ginsburg i filmen. 7. september 2017 ble Hammer kastet for å spille Ruths ektemann Martin. Rollelisten ble fullført av Justin Theroux , Kathy Bates , Sam Waterston , Jack Reynor , Stephen Root og Cailee Spaeny i oktober da filmen begynte. I april 2018 ble det kunngjort at Ginsburg ville vises i en liten rolle.

Utgivelse

Filmen skulle etter planen slippes av Focus Features 9. november 2018, men ble presset tilbake til en begrenset utgivelse 25. desember 2018, med en bred utgivelse 11. januar 2019. Den hadde verdenspremiere på AFI Fest den 8. november 2018.

Markedsføring

Den første traileren for filmen debuterte 16. juli 2018. Traileren ble kritisert for en scene der Ginsburg forteller en dommer at ordet "frihet" ikke forekommer i USAs grunnlov ; det fremgår av den første endringen . Manusforfatter Daniel Stiepleman, som svar på kritikken, uttalte at poenget med dialogen var å vise at grunnloven, som landet som helhet, alltid var åpen for forbedringer.

September 2018 ga platekunstneren Kesha ut sangen "Here Comes the Change" som en frittstående singel, men den var ikke inkludert i filmens lydspor.

Resepsjon

Billettluke

På grunnlag av sex brutto inn 24,6 millioner dollar i USA og Canada, og 14,1 millioner dollar i andre territorier, for et totalt brutto brutto på 38,7 millioner dollar.

Filmen tjente inn "solide" 442 000 dollar fra 33 kinoer den første utgivelsesdagen, 25. desember. Den brutto 690 000 dollar i den første helgen, totalt 1,5 millioner dollar i løpet av de første seks dagene. I løpet av 11. - 13. januar, den første helgen med bred utgivelse, tjente filmen 6,2 millioner dollar på 1 923 teatre, og endte på sjetteplass i billettkontoret. I den andre helgen med bred utgivelse falt filmen 35% til 4 millioner dollar og endte på 10. plass.

Kritisk respons

På anmeldelseaggregatoren Rotten Tomatoes har filmen en godkjenningsvurdering på 72% basert på 264 anmeldelser, med et veid gjennomsnitt på 6,4/10. Nettsidens kritiske konsensus lyder: " On Sex of Sex er ikke på langt nær så banebrytende som sitt virkelige emne, men hennes ekstraordinære liv er en solid sak for seg selv som en inspirerende, godt handlet biopic." På Metacritic har filmen en veid gjennomsnittlig poengsum på 59 av 100, basert på 40 kritikere, noe som indikerer "blandede eller gjennomsnittlige anmeldelser". Publikum som ble spurt av CinemaScore ga filmen en gjennomsnittlig karakter på "A" på en A+ til F -skala , mens PostTrak rapporterte at filmbesøkende ga den en samlet positiv score på 94% og en "klar anbefaling" på 62%.

AO Scott fra The New York Times bemerket at filmen holder seg nær den sanne historien om Ginsburgs fremvekst som en ledende advokat for kvinners rettigheter og skrev: "At filmen kan gi deg lyst på mer - mer historie, mer personlighet, mer kompliserte følelser, mer ideologisk påstand - teller ikke nødvendigvis imot det. Historiske fortellinger er best når de vekker nysgjerrighet og tilfredsstiller den ... "

Se også

  • RBG (film) , en biografisk dokumentar med fokus på det større livet og karrieren til Ginsburg, ble også utgitt i 2018.

Referanser

Eksterne linker