Opprørende offentlig anstendighet - Outraging public decency
Opprørende offentlig anstendighet er en vanlig lovbrudd i England og Wales Hong Kong og de australske delstatene New South Wales og Victoria. Det straffes med ubegrenset fengsel og / eller en ubegrenset bot.
Historie
Det første registrerte eksemplet på lovbruddet var Sedleys sak (1675) Merkelig 168, 1. Sid 168 - Sir Charles Sedley ble tiltalt for å urinere på en mengde fra balkongen i Oxford Kates taverna i Covent Garden .
Definisjon
Moderne rettspraksis har etablert to elementer som må tilfredsstilles for at lovbruddet skal være begått:
- handlingen var av en så utuktig karakter at den opprørte offentlig anstendighet; dette elementet utgjør handlingen, som må bevises før lovbruddet kan fastslås, og
- handlingen fant sted på et offentlig sted og må ha vært i stand til å bli sett av to eller flere personer som faktisk var til stede, selv om de ikke faktisk så det.
Dommer Peter Rook QC og Robert Ward antyder at obiter dicta i saker som R v Thallman (1863) 9 Cox CC 388 indikerer at kravet om en "offentlig plass" kan falle i favør på grunn av dens uklarhet og redundans til krav om to potensielle vitner.
I R v Hamilton [2007] EWCA Crim 2062 ble det ikke oppdaget en handling av oppskjørting til politiets søk oppdaget uanstendige bilder. Det ble ansett at det var uvesentlig om en person faktisk hadde sett handlingen, forutsatt at den var i stand til å bli sett av minst to personer. Tidligere saker hadde alle blitt sett, men dette ble ansett som et bevis, ikke et element i lovbruddet.
Bruk
Forbrytelsen blir for tiden tiltalt rundt 400–500 ganger per år i England og Wales.
Bemerkelsesverdige straffeforfølgelser
Fosteret øredobber tilfelle
I desember 1987 stilte kunstneren Rick Gibson ut et par øreringer laget av frysetørkede menneskelige fostre på Young Unknowns Gallery i London. 3. desember 1987 ble øreringene beslaglagt av politiet.
11. april 1988 ble Gibson og gallerieieren Peter Sylveire formelt siktet for alminnelige lovbrudd for å utvise offentlig plage og opprørt offentlig anstendighet. Dette var den første anledningen der anklagen for opprørende offentlig anstendighet hadde blitt foretrukket i mer enn 80 år.
Rettsaken startet 30. januar 1989. 6. februar 1989 ble den offentlige plageavgiften avvist.
Forsvaret reiste et rettsspørsmål, at "opprørende offentlig anstendighet" ikke lenger var kjent i loven så lenge etter den siste anledningen som siktelsen hadde blitt foretrukket. Dommeren bestemte at det fortsatt kunne foretrekkes uansett hvor lang pause, forutsatt at fakta passet lovbruddet. 9. februar 1989 fant juryen Gibson og Sylveire skyldige i opprørende offentlig anstendighet. Gibson ble ilagt en bot på £ 500 og Sylveire ble ilagt en bot på £ 300.
Forsvaret anket på grunn av gyldigheten av anklagen om opprørende offentlig anstendighet, som ble avvist av lagmannsretten , som opprettholdt rettsdommerens kjennelse og gikk på en måte for å gjenta loven på dette området.