Palatinen i Ungarn - Palatine of Hungary

Palatin av
kongeriket Ungarn
Palatin av ; kongeriket Ungarn
	Erkehertug Stephen
Bolig	Buda slott (1784–1848)
Appointer	Kong av Ungarn ; Diett av Ungarn
Formasjon	begynnelsen av 1000 -tallet
Første holder	Samuel Aba
Endelig innehaver	Erkehertug Stephen
Avskaffet	1848 ( de facto ); 1918 ( de jure )
Etterfølgelse	Ungarns statsminister (siden 1867)

Den Palatine Ungarn ( tysk : Landespalatin , ungarsk : Nádor , Latin : Palatinus regni Hungariae , og slovakisk : nádvorný Span ) var den høyeste rangeringen kontor i Kongedømmet Ungarn fra begynnelsen av det 11. århundre til 1848. I utgangspunktet Palatines var representanter for monarkene , senere (fra 1723) viseregenten ( visekongen ). I de tidlige århundrene av riket ble de utnevnt av kongen, og senere (fra 1608) ble de valgt av dietten til kongeriket Ungarn. En palatines jurisdiksjon inkluderte bare Ungarn, i kongeriket Kroatia fram til 1918 hadde forbudet lignende funksjon som det høyeste kontoret i kongeriket (etter kongen selv), monarkens representant, sjef for den kongelige hæren og visekongen (etter unionen av Kroatia , Slavonia og Dalmatia med Ungarn i 1102).

Tittel

Den tidligste registrerte middelalderske latinske formen for tittelen var palatii ("grev av palasset"); den ble bevart i grunnlaget for Tihany Abbey , utgitt i 1055. En ny variant (kommer palatinus) ble tatt i bruk i andre halvdel av 1000 -tallet ; den ble først spilt inn rundt 1067. Den forkortede palatinusformen ble den offisielle versjonen på 1230 -tallet. En ny offisiell tittel - palatinus regni Hungariae ("Palatine of the Kingdom of Hungary ") - ble vedtatt på 1340 -tallet, noe som viser at palatinene som fremdeles var kongelige embetsmenn også ble sett på som representanter for rikets eiendommer fra den tiden .

Den opprinnelige ungarske versjonen av tittelen var nádorispán ; det ble først spilt inn rundt 1405. Etymologien til ordet er usikker. De fleste forskere er enige om at roten er det slaviske ordet for hoff (dvorjь) , men ingen dokumenter beviser at den antatte *nadъ-dvorjь-županъ ("lederen for kongsgården") faktisk eksisterte. På tsjekkiske og serbokroatiske språk eksisterte lignende uttrykk ( náderšpan og nadršpan ), men bare som lånord fra ungarsk, med henvisning til palatinene i Ungarn.

Ludovicus Tubero og noen andre lærde fra 1500-tallet omtalte palatinen som nándorispán . Historikeren András Róna-Tas sier at tittelen kan være knyttet til Bulgars gamle ungarske eksonym (nándor) . Hvis hans teori er gyldig, var palatinen opprinnelig lederen for Bulgars i Ungarn. Andre lærde har ikke akseptert Róna-Tas teori, fordi nándorispán- versjonen ser ut til å ha utviklet seg fra den opprinnelige nádorispán- versjonen. Den moderne ungarske versjonen av tittelen (nádor) , som er den forkortede versjonen av den originale tittelen, ble først spilt inn i 1784.

Historie

Origins ( ca. 1000– ca 1100)

Høytstående tjenestemenn som bar tittelen kommer palatinus eller kommer palatii var til stede i flere kongelige domstoler i middelalderens Europa. I det karolingiske riket var come palatii monarkens stedfortreder og en av de høyeste dommerne på 900 -tallet , ifølge samtidige Hincmar . I Kroatia var zuppanus palatii sjef for det kongelige hoffet i 892. I Böhmen på 1000-tallet og i Polen var "palassets greve" monarkens stedfortreder i militære anliggender. I følge en vitenskapelig teori var come palatii opprinnelig ansvarlig for administrasjonen av det kongelige husstanden, men de primære kildene inneholder ikke direkte referanse til palatinernes økonomiske funksjoner.

Aba, den første kjente Palatinen, senere kongen av Ungarn (r. 1041–1044)

Ungarske historikere er enige om at det keiserlige hoffet i Det hellige romerske riket satte mønsteret for organiseringen av det kongelige huset i Ungarn. Historikere er også enige om at den første kongen i Ungarn , Stephen I , som døde i 1038, utnevnte den første palatinen, selv om ingen hovedkilder nevnte dette embetet under hans regjeringstid. György Györffy sier at en kommer Ceba, som var ansvarlig for overføringen av ti landsbyer til Pannonhalma Archabbey på kongens vegne rundt 1005, må ha vært en palatine, fordi landsbyene lå i mange fylker , noe som tyder på at han ikke var hodet av ett fylke. Den Long Life of Saint Gerard si at kong Stephen jeg gjorde Csanád "herre over husholdningen til kongen og Ajtony " etter Csanád beseiret Ajtony. Noen historikere (inkludert Györffy og Gábor Thoroczkay) sier at teksten antyder at Csanád hadde kontoret som palatin en stund under Stefans styre; andre historikere (for eksempel Tibor Szőcs og Tibor Almási) skriver at forfatteren av legenden lånte uttrykket fra Salme 105 som omtalte "herren" i kongens husholdning. Likevel bevarte Gerard av Csanáds samme legende den tidligste historiske hendelsen i forbindelse med en palatin - detronering av Stephen I's etterfølger, Peter Orseolo av " grev Palatine Aba " i 1041. Ifølge moderne lærdes konsensus var Aba, som var Stephen Jeg svoger eller nevø, må ha blitt gjort palatin av Stephen I.

Et dekret fra kong Coloman den lærde uttalte at budbringere sendt av ispannene fra grenselandene til monarken hadde rett til å "kreve reisekostnader og like mye for returreisen" fra palatinen. Ingen andre hovedkilder inneholder direkte bevis på de første palatines økonomiske plikter, men andre kongelige embetsmenn som ble nevnt i kongelige charter fra 1000-tallet (inkludert ispáns og stallmenn) ser ikke ut til å ha vært ansvarlig for ledelsen av kongehuset. . Følgelig sier de fleste historikere at sannsynligvis palatinene var administratorer av de kongelige domenene og inntektene fram til 1120 -årene. Palatinernes jurisdiksjon over udvornici eller kongelige tjenende mennesker, som er dokumentert fra slutten av 1000 -tallet , bekrefter også denne teorien. Den siste kronikeren på 1200-tallet, Simon av Kéza , uttalte at det var kong Coloman som hadde "laget over sin egen udvornici for bruk av palatinen i riket", men Kezas vitnesbyrd er mistenkt.

I sine formaninger erklærte kong Stephen I at kongene ikke skulle dømme juridiske saker personlig, noe som antydet at en høytstående embetsmann administrerte rettferdighet på kongens vegne allerede i første halvdel av 1000-tallet . Moderne historikere er enige om at palaten var så høy embetsmann. En lovbok, utgitt under eller kort tid før kong Ladislaus I av Ungarn , regjerte den første referansen til palatinernes rettsfunksjon, og beordret at en palatine som administrerer rettferdighet til mennesker som falt utenfor hans jurisdiksjon, skulle betale en bot på " femtifem pensae "(tilsvarer 2000 øre ). Det samme dekretet bestemte også at "greven av hertugen" skulle betale det samme beløpet hvis "han dømmer andre enn sitt eget folk", noe som tyder på at lederen av " hertugdømmet " også hadde rett til å utnevne sin egen palatine.

Middelalder ( ca. 1100–1485)

En ny storoffiser, curialis kommer , dukket opp i kongsgården i første halvdel av 1100 -tallet . Han var ansvarlig for ledelsen av kongehuset. Autentiske kongelige charter beviser ikke at curialis kommer administrert rettferdighet på kongens vegne i det kongelige hoffet på 1100 -tallet , men ifølge en vitenskapelig teori hørte han tvister i det kongelige hoffet allerede under kong Colomans sønn, Stephen IIs regjeringstid. i Ungarn , noe som ga opphav til utviklingen av palatinernes egen domstol. De curialis kommer ble nevnt som iudex Curie , eller kongelige dommer, etter rundt 1219. Endringer i administrasjonen av det kongelige hoff og Palatines kontor skjedde rundt samme periode. Heretter ble de høyest rangerte kongelige tjenestemennene, inkludert palatinen og den kongelige dommeren, stylet som "baroner".

De første dokumentene som ble utstedt i en palatines navn er datert til omtrent 1219. Frem til den tid hadde palatinernes beslutninger ikke blitt registrert av deres egne embetsmenn, men av andre myndigheter, spesielt av katedralkapitler. De tidligste referansene til palatinernes varamedlemmer, som senere ble kjent som vicepalatiner eller palatinernes underdommer, ble også registrert i 1219. Fra 1230 -årene betrodde monarkene tidvis palatinene, sammen med andre baroner i riket, med spesifikke oppgaver. For eksempel sendte Andrew II Denis, sønn av Ampud på diplomatiske oppdrag; Stephen Gutkeled ødela møller som ble bygget uten tillatelse ved elven Rába på befaling av Béla IV .

Palatinene fungerte som omreisende dommere og vandret i hele riket på 1230 -tallet og begynnelsen av 1240 -tallet. Roland Rátót , som ble palatin i 1248, forlot denne praksisen og hørte stort sett saker i Pressburg (nå Bratislava i Slovakia). Etter at Béla IV av Ungarn og sønnen hans delte Stephen landet langs elven Donau i 1262, opprettet Stephen, som adopterte tittelen "juniorkonge", sitt eget kongelige hoff og gjorde Denis Péc til palatinen hans. Andrew III , som ble kronet til konge i 1290, laget ofte to innflytelsesrike adelspalater. Under interregnumet som fulgte Andrew IIIs død , ble mange oligarker stylet palatiner, inkludert Amadeus Aba , Matthew Csák og Stephen Ákos .

Han var også dommer for Jászok (Alans), for Cumanians og for jødene . Tittelen på Palatine ble opphevet i 1848.

Fra 1200 var han også kommer fra flere fylker, og dermed ha rett til en tredjedel av de fylkeskommunale skatter. Fra 1200 -tallet var hans stedfortreder ( vicepalatinus ) hjemmehørende i Pest (rundt 1300 midlertidig i Gamle Buda ), hvor han samtidig var fylkesleder for Pest -fylket og dommer for den midterste adelen.

Diet of the Kingdom of Hungary av 1455 og 1456 utstedte dekretet "de officio Palatini", som garanterte palatinens posisjon som representant for kongen.

Fra rundt 1400 var han kongens underreger , en funksjon som imidlertid først ble viktig etter 1526. Han fikk lov til å kommandere den kongelige hæren og å presidere over kongedømmet i Ungarn i stedet for kongen. Når kongen ikke var myndig eller hvis det var et interregnum , kunne han også innkalle til dietten. Fra rundt 1450 hadde han rett til å gi kongelig eiendom - som kongen selv, men med visse begrensninger. En handling fra 1485 fastsatte eksplisitt at palaten skulle være underordnet i kongens fravær.

Tidlig moderne tid (1485-1608)

Etter 1526, da Habsburgerne ble herskere over riket og tyrkerne grep store deler av kongeriket, hadde palatinen, som vis-regent (visekongen), sitt sete utenfor kongelige Ungarn i Praha og senere i Wien . I 1526 ble palatinen en livsfunksjon. I 1527 opprettet palatinen István Báthory det ungarske visestyretsrådet (en slags regjering, sete i Pozsony (tysk: Pressburg, nå Bratislava ) siden 1531) bestående av også andre edle representanter, som ble en permanent institusjon ledet av palatinen i 1549. I 1608 ble funksjonene til vice-regent og palatin skilt. Vice-regentsrådet ble opphevet i 1673, men fornyet i 1723, da palatinen ble den offisielle presidenten for rådet.

Under den ungarske revolusjonen i 1848 var palatinen erkehertug Stephen , medlem av en juniorgren av Habsburgene, en betydelig mellommann mellom revolusjonærene og det keiserlige hoffet i Wien. Etter 1848 var palatinen imidlertid bare en symbolsk funksjon, men det var først i 1918 - med slutten av Habsburgs i kongeriket Ungarn (riket fortsatte formelt til 1945) - at funksjonen opphørte offisielt.

Funksjoner

Monarkens stedfortreder

Golden Bull fra 1222 autoriserte palatinen til å representere monarken på den store forsamlingen som vanligvis ble holdt på Székesfehérvár på festen til kong St. Stephen hvert år. Tilstedeværelsen av palatinen på den årlige lovdagen gjorde ham i stand til å fungere som mekler mellom suveren og adelsmennene.

Rettsfunksjoner

Opprinnelig administrerte palatinene rettferdighet på kongens vegne, først og fremst i det kongelige hoff. Et dekret, tilskrevet kong Ladislaus I, forbød eksplisitt palatinen fra å "sende seglet" til noen "unntatt bare de som kalles [udvornici] og de som kommer frivillig til ham" mens han var fraværende fra kongelig domstol. På den annen side viser dekretet også at i andre halvdel av 1000 -tallet var palatinens jurisdiksjon over udvornici uavhengig av hans rolle som suverenes stedfortreder. Rundt 1100 autoriserte kong Coloman palatinen til å høre appeller mot avgjørelser fra dommere fra fylkene "hvis det oppstår et populært ramaskrik mot dem". Fire kongelige charter viser at palatinene, sammen med andre høytstående kongelige embetsmenn, tidvis hørte tvister mellom kirkelige institusjoner og kongelige mennesker som dommere, spesielt tildelt oppgaven av monarkene på 1100-tallet .

Palatinernes egen domstol er dokumentert fra begynnelsen av 1200 -tallet. I 1201 unntok kong Emeric "gjesteboligene" i Sárospatak fra jurisdiksjonen til alle dommere unntatt kongen og palatinen, noe som beviser at palatinene allerede hadde hørt saker på egen hånd, ikke bare som monarkenes representanter. The Golden Bull fra 1222 erklærte at en palatine hadde jurisdiksjon over alle innbyggerne i Ungarn, selv om han bare var autorisert til å dømme en adelsmann til døden eller konfiskere en adels eiendom hvis monarken hadde samtykket til det. Det samme dekretet ble fullført med en dom som bekreftet jurisdiksjonen til kirkelige domstoler (inkludert presteskapets immunitet) i henhold til sedvaneretten da kong Andrew II av Ungarn bekreftet Golden Bull på prelatenes krav i 1231.

Grevepalaten skal uten differensiering dømme alle mennene i vårt rike, men saker om adelsmenn dømt til dødsstraff og tap av eiendeler skal ikke avsluttes uten kongens viten.

- Golden Bull fra 1222

Grevepalaten skal uten differensiering dømme alle mennene i vårt rike bortsett fra kirkelige personer og kontorister, og saker om ekteskap, medgift og andre kirkelige forhold som synes å tilhøre hvilken som helst grunn til kirkelig jurisdiksjon. Saker om adelige som er dømt til dødsstraff og tap av eiendeler, skal ikke avsluttes uten at kongen vet av noen dommer.

- Golden Bull fra 1231

Varamedlemmer

De tidligste charterene som refererte til palatinernes varamedlemmer nevnte dem under flere navn, inkludert vicarius palatini (i 1220 og 1221), og vicecomes palatini comitis og viceiudex palatini comitis (i 1221). De samme dokumentene, som alle er bevart i Regestrum Varadinense (inkludert Maurice Pok ), antyder at palatinen og hans varamedlemmer administrerte rettferdighet i samme periode, men i fjerne områder: mens Palatine Nicholas Szák hørte saker i landene øst for elven Tisza , hans varamedlemmer jobbet i Transdanubia i 1220. Denne praksisen var åpenbart upopulær, fordi Golden Bull fra 1222 uttrykkelig uttalte at palatinen "ikke skal ha noen dommer unntatt den ved hans egen domstol".

Viktige palatiner

Viktige familier som ga flere palatiner var: på det 11., 12., 13. og 14. århundre var Aba (familien) , Lackfi , på 1400 -tallet Garay , etterpå Báthory og Zápolya , Esterházy , Pálffy og til slutt Joseph -grenen av Habsburg .

Fremtredende palatiner har vært: tidlig på 1600 -tallet, István Illésházy fra Trencsén , deretter fram til 1616, György Thurzó og János Zakmárdi . Thurzó er palatinen som arresterte Elizabeth Báthory , grevinnen anklaget for å ha drept mange jenter og unge kvinner. Stillingen ble okkupert i det gjenværende 1600 -tallet av medlemmer av familiene Esterházy , Pálffy, Francis Wesselényi , Rhedey og andre. De siste palatinene på slutten av det 18. og første halvdel av 1800-tallet var Habsburgers erkehertuger Alexander Leopold , Joseph og sønnen Stephen , som trakk seg i 1848. Etter Stefans død i 1867 uten problemer, halvbroren erkehertug Joseph August i Østerrike arvet tittelen, selv om innlegget på den tiden bare var symbolsk.

Kontrast

Se også

Fotnoter

Kilder

Hoved kilde

Simon of Kéza: The Hungers handlinger (redigert og oversatt av László Veszprémy og Frank Schaer med en studie av Jenő Szűcs) (1999). CEU Press. ISBN 963-9116-31-9 .
The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000–1301 (oversatt og redigert av János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney med et essay om tidligere utgaver av Andor Czizmadia, andre reviderte utgave, i samarbeid med Leslie S. Domonkos) (1999). Charles Schlacks, Jr. Publishers.

Sekundære kilder

Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slovakisk historie: Kronologi og leksikon . Bolchazy-Carducci Publishers, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 0-86516-444-4.
Berend, Nora; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). Sentral -Europa i høymiddelalderen: Böhmen, Ungarn og Polen, ca. 900-tallet. 1300 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78156-5.
C. Tóth, Norbert (2020). En Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) [Palatine of the Kingdom of Hungary. Historien om Palatinal and Gubernatorial Institution (1342–1562)](på ungarsk). Hungarian Historical Society . ISBN 978-963-416-237-7.
Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I [Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, bind I] (på ungarsk). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0.
Engel, Pál (2001). St. Stephen's rike: En historie om middelaldersk Ungarn, 895–1526 . IB Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.
Fallenbüchl, Zoltán (1988). Magyarország főméltóságai [Store statsoffiserer i kongeriket Ungarn] (på ungarsk). Maecenas Könyvkiadó. ISBN 963-02-5536-7.
Györffy, György (2000). István király és műve [King Stephen and His Work] (på ungarsk). Balassi Kiadó. ISBN 963-506-382-2.
Jankovicsné Tálas, Anikó (2006). "nádor [Palatine]". I Zaicz, Gábor (red.). Etimológiai Szótár: Magyar szavak és toldalékok eredete [Etymological Dictionary: Origin of Hungarian Words and Affixes](på ungarsk). TINTA Könyvkiadó. s. 559. ISBN 963-7094-01-6.
Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary . Atlantisz forlag. ISBN 963-9165-37-9.
Pálffy, Géza (2009). Kongeriket Ungarn og Habsburg -monarkiet i det sekstende århundre . Boulder. ISBN 978-0-88033-633-8.
Petrovics, István (1994). "nádor [Palatine]". I Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (red.). Korai magyar történeti leksikon (9–14. Század) [Encyclopedia of the Early Hungarian History (9. – 14. Århundre)](på ungarsk). Akadémiai Kiadó. s. 473. ISBN 963-05-6722-9.
Rady, Martyn (2000). Adel, land og tjeneste i middelalderens Ungarn . Palgrave. ISBN 0-333-80085-0.
Róna-Tas, András (1999). Ungarer og Europa i tidlig middelalder: En introduksjon til tidlig ungarske historie (oversatt av Nicholas Bodoczky) . CEU Press. ISBN 978-963-9116-48-1.
Sedlar, Jean W. (1994). Øst -Sentral -Europa i middelalderen, 1000–1500 . University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4.
Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [An Early History of the Palatinal Institution: 1000–1342](på ungarsk). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN 978-963-508-697-9.
Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Secular Archontology of Hungary, 1000–1301] (på ungarsk). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3.

Languages

In other projects