Statecraft: Strategies for a Changing World -Statecraft: Strategies for a Changing World
 Første britiske utgave
| |
| Forfatter | Margaret Thatcher |
|---|---|
| Land | Storbritannia |
| Språk | Engelsk |
| Emne | Politikk |
| Forlegger | Harper flerårig |
Publiseringsdato |
25. mars 2003 |
| Sider | 512 |
| ISBN | 978-0-06-095912-8 |
Statecraft: Strategies for a Changing World er en bok om politikk og internasjonale relasjoner skrevet av Margaret Thatcher i 2003 og ble utgitt av Harper Perennial .
Synopsis
Thatcher, som ser på leksjonene under den kalde krigen , skriver om at USA er den eneste gjenværende supermakten og ansvaret som følger med den byrden.
Hun skriver også om farene som ligger i Balkan, gitt ustabiliteten i regionen og fremveksten av islamsk ekstremisme .
Innvendinger som er gjort inkluderer at det ikke ville være fred i Midt-Østen før Saddam Hussein ble styrtet. Boken hennes sa også at Israel må handle land for fred , og at EU var et "grunnleggende ustyrlig", "klassisk utopisk prosjekt, et monument over intellektuelles forfengelighet, et program hvis uunngåelige skjebne er fiasko". Hun argumenterte for at Storbritannia burde reforhandle sine vilkår for medlemskap eller ellers forlate EU og bli med i det nordamerikanske frihandelsområdet .
Boken ble viet Ronald Reagan .
Resepsjon
Bill Emmott , som skrev i Los Angeles Times , sa: "Europeere, asiater, latinamerikanere (unntatt Pinochet ) og afrikanere har rett og slett ikke en sjanse i Thatchers øyne. De sporer ikke tilbake sine politiske og juridiske verdier til Magna Carta . De er alle, i hennes øyne, kollektivister snarere enn frihetselskende individer. Det er desto mer overraskende derfor at å ha støttet britisk medlemskap i Det europeiske økonomiske fellesskapet i løpet av 1970-tallet og å ha bidratt til å utdype markedet i løpet av sin tid som statsminister, hun mener nå at Storbritannia burde forlate den uhyggelige grupperingen, som den er av byråkrater og utlendinger. Å være kritisk til europeiske land og til de europeiske institusjonene er greit: Det er nok å kritisere og å endre. det, og argumenterer i det vesentlige at Europa alltid skal mistroes fordi det er fullt av europeere og i hennes levetid har europeere alltid forårsaket problemer. "
Francis Maude , som skrev for New Statesman , sa: "Thatchers siste og, sier hun, siste bok er egentlig ikke hva den sier. Tittelen antyder en håndbok for utøvere av statecraft, en slags Machiavellens prins for vår tid. Slike utøvere vil finne Statecraft vel verdt å lese, i likhet med alle de som har interesse for internasjonale forhold, fordi dette er en redegjørelse for Thatchers synspunkter om verden, dens nylige historier og hva som bør gjøres. og som du forventer, direkte på resept. Og resept er i rikelig forsyning. "
Michael Collins har skrevet i Contemporary Review , "Statecraft retter seg like mye mot beslutningstakere i USA som mot et innenlandsk lesertall. Faktisk er færre enn en femtedel av bokens magistrale og skarpe undersøkelse av dagens verdenssaker opptatt av EU. Det meste av det er sammensatt av observasjoner hentet fra møter med verdensledere og orienteringer fra velplasserte kilder. Lady Thatcher tar en typisk ikke-tull tilnærming til realiteten i maktpolitikk og advarer om at kjernevåpen på slagmarken vil bli brukt i overskuelig fremtid. . Men "siden slutten av den kalde krigen" argumenterer hun, "Vesten har sviktet vakta. To makter kom ut som store vinnere på slutten av den kalde krigen: USA og Kina ."