Undertrykkende person - Suppressive Person

Suppressive Person , ofte forkortet SP , er et begrep som brukes i Scientology for å beskrive de "antisosiale personlighetene" som, ifølge Scientologys grunnlegger L. Ron Hubbard , utgjør omtrent 2,5% av befolkningen. En uttalelse på et nettsted om Scientologi-kirken beskriver denne gruppen som å inkludere beryktede historiske personer som Adolf Hitler .

Begrepet blir ofte brukt på de som kirken oppfatter som sine fiender, for eksempel de hvis "katastrofale" og "undertrykkende" handlinger sies å hindre fremdriften til individuelle scientologer eller Scientologibevegelsen.

En av grunnene til at Scientologi-doktriner skildrer undertrykkende personer som en slik fare, er at de skal få folk rundt seg til å bli potensielle problemer (forkortet PTS ). Scientology definerer en PTS som "en person som på en eller annen måte er koblet til og blir negativt påvirket av en undertrykkende person. En slik person kalles en potensiell problemkilde fordi han kan være mye trøbbel for seg selv og andre." Hubbard foreslo at potensielle trøbbelkilder utgjør 17,5% av befolkningen.

Opprinnelse og definisjoner

Som med de fleste Scientologi-terminologier, ble "Suppressive Person" laget av L. Ron Hubbard . Ruth A. Tucker skriver i sin bok Another Gospel: Cults, Alternative Religions, and the New Age Movement at konseptet ser ut til å ha blitt introdusert i Scientology på 1960-tallet "etter hvert som medlemskapet vokste og etter hvert som autoritær kontroll [av Hubbard] økte". Tucker bemerker at mange av de som ble med i Scientology i denne perioden var "velutdannede mennesker som stolte seg av uavhengig tenking [og] slet med ideen om å la ethvert annet individ fullstendig dominere sine meninger." Mange av Hubbards tidlige skrifter om undertrykkende personer fokuserer på deres påståtte ansvar for dårlig ledelse innen Scientology kirken.

Kirkens offisielle ordliste definerer en undertrykkende person som:

en person som har et tydelig sett med egenskaper og mentale holdninger som får ham til å undertrykke andre mennesker i nærheten. Dette er personen hvis oppførsel beregnes som katastrofal. Også kalt antisosial personlighet .

Kirken anser disse "antisosiale personlighetene" som de "som har egenskaper og mentale holdninger som får dem til å motsette seg voldsomt enhver forbedringsaktivitet eller gruppe." Denne bekymringen med "grupper" fortsetter i den offisielle Scientology-håndboken , som sier resultatene: " Den usosiale personligheten støtter bare destruktive grupper. "

Politikk og praksis

I følge Hubbard-lærebok Introduksjon til Scientologi-etikk ("Etikkboken") antas det at når et individ blir funnet å være påvirket av en undertrykkende person, vil dette påvirke deres generelle velvære. En person med SP i nærheten er sannsynligvis stresset eller ofte opprørt, og dette kan potensielt sette stabiliteten i enhver behandling eller utdannelse i fare. Derfor har en sognebarn som blir funnet å ha slike undertrykkende forbindelser ikke lov til å delta i visse Scientologi-klasser og rådgivning før situasjonen er løst tilstrekkelig.

Etikkboken gir en retningslinje for bruk ved sortering av en slik tilstand. Et første skritt er alltid å utdanne personen om fenomenet den undertrykkende personen og effektene dette antas å ha på individer nær SP. Når utdanningstrinnet er fullført, kan personen følge retningslinjene videre for å ordne opp situasjonen slik at sognebar ikke lenger blir påvirket negativt.

Scientology sikkerhetskontroller er også vanlige for SP- og PTS-situasjoner. Hvis det er gjort rimelige forsøk på å "håndtere" situasjonen til ingen nytte, kan sognebarn ta muligheten til å " koble fra" SP. I Introduksjon til Scientologi-etikk er "frakobling" definert som en selvbestemt beslutning som er tatt av et individ om at han ikke kommer til å være knyttet til en annen. Det er en avskjæring av kommunikasjonen fra den ene til den andre.

Konseptet med den undertrykkende personen i Scientology har vært kilden til en del kontrovers, noe som delvis skyldes motvilje mot ideen om å "koble fra" nære familiemedlemmer og venner.

En annen kilde til kontrovers relatert til Suppressive Person-doktrinen er den formelle administrative dommen som merker et individ som en "Suppressive Person". Dette er kjent som en "SP Declare", og har blitt utstedt som en "Flag Ethics Order" siden 1976. Dette er for tiden fordi en SP Declare må godkjennes av "International Justice Chief" (IJC), som er bosatt i Gold Base , som ikke er et formelt Scientology-kontor og dermed ikke autorisert til å utstede etiske ordrer.

Ikke-scientologer så vel som scientologer kan bli og har blitt merket undertrykkende personer. En undertrykkende person er enhver som har vært ansvarlig for "undertrykkende handlinger", definert av Hubbard som "åpenbare eller skjulte handlinger eller unnlatelser bevisst og forsettlig forpliktet til å undertrykke, redusere, forhindre eller ødelegge sakgevinster, og / eller innflytelse fra Scn om aktiviteter, og / eller fortsatt Scn-suksess og handlinger fra organisasjoners handlinger og scientologer. " På samme måte kan hele grupper erklæres undertrykkende; Undertrykkende grupper er, etter Hubbards oppfatning, "de som søker å ødelegge Scn eller som spesialiserer seg på å skade eller drepe personer eller skade deres sak eller som taler for undertrykkelse av menneskeheten." Under denne bredere definisjonen inkluderte undertrykkelse mer enn bare offentlig motstander av Scientology; den inkluderte også alle gruppestøttende aktiviteter som Hubbard var sterkt imot, spesielt psykiatri . Spesielt betraktet Hubbard journalister og regjeringsagenter som medlemmer av undertrykkende grupper: "Det er ingen gode journalister. Det er ingen gode regjerings- eller SP-gruppeagenter. Jo lenger du prøver å være hyggelig, jo dårligere har du det. Og jo raskere man lærer dette, jo lykkeligere han vil være. "

Scientology kirken fører en sentral liste over tidligere medlemmer og splintergrupper som formelt er erklært undertrykkende. I et utøvende direktiv fra 1992 lister Kirkens "International Justice Chief" over 400 grupper og over 2300 personer som anses å være undertrykkende. Listen inkluderer individuelle eks-scientologer og utbrytergrupper som er ansett som fiendtlige eller kjettere, for eksempel Erhard Seminars Training (EST).

Misbruk av etiketten

I et foredrag han holdt 19. juli 1966, uttrykte L. Ron Hubbard bekymring over mulig misbruk av merket "Suppressive Person" med hensyn til de som ellers er gode borgere og bidrar til det sivile samfunn:

Du bør oppgradere ideen din om hva en SP er. Mann, møt en gang! En ekte! Et skikkelig monster .... Vel, i hele tiden vi har vært her, hadde vi bare en SP jeg kjenner til. En ekte SP som var på staben .... Og jeg vet ikke om en annen SP som vi noen gang har hatt på staben. Er ikke det interessant. Du ser alle disse SP-ordrene og så videre ... Ikke kast det uforsiktig, for dette er en — en veldig overdrevet tilstand, SP.

Noen tidligere scientologer har påstått at det faktisk har vært et slikt misbruk. For eksempel beskriver Bent Corydon å se Scientology-franchiseholder Gary Smith erklært undertrykkende på stedet under oktober 1982 Mission Holders 'Conference, rett og slett for ikke å adlyde en ropt ordre om å bytte plass. Det er også tilfeller der SP-erklæringer har forstyrret familier og bedrifter.

I henhold til en artikkel fra St. Petersburg Times fra 2006 med tittelen "SP-profiler", fant en scientolog seg erklært en SP etter at han gjentatte ganger utfordret gyldigheten av en "mønsterøvelse" der han ble bedt om å lese passasjer av et kurs mot en vegg. Han insisterte på at øvelsen ikke var basert på Hubbards lære og uttalte at han tidligere hadde blitt truet med en SP-erklæring etter en innkjørsel med en Scientology-advokat om et ikke-relatert spørsmål.

Visninger fra religiøse lærde om frakobling

De som kommuniserer med undertrykkende personer, kan stå overfor å bli stemplet som SPs selv av Scientology. Partnere til merkevaren SP blir beordret til å koble fra den personen. Religiøse forskere har sett negativt på Scientologys frakoblingspolitikk, som inkluderer mange som tidligere har vitnet på vegne av Scientology. For eksempel uttalte religionsforsker J. Gordon Melton : "Jeg tror bare det ville være bedre for alle berørte om de bare la dem gå videre og komme seg ut og alle går hver sin vei, og ikke gjør så mye. politikken gjør vondt for alle. "

Se også

Referanser

Eksterne linker